第96章 思維變革(二)
無能的我變身成美少女 作者：剩餘流量不足 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“所以你認為我們必須要找到一種，可以讓人類在地外世界自給自足的方式？”劉海洋複述了一下她的觀點。
薑鈴點點頭，然後又繼續說：“對，但那還不夠，我是說，光是自給自足是不夠的。該怎麽說呢？我們打個比方吧！假設有一座小島，島上有能夠養活一百個人的資源，現在有一艘落難的小船靠岸了，你覺得船上最多可以有多少人，才能讓所有人滿意？”
“我想肯定不是一百人？”劉海洋用搞怪的語氣回答道，“也許是十個人？這樣每個人都可以占有十人份的資源，他們會生活的很富足。”
“對，你可以是這樣。”薑鈴用他給出的初始條件繼續推算，“他們在島上定居了一段時間，發現資源不是遊戲裏那樣定時刷新的，而是在最開始就確定，會隨著消耗逐漸減少。這樣的話，你的十個人會如何變化？”
“他們會產生矛盾，然後發生戰爭？”
“不，你也說了，他們很富足。事實上，他們哪怕是吃一份扔一份地揮霍，窮極一生也不可能耗盡資源。”
“那麽人口應該會增加。”劉海洋思考了一下，給出了確切答案。
“是的，最開始會快速增加，我就不計算近親繁殖導致的其他問題了，這隻是一個縮小版的模型。然後，你覺得他們會一直增長到什麽程度？”
“如果是不受控製的狀態，那應該是資源總量的3到4倍，然後快速損失人口，直至資源總量的五分之一，我們的曆史中有相關的記載，真實的情況或許會更糟糕；如果加以管控的話，大概是資源總量的1.5倍，可能更少一些，少數人掌握了絕大多數資源，壓迫和奴役剩下的大部分，這些大部分會處於速生速死的狀態。”劉海洋停頓了一下，繼續說，“不過他們也可以執行極其嚴格的人口管控，這樣就可以一直保持富足且穩定的生活狀態。”
“這三種狀態似乎對應著不同的社會進程？你覺得哪種狀態的可能性更高？”薑鈴問道。
劉海洋輕鬆地笑著說：“平心而論的話，我希望他們沒有開曆史倒車，所以他們應該會介於第二和第三種之間，也就是法律很嚴格但社會有溫情。”
“好吧，那我們就理想一些——最終，人口就像他們中的頂級設計者那樣，增長到了比較合理的程度，在資源總量允許的範圍內達到了最大值，也就是一百人。”薑鈴點點頭，隨後語氣急轉直下，“可惜海島並不是傳說中的伊甸園，剛剛解決人口問題的人們驚訝地發現，海島一直都在下沉。現在擺在他們麵前有兩條路：一是建造大船，去尋找新的海島；二是建造堤壩，阻隔海水的侵蝕。建造大船自然是需要消耗資源的，而修建堤壩不需要資源，但需要很多人力。你可以選一條路或者兩條路，或者兩者都不選。”
“我有得選嗎？”劉海洋語塞道。
“不，你沒得選，因為你從一開始就堵死了所有出路。”薑鈴自顧自地回答說，“你選擇的是控製人口和自給自足，這就導致了你不僅沒有權力迫使他人建造堤壩，而且也沒有多餘的資源建造大船。你的抗風險能力極其低下，一旦發生天災，人口和資源就會永久性地失去一部分，直到你再也無法抵禦任何風險。。。你這是什麽眼神？你是不是想說，那樣的社會中會有願意犧牲的人？”
劉海洋真誠地點點頭，但很快又搖了搖頭。
“在那種情況下，少部分人的犧牲是不起作用的。”他說道。
“你不用那麽悲觀，其實這個假設從一開始就決定了，你的所有選擇都不會有好的結果。”薑鈴拍了拍他的肩膀安慰道，“我們倒回到一開始。如果他們開了曆史倒車，重新恢複到原始的奴隸製社會，那麽他們就必定會選擇修建堤壩，奴隸主不會放棄奴隸，否則他就不是奴隸主了。在我們看來，修建堤壩隻是治標不治本的舉措，因為海島會一直下沉，最終消失在海麵上，所以顯而易見的，這種選擇最終也隻是苟延殘喘罷了。”
“那另一種呢？”
“選擇中庸之道的話，他們的小社會會有一種虛假的穩定，他們可以通過一部分人的犧牲，去抵衝掉不可預知的風險，但可惜的是，越是活的久的人，越是不願意犧牲。最終，再也沒有願意犧牲的人了。”
“想想確實，他們頂天了也隻有150個人，偉人出現的概率太低了。”
“最後一種則是另一個極端，富足的生活會讓人不思進取，哪怕他們願意拿出一部分資源建造大船，他們也不會想著去點亮科技樹，然後跳出這個循環。而且如果他們可以預料到天災，那麽他們就無法保持富足了——有天災就意味著要有儲備，誰會不願意多儲備一些呢？你會覺得僅僅十個人的社會能夠產生文明嗎？他們光是保持不變就已經竭盡全力了。”
“所以。。。。。。”
薑鈴總結道：“所以這個假設有兩個非常明顯的限製，那就是人口不足和資源不足。當然，這裏的人口不能代表生產力，它也算作是資源的一種——隻有其他資源充足的時候，人口才能是生產力的外在表現。”
薑鈴點點頭，然後又繼續說：“對，但那還不夠，我是說，光是自給自足是不夠的。該怎麽說呢？我們打個比方吧！假設有一座小島，島上有能夠養活一百個人的資源，現在有一艘落難的小船靠岸了，你覺得船上最多可以有多少人，才能讓所有人滿意？”
“我想肯定不是一百人？”劉海洋用搞怪的語氣回答道，“也許是十個人？這樣每個人都可以占有十人份的資源，他們會生活的很富足。”
“對，你可以是這樣。”薑鈴用他給出的初始條件繼續推算，“他們在島上定居了一段時間，發現資源不是遊戲裏那樣定時刷新的，而是在最開始就確定，會隨著消耗逐漸減少。這樣的話，你的十個人會如何變化？”
“他們會產生矛盾，然後發生戰爭？”
“不，你也說了，他們很富足。事實上，他們哪怕是吃一份扔一份地揮霍，窮極一生也不可能耗盡資源。”
“那麽人口應該會增加。”劉海洋思考了一下，給出了確切答案。
“是的，最開始會快速增加，我就不計算近親繁殖導致的其他問題了，這隻是一個縮小版的模型。然後，你覺得他們會一直增長到什麽程度？”
“如果是不受控製的狀態，那應該是資源總量的3到4倍，然後快速損失人口，直至資源總量的五分之一，我們的曆史中有相關的記載，真實的情況或許會更糟糕；如果加以管控的話，大概是資源總量的1.5倍，可能更少一些，少數人掌握了絕大多數資源，壓迫和奴役剩下的大部分，這些大部分會處於速生速死的狀態。”劉海洋停頓了一下，繼續說，“不過他們也可以執行極其嚴格的人口管控，這樣就可以一直保持富足且穩定的生活狀態。”
“這三種狀態似乎對應著不同的社會進程？你覺得哪種狀態的可能性更高？”薑鈴問道。
劉海洋輕鬆地笑著說：“平心而論的話，我希望他們沒有開曆史倒車，所以他們應該會介於第二和第三種之間，也就是法律很嚴格但社會有溫情。”
“好吧，那我們就理想一些——最終，人口就像他們中的頂級設計者那樣，增長到了比較合理的程度，在資源總量允許的範圍內達到了最大值，也就是一百人。”薑鈴點點頭，隨後語氣急轉直下，“可惜海島並不是傳說中的伊甸園，剛剛解決人口問題的人們驚訝地發現，海島一直都在下沉。現在擺在他們麵前有兩條路：一是建造大船，去尋找新的海島；二是建造堤壩，阻隔海水的侵蝕。建造大船自然是需要消耗資源的，而修建堤壩不需要資源，但需要很多人力。你可以選一條路或者兩條路，或者兩者都不選。”
“我有得選嗎？”劉海洋語塞道。
“不，你沒得選，因為你從一開始就堵死了所有出路。”薑鈴自顧自地回答說，“你選擇的是控製人口和自給自足，這就導致了你不僅沒有權力迫使他人建造堤壩，而且也沒有多餘的資源建造大船。你的抗風險能力極其低下，一旦發生天災，人口和資源就會永久性地失去一部分，直到你再也無法抵禦任何風險。。。你這是什麽眼神？你是不是想說，那樣的社會中會有願意犧牲的人？”
劉海洋真誠地點點頭，但很快又搖了搖頭。
“在那種情況下，少部分人的犧牲是不起作用的。”他說道。
“你不用那麽悲觀，其實這個假設從一開始就決定了，你的所有選擇都不會有好的結果。”薑鈴拍了拍他的肩膀安慰道，“我們倒回到一開始。如果他們開了曆史倒車，重新恢複到原始的奴隸製社會，那麽他們就必定會選擇修建堤壩，奴隸主不會放棄奴隸，否則他就不是奴隸主了。在我們看來，修建堤壩隻是治標不治本的舉措，因為海島會一直下沉，最終消失在海麵上，所以顯而易見的，這種選擇最終也隻是苟延殘喘罷了。”
“那另一種呢？”
“選擇中庸之道的話，他們的小社會會有一種虛假的穩定，他們可以通過一部分人的犧牲，去抵衝掉不可預知的風險，但可惜的是，越是活的久的人，越是不願意犧牲。最終，再也沒有願意犧牲的人了。”
“想想確實，他們頂天了也隻有150個人，偉人出現的概率太低了。”
“最後一種則是另一個極端，富足的生活會讓人不思進取，哪怕他們願意拿出一部分資源建造大船，他們也不會想著去點亮科技樹，然後跳出這個循環。而且如果他們可以預料到天災，那麽他們就無法保持富足了——有天災就意味著要有儲備，誰會不願意多儲備一些呢？你會覺得僅僅十個人的社會能夠產生文明嗎？他們光是保持不變就已經竭盡全力了。”
“所以。。。。。。”
薑鈴總結道：“所以這個假設有兩個非常明顯的限製，那就是人口不足和資源不足。當然，這裏的人口不能代表生產力，它也算作是資源的一種——隻有其他資源充足的時候，人口才能是生產力的外在表現。”