法官：“繼續提問。”
有奕巳笑了，“請問你是否有特殊性癖？”
公訴人羞怒道：“當然沒有！”
“哦，怎麽證明？”有奕巳反問，“據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒有察覺出，犯罪人有這方麵的特殊性癖。因為，他們隱藏得很好。”
“那也不能證明我是！”公訴人吼。
“那你能證明你不是嗎？”有奕巳說：“根據數據研究，有不良性癖的人占七成都是白領階層或公務人員，其中，平日裏工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才。”他笑看著對方，“我覺得，閣下似乎都符合這些條件。”
“你！你這個混蛋！信口開河！”
“哦，易怒也是性癖者的特徵之一。”有奕巳淡然道，“現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說服我。當然，證據最好充足。包括有史以來的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長環境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最後你無法說服我，那麽我就認為你是個有戀童傾向的性癖者。”
公訴人已經被有奕巳惹瘋了，抓狂道：“你憑什麽那麽說！我哪裏去調集這麽多證據？！”
有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話。
“是啊，我憑什麽？法官大人，各位陪審團成員。”他麵向審判席，道：“正如剛才我質問公訴人時，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握著許多不利證據，而被告人由於條件所限，很難取得有利證據！這個時候，將證明責任壓在被告身上，實際上是一種很不公平的做法。”
有奕巳一本正經道：“我們的公訴人差點就因此背上戀童癖的名號，由此可見一斑。”
公訴人已經快氣得吐血了。
“事實上，正如我在《星法》撰寫的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個責任應由控方承擔。如果控方無法提供強有力的證據，確鑿無疑地證明被告人有罪。那麽，被告人就是無罪的！”
有奕巳高聲道：“生活在星法典的光輝下，我們每個人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果麵對每一個無理的指控，我們都要去證明自己的清白。那麽，人類活在這個世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光裏，而是為自己而活！”
“在這個社會，如果有人因為無法證明自己的無辜而背負上罪名，那就是這個文明最大的不幸！”
有奕巳最後一句話，鏗鏘有力地落進每個人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶著一絲欽佩。
自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！
這一句話迴轉在每個人耳中，為他們打開了一扇新的大門。
“因此我方認為，軍部提供的單一證據並無絕對的指證性，並且據我所知，軍部的指揮紀錄可以以最高權限從內部刪除。因此對方也無法證明，第三艦隊沒有收到過‘炸毀衛星’的這條命令。除非軍部對指揮係統的紀錄進行公證，證明沒有進行過任何一次記錄刪除。否則我方有足夠的理由認為，指控不成立，我的委託人以及他的上級都是無罪的。”
軍部敢做公證嗎？先不提指揮記錄因為涉及保密性不能外露，單就那幫做賊心虛的人是否有膽量公開，就足以得出一個否定的答覆。
看著鴉雀無聲的現場，有奕巳終於露出入場以來最開心的一個笑容。
“我的辯護陳述到此為止。願正義之劍與公平之秤祝福您，法官大人。”
主審法官向有奕巳投以複雜的視線，內心苦笑。這個年輕的辯護人，是在提醒他要公正審判嗎？
那麽，事已至此，還有別的答案嗎？
在內部評議結束後，看著偃旗息鼓的公訴人，又看著那個年輕辯護人，主審法官終於落下法槌。
“柏清中校一案，現在宣判——”
第67章 循風而動（十）
無罪釋放！
結果出來以後，柏清案的判決以光速在星際傳遞開來。
從困頓無望到絕地反擊，甚至讓公訴人都無話可辯。蕭奕巳這三個字，再次成了炙手可熱的名詞。而當日他嘲笑軍部是王婆賣瓜的說法，也像一陣風一樣流傳開。
然而，事情最大的影響不僅在於此。柏清案的主審法官做出了無罪判決，這是第一個按照有奕巳的——被告人不該自證其罪——的理論做出的判例。
在共和國，判例對之後的案件判決起著不小的影響。由此可見，之後的衛少將的二審案件和其他第三艦隊軍官的審判，或多或少都會受到這個理論的影響。那麽到時候無法提出有力證據，又不能證明自己的紀錄的公正性的軍部，是否還能將罪責施加在這些軍人身上呢？
聰明人都知道，一場好戲即將開始了。
而此時，結束了案件審理的有奕巳，正帶著他的三位騎士去迎接被釋放的柏清。
</br>
有奕巳笑了，“請問你是否有特殊性癖？”
公訴人羞怒道：“當然沒有！”
“哦，怎麽證明？”有奕巳反問，“據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒有察覺出，犯罪人有這方麵的特殊性癖。因為，他們隱藏得很好。”
“那也不能證明我是！”公訴人吼。
“那你能證明你不是嗎？”有奕巳說：“根據數據研究，有不良性癖的人占七成都是白領階層或公務人員，其中，平日裏工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才。”他笑看著對方，“我覺得，閣下似乎都符合這些條件。”
“你！你這個混蛋！信口開河！”
“哦，易怒也是性癖者的特徵之一。”有奕巳淡然道，“現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說服我。當然，證據最好充足。包括有史以來的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長環境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最後你無法說服我，那麽我就認為你是個有戀童傾向的性癖者。”
公訴人已經被有奕巳惹瘋了，抓狂道：“你憑什麽那麽說！我哪裏去調集這麽多證據？！”
有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話。
“是啊，我憑什麽？法官大人，各位陪審團成員。”他麵向審判席，道：“正如剛才我質問公訴人時，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握著許多不利證據，而被告人由於條件所限，很難取得有利證據！這個時候，將證明責任壓在被告身上，實際上是一種很不公平的做法。”
有奕巳一本正經道：“我們的公訴人差點就因此背上戀童癖的名號，由此可見一斑。”
公訴人已經快氣得吐血了。
“事實上，正如我在《星法》撰寫的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個責任應由控方承擔。如果控方無法提供強有力的證據，確鑿無疑地證明被告人有罪。那麽，被告人就是無罪的！”
有奕巳高聲道：“生活在星法典的光輝下，我們每個人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果麵對每一個無理的指控，我們都要去證明自己的清白。那麽，人類活在這個世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光裏，而是為自己而活！”
“在這個社會，如果有人因為無法證明自己的無辜而背負上罪名，那就是這個文明最大的不幸！”
有奕巳最後一句話，鏗鏘有力地落進每個人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶著一絲欽佩。
自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！
這一句話迴轉在每個人耳中，為他們打開了一扇新的大門。
“因此我方認為，軍部提供的單一證據並無絕對的指證性，並且據我所知，軍部的指揮紀錄可以以最高權限從內部刪除。因此對方也無法證明，第三艦隊沒有收到過‘炸毀衛星’的這條命令。除非軍部對指揮係統的紀錄進行公證，證明沒有進行過任何一次記錄刪除。否則我方有足夠的理由認為，指控不成立，我的委託人以及他的上級都是無罪的。”
軍部敢做公證嗎？先不提指揮記錄因為涉及保密性不能外露，單就那幫做賊心虛的人是否有膽量公開，就足以得出一個否定的答覆。
看著鴉雀無聲的現場，有奕巳終於露出入場以來最開心的一個笑容。
“我的辯護陳述到此為止。願正義之劍與公平之秤祝福您，法官大人。”
主審法官向有奕巳投以複雜的視線，內心苦笑。這個年輕的辯護人，是在提醒他要公正審判嗎？
那麽，事已至此，還有別的答案嗎？
在內部評議結束後，看著偃旗息鼓的公訴人，又看著那個年輕辯護人，主審法官終於落下法槌。
“柏清中校一案，現在宣判——”
第67章 循風而動（十）
無罪釋放！
結果出來以後，柏清案的判決以光速在星際傳遞開來。
從困頓無望到絕地反擊，甚至讓公訴人都無話可辯。蕭奕巳這三個字，再次成了炙手可熱的名詞。而當日他嘲笑軍部是王婆賣瓜的說法，也像一陣風一樣流傳開。
然而，事情最大的影響不僅在於此。柏清案的主審法官做出了無罪判決，這是第一個按照有奕巳的——被告人不該自證其罪——的理論做出的判例。
在共和國，判例對之後的案件判決起著不小的影響。由此可見，之後的衛少將的二審案件和其他第三艦隊軍官的審判，或多或少都會受到這個理論的影響。那麽到時候無法提出有力證據，又不能證明自己的紀錄的公正性的軍部，是否還能將罪責施加在這些軍人身上呢？
聰明人都知道，一場好戲即將開始了。
而此時，結束了案件審理的有奕巳，正帶著他的三位騎士去迎接被釋放的柏清。
</br>