事情基本還算順利。
林陌很快就在集市上找到了破爛程度比其他人要厲害一些的兔子比特。
花費了三枚金幣作為代價，她成功得到了一個時長三個小時的導遊服務；
當然，這次並沒有用小攤老板的筆，這次是直接在地麵上寫的字——畢竟這也不是什麽緊急事件。
兔子比特似乎很喜歡當導遊，走在前麵一邊計時一邊開口講述著芙麗夫人在這個小鎮上廣為流傳的傳說。
“惡人穀的前身究竟是什麽，我們是說不出來的；但是芙麗夫人的故事就像是傳說一樣，大家都知道的。”
“傳說的小故事是這樣的：在這個山穀裏曾經住著很多壞人，他們隻在乎自己，其他貧窮的人和可憐的動物一直都遭受著他們的剝削與壓迫”
“這樣的情況一直持續了幾十年”
“不過既然是普通人，那就一定會死；幾十年後，一對由狼和人共同養育的狼人兄妹趁著那些人年老體衰發動了起義”
“起義說白了就是打仗；即便這些窮人和動物聯合起來，也隻能和那些壞人保持著一個僵持局麵，並不能獲得勝利”
“時間一久，那股熱情消逝，有的人就開始埋怨那對本來就是異類的狼人兄妹了。”
“說他們′沒事找事′、′連安穩日子都過不下去了′；”
“狼人兄妹逐漸被流言蜚語淹沒，突然有一天失蹤不見了。”
“不過也幸好他們兩個不見了，芙麗夫人終於出現在了惡人穀！”
“在芙麗夫人的幫助下，那些壞人被輕而易舉的打死，我們的小鎮上也終於出現了幾處新地方：集市；醫院；公園；還有家。”
“芙麗夫人在大家原本居住的森林裏灑下金幣堆，把工具分給貢獻最大的人，給我們製定了新的規則……”
“而且為了剩下的窮人和動物和睦相處，她把大家變成了如今這副模樣，而這樣居然恰好實現了所謂的′長生不老′——也正因為如此，才會有越來越多的人想要搬進惡人穀”
〈看描述像烏托邦；但看表現……更像反烏托邦〉
〈這應該是美化修飾版本吧？〉
〈如果用黑童話的邏輯反推這個故事：那些壞人很可能現在依舊活著——並且還是公園裏的那批人！〉
〈不止，還有說不定芙麗夫人之所以要把這裏弄成長生不老，就是因為想幫助曾經的那些壞人！〉
〈你們為什麽要忽視那個“狼人兄妹”呢？〉
〈我感覺他們並不是迫於輿論壓力離開的〉
〈先不說他們究竟是不是自願離開，原本的人和狼就有生殖隔離吧？狼人怎麽憑空出來的？〉
〈也許可以把狼人的存在看成童話故事？〉
〈那問題就來來了——在童話故事裏，你見過有因為自然衰老而出現問題的反派角色嗎？〉
〈芙麗夫人出現的也十分巧合，像是精打細算的〉
〈但由此，我們是不是可以看到一個新的主持人創建副本的方式？和g先生自己建模不同，芙麗夫人是找的現實原型〉
〈樓上，現實裏沒有狼人〉
〈但是現實裏有壞人；還有互相包庇的壞人。〉
彈幕上一時間居然都平靜下來了，一句話也沒有彈出。
而此刻已經到醫院門口的林陌也早已在腦海裏想到了這些彈幕談論到的問題，嗯……其實不僅如此；
所謂的“丟失的四根針”很可能就藏在故事後麵多出來的四個建築裏
集市；醫院；公園；家……
如果說真的隻是正常毛線針的大小應該不大可能；但如果是指的地標性建築……集市中間的雕像？那未免也太大太顯眼了，怎麽樣才算找回呢？
盡管她的腦海裏也並沒有出現什麽具體頭緒，不過這並不妨礙林陌露出一個微笑——她其實有點理解玉華千了
遇到事情笑一笑，真的很裝逼——不，是很能迷惑其他人。
對淚失禁患者稍微友好一點，畢竟眼睛一眯，眼淚更容易憋住。
天馬行空的想法暫時收回，林陌推了推眼鏡，打量著眼前的醫院。
外表上其實並沒有什麽太過特殊的地方，也就是一個很符合環境的童話風建築——算是大樹樁的外形，上麵應該是分三層樓；
就是不知道有沒有負樓層……
林陌摸了摸下巴，隨即踏步走了進去：外麵沒發現什麽告示牌，看來線索在裏麵。
與此同時，七區破曉公會內。
黎南正盯著自己手裏整理的筆記稿紙發呆。
額……或許人家沒有發呆，隻是在思考問題而已。
小年輕觀察員在心裏暗暗思索：不愧是小天才啊，眼神呆滯放空一會兒就可以把線索推理出來了……
事實上黎南此刻並沒有在思考線索——他真的在放空思緒讓自己的大腦休息一會兒；並且由於周圍沒有其他黎南熟悉的人，他就隻能選擇發呆這個行為了。
可能有人會說：黎南這是在虛度光陰，不把副本內隊友的安危放在心上；
但倘若你仔細看了對方手上的稿紙，你就不會感覺這人在浪費時間了。
隻見白色稿紙上清清楚楚列出來了幾條邏輯清晰的猜測：
[猜測一：絕對的惡人，無辜的動物]
[原本的壞人是壞人，原本的窮人是壞人，隻有動物方是好的；狼人兄妹代表著富人想要借助某些手段去完成“長生不老”，但是壞人們遭受了反抗，芙麗夫人是人類付出一定代價請來的，動物方因此被滅絕]
[猜測二：所謂的壞人才是好人，這些留下的都是惡]
[假如原本的壞人是好人，芙麗夫人的角色定位依舊是助紂為虐，狼人兄妹定位比較靈活——甚至多餘；目前來看這個猜測可能性較低]
[猜測三：與傳說故事線一致，受壓迫的窮人動物算作好人]
[芙麗夫人是偏向好人陣營，眼前情況則是由於人性本性演化而出的“新的惡”，狼人兄妹也是被這些人裏的“本性惡人”逼走或殺死的，動物擁有人的特征，人也擁有動物特征]
[猜測四：與猜測三前提條件一致]
[但芙麗夫人是壞人方，狼人兄妹是被芙麗夫人設計害死或驅逐，原本的壞人摻雜在現在的人當中，動物依舊被當做工具]
★題外話：以上邏輯可能並不是很牛逼，那是由於作者本人智商問題（並且最近很忙，並沒有花費時間仔細修改斟酌），各位如果有很聰明的想法可以提建議，非常感謝★
林陌很快就在集市上找到了破爛程度比其他人要厲害一些的兔子比特。
花費了三枚金幣作為代價，她成功得到了一個時長三個小時的導遊服務；
當然，這次並沒有用小攤老板的筆，這次是直接在地麵上寫的字——畢竟這也不是什麽緊急事件。
兔子比特似乎很喜歡當導遊，走在前麵一邊計時一邊開口講述著芙麗夫人在這個小鎮上廣為流傳的傳說。
“惡人穀的前身究竟是什麽，我們是說不出來的；但是芙麗夫人的故事就像是傳說一樣，大家都知道的。”
“傳說的小故事是這樣的：在這個山穀裏曾經住著很多壞人，他們隻在乎自己，其他貧窮的人和可憐的動物一直都遭受著他們的剝削與壓迫”
“這樣的情況一直持續了幾十年”
“不過既然是普通人，那就一定會死；幾十年後，一對由狼和人共同養育的狼人兄妹趁著那些人年老體衰發動了起義”
“起義說白了就是打仗；即便這些窮人和動物聯合起來，也隻能和那些壞人保持著一個僵持局麵，並不能獲得勝利”
“時間一久，那股熱情消逝，有的人就開始埋怨那對本來就是異類的狼人兄妹了。”
“說他們′沒事找事′、′連安穩日子都過不下去了′；”
“狼人兄妹逐漸被流言蜚語淹沒，突然有一天失蹤不見了。”
“不過也幸好他們兩個不見了，芙麗夫人終於出現在了惡人穀！”
“在芙麗夫人的幫助下，那些壞人被輕而易舉的打死，我們的小鎮上也終於出現了幾處新地方：集市；醫院；公園；還有家。”
“芙麗夫人在大家原本居住的森林裏灑下金幣堆，把工具分給貢獻最大的人，給我們製定了新的規則……”
“而且為了剩下的窮人和動物和睦相處，她把大家變成了如今這副模樣，而這樣居然恰好實現了所謂的′長生不老′——也正因為如此，才會有越來越多的人想要搬進惡人穀”
〈看描述像烏托邦；但看表現……更像反烏托邦〉
〈這應該是美化修飾版本吧？〉
〈如果用黑童話的邏輯反推這個故事：那些壞人很可能現在依舊活著——並且還是公園裏的那批人！〉
〈不止，還有說不定芙麗夫人之所以要把這裏弄成長生不老，就是因為想幫助曾經的那些壞人！〉
〈你們為什麽要忽視那個“狼人兄妹”呢？〉
〈我感覺他們並不是迫於輿論壓力離開的〉
〈先不說他們究竟是不是自願離開，原本的人和狼就有生殖隔離吧？狼人怎麽憑空出來的？〉
〈也許可以把狼人的存在看成童話故事？〉
〈那問題就來來了——在童話故事裏，你見過有因為自然衰老而出現問題的反派角色嗎？〉
〈芙麗夫人出現的也十分巧合，像是精打細算的〉
〈但由此，我們是不是可以看到一個新的主持人創建副本的方式？和g先生自己建模不同，芙麗夫人是找的現實原型〉
〈樓上，現實裏沒有狼人〉
〈但是現實裏有壞人；還有互相包庇的壞人。〉
彈幕上一時間居然都平靜下來了，一句話也沒有彈出。
而此刻已經到醫院門口的林陌也早已在腦海裏想到了這些彈幕談論到的問題，嗯……其實不僅如此；
所謂的“丟失的四根針”很可能就藏在故事後麵多出來的四個建築裏
集市；醫院；公園；家……
如果說真的隻是正常毛線針的大小應該不大可能；但如果是指的地標性建築……集市中間的雕像？那未免也太大太顯眼了，怎麽樣才算找回呢？
盡管她的腦海裏也並沒有出現什麽具體頭緒，不過這並不妨礙林陌露出一個微笑——她其實有點理解玉華千了
遇到事情笑一笑，真的很裝逼——不，是很能迷惑其他人。
對淚失禁患者稍微友好一點，畢竟眼睛一眯，眼淚更容易憋住。
天馬行空的想法暫時收回，林陌推了推眼鏡，打量著眼前的醫院。
外表上其實並沒有什麽太過特殊的地方，也就是一個很符合環境的童話風建築——算是大樹樁的外形，上麵應該是分三層樓；
就是不知道有沒有負樓層……
林陌摸了摸下巴，隨即踏步走了進去：外麵沒發現什麽告示牌，看來線索在裏麵。
與此同時，七區破曉公會內。
黎南正盯著自己手裏整理的筆記稿紙發呆。
額……或許人家沒有發呆，隻是在思考問題而已。
小年輕觀察員在心裏暗暗思索：不愧是小天才啊，眼神呆滯放空一會兒就可以把線索推理出來了……
事實上黎南此刻並沒有在思考線索——他真的在放空思緒讓自己的大腦休息一會兒；並且由於周圍沒有其他黎南熟悉的人，他就隻能選擇發呆這個行為了。
可能有人會說：黎南這是在虛度光陰，不把副本內隊友的安危放在心上；
但倘若你仔細看了對方手上的稿紙，你就不會感覺這人在浪費時間了。
隻見白色稿紙上清清楚楚列出來了幾條邏輯清晰的猜測：
[猜測一：絕對的惡人，無辜的動物]
[原本的壞人是壞人，原本的窮人是壞人，隻有動物方是好的；狼人兄妹代表著富人想要借助某些手段去完成“長生不老”，但是壞人們遭受了反抗，芙麗夫人是人類付出一定代價請來的，動物方因此被滅絕]
[猜測二：所謂的壞人才是好人，這些留下的都是惡]
[假如原本的壞人是好人，芙麗夫人的角色定位依舊是助紂為虐，狼人兄妹定位比較靈活——甚至多餘；目前來看這個猜測可能性較低]
[猜測三：與傳說故事線一致，受壓迫的窮人動物算作好人]
[芙麗夫人是偏向好人陣營，眼前情況則是由於人性本性演化而出的“新的惡”，狼人兄妹也是被這些人裏的“本性惡人”逼走或殺死的，動物擁有人的特征，人也擁有動物特征]
[猜測四：與猜測三前提條件一致]
[但芙麗夫人是壞人方，狼人兄妹是被芙麗夫人設計害死或驅逐，原本的壞人摻雜在現在的人當中，動物依舊被當做工具]
★題外話：以上邏輯可能並不是很牛逼，那是由於作者本人智商問題（並且最近很忙，並沒有花費時間仔細修改斟酌），各位如果有很聰明的想法可以提建議，非常感謝★