“說您學術不端，將一個研究生的論文卡著不讓發表。並且說您將私用公共權力，並且呼籲普林斯頓大學調查您。”“嗬嗬。”安宴冷笑了一聲，“想什麽呢，這群人想紅想瘋了吧。”他一點兒都不怕心驚報報道這件事情，這件事情可以操作的空間其實很大。並且，他也沒有想要一直卡著葉文軒的論文，不過是給他一點兒苦頭吃罷了。既然想要鬧大一些，那麽就讓這件事情鬧得更大一些吧。和律師通完電話之後，他登陸上圍脖，找到心驚報的圍脖。點開一看——果然第一條圍脖就是關於他的小作文。【據葉先生稱，因為與普林斯頓大學的安教授有些口角上的衝突，安教授直接卡住他兒子在哥倫比亞大學的畢業論文，並且不讓他兒子的論文發表。現在某些人，有了一些權力尾巴就翹上天了，不知道這個世界究竟有多麽的廣闊。在他們的眼中，似乎隻剩下了那些權力，公共權力的私用在他們看來似乎是理所應當的事情。但是他們絕不會知道，退一步海闊天空的道理。有些人，表麵上道貌岸然是青年學者，但背地裏竟然用這樣肮髒的手段排除異己。這個國家怎麽了？培養出來的人才竟然是這樣的，這不得不讓我們反省，究竟是什麽地方出了問題。目前，安教授打壓葉先生兒子的事情依舊還在繼續，今後不知道這樣的事情還會出現多少次。我再此也想呼籲普林斯頓大學，是時候該將一些學術垃圾掃進垃圾堆裏了。】【這件事情是真的還是假的？如果是假的，那爆料人和心驚報可就是在造謠了啊。】【心驚報，你懂的。這種事情，還是先得等一等才行。】【顧某的事情才過去多久的時間，不會有這麽多人又開始重蹈覆轍的站隊吧？】【我就看個熱鬧，再也不站隊了。不過這篇報道都出來快要兩天了，安教授還沒有出來回應是怎麽回事兒？】【我也很想問一下，安教授為什麽不回應這件事情。】【這要怎麽回應？憑借一個視頻，幾張照片就說安教授在打壓他的兒子，實在是有夠扯淡的。我記得這個超市的老板就是警員顧某出事的那個老板吧？他一直不肯把視頻拿出來，現在又跑來陷害安教授，什麽居心啊？】【我聽說這個老板在警察上門想要拿視頻的時候，開價幾十萬讓警察買那個視頻。】【這還是人嗎？我去，簡直……醉了，如果是真的，我也希望心驚報的報道是真的。太氣人了，人家警察本身就是在幫他們超市，結果反而還要讓警察給錢買監控視頻。這簡直也是沒有誰了。】【第一次去的時候說的是七八十萬吧，後來變成了一百來萬，後麵甚至還開價兩百萬。真的，我聽見這件事情的時候整個人都驚呆了……還能有這樣的人，還能有這樣的事情，簡直讓人無語到了極點。】【不是吧？你是怎麽知道的？怎麽感覺像是在編故事？】【還不是？當時我朋友去那家店買東西，他們就在超市裏商量的，那個老板說話還挺大聲的，我朋友不僅聽見了，還把視頻給錄下來了。等等啊，我去找朋友要視頻，不知道我朋友的視頻刪了沒有。】【這是連環大料啊，一環扣一環，這個超市真的有毒！】【是吧，這個超市的工作人員還diss幫他的警察說人家是垃圾、土匪，我都快要聽不下去了。看了那個澄清視頻，要不是顧警官把他護在身後，指不定那幾個人還會把他怎麽樣呢。誰知道這家夥狼心狗肺，警察幫了他不感謝也就算了，竟然還幫著那群打他的人罵警察，你說他是不是腦子不好使啊。】【這……看評論我有一種生物竟然如此多樣的感覺，都是些什麽極品啊。】【跪了，評論區可比正題好看多了。】【我已經不知道該用什麽樣的言語來形容我的心情，這都能行嗎？】【等一個超市老板的視頻。】【我也……想要知道這個超市老板究竟沒有下限到了什麽程度，等一個視頻。】【來了，來了。大家去我的圍脖看看，我把朋友的視頻要過來了，我重新看了一次視頻，這個超市的老板真的不配稱之為人。】【我去看了一眼，我的眼睛瞎了。這位超市老板是我這輩子見過最無恥的人，沒有之一。】【剛看完視頻，我的心情很複雜，讓我對這個超市老板說的任何話都產生了很大的疑惑。就他這個樣子，說是和安教授隻是發生了一些口角，我覺得恐怕事情遠比我們想得要複雜得多。在一個，這位說安教授打壓他的兒子，我也持懷疑態度，安教授真的沒有必要去打壓一個研究生。還是哥倫比亞的研究生，況且，哥倫比亞大學和普林斯頓大學有什麽關係嗎？】【聽你這麽一分析，我也覺得你說得很對，哥倫比亞大學的研究生和普林斯頓大學的教授扯什麽關係呢？況且，我也並不認為這位超市老板值得讓人信任，再加上這是心驚報，你們大家都懂的，這家的報道是需要反著看的。】【上麵的人都分析得很對，我就有種奇怪的感覺，這是不是有什麽陰謀啊。先是警察，然後是教授，他們就往這些職業上潑髒水，感覺像是故意的。】【倒也不必如此，就是一個拚命蹭熱度的三流報紙罷了！】【安教授他回應了，你們快去看看，感覺這次是真的有好戲可以看了。】安教授回應報道了？網友們都以最快的速度跑到了安宴圍脖的下方圍觀。第191章 發展【安宴宴宴：本來是不準備回應@心驚報v 報道的事情的, 因為這件事情特別的荒謬。我也想要心驚報給普林斯頓大學寫一封信表明我的‘學術不端’，不過看起來貴報好像也知道自己隻是個三流小報上不了台麵，為什麽不給普林斯頓大學寄一封信過去呢？舉報學術不端這種事情, 難道在國內的媒體上叫幾聲就行了嗎？貴報真的不考慮以下普林斯頓大學的官方反應或者是給校長cristbal·isgrub寄一封信過去嗎？地址我是可以給貴報的……啊，說了這麽多，我還是來回應一下某報和某位先生對我的指著吧。首先, 我是普林斯頓大學的教授, 不是哥倫比亞大學的教授。別問我為什麽知道葉先生的兒子, 因為葉先生的兒子之前在我這裏投過簡曆，同為渝城人, 我好奇他的成績，要不要收下他這個博士生不奇怪吧？第二，我確實給richard教授打過電話過去, 不過一個電話能夠說明什麽？richard教授和我一樣是數學物理學的教授，我和他討論一些問題, 還需要讓所有人知道？第三, 如果真覺得我卡著某位先生兒子的論文請拿出證據來證明這無聊的指證, 而不是在這裏陰陽怪氣的造謠和誹謗。貴報和葉先生似乎都不知道法律上有造謠和誹謗的概念嗎？還是說某報習慣性造謠以為自己的造謠就是真實？我們法庭上見！】【好, 好剛！】【安教授這話, 讓心驚報急了！！！】【心驚報把那篇文章給刪了？】【心驚報這麽沒種嗎？】【尷尬了, 我還以為心驚報會開懟呢, 沒想到他直接給刪了, 看不到他急了。】【老造謠報了, 你們懂的。】【心驚報v：關於安教授那篇文章，不代表我報立場，隻代表記者和葉先生的立場。現已查明該報道在事實上存在一些爭議，為避免進一步闊大事端, 我報選擇刪除報道。】【都掛了兩天，安教授剛說法庭見你就刪，你是覺得大家沒有眼睛還是覺得大家不會截圖？】