第241頁
粉墨春秋（汪精衛政權的登場與散場 作者：高陽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
詩的題目叫《舟夜》。汪精衛向來”道不行；乘桴浮於 海”，失意得意不知在大海中度過多少個”舟夜”，所以說 “海天殘夢渺難尋。”
“舵樓欹仄”是指重慶和蔣委員長；日軍猖狂便是”風仍 惡”。對”舵手”雖無譴責之意，但已肯定了掌舵極難。不過 在他認為已發現了一線光明——近衛是他的”鐙塔”；可惜 “鐙塔”上的光，不是越來越強，無端跳出來一個平沼，成了 浮雲掩月之勢。 ”良友”自是指曾仲鳴；”百年沉”是指元朝——統一中 國的元世祖忽必烈即位於1260年；至1368年元亡，歷時106 年。他的意思是，眼前恰如宋之亡於元；一定要亡於日本了！ 因而用了”重見”的字樣。
這當然是正好經過”零丁洋”的感觸；但他自負比文天 祥有辦法，不必作”零丁洋裏嘆零丁”之嘆。至於”檢點平 生”，”未盡”之”心”就是從未真正滿足過領袖慾；這一次 大概可以”滿足”了。
平時周佛海早已到達上海，展開活動；羅君強在這年初 春，公然跟他一個姓魏的長官要了600元旅費，飛到香港，作 了周佛海的主要助手。當時日本方麵跟周佛海聯絡的是西義 顯；因為高宗武最初赴日的任務，對蔣委員長有所報告時，都 由周佛海經手轉呈，而西義顯對高宗武的情況非常清楚，所 以由他跟周佛海聯絡，最適當不過。 4月初，西義顯坦率地告訴周佛海，日本方麵對高宗武已 失去信心；以爭取蔣委員長來主持談和的”高宗武路線”，已 遭拒絕。問周佛海今後的和平運動，應該如何做法。
在影佐禎昭已上了”北光丸”，專程赴河內去接汪精衛時， 西義顯這話無異明白表示，日本已決定扶植汪精衛。事實上 這也在周佛海估計之中；今後如何做法，在陳璧君幾次到香 港，在九龍鬧區尖沙咀的住宅中，與周佛海、梅思平籌議已 熟，此刻是向日方表明態度的時候了。
周佛海說：”採取言論的和平運動，為汪先生的原案；但 我以為，隻有言論，尚感不夠。應該在南京建立中央政府，以 政府的力量，推行和平工作。”
這就是所謂”周佛海路線”；實際上是”陳璧君路線”。甚 至也可能是”汪精衛路線”——汪精衛夫婦對他們的追隨者， 唱了一出”雙簧”，汪精衛採取”言論的和平運動”：陳璧君 私下表示應該採取”實際行動的和平運動”。而對外則由周佛 海作陳璧君的化身，提出”組府”的”周佛海路線”，藉以掩 護汪精衛。
周佛海對西義顯的具體說明是如此：“如果日本政府能忠 實履行近衛聲明，我們亦可成立強有力的政府。但近衛的這 份聲明，分量還嫌不夠；對最重要的撤兵問題，竟避而不談， 評價值已大為降低。倘能恢復我們所提原案，並忠誠付之實 行，則庶幾中日事變可以解決。現在汪先生既已出麵主持，應 飛往東京，直接徵詢日本最高當局的意見；如果認為條件不 能接受，仍可返回民間的和平運動。如果日軍能保證並尊重 我們政治獨立，即應毅然到南京組織政府。這是我個人的意 見，準備向汪先生建議，請他接受。”
如果汪精衛肯作東京之行，便有”朝拜”的意義在內；僅 在宣傳上便可獲致钜大的利益，所以日本方麵毫不考慮地表 示”歡迎”汪精衛到日本訪問，有了這個承諾，周佛海的活 動便更積極了。
由於”興亞院”撥來的”關餘”，每月有300萬之多；經 費寬裕，易於結客，周佛海拉攏的人很多。但比較重要的，隻 有4個，一個是無錫人趙正平，”維新政府”的”教育部長”； 他是民初陳英士任滬軍都督時的幕僚。周佛海與他的侄子，地 方自治專家趙如珩在日本同學；趙正普通過這層關係，與周 佛海接上了線。
第二個是岑春煊的兒子岑德廣；由他的關係，又拉攏了 一批清朝末年達官貴人的子弟，如楊士氣的侄子楊毓恂等人。 第三個是大夏大學的校長，章太炎的侄女婿傅式說；他是 “日本通”之一，浙江溫州人，與梅思平小同鄉。
第四個是富滇銀行上海分行的負責人袁硯公。他跟前麵 三個人不同，趙正平是過氣政客；岑德廣是紈絝”遺少”；傅 式說雖為大學校長，而在學術界並無多大地位，號召力有限， 而袁硯公是龍雲及雲南大老李根源的駐滬代表，他之參加 “和平運動”，可能會影響雲南的穩定，因而為軍統判為製裁 的對象，而且很快地被執行了。
但在中下層”幹部”方麵，由於自正金銀行提來，整箱 簇新聯號的交通銀行10元鈔票的魅力，到設在威海衛路太陽 公寓的招兵買馬機構來登記的卻很不少，籌備”組府”的初 期，足已夠用。但要錢有錢、要人有人，粉墨登場的初步條 件，雖已具備；而且陳璧君在內，周佛海、梅思平在外，交 相”勸駕”；汪精衛卻臨事躊躇，不敢輕發。因為過去在政治 上的翻覆，畢竟是在國內；如今卻牽連到外敵！汪精衛不好 貨而好名；清夜捫心，不能不想到”身後是非”。
</br>
“舵樓欹仄”是指重慶和蔣委員長；日軍猖狂便是”風仍 惡”。對”舵手”雖無譴責之意，但已肯定了掌舵極難。不過 在他認為已發現了一線光明——近衛是他的”鐙塔”；可惜 “鐙塔”上的光，不是越來越強，無端跳出來一個平沼，成了 浮雲掩月之勢。 ”良友”自是指曾仲鳴；”百年沉”是指元朝——統一中 國的元世祖忽必烈即位於1260年；至1368年元亡，歷時106 年。他的意思是，眼前恰如宋之亡於元；一定要亡於日本了！ 因而用了”重見”的字樣。
這當然是正好經過”零丁洋”的感觸；但他自負比文天 祥有辦法，不必作”零丁洋裏嘆零丁”之嘆。至於”檢點平 生”，”未盡”之”心”就是從未真正滿足過領袖慾；這一次 大概可以”滿足”了。
平時周佛海早已到達上海，展開活動；羅君強在這年初 春，公然跟他一個姓魏的長官要了600元旅費，飛到香港，作 了周佛海的主要助手。當時日本方麵跟周佛海聯絡的是西義 顯；因為高宗武最初赴日的任務，對蔣委員長有所報告時，都 由周佛海經手轉呈，而西義顯對高宗武的情況非常清楚，所 以由他跟周佛海聯絡，最適當不過。 4月初，西義顯坦率地告訴周佛海，日本方麵對高宗武已 失去信心；以爭取蔣委員長來主持談和的”高宗武路線”，已 遭拒絕。問周佛海今後的和平運動，應該如何做法。
在影佐禎昭已上了”北光丸”，專程赴河內去接汪精衛時， 西義顯這話無異明白表示，日本已決定扶植汪精衛。事實上 這也在周佛海估計之中；今後如何做法，在陳璧君幾次到香 港，在九龍鬧區尖沙咀的住宅中，與周佛海、梅思平籌議已 熟，此刻是向日方表明態度的時候了。
周佛海說：”採取言論的和平運動，為汪先生的原案；但 我以為，隻有言論，尚感不夠。應該在南京建立中央政府，以 政府的力量，推行和平工作。”
這就是所謂”周佛海路線”；實際上是”陳璧君路線”。甚 至也可能是”汪精衛路線”——汪精衛夫婦對他們的追隨者， 唱了一出”雙簧”，汪精衛採取”言論的和平運動”：陳璧君 私下表示應該採取”實際行動的和平運動”。而對外則由周佛 海作陳璧君的化身，提出”組府”的”周佛海路線”，藉以掩 護汪精衛。
周佛海對西義顯的具體說明是如此：“如果日本政府能忠 實履行近衛聲明，我們亦可成立強有力的政府。但近衛的這 份聲明，分量還嫌不夠；對最重要的撤兵問題，竟避而不談， 評價值已大為降低。倘能恢復我們所提原案，並忠誠付之實 行，則庶幾中日事變可以解決。現在汪先生既已出麵主持，應 飛往東京，直接徵詢日本最高當局的意見；如果認為條件不 能接受，仍可返回民間的和平運動。如果日軍能保證並尊重 我們政治獨立，即應毅然到南京組織政府。這是我個人的意 見，準備向汪先生建議，請他接受。”
如果汪精衛肯作東京之行，便有”朝拜”的意義在內；僅 在宣傳上便可獲致钜大的利益，所以日本方麵毫不考慮地表 示”歡迎”汪精衛到日本訪問，有了這個承諾，周佛海的活 動便更積極了。
由於”興亞院”撥來的”關餘”，每月有300萬之多；經 費寬裕，易於結客，周佛海拉攏的人很多。但比較重要的，隻 有4個，一個是無錫人趙正平，”維新政府”的”教育部長”； 他是民初陳英士任滬軍都督時的幕僚。周佛海與他的侄子，地 方自治專家趙如珩在日本同學；趙正普通過這層關係，與周 佛海接上了線。
第二個是岑春煊的兒子岑德廣；由他的關係，又拉攏了 一批清朝末年達官貴人的子弟，如楊士氣的侄子楊毓恂等人。 第三個是大夏大學的校長，章太炎的侄女婿傅式說；他是 “日本通”之一，浙江溫州人，與梅思平小同鄉。
第四個是富滇銀行上海分行的負責人袁硯公。他跟前麵 三個人不同，趙正平是過氣政客；岑德廣是紈絝”遺少”；傅 式說雖為大學校長，而在學術界並無多大地位，號召力有限， 而袁硯公是龍雲及雲南大老李根源的駐滬代表，他之參加 “和平運動”，可能會影響雲南的穩定，因而為軍統判為製裁 的對象，而且很快地被執行了。
但在中下層”幹部”方麵，由於自正金銀行提來，整箱 簇新聯號的交通銀行10元鈔票的魅力，到設在威海衛路太陽 公寓的招兵買馬機構來登記的卻很不少，籌備”組府”的初 期，足已夠用。但要錢有錢、要人有人，粉墨登場的初步條 件，雖已具備；而且陳璧君在內，周佛海、梅思平在外，交 相”勸駕”；汪精衛卻臨事躊躇，不敢輕發。因為過去在政治 上的翻覆，畢竟是在國內；如今卻牽連到外敵！汪精衛不好 貨而好名；清夜捫心，不能不想到”身後是非”。
</br>