第75頁
粉墨春秋（汪精衛政權的登場與散場 作者：高陽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
於是陸海軍統帥部舉行了一次聯席會議，決定提出要求： 是和是戰，至遲應該在10月15日以前決定。這個要求由陸 相東條英機，當麵向近衛提出。 ”請問，這是不是攤牌？”近衛問說。 ”是的。”東條悍然相答：”禦前會議決定的10月上旬，這 個期限不應當變更。”
近衛開始感到事態到了圖窮而匕首見的嚴重關頭，對於 陸軍方麵，已無磋商的餘地，唯有寄望於海軍。事實上日本 對美外交，是由海軍在辦，首先期用野村吉三郎為駐美大使， 是因為野村在當駐美海軍武官時，正好羅斯福為海軍部次長， 私交甚篤，凡事易於磋商。
其次，近衛由第二次內閣改組為第三次內閣，僅僅外相 易人，由鬆岡洋右變為海軍大將豐田貞次郎。豐田曾任海軍 省次官，在第二次近衛內閣中擔任商工大臣，為了謀求海外 物資供應問題的解決，一向主張對美國應避免衝突，所以近 衛第三次內閣的對美妥協氣氛是相當濃厚的。近衛衷心期待 著在東條提出”哀的美敦書”式的最後談判期限以前，日美 關係能出現柳暗花明的境界。
但是，美國已成為同盟國的領袖；不知哪位深諳宣傳的 專家，提出了一個極響亮的口號，叫做”abcd陣線”，a是 美國america；b是不列顛britain， c是中國china；d是東印度群島的宗主國荷蘭dutch。 這條陣線形成了對日本有力的包圍；美國即令想與日本講和，但 損害到同盟國，特別是堅苦抗戰、犧牲浩大的中華民國的利益， 亦是無法與日本達成任何協議的。
這樣拖到10月12，是近衛的生日；首相官邸，駕客如雲， 他卻”避壽”到位於”荻窪”的私邸、秘密召開了一次”五 相會議。”
所謂”五相”是內閣中最重要的5個人，首相之外，是 外相、藏相、海相、陸相。但日本此時物資缺乏，而abcd陣 線，已展開對日經濟絕交；歐洲烽火處處，久無輸出，有錢 亦無用，所以主管財政的藏相，地位已為策劃經濟的企畫院 總裁所取代。
在五相會議中，近衛與豐田外相，及川海相是站在一邊 的，仍舊主張繼續對美交涉。但海相站在軍部一體的立場上， 不便明白表示不願作戰，隻說”應當由總理大臣加以判斷。如 果決定以外交進行，就應當停止戰爭準備，朝著外交一條路 去走，不能在半途變更方針。” ”問題不這麽簡單！”東條立即提出反對，否定首相有決 定和戰的大權；他說：”在日本，關於統帥權的行使，是屬於 政務以外的。就是首相有決心，如果不能與統帥部意見一致， 也沒有用；必須政府與統帥部雙方同意，才能奏請天皇裁決。 現在，首相即令有決心，陸軍大臣亦不能盲從。”
由此展開激辯，東條始終執著於外交上須確信能照陸軍 的意見達成目標，方可繼續進行。但陸軍堅決反對自中國撤 兵，這樣就註定了對美交涉，必無結果。
由下午2點議到6點，終於不歡而散；近衛度過了平生 最黯淡的一個生日。
第二天，他進宮參謁日皇，詳奏內閣的危機。第三天星 期二，照例在上午9時舉行閣議；在開會以前他邀請東條到 官邸，還想說服他放棄非戰不可的想法。
由於此時主張幹坤一擲，以日本國運作賭注者，大有人 在；他們的說法是：當年中日、日俄兩大戰役，亦不能說有 百分之百的勝算，但終於大獲全勝。因此，近衛特別就日俄 戰爭開始之前的情勢，作了一番回顧。
他說，伊藤博文與山縣有朋在日俄開戰時，必有充分的 成算；如果沒有成算，而貿然對俄作戰，無疑地是件荒唐的 事。明治天皇當時亦非輕易下此決心，在首相桂太郎奏請裁 斷時，伊藤博文曾希望明治天皇能作一夜的考慮；下一天清 晨，明治召見伊藤，問以對俄戰爭，有何成算？伊藤的答奏 是，至少可以使俄軍不得入朝鮮一步，以鴨綠江為界，足以 支持一年的作戰；在此一年中，維持對峙的情勢不變，可望 第三國來調停。所謂第三國由日、英同盟，法、德站在俄國 那一麵來說，都欠缺調人的資格；所可信賴者為美國，屆時 可循此著手。戰爭的結果，當於日本有利。明治天皇因此方 在禦前會議，作了裁決。 ”現在的情形與當年又不同。”近衛接著又說：”第一，對 俄作戰，並非孤注一擲，即使戰敗，猶不致危及根本；其次， 如果對abcd陣線展開全麵作戰，試問夠資格擔任調人的第 三國在哪裏？”
東條毫不為所動，諷刺近衛是悲觀論者，對日本的弱點 看得太清楚，以致於看不出美國的弱點。而且，他還在閣議 中大放厥詞，他的所有的同僚都隻能報以沉默。於是到了晚 上，企畫院總裁鈴木貞一，受東條之託，向近衛提出內閣總 辭的要求，並且希望近衛推薦皇族東久邇宮組閣。
近衛接納了東條的要求。日皇對於東久邇宮組閣，並未 表示絕不可行；東久邇宮本人亦沒有拒絕，隻表示茲事體大， 需要兩三天的考慮。結果是隱然操縱日皇，喜歡弄權的內大 臣木戶允孝一手安排，組閣的大命，終於落在東條英機身上。
東條內閣成立，陸軍認為當此非常時期，應由首相兼任 陸相為宜。因而由參謀總長彬山元提議，停休5年，尚差一 個月始能晉升大將的東條，以特例準予晉級；當然也恢復了 現役的身分。
</br>
近衛開始感到事態到了圖窮而匕首見的嚴重關頭，對於 陸軍方麵，已無磋商的餘地，唯有寄望於海軍。事實上日本 對美外交，是由海軍在辦，首先期用野村吉三郎為駐美大使， 是因為野村在當駐美海軍武官時，正好羅斯福為海軍部次長， 私交甚篤，凡事易於磋商。
其次，近衛由第二次內閣改組為第三次內閣，僅僅外相 易人，由鬆岡洋右變為海軍大將豐田貞次郎。豐田曾任海軍 省次官，在第二次近衛內閣中擔任商工大臣，為了謀求海外 物資供應問題的解決，一向主張對美國應避免衝突，所以近 衛第三次內閣的對美妥協氣氛是相當濃厚的。近衛衷心期待 著在東條提出”哀的美敦書”式的最後談判期限以前，日美 關係能出現柳暗花明的境界。
但是，美國已成為同盟國的領袖；不知哪位深諳宣傳的 專家，提出了一個極響亮的口號，叫做”abcd陣線”，a是 美國america；b是不列顛britain， c是中國china；d是東印度群島的宗主國荷蘭dutch。 這條陣線形成了對日本有力的包圍；美國即令想與日本講和，但 損害到同盟國，特別是堅苦抗戰、犧牲浩大的中華民國的利益， 亦是無法與日本達成任何協議的。
這樣拖到10月12，是近衛的生日；首相官邸，駕客如雲， 他卻”避壽”到位於”荻窪”的私邸、秘密召開了一次”五 相會議。”
所謂”五相”是內閣中最重要的5個人，首相之外，是 外相、藏相、海相、陸相。但日本此時物資缺乏，而abcd陣 線，已展開對日經濟絕交；歐洲烽火處處，久無輸出，有錢 亦無用，所以主管財政的藏相，地位已為策劃經濟的企畫院 總裁所取代。
在五相會議中，近衛與豐田外相，及川海相是站在一邊 的，仍舊主張繼續對美交涉。但海相站在軍部一體的立場上， 不便明白表示不願作戰，隻說”應當由總理大臣加以判斷。如 果決定以外交進行，就應當停止戰爭準備，朝著外交一條路 去走，不能在半途變更方針。” ”問題不這麽簡單！”東條立即提出反對，否定首相有決 定和戰的大權；他說：”在日本，關於統帥權的行使，是屬於 政務以外的。就是首相有決心，如果不能與統帥部意見一致， 也沒有用；必須政府與統帥部雙方同意，才能奏請天皇裁決。 現在，首相即令有決心，陸軍大臣亦不能盲從。”
由此展開激辯，東條始終執著於外交上須確信能照陸軍 的意見達成目標，方可繼續進行。但陸軍堅決反對自中國撤 兵，這樣就註定了對美交涉，必無結果。
由下午2點議到6點，終於不歡而散；近衛度過了平生 最黯淡的一個生日。
第二天，他進宮參謁日皇，詳奏內閣的危機。第三天星 期二，照例在上午9時舉行閣議；在開會以前他邀請東條到 官邸，還想說服他放棄非戰不可的想法。
由於此時主張幹坤一擲，以日本國運作賭注者，大有人 在；他們的說法是：當年中日、日俄兩大戰役，亦不能說有 百分之百的勝算，但終於大獲全勝。因此，近衛特別就日俄 戰爭開始之前的情勢，作了一番回顧。
他說，伊藤博文與山縣有朋在日俄開戰時，必有充分的 成算；如果沒有成算，而貿然對俄作戰，無疑地是件荒唐的 事。明治天皇當時亦非輕易下此決心，在首相桂太郎奏請裁 斷時，伊藤博文曾希望明治天皇能作一夜的考慮；下一天清 晨，明治召見伊藤，問以對俄戰爭，有何成算？伊藤的答奏 是，至少可以使俄軍不得入朝鮮一步，以鴨綠江為界，足以 支持一年的作戰；在此一年中，維持對峙的情勢不變，可望 第三國來調停。所謂第三國由日、英同盟，法、德站在俄國 那一麵來說，都欠缺調人的資格；所可信賴者為美國，屆時 可循此著手。戰爭的結果，當於日本有利。明治天皇因此方 在禦前會議，作了裁決。 ”現在的情形與當年又不同。”近衛接著又說：”第一，對 俄作戰，並非孤注一擲，即使戰敗，猶不致危及根本；其次， 如果對abcd陣線展開全麵作戰，試問夠資格擔任調人的第 三國在哪裏？”
東條毫不為所動，諷刺近衛是悲觀論者，對日本的弱點 看得太清楚，以致於看不出美國的弱點。而且，他還在閣議 中大放厥詞，他的所有的同僚都隻能報以沉默。於是到了晚 上，企畫院總裁鈴木貞一，受東條之託，向近衛提出內閣總 辭的要求，並且希望近衛推薦皇族東久邇宮組閣。
近衛接納了東條的要求。日皇對於東久邇宮組閣，並未 表示絕不可行；東久邇宮本人亦沒有拒絕，隻表示茲事體大， 需要兩三天的考慮。結果是隱然操縱日皇，喜歡弄權的內大 臣木戶允孝一手安排，組閣的大命，終於落在東條英機身上。
東條內閣成立，陸軍認為當此非常時期，應由首相兼任 陸相為宜。因而由參謀總長彬山元提議，停休5年，尚差一 個月始能晉升大將的東條，以特例準予晉級；當然也恢復了 現役的身分。
</br>