而到了焚書坑儒的時候，扶蘇又看不下去，老爺子的屠刀一抬一落，一個腦袋就沒了，實在是太暴虐，這麽個搞法，還等不到自己登基，估計就該有人造反了。於是又上書，於是又被罵，結果一下子發配到北邊去陪著蒙恬修長城，從此消失在趙政的世界裏。
首先我要說明的是，扶蘇又仁愛之心是沒有錯的，而歷史證明趙政所作的一些事情也是沒有錯的（除了大興土木以外），不管是長城還是馳道，都是有利於國家和人民的，隻是當時沒有顯現出來，一味的罵他是不公平的。
很多人認為秦的滅亡時由於趙政的暴政，這是不對的，而又有人拿漢初的與民休息政策來反襯秦初的嚴法，我隻能說這樣的人是有歷史知識，卻忽略了其中的政治軍事知識的。
秦，是滅了六國統一天下的，其他六國雖然沒了，可人沒有死完，即使是當兵的回家當了農民，但拿起傢夥就又是兵了。對於一個滅了自己國家的人，說沒有仇恨是不可能的，即使趙政一再說天下人一視同仁，但你畢竟是後媽啊，總不會比親媽好。趙政深知這一點，為了防止造反，盡收天下兵器，全拿去鑄銅人了。但為了安全，隻能實行高壓政策，讓你不敢有造反的年頭，一旦發現，殺你全家甚至全村，這樣誰敢反？
而漢初，是從一個統一的政權手裏接過玉璽，重新換人當家罷了。說白了就是秦朝是找了四個陌生人人打麻將，誰都不認識誰，怕出老千，於是都小心翼翼，唯恐有詐，而到了漢朝就等於打完一圈重新開始，大家都知根知底，精神上可以放鬆一些了。
由此可見，秦初和漢初的政治形勢大不相同，所以並沒有可比性。
扶蘇的放逐，被認為是趙政的一大敗筆，也是胡亥能夠登上大寶的一大優勢所在。後者我完全贊同，前者我贊同一半。
要說扶蘇是趙政一氣之下棄用的，我絕不同意，以趙政這麽老辣的手段，怎麽會意氣用事？何況是自己的大兒子，接班人的不二人選，更是不會說不用就不用。不要以為趙政是傻子，他太了解自己身邊的人，胡亥是個不成器的人，沒有治國的才能，卻喜歡玩陰謀，悲劇就悲劇在玩的還不怎麽樣，很容易被人利用，所以趙政把他一直留在自己左右，有自己在，他就翻不了天。
而復甦，用今天的話說，是下方的基層去掛職的，歷練兩年，就可以拉回來直接用了。趙政小時候就是在基層混的，跟貧民區的孩子打到大，知道怎麽對付老百姓。扶蘇是銜著金鑰匙出生的，不了解人民的可愛和可怕，所以派出去了解了解。
幾年的塞外征戰果然使扶蘇成長得與眾不同，他身先士卒、勇猛善戰立下了赫赫戰功，敏銳的洞察力與出色的指揮才能讓眾多的邊防將領自嘆弗如。他愛民如子、謙遜待人更深得廣大百姓的愛戴與推崇。
然而就在扶蘇熱切期待回到朝堂一展宏圖之時，趙政一旨詔書傳至上郡，竟是責備他辦事不力，賜其與將軍蒙恬自盡。扶蘇悲憤交加，便自刎。
沒有政治經驗的孩子，有句話他沒有聽說過，將在外君命有所不受啊！他萬萬沒有想到趙政身邊的炸彈不止胡亥一個，甚至不止兩個，而是三個！
趙政也失誤了，他沒有想到自己這麽快就會去見列祖列宗，還來不及把遠方的太子拉回來就掛了。他也沒有考慮到，扶蘇走的時候，就意味著他已經遠離了政治的中心，尤其在那個通訊落後的年代，他一個老實巴交沒有眼線的人，要怎麽跟胡亥一爭高下？
扶蘇的失敗，可以說是必然的，即使他做了皇帝，也未必是個好皇帝。
老實人做不了好皇帝，好皇帝也一定不會是老實人。
趙政的家庭成員們（4）
至於胡亥，這個人唯一的優點就是能聽進別人的話，從而能夠登上權力的巔峰。這個人，就是趙高！
要說胡亥，就不能不說趙高，他倆是狼狽為奸，應該是最為貼切的。
胡亥是趙政的第十八個兒子，也是最小的兒子，所以趙政對他多少是有些偏心的。胡亥十歲的時候，趙政完成了統一的大業。國家初定，趙政是很忙的，沒有什麽時間來處理家庭事務，唯一可以幫自己忙的大兒子還處處跟自己作對，隻好把大兒子外調，小兒子丟給趙高去教導。
這個決定，成就了一個沒有本事卻有權利的孩子，也成就了一個有些本事卻沒有權利的太監。
不管怎麽說趙高的壞，也不能說他沒有能力。史記上說，趙高身材很偉岸，可惜就是沒有男人最重要的部位（這一點估計讓司馬遷甚為安慰），而且他的力氣也很大，是個運動健將。但他可不是一個四肢發達頭腦簡單的人，他精於刑法，這很對實行嚴法的趙政的胃口，也是他被派去教胡亥的原因。此外，趙高還寫的一手好字，這又是做家庭教師的一大優勢。
坦白的說，如果趙高是個完整的人，包括生理和心理完整，那他的作為一定不會小，甚至會成為李斯的繼任者。可惜，隻是如果，可惜，他隻是各太監。而且，中國人大多的形容是，那個死太監！
有了扶蘇的前車之鑑，趙高和胡亥相當低調，凡是趙政讓自己做的事，他們一定會做好，至於沒讓自己做的事，絕對不去爭取，而且對於趙政的決定，一定是皇上英明！說白了，他們隻求無過，不求有功，老老實實混著，等待機會的到來。
</br>
首先我要說明的是，扶蘇又仁愛之心是沒有錯的，而歷史證明趙政所作的一些事情也是沒有錯的（除了大興土木以外），不管是長城還是馳道，都是有利於國家和人民的，隻是當時沒有顯現出來，一味的罵他是不公平的。
很多人認為秦的滅亡時由於趙政的暴政，這是不對的，而又有人拿漢初的與民休息政策來反襯秦初的嚴法，我隻能說這樣的人是有歷史知識，卻忽略了其中的政治軍事知識的。
秦，是滅了六國統一天下的，其他六國雖然沒了，可人沒有死完，即使是當兵的回家當了農民，但拿起傢夥就又是兵了。對於一個滅了自己國家的人，說沒有仇恨是不可能的，即使趙政一再說天下人一視同仁，但你畢竟是後媽啊，總不會比親媽好。趙政深知這一點，為了防止造反，盡收天下兵器，全拿去鑄銅人了。但為了安全，隻能實行高壓政策，讓你不敢有造反的年頭，一旦發現，殺你全家甚至全村，這樣誰敢反？
而漢初，是從一個統一的政權手裏接過玉璽，重新換人當家罷了。說白了就是秦朝是找了四個陌生人人打麻將，誰都不認識誰，怕出老千，於是都小心翼翼，唯恐有詐，而到了漢朝就等於打完一圈重新開始，大家都知根知底，精神上可以放鬆一些了。
由此可見，秦初和漢初的政治形勢大不相同，所以並沒有可比性。
扶蘇的放逐，被認為是趙政的一大敗筆，也是胡亥能夠登上大寶的一大優勢所在。後者我完全贊同，前者我贊同一半。
要說扶蘇是趙政一氣之下棄用的，我絕不同意，以趙政這麽老辣的手段，怎麽會意氣用事？何況是自己的大兒子，接班人的不二人選，更是不會說不用就不用。不要以為趙政是傻子，他太了解自己身邊的人，胡亥是個不成器的人，沒有治國的才能，卻喜歡玩陰謀，悲劇就悲劇在玩的還不怎麽樣，很容易被人利用，所以趙政把他一直留在自己左右，有自己在，他就翻不了天。
而復甦，用今天的話說，是下方的基層去掛職的，歷練兩年，就可以拉回來直接用了。趙政小時候就是在基層混的，跟貧民區的孩子打到大，知道怎麽對付老百姓。扶蘇是銜著金鑰匙出生的，不了解人民的可愛和可怕，所以派出去了解了解。
幾年的塞外征戰果然使扶蘇成長得與眾不同，他身先士卒、勇猛善戰立下了赫赫戰功，敏銳的洞察力與出色的指揮才能讓眾多的邊防將領自嘆弗如。他愛民如子、謙遜待人更深得廣大百姓的愛戴與推崇。
然而就在扶蘇熱切期待回到朝堂一展宏圖之時，趙政一旨詔書傳至上郡，竟是責備他辦事不力，賜其與將軍蒙恬自盡。扶蘇悲憤交加，便自刎。
沒有政治經驗的孩子，有句話他沒有聽說過，將在外君命有所不受啊！他萬萬沒有想到趙政身邊的炸彈不止胡亥一個，甚至不止兩個，而是三個！
趙政也失誤了，他沒有想到自己這麽快就會去見列祖列宗，還來不及把遠方的太子拉回來就掛了。他也沒有考慮到，扶蘇走的時候，就意味著他已經遠離了政治的中心，尤其在那個通訊落後的年代，他一個老實巴交沒有眼線的人，要怎麽跟胡亥一爭高下？
扶蘇的失敗，可以說是必然的，即使他做了皇帝，也未必是個好皇帝。
老實人做不了好皇帝，好皇帝也一定不會是老實人。
趙政的家庭成員們（4）
至於胡亥，這個人唯一的優點就是能聽進別人的話，從而能夠登上權力的巔峰。這個人，就是趙高！
要說胡亥，就不能不說趙高，他倆是狼狽為奸，應該是最為貼切的。
胡亥是趙政的第十八個兒子，也是最小的兒子，所以趙政對他多少是有些偏心的。胡亥十歲的時候，趙政完成了統一的大業。國家初定，趙政是很忙的，沒有什麽時間來處理家庭事務，唯一可以幫自己忙的大兒子還處處跟自己作對，隻好把大兒子外調，小兒子丟給趙高去教導。
這個決定，成就了一個沒有本事卻有權利的孩子，也成就了一個有些本事卻沒有權利的太監。
不管怎麽說趙高的壞，也不能說他沒有能力。史記上說，趙高身材很偉岸，可惜就是沒有男人最重要的部位（這一點估計讓司馬遷甚為安慰），而且他的力氣也很大，是個運動健將。但他可不是一個四肢發達頭腦簡單的人，他精於刑法，這很對實行嚴法的趙政的胃口，也是他被派去教胡亥的原因。此外，趙高還寫的一手好字，這又是做家庭教師的一大優勢。
坦白的說，如果趙高是個完整的人，包括生理和心理完整，那他的作為一定不會小，甚至會成為李斯的繼任者。可惜，隻是如果，可惜，他隻是各太監。而且，中國人大多的形容是，那個死太監！
有了扶蘇的前車之鑑，趙高和胡亥相當低調，凡是趙政讓自己做的事，他們一定會做好，至於沒讓自己做的事，絕對不去爭取，而且對於趙政的決定，一定是皇上英明！說白了，他們隻求無過，不求有功，老老實實混著，等待機會的到來。
</br>