這樣參議員麥卡錫就有兩個數字，——二百零五和五十七但這就是他的“全部材料”了。要了解他招搖撞騙到什麽程度，還得記住：這時他既沒有檔案，也沒有原始材料，更談不上具體的材料了，哪怕是極其含糊其詞的材料也沒有。他知道有兩份已過時的名單，但他手頭上連一份也沒有弄到。假如有人追問，他連一個名字也提不出來。但憑著這樣一點東西，他就開始他的演說旅行。他先去西維吉尼亞州，在科羅拉多州換乘飛機去猶他州，然後又到內華達州的雷諾市。另一方麵，他大概認為不會有人提出什麽懷疑。他希望在為數不多的共和黨婦女麵前作幾場老生常談的說教，回來以後，就看到威斯康星州的報紙對他的旅程作了報導，這樣就可以提醒州裏的共和黨人員和經費贊助人，麥卡錫還在活動。當然，他會對民主黨作兩三次猛烈的攻擊，但其猛烈程度也不會比那個周末其他共和黨演說人所講的更厲害。後來，偶然之間，他發現了一個出色的煽動人心的伎倆。別人是籠統地談賣國，我麥卡錫則談賣國賊！
惠林市的wwva電台對他的談話錄了音，當晚進行了廣播。可惜廣播以後，錄音帶就被洗掉，對歷史來說，這很不幸。除了當時在場的人的回憶而外，存下來的隻有《惠林市消息報》記者弗蘭克·德斯蒙德記錄的一段話。根據他的記憶，這段馳名的發言是這樣的：
『雖然我不能花時間一一列舉國務院中已被點名為共產黨和間諜網裏成員的全部人名，但我手上有一份二百零五人的清單。國務卿都知道他們是共產黨員，但這些人還是在草擬和製定國務院的政策。』
他手頭那份清單，說不定隻是一份洗衣店衣服清單，或者是採購物品清單，或者是一份準備寄送聖誕節賀片的清單罷！不管是什麽，這不可能是重要的，因為過後不久，他就把它扔掉了。一個星期以後他回到華盛頓時，首都有無數的人要他擺出證明，他拚命想弄清他自己究竟說了些什麽，可是想不起來了。他甚至向那一帶的業餘無線電工作者提出，看有沒有誰錄下了他的演說。可是一個也沒有。
德斯蒙德的報導在《惠林市消息報》登了出來，還在《芝加哥論壇報》裏頁轉裁，又在《丹佛郵報》頭版刊登。過了三天以後，《紐約時報》才把這位參議員的指責刊登出來。但是美聯社倒把德斯蒙特的報導的兩段用第二類電訊稿發稿，國務院有個工作人員看到了。因為當這位參議員在丹佛市轉乘飛機時，一個新聞記者對他說，國務院想要那些指控為共黨的名單，以便立即開展調查。麥卡錫說他的話並不是這樣，是引述錯了，他說的不是二百零五個共產黨人，而是二百零五個“危險的嫌疑分子”。記者向他，是否可以讓他看看這份名單。參議員說當然可以。但又說他把名單放在飛機上的行李裏麵。《丹佛郵報》還保存著一幅照片，照片裏麥卡錫狼狽異常地向他那個破舊的公事包裏麵張望，尋找他那份不知去向的名單。
※※※
2月20日下午，參議院響了三次鈴聲，表示已夠法定人數開會。喬·麥卡錫帶著他那個黃褐色的皮包，大步走向台前。這個皮包現在倒是漲得鼓鼓的。民主黨人曾要求他提出證據，而他自從回到華盛頓以後，亦曾兩次向記者保證，如果他拿不出證據，他就辭職。但這次他就要在參院演出一場參院歷史上最荒誕不經的晚上開會的戲。這次他不隻是有數字了，雖然也超過不了多少。李向他提供了兩年前為眾院撥款小組委員會從國務院搞來的一百零八份檔案材料的影印本。在這些受審查的人中，隻有四十人還在國務院工作，都經過聯邦調查局的全麵調查，作了審查通過的結論。但是麥卡錫仍然把這些陳舊的八十一個人的檔案，放在他桌子和坐在他附近的議員的桌子上，儼乎其然地宣稱，他已經穿進“杜魯門的保密鐵幕”裏麵去了。
接著那幾分鍾真是狼狽異常。他把第一批卷宗夾移來移去，聲稱他準備隻提號碼，不說具體姓名。這樣做本身就已經夠使人懷疑了。因為在參院講台上發言，法律上是不能構成誹謗罪的。——但隨後出現的事，更使全場震驚。在場的人發現，原來麥卡錫還是頭一次看這些檔案。他看每份檔案時都要停下來，翻翻各頁，看看裏麵有什麽內容。如果換了另一個人，就會覺得困窘不堪，不知如何是好。但麥卡錫卻若無其事。他在那裏幾乎站了六個小時，把這幕荒唐透頂的醜劇演下去，如果有什麽材料難住了他，他就滿不在乎地聳聳肩膀。總之，他不肯離開講壇。
他所提出的案件，有一些與國務院毫無關係。第一號，第二號是受僱於聯合國的人員。第二十號到第二十六號都是“美國之音”的工作人員奇_-_書*-*網-qisuu。第十二號一度在商務部工作，麥卡錫毫不在乎地承認，他對“他現在在那裏”一點也不知道。“我坦率地說，我不知道。”至於第六十二號，“在共產黨活動這意義上說，是不重要的”。對於第四十號，他又說：“我對他並沒有其他材料可講，隻是檔案裏沒有什麽材料可以證明他和共產黨沒有牽連”。第七十二號把這位參議員難住了。他訥訥地說：“它是重要的，其重要在於它與我現在談給大家聽的材料剛剛相反。……我不會把這個人當作共產黨人的，這個人有幾個證人高度讚揚他，認為他是個好人，是個反對共產主義的民主的美國人。”（還有一點，第七十二號從沒有在國務院工作過）。理察·羅維爾給呆著了，他問道：“除了完全神經錯亂而外，還有什麽東西會使一個人在討論八十一個共產黨時說：‘這些共產黨中有一個很重要，因為他不是共產黨呢？’”
</br>
惠林市的wwva電台對他的談話錄了音，當晚進行了廣播。可惜廣播以後，錄音帶就被洗掉，對歷史來說，這很不幸。除了當時在場的人的回憶而外，存下來的隻有《惠林市消息報》記者弗蘭克·德斯蒙德記錄的一段話。根據他的記憶，這段馳名的發言是這樣的：
『雖然我不能花時間一一列舉國務院中已被點名為共產黨和間諜網裏成員的全部人名，但我手上有一份二百零五人的清單。國務卿都知道他們是共產黨員，但這些人還是在草擬和製定國務院的政策。』
他手頭那份清單，說不定隻是一份洗衣店衣服清單，或者是採購物品清單，或者是一份準備寄送聖誕節賀片的清單罷！不管是什麽，這不可能是重要的，因為過後不久，他就把它扔掉了。一個星期以後他回到華盛頓時，首都有無數的人要他擺出證明，他拚命想弄清他自己究竟說了些什麽，可是想不起來了。他甚至向那一帶的業餘無線電工作者提出，看有沒有誰錄下了他的演說。可是一個也沒有。
德斯蒙德的報導在《惠林市消息報》登了出來，還在《芝加哥論壇報》裏頁轉裁，又在《丹佛郵報》頭版刊登。過了三天以後，《紐約時報》才把這位參議員的指責刊登出來。但是美聯社倒把德斯蒙特的報導的兩段用第二類電訊稿發稿，國務院有個工作人員看到了。因為當這位參議員在丹佛市轉乘飛機時，一個新聞記者對他說，國務院想要那些指控為共黨的名單，以便立即開展調查。麥卡錫說他的話並不是這樣，是引述錯了，他說的不是二百零五個共產黨人，而是二百零五個“危險的嫌疑分子”。記者向他，是否可以讓他看看這份名單。參議員說當然可以。但又說他把名單放在飛機上的行李裏麵。《丹佛郵報》還保存著一幅照片，照片裏麥卡錫狼狽異常地向他那個破舊的公事包裏麵張望，尋找他那份不知去向的名單。
※※※
2月20日下午，參議院響了三次鈴聲，表示已夠法定人數開會。喬·麥卡錫帶著他那個黃褐色的皮包，大步走向台前。這個皮包現在倒是漲得鼓鼓的。民主黨人曾要求他提出證據，而他自從回到華盛頓以後，亦曾兩次向記者保證，如果他拿不出證據，他就辭職。但這次他就要在參院演出一場參院歷史上最荒誕不經的晚上開會的戲。這次他不隻是有數字了，雖然也超過不了多少。李向他提供了兩年前為眾院撥款小組委員會從國務院搞來的一百零八份檔案材料的影印本。在這些受審查的人中，隻有四十人還在國務院工作，都經過聯邦調查局的全麵調查，作了審查通過的結論。但是麥卡錫仍然把這些陳舊的八十一個人的檔案，放在他桌子和坐在他附近的議員的桌子上，儼乎其然地宣稱，他已經穿進“杜魯門的保密鐵幕”裏麵去了。
接著那幾分鍾真是狼狽異常。他把第一批卷宗夾移來移去，聲稱他準備隻提號碼，不說具體姓名。這樣做本身就已經夠使人懷疑了。因為在參院講台上發言，法律上是不能構成誹謗罪的。——但隨後出現的事，更使全場震驚。在場的人發現，原來麥卡錫還是頭一次看這些檔案。他看每份檔案時都要停下來，翻翻各頁，看看裏麵有什麽內容。如果換了另一個人，就會覺得困窘不堪，不知如何是好。但麥卡錫卻若無其事。他在那裏幾乎站了六個小時，把這幕荒唐透頂的醜劇演下去，如果有什麽材料難住了他，他就滿不在乎地聳聳肩膀。總之，他不肯離開講壇。
他所提出的案件，有一些與國務院毫無關係。第一號，第二號是受僱於聯合國的人員。第二十號到第二十六號都是“美國之音”的工作人員奇_-_書*-*網-qisuu。第十二號一度在商務部工作，麥卡錫毫不在乎地承認，他對“他現在在那裏”一點也不知道。“我坦率地說，我不知道。”至於第六十二號，“在共產黨活動這意義上說，是不重要的”。對於第四十號，他又說：“我對他並沒有其他材料可講，隻是檔案裏沒有什麽材料可以證明他和共產黨沒有牽連”。第七十二號把這位參議員難住了。他訥訥地說：“它是重要的，其重要在於它與我現在談給大家聽的材料剛剛相反。……我不會把這個人當作共產黨人的，這個人有幾個證人高度讚揚他，認為他是個好人，是個反對共產主義的民主的美國人。”（還有一點，第七十二號從沒有在國務院工作過）。理察·羅維爾給呆著了，他問道：“除了完全神經錯亂而外，還有什麽東西會使一個人在討論八十一個共產黨時說：‘這些共產黨中有一個很重要，因為他不是共產黨呢？’”
</br>