第18頁
天步維艱—慕容垂評傳 作者：總老師麥加 投票推薦 加入書簽 留言反饋
當時不少關中的士紳名流，對慕容垂父子的大名十分仰慕，紛紛前來拜訪。眼見慕容垂竟然在異國集結起了一大幫追星族，大秦宰相王猛隱隱不快，於是向秦王苻堅悄悄提議：“慕容垂父子，仿佛蛟龍猛獸，不是可以馴養的凡物，一旦風雲際會，沒有人能控製得住！不如早早將他們除掉。”苻堅不以為然：“我正想廣招天下英雄，來肅清四海，平定天下，怎能殺一人而失天下之心？而且他們剛到的時候，我已誠心接納，布衣尚不可以失信，何況萬乘的君主！”不久，封慕容垂為冠軍將軍、賓徒侯，慕容楷為積弩將軍。
不久之前，前燕曾派遣給事黃門侍郎（這個職務以前慕容垂也幹過）梁琛出使前秦，苻堅曾問過他：燕國可有什麽賢臣？梁琛頗有晏子使楚的風度，回答得十分得體：“太傅上庸王慕容評，明德茂親，光輔王室；車騎大將軍吳王慕容垂，雄略冠世，折衝禦侮；其餘的官員或者因為文材出眾得以進升，或者因為武略過人得以任用，官員全都盡心稱職，野無遺賢。”
不料這次友好訪問還沒有結束，“明德茂親，光輔王室”的上庸王慕容評就把“雄略冠世，折衝禦侮”的吳王給趕到秦國去了。原先外交上出色的答辯如今淪為 了笑柄。不過梁琛已經顧不得丟臉這樣的小事了，作為一名責任心很強的高級官員，回到鄴都，就緊急求見太傅慕容評。梁琛說：“我這次出使秦國，發現秦人正 在加緊操練軍馬，而且在靠近我國的陝東一帶積聚了大量的糧食和軍用物資。明顯對我們有所圖謀，兩國的友好是不可倚持的，和平必定不能持久。現在吳王又投奔 了他們，他們入侵我國的謀劃已迫在眉睫，我們不能不早做抵防。”並且說苻堅英明善斷，王猛名不虛傳，對前秦萬不可掉以輕心！
稍後，前燕的另一個賢臣皇甫真也上書：秦國雖然不斷派使節往返，但侵犯我國的圖謀從未中斷。上次苟池、鄧羌深入我洛水一帶，以及之後的陸續往返的使節，已使我國的險要、虛實都被他們所掌握。而今，吳王投秦，如同楚國伍子胥投吳，怎能不防？洛陽、太原、壺關等要地，都應盡快調遣精兵良將鎮守，以防不測！
按照史書的一般說法，太傅慕容評對梁琛和皇甫真的上書，採取了不以為然的態度，還自欺欺人地說：“秦國國小力弱，要依靠我們才能維持，苻堅隻想與我們和平共贏，怎會聽從叛徒的挑撥而破壞兩國的友好邦交呢？所以我們切不可無緣無故地自我驚嚇，惹得邊境不寧。”因而始終不作戒備。
不過，根據後來發生的一些史實判斷，這種說法多少冤枉了慕容評，其實他並非徹底的冥頑不靈，還是做了一些防備的。首先，不久之後，秦國派擔任黃門郎的大將 石越出使前燕，慕容評特意擺出很豪華的大排場給他看，以顯示燕國的富強。雖然說這種做法很愚蠢，但以慕容評的智商而論，這是他能想出的“不戰而屈人之兵” 的最高謀略了。
其次，為了穩定人心，慕容評接受了尚書右丞申紹的建議，任命已被革職的高泰為尚書郎，以安撫慕容垂留在燕國的舊部。
第三，更明顯的證據是，慕容評實際上做了很認真的備戰：晉太和四年（公元369年）桓溫北伐時，前燕顯然是準備不足的，一共隻集結了五萬（見《資治通鑑》 以及《晉書•慕容暐載記》）或八萬（此說見《晉書•桓溫傳》，可能不確）軍隊抵禦。而僅僅一年之後的燕秦之戰，前燕集結兵力就高達三十萬人（見《資治通 鑒》以及《晉書•慕容暐載記》），如果慕容評沒在這段時間內積極備戰，怎麽可能做得到？而且可能是因為這次兵多吧，慕容評本人也一改上年的膽怯，勇敢地親率大軍迎擊王猛，當然，另一個原因也可能是因為此時王猛在用兵方麵的名聲沒有桓溫大。
所以，雖然在防禦前秦進犯的工作中，慕容評確實犯了很多錯，但那也是能力問題，不是態度問題，應該給他平一個小小的反。本來對慕容太傅大人的本事，就不能要求太高了。
正因為慕容評自覺很有底氣，所以對前秦方麵的“挑釁行為”，也採取了堅決回擊的“嚴正態度”。晉太和四年十一月（就是這個月慕容垂逃到前秦），前秦派使節至燕，索要前燕承諾割讓虎牢以西之地。前燕政府“義正辭嚴”地反駁：“我國從來沒有作過這樣的承諾，可能是使節用詞不當，才讓貴國有了這樣的誤會。燕、秦兩國乃友好鄰邦，有了災禍相互幫助，是理所當然的事，怎能索要回報呢？”
景略借刀
苻堅接到回報後，大怒，下令對前燕開戰。其實，慕容垂投奔前秦後，苻堅要對燕開戰，已是板上訂釘之事，有藉口要打，沒有藉口創造藉口也要打，所謂大怒，多半是裝出來的。前秦帝國以輔國將軍王猛為主帥，率建威將軍梁成，洛州刺史鄧羌，統步騎共三萬餘人，準備進攻洛陽。一絲難以覺察到的冷笑，也許就在此時，輕輕掠過王景略的嘴角...
王猛受命以後，一麵做攻燕的準備，一麵開始實施一項精心策劃的謀略。他先向苻堅請求，調慕容令為大軍的參軍同時為秦軍充當嚮導，因為這個請求非常的“合理 自然”，苻堅幾乎不加思索地就批準了，慕容垂也沒有起疑。王猛曾向苻堅秘密建議殺掉慕容垂的事，苻天王自然不可能對慕容道明提起，心機深沉的王景略自然更不會表現在臉上，他在這方麵的水平比慕容垂高得多。
</br>
不久之前，前燕曾派遣給事黃門侍郎（這個職務以前慕容垂也幹過）梁琛出使前秦，苻堅曾問過他：燕國可有什麽賢臣？梁琛頗有晏子使楚的風度，回答得十分得體：“太傅上庸王慕容評，明德茂親，光輔王室；車騎大將軍吳王慕容垂，雄略冠世，折衝禦侮；其餘的官員或者因為文材出眾得以進升，或者因為武略過人得以任用，官員全都盡心稱職，野無遺賢。”
不料這次友好訪問還沒有結束，“明德茂親，光輔王室”的上庸王慕容評就把“雄略冠世，折衝禦侮”的吳王給趕到秦國去了。原先外交上出色的答辯如今淪為 了笑柄。不過梁琛已經顧不得丟臉這樣的小事了，作為一名責任心很強的高級官員，回到鄴都，就緊急求見太傅慕容評。梁琛說：“我這次出使秦國，發現秦人正 在加緊操練軍馬，而且在靠近我國的陝東一帶積聚了大量的糧食和軍用物資。明顯對我們有所圖謀，兩國的友好是不可倚持的，和平必定不能持久。現在吳王又投奔 了他們，他們入侵我國的謀劃已迫在眉睫，我們不能不早做抵防。”並且說苻堅英明善斷，王猛名不虛傳，對前秦萬不可掉以輕心！
稍後，前燕的另一個賢臣皇甫真也上書：秦國雖然不斷派使節往返，但侵犯我國的圖謀從未中斷。上次苟池、鄧羌深入我洛水一帶，以及之後的陸續往返的使節，已使我國的險要、虛實都被他們所掌握。而今，吳王投秦，如同楚國伍子胥投吳，怎能不防？洛陽、太原、壺關等要地，都應盡快調遣精兵良將鎮守，以防不測！
按照史書的一般說法，太傅慕容評對梁琛和皇甫真的上書，採取了不以為然的態度，還自欺欺人地說：“秦國國小力弱，要依靠我們才能維持，苻堅隻想與我們和平共贏，怎會聽從叛徒的挑撥而破壞兩國的友好邦交呢？所以我們切不可無緣無故地自我驚嚇，惹得邊境不寧。”因而始終不作戒備。
不過，根據後來發生的一些史實判斷，這種說法多少冤枉了慕容評，其實他並非徹底的冥頑不靈，還是做了一些防備的。首先，不久之後，秦國派擔任黃門郎的大將 石越出使前燕，慕容評特意擺出很豪華的大排場給他看，以顯示燕國的富強。雖然說這種做法很愚蠢，但以慕容評的智商而論，這是他能想出的“不戰而屈人之兵” 的最高謀略了。
其次，為了穩定人心，慕容評接受了尚書右丞申紹的建議，任命已被革職的高泰為尚書郎，以安撫慕容垂留在燕國的舊部。
第三，更明顯的證據是，慕容評實際上做了很認真的備戰：晉太和四年（公元369年）桓溫北伐時，前燕顯然是準備不足的，一共隻集結了五萬（見《資治通鑑》 以及《晉書•慕容暐載記》）或八萬（此說見《晉書•桓溫傳》，可能不確）軍隊抵禦。而僅僅一年之後的燕秦之戰，前燕集結兵力就高達三十萬人（見《資治通 鑒》以及《晉書•慕容暐載記》），如果慕容評沒在這段時間內積極備戰，怎麽可能做得到？而且可能是因為這次兵多吧，慕容評本人也一改上年的膽怯，勇敢地親率大軍迎擊王猛，當然，另一個原因也可能是因為此時王猛在用兵方麵的名聲沒有桓溫大。
所以，雖然在防禦前秦進犯的工作中，慕容評確實犯了很多錯，但那也是能力問題，不是態度問題，應該給他平一個小小的反。本來對慕容太傅大人的本事，就不能要求太高了。
正因為慕容評自覺很有底氣，所以對前秦方麵的“挑釁行為”，也採取了堅決回擊的“嚴正態度”。晉太和四年十一月（就是這個月慕容垂逃到前秦），前秦派使節至燕，索要前燕承諾割讓虎牢以西之地。前燕政府“義正辭嚴”地反駁：“我國從來沒有作過這樣的承諾，可能是使節用詞不當，才讓貴國有了這樣的誤會。燕、秦兩國乃友好鄰邦，有了災禍相互幫助，是理所當然的事，怎能索要回報呢？”
景略借刀
苻堅接到回報後，大怒，下令對前燕開戰。其實，慕容垂投奔前秦後，苻堅要對燕開戰，已是板上訂釘之事，有藉口要打，沒有藉口創造藉口也要打，所謂大怒，多半是裝出來的。前秦帝國以輔國將軍王猛為主帥，率建威將軍梁成，洛州刺史鄧羌，統步騎共三萬餘人，準備進攻洛陽。一絲難以覺察到的冷笑，也許就在此時，輕輕掠過王景略的嘴角...
王猛受命以後，一麵做攻燕的準備，一麵開始實施一項精心策劃的謀略。他先向苻堅請求，調慕容令為大軍的參軍同時為秦軍充當嚮導，因為這個請求非常的“合理 自然”，苻堅幾乎不加思索地就批準了，慕容垂也沒有起疑。王猛曾向苻堅秘密建議殺掉慕容垂的事，苻天王自然不可能對慕容道明提起，心機深沉的王景略自然更不會表現在臉上，他在這方麵的水平比慕容垂高得多。
</br>