第7頁
天步維艱—慕容垂評傳 作者：總老師麥加 投票推薦 加入書簽 留言反饋
可能此刻的慕容垂已萌生了死意，因為按照上邊預定的劇本，巫蠱案的主謀肯定是他，象他這樣絕頂聰明的人不可能不知道，而他的顯赫身份實際上也對他毫無幫助。有一句俗語叫作：“王子犯法，與庶民同罪！”其實此說大謬不然。王子犯法，一般有兩種情況：一種是重罪輕罰，甚至根本不會受罰，此為模式一；另一種是輕罪重罰，甚至根本沒罪也要給你找出罪來，然後往死裏整！此為模式二。最不可能發生的情況就是與庶民同罪。如今的情況，當然屬於模式二。四百四十九年前，在大漢王朝發生過另一起更有名的巫蠱案：酷吏江充誣告太子劉據用巫術詛咒漢武帝，逼得一向性格溫和的劉據挺而走險。結果江充被殺，太子劉據和皇後衛子夫自殺，劉據的門客、家人幾乎全被殺光，隻有一個嬰兒很偶然地倖存。劉據曾是劉徹的愛子和法定繼承人，衛子夫也曾是劉徹寵愛過的皇後，漢武帝之前也沒有要除掉他們的想法，但麵對突然落到頭上的栽贓尚且不能免死，何況慕容垂這樣一個當了人家幾十年眼中釘的弟弟。
但段夫人長嘆說：“我難道還怕死嗎？但我一旦按他們的意思自誣，上對不起段氏的列祖列宗，下肯定會連累你，我是絕不會那樣做的。”有慕容俊這樣一個二哥，慕容垂是不幸的，但他又是幸運的，有妻若此，夫復何求？拷問繼續了下去，段妃慷慨應對，條理分明，就是堅決不合作。急於出成績的大長秋隻能加大工作力度，一次次的失望，帶來用刑一次次的加碼，結果這根越拉越緊的弦終於繃斷了，段夫人在受盡酷刑後死於獄中，而拷問官夢寐以求的供詞，還是沒有得到！
段夫人死了，整個案件也因此戛然而止，沒有繼續追究，高弼也得以倖存。這究竟是慕容俊的良心發現了，他終究沒有他的父親手狠，還是與慕容垂關係很好，說話也很有份量的慕容恪在背後營救的結果，那就不得而知了。可足渾皇後又把自己的妹妹長安君強行配給了慕容垂，不知道是出於監視，還是因為內疚，但在表麵上，一切又回復兄弟和諧的狀態。隻是，這一切真能沒有變化嗎……
七百一十七年後，是宋神宗熙寧八年（公元1075年），年已三十九，政壇失意的密州知州蘇軾，於一天夜裏，夢到早已亡故的妻子王弗，驚醒後，悲不自勝，寫下字字沉痛的悼亡詞《江城子•記夢》：
十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千裏孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿麵，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，唯有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短鬆崗。
慕容垂自然不可能讀過這首詞，但他此時的心境，應該與東坡先生無二吧？或許更沉痛些，因為她，是替他而死的！慕容垂並不是一個很理性的人，感性的一麵在他的一生中時時觸動他的心弦。不知當兩個年幼的孩子（慕容令年歲不可考，慕容寶此時隻有三歲）拉著他的手，向他問媽媽去哪兒的時候，他是如何回答的？不知麵對長安君，這個仇人的妹妹時，他能否強作歡顏？漫漫長夜裏的枕席，可曾沾濕過英雄淚？
當然了，這些都是無法證實猜想，但有些東西，我們還是可以從史料中讀出來的：那個不避嫌疑，積極進取的慕容霸從此消失了，留下的，是謹小慎微，隨遇而安的慕容垂……
宣英託孤
晉穆帝昇平三年（前燕光壽三年，公元359年），也就是大段妃死後的第二年十二月，慕容垂的二哥，前燕的景昭皇帝慕容俊病危，自己感覺時日不多，便召見四弟，時任大司馬（相當於武裝部隊總司令）的太原王慕容恪。對他說：“我的病看樣子是不可能好了。今天南有晉，西有秦，都還沒能平定，景茂（慕容俊第三子，太子慕容暐，本年十歲）的年歲又太小，難以承擔大任，我想效法宋宣公，傳位給你，怎麽樣？”慕容恪回答：“太子年紀雖然小，但天生睿智聰明，是能克定禍亂的儲君，我慕容恪何人，怎能擾亂國家的正統呢？”慕容俊怒：“你我兄弟間，還說這些虛假的套話嗎！”慕容恪答：“陛下既然認為我有負擔天下的能力，怎麽知道我不能輔佐幼主？”慕容俊大喜：“你能當周公，那我還有什麽可以憂慮的。”
這段記述，很象劉備的白帝城託孤，隻是在表麵上態度更誠懇些，劉備隻是對諸葛亮說：如其不才，君可自代，慕容俊幹脆就說要傳位給慕容恪，當然，是否真心實意也有點讓人懷疑，但如果認為孔明與玄恭是因為這些話而不敢有二心，那就有點缺乏歷史常識了。在中國歷史上，類似的場麵出現過很多次，但接受囑託後，始終忠正無私，沒有瑕疵的也就隻有諸葛亮和慕容恪二人而已。比如北齊皇建二年（公元561年），靠篡奪侄兒高殷的位子上台的孝昭皇帝高演快要死了，臨終前對九弟高湛說：“皇帝的位子就留給你了，我的兒子高百年沒有罪，你千萬不要學習前人（其實就是他自己），殺害孤兒！”其託孤的誠懇度又超過了劉備和慕容俊。高湛對於六哥的遺囑，採取了“擇其善者而從之，其不善者而改之”的“正確”態度來處理之：你要傳位給我啊？那趕情好，卻之不恭，兄弟我就笑納了。保住侄兒的性命？那可不大好，六哥啊，咱得把握原則不是？結果，高湛成了北齊第四代皇帝，而高百年不但不得善終，被這位九叔殺害，死得還比高殷慘得多！
</br>
但段夫人長嘆說：“我難道還怕死嗎？但我一旦按他們的意思自誣，上對不起段氏的列祖列宗，下肯定會連累你，我是絕不會那樣做的。”有慕容俊這樣一個二哥，慕容垂是不幸的，但他又是幸運的，有妻若此，夫復何求？拷問繼續了下去，段妃慷慨應對，條理分明，就是堅決不合作。急於出成績的大長秋隻能加大工作力度，一次次的失望，帶來用刑一次次的加碼，結果這根越拉越緊的弦終於繃斷了，段夫人在受盡酷刑後死於獄中，而拷問官夢寐以求的供詞，還是沒有得到！
段夫人死了，整個案件也因此戛然而止，沒有繼續追究，高弼也得以倖存。這究竟是慕容俊的良心發現了，他終究沒有他的父親手狠，還是與慕容垂關係很好，說話也很有份量的慕容恪在背後營救的結果，那就不得而知了。可足渾皇後又把自己的妹妹長安君強行配給了慕容垂，不知道是出於監視，還是因為內疚，但在表麵上，一切又回復兄弟和諧的狀態。隻是，這一切真能沒有變化嗎……
七百一十七年後，是宋神宗熙寧八年（公元1075年），年已三十九，政壇失意的密州知州蘇軾，於一天夜裏，夢到早已亡故的妻子王弗，驚醒後，悲不自勝，寫下字字沉痛的悼亡詞《江城子•記夢》：
十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千裏孤墳，無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿麵，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，唯有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短鬆崗。
慕容垂自然不可能讀過這首詞，但他此時的心境，應該與東坡先生無二吧？或許更沉痛些，因為她，是替他而死的！慕容垂並不是一個很理性的人，感性的一麵在他的一生中時時觸動他的心弦。不知當兩個年幼的孩子（慕容令年歲不可考，慕容寶此時隻有三歲）拉著他的手，向他問媽媽去哪兒的時候，他是如何回答的？不知麵對長安君，這個仇人的妹妹時，他能否強作歡顏？漫漫長夜裏的枕席，可曾沾濕過英雄淚？
當然了，這些都是無法證實猜想，但有些東西，我們還是可以從史料中讀出來的：那個不避嫌疑，積極進取的慕容霸從此消失了，留下的，是謹小慎微，隨遇而安的慕容垂……
宣英託孤
晉穆帝昇平三年（前燕光壽三年，公元359年），也就是大段妃死後的第二年十二月，慕容垂的二哥，前燕的景昭皇帝慕容俊病危，自己感覺時日不多，便召見四弟，時任大司馬（相當於武裝部隊總司令）的太原王慕容恪。對他說：“我的病看樣子是不可能好了。今天南有晉，西有秦，都還沒能平定，景茂（慕容俊第三子，太子慕容暐，本年十歲）的年歲又太小，難以承擔大任，我想效法宋宣公，傳位給你，怎麽樣？”慕容恪回答：“太子年紀雖然小，但天生睿智聰明，是能克定禍亂的儲君，我慕容恪何人，怎能擾亂國家的正統呢？”慕容俊怒：“你我兄弟間，還說這些虛假的套話嗎！”慕容恪答：“陛下既然認為我有負擔天下的能力，怎麽知道我不能輔佐幼主？”慕容俊大喜：“你能當周公，那我還有什麽可以憂慮的。”
這段記述，很象劉備的白帝城託孤，隻是在表麵上態度更誠懇些，劉備隻是對諸葛亮說：如其不才，君可自代，慕容俊幹脆就說要傳位給慕容恪，當然，是否真心實意也有點讓人懷疑，但如果認為孔明與玄恭是因為這些話而不敢有二心，那就有點缺乏歷史常識了。在中國歷史上，類似的場麵出現過很多次，但接受囑託後，始終忠正無私，沒有瑕疵的也就隻有諸葛亮和慕容恪二人而已。比如北齊皇建二年（公元561年），靠篡奪侄兒高殷的位子上台的孝昭皇帝高演快要死了，臨終前對九弟高湛說：“皇帝的位子就留給你了，我的兒子高百年沒有罪，你千萬不要學習前人（其實就是他自己），殺害孤兒！”其託孤的誠懇度又超過了劉備和慕容俊。高湛對於六哥的遺囑，採取了“擇其善者而從之，其不善者而改之”的“正確”態度來處理之：你要傳位給我啊？那趕情好，卻之不恭，兄弟我就笑納了。保住侄兒的性命？那可不大好，六哥啊，咱得把握原則不是？結果，高湛成了北齊第四代皇帝，而高百年不但不得善終，被這位九叔殺害，死得還比高殷慘得多！
</br>