第42頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
，2東歐國家領導也認為，捷克斯洛伐克是東歐的薄弱環節。哥特瓦爾德還說，二月事件以後，“我們誰也不會認為反對美國第五縱隊的鬥爭會從此了結”
，“鑑於其它人民民主國家的教訓，我們估計到，美帝國主義將積極地在
1《禁止公布的文件》，東方出版社1986年版第41—42頁。
2《哥特瓦爾德選集》第2卷，捷文版第242頁。
東歐劇變的根源與教訓91
共產黨內加強其代理人的活動“。
11949年，匈牙利審判拉依克案件剛剛結束，蘇聯國家安全部門高級官員利哈喬夫和馬卡羅夫即從匈牙利抵達捷克斯洛伐克。匈牙利領導人拉科西於同年9月3日致函哥特瓦爾德，對捷克斯洛伐克的情況深表不滿，指出捷有人為西方間諜機關提供情報，並明確地說，“不能信任內務部長（諾塞克）
和外交部長（克利門蒂斯）
等。“
波匈安全部門也敦促捷方盡快逮捕可疑分子，以維護共同利益。
21949年9月12日，捷共中央書記處決定在黨組織內開展一場大規模運動，從而掀起了尋找“捷克斯洛伐克的伊拉克”的熱潮。同年12月7日，捷共中央總書記斯蘭斯基在布拉格幹部會議上談到各人民民主國家抓政治案件的經驗時說，“我們黨現在和將來，也都不可避免地要這樣辦，以便使敵人不能把他們的人安排到黨的隊伍中來，不能讓敵人在我們黨內招募其代理人……”。
3就這樣，一場又一場政治案件被製造出來，最後斯蘭斯基本人也成了最大的“叛國陰謀中心的領導人”而被處死。
1949年9月以後，捷克斯洛伐克已開始政治案件審訊工作。安全部門根據匈方提供的名單，逮捕了與匈牙利一個案件有牽連的17個人，並使案情向縱深發展。同年11月，特別法庭審判以“反共和國陰謀集團”的罪名判處前民族社會
1《哥特瓦爾德選集》第2卷，捷文版第473頁。
2《禁止公布的文件》，第49—43頁。
3《禁止公布的文件》，第42頁。
021東歐劇變的根源與教訓
黨議員霍拉科娃博士等4人死刑，另外9人被判處無期徒刑。
這是捷克斯洛伐克最旱的政治審訊案件。
共產黨和工人黨情報局1949年11月通過關於《南斯拉夫共產黨掌握在劊子手和間諜手中》的決議之後，捷共加緊在黨內尋找“捷克斯洛伐克的伊拉克以及與狄托間諜機構有聯繫的人”。
1940年3月13日捷共中央主席團會議，批評外交部長克利門蒂斯為資產階級民族主義分子，並指責他對蘇聯持敵對態度（因他批評過1939年的蘇德條約）。隨後，此案擴大到斯洛伐克其它領導人什米特基（斯洛伐克民族起義主要領導人）
、胡薩克和諾沃麥茨基等人身上，他們均被撤職，有的被開除黨籍、被捕入獄。當時，案件主要集中在克利門蒂斯身上，他被指責為捷克斯洛伐克的伊拉克。
1940年，發生了所謂布爾諾案件，即什林格—什維爾莫娃案件。什林格為捷共布爾諾州委第一書記，什維爾莫娃為捷共中央副總書記，是民族英雄什維爾馬的遺孀。隨著案情的發展，什林格被捲入後來的斯蘭斯基案件，於1942年11月27日被處決。什維爾莫娃則因克利門蒂斯案被判處無期徒刑。圍繞什林格案件，布爾諾州有20人被捕，其中有兩名將軍。
因這次案件受審查監禁者達40人，包括一些斯洛伐克人。
1941年1月，鬥爭矛頭開始轉向捷共中央總書記斯蘭斯基。當時，國際形勢緊張，國內政治鬥爭激烈。捷共黨內有人認為，陰謀活動的罪魁不是什林格，而應是地位更高的人。
東歐一些國家領導人也認為捷共內部必然存在有反革命陰謀中心。在這種思想指導下，通過誘供、逼供，在被審訊者供出的材料中，越來越多地出現斯蘭斯基的名字。這類材料通
東歐劇變的根源與教訓121
過蘇聯顧問很快送到史達林手中。
1941年7月20日，史達林致函哥特瓦爾德，認為那些材料來源於罪犯的告發，證據尚不充分。
1941年7月23日，國防部長切皮契卡去蘇聯向聯共（布）中央反映情況，聯共（布）領導人仍認為罪犯的口供不可靠，但指出斯蘭斯基在幹部政策上犯有錯誤。
7月26日，哥特瓦爾德致函史達林，報告已解除斯蘭斯基總書記職務，改任政府副總理。其後，反對斯蘭斯基的活動逐步升級。蘇聯顧問的結論是：斯蘭斯基為反對國家陰謀活動的中心人物。
同年11月11日，聯共（布）政治局委員米高揚突然訪問布拉格，向哥特瓦爾德轉交史達林的信。信中建議盡快逮捕斯蘭斯基，因為他可能逃往西方。哥特瓦爾德猶豫不決，史達林堅持已見。同年11月23日，斯蘭斯基被捕。捷共中央全會的結論是：斯蘭斯基叛變，領導了反黨反國家的陰謀活動。
蘇聯專門派戈羅莫夫、莫洛佐夫和切爾諾夫三名顧問抵捷，同公安部的蘇聯首席顧問貝切恰斯諾夫一起，親自參與製定審訊計劃。捷共中央書記處組織特別法庭，按照蘇聯顧問的指示和其它東歐國家政治審訊的經驗，對斯蘭斯基等進行審訊。
1942年11月27日法庭對斯蘭斯基等人作出判決，罪名是叛國、從事間諜活動和軍事政變。斯蘭斯基被認為是捷克斯洛伐克真正的拉伊克。
</br>
，“鑑於其它人民民主國家的教訓，我們估計到，美帝國主義將積極地在
1《禁止公布的文件》，東方出版社1986年版第41—42頁。
2《哥特瓦爾德選集》第2卷，捷文版第242頁。
東歐劇變的根源與教訓91
共產黨內加強其代理人的活動“。
11949年，匈牙利審判拉依克案件剛剛結束，蘇聯國家安全部門高級官員利哈喬夫和馬卡羅夫即從匈牙利抵達捷克斯洛伐克。匈牙利領導人拉科西於同年9月3日致函哥特瓦爾德，對捷克斯洛伐克的情況深表不滿，指出捷有人為西方間諜機關提供情報，並明確地說，“不能信任內務部長（諾塞克）
和外交部長（克利門蒂斯）
等。“
波匈安全部門也敦促捷方盡快逮捕可疑分子，以維護共同利益。
21949年9月12日，捷共中央書記處決定在黨組織內開展一場大規模運動，從而掀起了尋找“捷克斯洛伐克的伊拉克”的熱潮。同年12月7日，捷共中央總書記斯蘭斯基在布拉格幹部會議上談到各人民民主國家抓政治案件的經驗時說，“我們黨現在和將來，也都不可避免地要這樣辦，以便使敵人不能把他們的人安排到黨的隊伍中來，不能讓敵人在我們黨內招募其代理人……”。
3就這樣，一場又一場政治案件被製造出來，最後斯蘭斯基本人也成了最大的“叛國陰謀中心的領導人”而被處死。
1949年9月以後，捷克斯洛伐克已開始政治案件審訊工作。安全部門根據匈方提供的名單，逮捕了與匈牙利一個案件有牽連的17個人，並使案情向縱深發展。同年11月，特別法庭審判以“反共和國陰謀集團”的罪名判處前民族社會
1《哥特瓦爾德選集》第2卷，捷文版第473頁。
2《禁止公布的文件》，第49—43頁。
3《禁止公布的文件》，第42頁。
021東歐劇變的根源與教訓
黨議員霍拉科娃博士等4人死刑，另外9人被判處無期徒刑。
這是捷克斯洛伐克最旱的政治審訊案件。
共產黨和工人黨情報局1949年11月通過關於《南斯拉夫共產黨掌握在劊子手和間諜手中》的決議之後，捷共加緊在黨內尋找“捷克斯洛伐克的伊拉克以及與狄托間諜機構有聯繫的人”。
1940年3月13日捷共中央主席團會議，批評外交部長克利門蒂斯為資產階級民族主義分子，並指責他對蘇聯持敵對態度（因他批評過1939年的蘇德條約）。隨後，此案擴大到斯洛伐克其它領導人什米特基（斯洛伐克民族起義主要領導人）
、胡薩克和諾沃麥茨基等人身上，他們均被撤職，有的被開除黨籍、被捕入獄。當時，案件主要集中在克利門蒂斯身上，他被指責為捷克斯洛伐克的伊拉克。
1940年，發生了所謂布爾諾案件，即什林格—什維爾莫娃案件。什林格為捷共布爾諾州委第一書記，什維爾莫娃為捷共中央副總書記，是民族英雄什維爾馬的遺孀。隨著案情的發展，什林格被捲入後來的斯蘭斯基案件，於1942年11月27日被處決。什維爾莫娃則因克利門蒂斯案被判處無期徒刑。圍繞什林格案件，布爾諾州有20人被捕，其中有兩名將軍。
因這次案件受審查監禁者達40人，包括一些斯洛伐克人。
1941年1月，鬥爭矛頭開始轉向捷共中央總書記斯蘭斯基。當時，國際形勢緊張，國內政治鬥爭激烈。捷共黨內有人認為，陰謀活動的罪魁不是什林格，而應是地位更高的人。
東歐一些國家領導人也認為捷共內部必然存在有反革命陰謀中心。在這種思想指導下，通過誘供、逼供，在被審訊者供出的材料中，越來越多地出現斯蘭斯基的名字。這類材料通
東歐劇變的根源與教訓121
過蘇聯顧問很快送到史達林手中。
1941年7月20日，史達林致函哥特瓦爾德，認為那些材料來源於罪犯的告發，證據尚不充分。
1941年7月23日，國防部長切皮契卡去蘇聯向聯共（布）中央反映情況，聯共（布）領導人仍認為罪犯的口供不可靠，但指出斯蘭斯基在幹部政策上犯有錯誤。
7月26日，哥特瓦爾德致函史達林，報告已解除斯蘭斯基總書記職務，改任政府副總理。其後，反對斯蘭斯基的活動逐步升級。蘇聯顧問的結論是：斯蘭斯基為反對國家陰謀活動的中心人物。
同年11月11日，聯共（布）政治局委員米高揚突然訪問布拉格，向哥特瓦爾德轉交史達林的信。信中建議盡快逮捕斯蘭斯基，因為他可能逃往西方。哥特瓦爾德猶豫不決，史達林堅持已見。同年11月23日，斯蘭斯基被捕。捷共中央全會的結論是：斯蘭斯基叛變，領導了反黨反國家的陰謀活動。
蘇聯專門派戈羅莫夫、莫洛佐夫和切爾諾夫三名顧問抵捷，同公安部的蘇聯首席顧問貝切恰斯諾夫一起，親自參與製定審訊計劃。捷共中央書記處組織特別法庭，按照蘇聯顧問的指示和其它東歐國家政治審訊的經驗，對斯蘭斯基等進行審訊。
1942年11月27日法庭對斯蘭斯基等人作出判決，罪名是叛國、從事間諜活動和軍事政變。斯蘭斯基被認為是捷克斯洛伐克真正的拉伊克。
</br>