第35頁
東歐劇變的根源與教訓 作者：劉祖熙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
1944年4月匈共全國代表會議後，共產黨對民族團結政策作了某種修改，不再把公民民主黨看作獨立陣線成員，對公民民主黨及小農黨的右翼發動猛烈抨擊。同時，小農黨向民族農民黨建議共同改組農民聯合會，以便在農村中孤立共產黨，並
69東歐劇變的根源與教訓
力圖恢復1943年與社民黨組成的同盟。
司法部長（社民黨右翼）建議設立政治警察歸其直接領導，導致政府分裂。政府經過部分改組，危機得以解決。此外，社民黨不承認民族農民黨的獨立存在，而社民黨右翼力圖從工會領導層中排擠共產黨員，使各政黨關係更加錯綜複雜。
1944年11月匈牙利舉行戰後第一次國民議會選舉。凡年滿20歲的匈牙利公民都有選舉權和被選舉權。選舉結果，小農黨獲4703％選票、244名國會代表，共產黨獲1694％b選票、70名代表，社民黨獲1741％選票、69名代表，民族b農民黨687％選票、23名代表，公民民主黨162％選票、2b名代表。小農黨全稱為獨立小農、農業工人和平民黨，解放前夕該黨掌握了相當部分農民，主要是農民中的富裕階層、富農，以及大部分城市小資產階級，解放後資產階級、地主和職員湧入黨內，並得到天主教會支持。
黨內分為左中右三派，以中派最有力量，他們同意獨立陣線的反法西斯、反封建要求，但反對朝社會主義方向發展，認為富裕農民是實現農民—資產階級民主的領導力量。大選後，小農黨的一些右翼和中派人物曾想成立一黨政府，最後還是組成了聯合政府。小農黨創始人之一、黨的領袖蒂爾迪。佐爾坦任總理，部長由小農黨7人，共產黨、社民黨各3人，民族農民黨1人擔任，前三黨各出一名國務部長（相當副總理）。
前霍爾蒂時期官員退出政府。
1944年冬，匈國內就國體問題發生激烈爭論。以紅衣大主教明曾蒂為首的教權主義集團認為君主製是匈牙利國家的傳統體製。聯合政府各黨中的社民黨和共產黨主張建立共和
東歐劇變的根源與教訓79
國，得到聯合政府外的匈牙利激進黨和公民民主黨的響應。
民族農民黨和小農黨左翼也反對君主製，擁護共和國。後來小農黨中派也同意建立共和國。
1946年2月1日國民議會選舉蒂爾迪為匈牙利共和國總統。
納吉。費倫茨出任新政府總理。
納吉曾參加小農黨創建工作，反對前政府的戰爭政策和追隨德國，倡導成立農民聯合會，解放初當選小農黨主席，是黨內中派，代表中等和富裕農民利益，擔任過國民議會主席和政府部長。
剝削階級代表人物反對民主改革尤其是反對土改的活動日趨嚴重，留用官員（81％舊官員留用）也企圖阻撓清洗國家機關的工作。藉口土改法規定參加抵抗運動的地主300霍爾特（1霍爾特約合074公頃）以下土地免予分配，一些地b主要求收回土地。
有的地方還曾發生驅趕分地農民的事件。
大多數土改的受損者是小農黨黨員和擁護者，小農黨因此反對土改。農民逐漸疏遠小農黨，轉而求助共產黨。共產黨堅決支持農民群眾提出的“絕不交回土地”的口號。布達佩斯工人舉行10分鍾罷工示威，各地勞動群眾紛紛集會，支持分地農民，要求整頓行政機構。
3月4日，在匈共倡導下，在匈牙利民族獨立陣線內，共產黨、社民黨、民族農民黨和工會理事會組成左翼聯盟並發表聲明，表示左翼將對威脅民主改革成果的行為和集合在小農黨右翼周圍的人進行鬥爭，工人農民將起來保衛土改，要求整頓行政機關，吸收工會代表加入整頓委員會。這些黨派在1944年大選中共獲42％選票。聯盟的成立標誌民主力量在政府和國會中得到鞏固，為實施民主改革創造了更加有利
89東歐劇變的根源與教訓
的條件。
小農黨左翼人士發表聲明支持左翼聯盟。
7日，布達佩斯30多萬群眾響應左翼聯盟號召，舉行聲勢浩大的示威遊行。
8日聯盟組成執委會，與小農黨會談。
小農黨領導人肯定新主人是所分得土地的合法所有者。
小農黨進行組織整頓，把20名國民議會代表開除出黨。
小農黨領導人想通過聯合政府迫使左翼讓步，阻止人民民主向社會主義發展。
1946年9月，小農黨舉辦農民節期間，納吉等人指出，小農黨中派既不從“共和國”倒退，也不走“人民共和國”
的道路，要求國會承認農民聯合會是與工會具有同等地位的農民代表機構。
小農黨試圖恢復1943年與社民黨的聯盟及與民族農民黨聯合成獨立農民黨的又一輪努力遭到失敗。同時，社民黨右翼主張維護本黨政治獨立，解除與共產黨的合作和同盟，因遭到社民黨領導人反對而失敗。民族農民黨右翼排擠該黨領導核心中親共人員，改變黨的政策的圖謀，也未能得逞。
1946年9月28日～10月1日，匈共召開第三次代表大會，黨員人數已由1944年4月代表會議時的14萬增到64萬。代表大會的主要任務是在人民民主發展的轉折點，確定維護並發展民主改革成果的途徑和方式，尋找使匈牙利民主製度走出危機的道路。代表大會決議指出，聯合政府內部的鬥爭，實質上是多數農民跟誰走的問題，是跟工人階級走民主發展的道路還是跟大資本使國家走回頭路；在外交政策上要決定，匈牙利是繼續成為外國帝國主義的工具還是考慮自己的利益和未來，堅定地同多瑙河各國首先是同蘇聯進行經濟政治合作。
</br>
69東歐劇變的根源與教訓
力圖恢復1943年與社民黨組成的同盟。
司法部長（社民黨右翼）建議設立政治警察歸其直接領導，導致政府分裂。政府經過部分改組，危機得以解決。此外，社民黨不承認民族農民黨的獨立存在，而社民黨右翼力圖從工會領導層中排擠共產黨員，使各政黨關係更加錯綜複雜。
1944年11月匈牙利舉行戰後第一次國民議會選舉。凡年滿20歲的匈牙利公民都有選舉權和被選舉權。選舉結果，小農黨獲4703％選票、244名國會代表，共產黨獲1694％b選票、70名代表，社民黨獲1741％選票、69名代表，民族b農民黨687％選票、23名代表，公民民主黨162％選票、2b名代表。小農黨全稱為獨立小農、農業工人和平民黨，解放前夕該黨掌握了相當部分農民，主要是農民中的富裕階層、富農，以及大部分城市小資產階級，解放後資產階級、地主和職員湧入黨內，並得到天主教會支持。
黨內分為左中右三派，以中派最有力量，他們同意獨立陣線的反法西斯、反封建要求，但反對朝社會主義方向發展，認為富裕農民是實現農民—資產階級民主的領導力量。大選後，小農黨的一些右翼和中派人物曾想成立一黨政府，最後還是組成了聯合政府。小農黨創始人之一、黨的領袖蒂爾迪。佐爾坦任總理，部長由小農黨7人，共產黨、社民黨各3人，民族農民黨1人擔任，前三黨各出一名國務部長（相當副總理）。
前霍爾蒂時期官員退出政府。
1944年冬，匈國內就國體問題發生激烈爭論。以紅衣大主教明曾蒂為首的教權主義集團認為君主製是匈牙利國家的傳統體製。聯合政府各黨中的社民黨和共產黨主張建立共和
東歐劇變的根源與教訓79
國，得到聯合政府外的匈牙利激進黨和公民民主黨的響應。
民族農民黨和小農黨左翼也反對君主製，擁護共和國。後來小農黨中派也同意建立共和國。
1946年2月1日國民議會選舉蒂爾迪為匈牙利共和國總統。
納吉。費倫茨出任新政府總理。
納吉曾參加小農黨創建工作，反對前政府的戰爭政策和追隨德國，倡導成立農民聯合會，解放初當選小農黨主席，是黨內中派，代表中等和富裕農民利益，擔任過國民議會主席和政府部長。
剝削階級代表人物反對民主改革尤其是反對土改的活動日趨嚴重，留用官員（81％舊官員留用）也企圖阻撓清洗國家機關的工作。藉口土改法規定參加抵抗運動的地主300霍爾特（1霍爾特約合074公頃）以下土地免予分配，一些地b主要求收回土地。
有的地方還曾發生驅趕分地農民的事件。
大多數土改的受損者是小農黨黨員和擁護者，小農黨因此反對土改。農民逐漸疏遠小農黨，轉而求助共產黨。共產黨堅決支持農民群眾提出的“絕不交回土地”的口號。布達佩斯工人舉行10分鍾罷工示威，各地勞動群眾紛紛集會，支持分地農民，要求整頓行政機構。
3月4日，在匈共倡導下，在匈牙利民族獨立陣線內，共產黨、社民黨、民族農民黨和工會理事會組成左翼聯盟並發表聲明，表示左翼將對威脅民主改革成果的行為和集合在小農黨右翼周圍的人進行鬥爭，工人農民將起來保衛土改，要求整頓行政機關，吸收工會代表加入整頓委員會。這些黨派在1944年大選中共獲42％選票。聯盟的成立標誌民主力量在政府和國會中得到鞏固，為實施民主改革創造了更加有利
89東歐劇變的根源與教訓
的條件。
小農黨左翼人士發表聲明支持左翼聯盟。
7日，布達佩斯30多萬群眾響應左翼聯盟號召，舉行聲勢浩大的示威遊行。
8日聯盟組成執委會，與小農黨會談。
小農黨領導人肯定新主人是所分得土地的合法所有者。
小農黨進行組織整頓，把20名國民議會代表開除出黨。
小農黨領導人想通過聯合政府迫使左翼讓步，阻止人民民主向社會主義發展。
1946年9月，小農黨舉辦農民節期間，納吉等人指出，小農黨中派既不從“共和國”倒退，也不走“人民共和國”
的道路，要求國會承認農民聯合會是與工會具有同等地位的農民代表機構。
小農黨試圖恢復1943年與社民黨的聯盟及與民族農民黨聯合成獨立農民黨的又一輪努力遭到失敗。同時，社民黨右翼主張維護本黨政治獨立，解除與共產黨的合作和同盟，因遭到社民黨領導人反對而失敗。民族農民黨右翼排擠該黨領導核心中親共人員，改變黨的政策的圖謀，也未能得逞。
1946年9月28日～10月1日，匈共召開第三次代表大會，黨員人數已由1944年4月代表會議時的14萬增到64萬。代表大會的主要任務是在人民民主發展的轉折點，確定維護並發展民主改革成果的途徑和方式，尋找使匈牙利民主製度走出危機的道路。代表大會決議指出，聯合政府內部的鬥爭，實質上是多數農民跟誰走的問題，是跟工人階級走民主發展的道路還是跟大資本使國家走回頭路；在外交政策上要決定，匈牙利是繼續成為外國帝國主義的工具還是考慮自己的利益和未來，堅定地同多瑙河各國首先是同蘇聯進行經濟政治合作。
</br>