毋丘氏與文氏兩家的人，凡是留在魏國的，都一齊被司馬師屠殺。母族、妻族的人也連帶遭殃。
曾經跟隨他們二人一起申討司馬師的將領，有些投降得早，沒有被治罪；有些投降得晚，當然都倒黴。
文欽有一個兒子文鴦，十分勇敢。他曾經帶了十幾個騎兵，衝到司馬師的大營，把司馬師嚇得眼睛都震出了眼睛眶子，痛得要命，終於病死，死在正元二年正月辛亥日，享年四十八歲。
三六、司馬昭
司馬懿在殺了王淩以後不久便死，司馬師也是在殺了毋丘儉以後不久才死。惡人自有惡報。
司馬師所執掌的大權，入於司馬昭之手。司馬昭也將要在殺了諸葛誕及鍾會以後不久才死。
司馬昭在繼承司馬師以前，先後作過了洛陽典農中郎將，散騎常侍，征蜀將軍，議郎，“安西將軍、持節屯關中、節度諸軍”，“安東將軍、持節鎮許昌”，“行征西將軍”，“中領軍、留鎮洛陽”。
司馬師病重於許昌之時，司馬昭從洛陽趕到許昌來。少帝曹髦賞升他為衛將軍，算是壯壯他的行色。但是，司馬師的死訊到達洛陽之時，少帝曹髦卻突然下詔給司馬昭，叫他留鎮許昌，不必返回京城洛陽，軍隊改由尚書傅嘏帶來。
曹髦的意思很明顯：不願意給他以相同於司馬懿及司馬師的大權。
司馬昭不理會曹髦的聖旨，仍舊帶了大軍，浩浩蕩蕩，由許昌開向洛陽。曹髦沒有一點兵力能擋住這位目無君上的權臣，隻好逆來順受，升司馬昭為大將軍，加官“侍中、都督中外諸軍、錄尚書事”，叫他像他的父親與哥哥一樣，“輔政”！
兩年以後，甘露二年（公元257年），鎮東大將軍諸葛誕在五月辛未日舉起造反之旗，藉口忠於大魏而造司馬昭的反。
諸葛誕是不是忠於大魏呢？他倘若真是忠於大魏，當年便不會捧司馬懿捧得那麽起勁，以揚州刺史的身份與王淩作對，幫助司馬懿消滅王淩，於王淩死後繼任“鎮東將軍、假節、都督揚州諸軍事”。諸葛誕倘若真是忠於大魏，也不會於調任鎮南將軍以後，以鎮南將軍的身份幫助司馬師，消滅毋丘儉。司馬師賞他的功，升他為“鎮東大將軍，儀同三司，都督揚州諸軍事”。
他和揚州刺史樂繕處得不好，正如當年王淩之與他處得不好。樂繕告了他一狀，說他勾結東吳（其實，他抵抗過東吳大將孫峻、呂據等的來攻，斬殺了將軍留贊）。他心中懷有鬼胎，很怕遲早有一天會被司馬昭捎滅。他“陰養死士”，企圖自衛，倒是事實。並且，他在壽春城內儲藏了足夠一年食用的軍糧與民糧。
司馬昭派賈充來視察。賈充回洛陽以後，向司馬昭建議：徵召諸葛誕到京城來做“司空”，逼他提前造反。賈充說：“徵召他，他一定抗命不來，造反。這可以說是‘小禍’。不徵召他，將來他還是要造反，那就成為大禍了。因為，再給他幾年時間，他的準備就更加充足了。”
司馬昭接受賈充的建議，徵召諸葛誕，把他從壽春調回洛陽，改任司空之職。
諸葛誕接到詔書，便起兵殺了樂繕，對司馬昭造反。同時，他把小兒子諸葛靚送往東吳，向東吳投降，請東吳派兵支援他。他集合了十幾萬兵，東吳派來了三萬多兵。司馬昭卻帶了二十六萬兵來打。
司馬昭不但自己來，而且也“挾”了少帝曹髦一起來。這就一方麵增大了聲勢，一方麵也免得少帝曹髦留在洛陽“搗鬼”。
率領東吳兵士的將領，是那曾經與毋丘儉共同造反的文欽，與唐谘、全懌、全端、王祚。他們都及時趕到，進入了壽春城。其實，這是錯的。他們不應該進城，應該留在城外，維護壽春與東吳領土的交通線，相機與城內諸葛誕的軍隊共擊司馬昭軍。
司馬昭把他的主力“司令部”設在河南沈邱縣東北的丘頭，叫部隊把壽春四麵合圍，沿著城牆，造起雙重的“塹壘”。這樣，從甘露二年五月圍到了甘露三年二月，城中糧盡，有些軍官出來投降，諸葛誕與文欽發生內訌，殺了文欽，文欽的兒子文鴦報仇不成，也出城投降。
陳壽的《三國誌》說：壽春城破的一天，司馬昭的兵士從城外爬上了城牆，城內的諸葛誕軍沒有一個人“敢動”。陳壽又說：諸葛誕一個人單獨騎馬，“將其麾下”衝出“小城門”。
陳壽的文筆，頗有問題。既然是城內役有一個人敢動，那麽諸葛誕和他的“麾下”都動了，他們難道不是“人”？
這些麾下，有幾百人之多。與諸葛誕一起被司馬昭的兵捉住，卻都不肯投降。幹寶在他的《晉紀》裏說：“數百人拱手為列。每殺一人，輒降之。竟不變。至盡。時人比之田橫。”
這些從容就義的人，在被殺的時候心安理得，一點兒也不痛苦。他們說：“為諸葛公死，不恨。”
在我國對日抗戰期間，美國空軍若幹人在杜立特統串之下，飛到東京上空，執行轟炸的任務；回到中國的上空，因油盡而“強迫降落”，被我們某一村莊的敵後同胞藏了起來。日軍把這個村莊的人，排在一起，先殺一個，再殺一個，直到殺盡為止，沒有一個人肯說他們已經把美國人藏在什麽地方。日軍每殺一個我們的這些忠義同胞，一定先問一次：“你們把美國人藏在哪裏？”而所得到的答覆，都是“不知道！”這個故事，是一位美國朋友告訴我的。他和那幾位倖免於難的美國空軍是好朋友。
</br>
曾經跟隨他們二人一起申討司馬師的將領，有些投降得早，沒有被治罪；有些投降得晚，當然都倒黴。
文欽有一個兒子文鴦，十分勇敢。他曾經帶了十幾個騎兵，衝到司馬師的大營，把司馬師嚇得眼睛都震出了眼睛眶子，痛得要命，終於病死，死在正元二年正月辛亥日，享年四十八歲。
三六、司馬昭
司馬懿在殺了王淩以後不久便死，司馬師也是在殺了毋丘儉以後不久才死。惡人自有惡報。
司馬師所執掌的大權，入於司馬昭之手。司馬昭也將要在殺了諸葛誕及鍾會以後不久才死。
司馬昭在繼承司馬師以前，先後作過了洛陽典農中郎將，散騎常侍，征蜀將軍，議郎，“安西將軍、持節屯關中、節度諸軍”，“安東將軍、持節鎮許昌”，“行征西將軍”，“中領軍、留鎮洛陽”。
司馬師病重於許昌之時，司馬昭從洛陽趕到許昌來。少帝曹髦賞升他為衛將軍，算是壯壯他的行色。但是，司馬師的死訊到達洛陽之時，少帝曹髦卻突然下詔給司馬昭，叫他留鎮許昌，不必返回京城洛陽，軍隊改由尚書傅嘏帶來。
曹髦的意思很明顯：不願意給他以相同於司馬懿及司馬師的大權。
司馬昭不理會曹髦的聖旨，仍舊帶了大軍，浩浩蕩蕩，由許昌開向洛陽。曹髦沒有一點兵力能擋住這位目無君上的權臣，隻好逆來順受，升司馬昭為大將軍，加官“侍中、都督中外諸軍、錄尚書事”，叫他像他的父親與哥哥一樣，“輔政”！
兩年以後，甘露二年（公元257年），鎮東大將軍諸葛誕在五月辛未日舉起造反之旗，藉口忠於大魏而造司馬昭的反。
諸葛誕是不是忠於大魏呢？他倘若真是忠於大魏，當年便不會捧司馬懿捧得那麽起勁，以揚州刺史的身份與王淩作對，幫助司馬懿消滅王淩，於王淩死後繼任“鎮東將軍、假節、都督揚州諸軍事”。諸葛誕倘若真是忠於大魏，也不會於調任鎮南將軍以後，以鎮南將軍的身份幫助司馬師，消滅毋丘儉。司馬師賞他的功，升他為“鎮東大將軍，儀同三司，都督揚州諸軍事”。
他和揚州刺史樂繕處得不好，正如當年王淩之與他處得不好。樂繕告了他一狀，說他勾結東吳（其實，他抵抗過東吳大將孫峻、呂據等的來攻，斬殺了將軍留贊）。他心中懷有鬼胎，很怕遲早有一天會被司馬昭捎滅。他“陰養死士”，企圖自衛，倒是事實。並且，他在壽春城內儲藏了足夠一年食用的軍糧與民糧。
司馬昭派賈充來視察。賈充回洛陽以後，向司馬昭建議：徵召諸葛誕到京城來做“司空”，逼他提前造反。賈充說：“徵召他，他一定抗命不來，造反。這可以說是‘小禍’。不徵召他，將來他還是要造反，那就成為大禍了。因為，再給他幾年時間，他的準備就更加充足了。”
司馬昭接受賈充的建議，徵召諸葛誕，把他從壽春調回洛陽，改任司空之職。
諸葛誕接到詔書，便起兵殺了樂繕，對司馬昭造反。同時，他把小兒子諸葛靚送往東吳，向東吳投降，請東吳派兵支援他。他集合了十幾萬兵，東吳派來了三萬多兵。司馬昭卻帶了二十六萬兵來打。
司馬昭不但自己來，而且也“挾”了少帝曹髦一起來。這就一方麵增大了聲勢，一方麵也免得少帝曹髦留在洛陽“搗鬼”。
率領東吳兵士的將領，是那曾經與毋丘儉共同造反的文欽，與唐谘、全懌、全端、王祚。他們都及時趕到，進入了壽春城。其實，這是錯的。他們不應該進城，應該留在城外，維護壽春與東吳領土的交通線，相機與城內諸葛誕的軍隊共擊司馬昭軍。
司馬昭把他的主力“司令部”設在河南沈邱縣東北的丘頭，叫部隊把壽春四麵合圍，沿著城牆，造起雙重的“塹壘”。這樣，從甘露二年五月圍到了甘露三年二月，城中糧盡，有些軍官出來投降，諸葛誕與文欽發生內訌，殺了文欽，文欽的兒子文鴦報仇不成，也出城投降。
陳壽的《三國誌》說：壽春城破的一天，司馬昭的兵士從城外爬上了城牆，城內的諸葛誕軍沒有一個人“敢動”。陳壽又說：諸葛誕一個人單獨騎馬，“將其麾下”衝出“小城門”。
陳壽的文筆，頗有問題。既然是城內役有一個人敢動，那麽諸葛誕和他的“麾下”都動了，他們難道不是“人”？
這些麾下，有幾百人之多。與諸葛誕一起被司馬昭的兵捉住，卻都不肯投降。幹寶在他的《晉紀》裏說：“數百人拱手為列。每殺一人，輒降之。竟不變。至盡。時人比之田橫。”
這些從容就義的人，在被殺的時候心安理得，一點兒也不痛苦。他們說：“為諸葛公死，不恨。”
在我國對日抗戰期間，美國空軍若幹人在杜立特統串之下，飛到東京上空，執行轟炸的任務；回到中國的上空，因油盡而“強迫降落”，被我們某一村莊的敵後同胞藏了起來。日軍把這個村莊的人，排在一起，先殺一個，再殺一個，直到殺盡為止，沒有一個人肯說他們已經把美國人藏在什麽地方。日軍每殺一個我們的這些忠義同胞，一定先問一次：“你們把美國人藏在哪裏？”而所得到的答覆，都是“不知道！”這個故事，是一位美國朋友告訴我的。他和那幾位倖免於難的美國空軍是好朋友。
</br>