第七十章 你都聊爆了
狼人殺：俱樂部不當人，我跳槽奪冠直接封神 作者：小狼快跑吧 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【9號玩家請發言】
“1號玩家都聊爆了！”
“1號玩家上一輪說，如果2號明天驗的5號是金水，那5號就是狼，如果給5號查殺，那5號就是一個好人。”
“這番話一說出來，1號就是一個洗頭精。”
“在給好人打預防針，因為1號玩家知道5號是個好人，而2號也一定驗出5號是好人，所以特地對話場上好人，一旦5號是2號的金水，那5號就是狼。”
“再者，如果5號真的是2號狼隊友，上一輪1號已經說過了，隻要2號給5號查殺，5號就是好人。”
“如果2號想做高自己狼隊友身份，可以給5號查殺，把5號打進1號團隊，可2號沒有給查殺，反而給金水，這說明5號就是真金水。”
“前麵的牌都沒有聽出來嗎？”
隻要聽發言仔細的玩家都能聽得出來，1號就是在前麵給好人洗頭，打好預防針，因為他知道5號一定是金水。
1號的發言就是賣白，告訴好人5號是一個好人，5號是好人，那2號就一定是預言家。
女巫竟然也相信1號，還把他點進狼坑，如果他9號真的狼，就是衝鋒狼，也不會這麽明目張膽的打衝鋒，打倒鉤不香嗎？
“再一個。”
“我9號肯定是個好人，如果我是狼真沒必要把自己打成一張焦點牌，如果我是2號的狼隊友，真沒必要這麽衝。”
“2號發言又不好，但是我始終相信一點，2號如果是狼跳出來報兩輪金水，沒有任何收益。”
“且兩個金水都不站邊2號，打2號是狼。”
“因此，2，3，5他們三不見麵。”
“2，3，5不見麵，是不是一方麵能說明2號就是一張預言家牌呢？”
“總不能2號在這個輪次，連一個金水都不給狼隊友發吧！”
“再一個，我上一輪點的狼坑是1，5，7。”
“已知5號是金水，7號一張出局的牌，就認個好人，8號一定是要進我狼坑的，8號玩家上一輪我沒有聊他，因為他警上發言還可以，但是這輪他發言爆匪。”
“8號玩家把3，5都點進狼坑，說2號的作法是反其道而行之，知道好人不會盤連續兩晚的金水都是他的狼隊友，所以會故意這麽做。”
“8號玩家，你這說的這是極限邏輯。”
“你試想一下。”
“如果你是2號玩家，若你明知自己悍跳不好的情況下，會暴露自己的狼隊友的風險給金水嗎？”
“還連續兩晚都給狼隊友金水？”
“我9號也是螺在明麵上的2號狼同伴，然後2號在把自己另外兩個狼隊友賣出來？”
“如果你是2號，你會這麽做嗎？”
“我聽著你的發言就好笑！”
“剛剛8號玩家告訴我，他從5號的發言能聽出來，4號昨晚是被換死的，不好意思，我沒有從5號的發言聽出來，我隻從你8號的發言聽出來4號是被換死的。”
“5號玩家的原話是，他覺得4號拿不起一張好人牌，所以要麽吃毒，要麽被換死，他不想盤同刀同毒。”
“在女巫沒有出來正視角的時候，他能這麽盤很正常。”
“有魔術師的板子，第二晚使用技能很正常，你9號反應這麽大，那4號會不會就是你狼隊友？”
9號玩家從5號的發言沒有聽出來4號是被換死的，但8號玩家告訴場上好人，4號是被換死的。
女巫都沒有這個視角，隻有這個視角的要麽是魔術師，要麽是狼人。
很顯然，8號拿不起魔術師這張牌，那8號就隻能是狼人。
況且，如果2號玩家是狼王，真的不太可能會兩晚給隊友金水。
暴露自己的隊友，隻會導致狼隊崩盤，所以他也不想盤極限邏輯，畢竟是小概率事件。
再一個，這麽盤上警的是兩狼，還有兩狼在警下。
“我點一下狼坑。”
“1，4，8，12。”
“雖說4號已經出局，但我把4號點進狼坑是因為8號告訴我4號是被換死的，那4，8雙狼。”
“且4號玩家上輪的發言確實不怎麽樣，雖說他是站邊2號的，可他的行為卻像打墊飛的狼，不然他為什麽一直對話2號的金水。”
“所以4號我定義為8號的狼隊友。”
“之所以把12點進狼坑的原因，是12號玩家在後置位說9，10，11要開兩匪。”
“前麵說10號玩家不好，結果後麵沒有把10號點進狼坑，我在想會不會是12號突然反應過來10號是刀口，所以他才把話圓回來。”
“12號玩家告訴我，11號比10號更像狼的原因是因為10號打了4號，11號沒有打4，所以11號就是狼。”
“這是偽邏輯，沒有任何邏輯基點。”
“在你的視角裏，4號是狼，打了4號都就是好人，沒打4號的就是狼？”
“可好人都是閉眼視角，隻能通過發言來判斷誰是好人，誰是狼。”
“有的好人就覺得4號像好人，有的好人就覺得4號像狼，並不代表覺得4號是狼的玩家就是好人，覺得4號是好人的玩家就一定是狼。”
“因此，你的這個邏輯盤的太偽，也太匪。”
“點你進狼坑，一點毛病都沒有。”
“我底牌是個好人，站邊2號玩家，今天我會出1，雖說會開槍帶走預言家，但起碼可以給好人正視角，我就說這麽多了，過麥。”
好人盤邏輯一般都會盤正邏輯，不會為了打人而打人。
但狼人盤的邏輯和好人就不太一樣，狼人會為了攻擊一個好人，而盤一些邏輯，乍一聽有道理，實際上盤的都是偽邏輯。
而12號玩家很顯然就是後者。
12號玩家站邊1號玩家的理由沒說，就說1號預言家，不盤雙邊，隻盤單邊，且點的狼坑也都是站邊2號玩家的人，狼人會這麽傻嗎？
全都螺在明麵上，不怕狼隊崩盤嗎？
所以12號玩家缺乏思考量，隻是為了打而打，站邊而站邊。
【10號玩家請發言】
“女巫既然出來帶隊，歸票2，那就出2號。”
“但我個人還是相信2號是預言家。”
“對話一下魔術師，女巫已經跳出來了，你就千萬別露頭，隻要沒有歸票到你身上，就不要出來。”
看見昨晚倒牌的是4號玩家，蘇羨深知狼隊和自己的判斷一致，都猜出來6號是女巫。
其實6號玩家的發言，一聽就是好人發言，肯定是拿不起狼牌的，而6號發言的感覺拿得起神職牌，所以狼隊估計也聽出來6號大概率是女巫。
蘇羨他擁有絕對聽感！
穿越到這個世界玩的這麽多局遊戲，靠的就是絕對聽感。
而這輪遊戲的狼隊似乎也有一名聽感很好的狼人，所以在女巫已經跳出來的情況下，他肯定是不能跳出來。
且絕對不能暴露魔術師的視角。
昨晚女巫沒有開毒，正常6號玩家應該知道狼隊大概率是要刀他的，不管怎麽樣第二輪都是要開毒，萬一狼出局，毒還沒有用出來，就是好人的一大損失。
要麽就是女巫覺得自己不會吃刀，要麽就是女巫敢斷定魔術師會換他。
“1號給8號金水，2號給5號金水。”
“8是一直站邊1號玩家，而5號玩家也是一直站邊1號玩家，即使接了金水他也反水和3號一樣站邊1號。”
“我認為如果3，5真的是狼，他們不可能這麽玩，兩張金水全都反水，但凡裏麵有一個是2號的狼隊友，不至於全打倒鉤。”
“所以3，5都是好人，那2號的狼隊友在哪裏？”
“總不會是4號吧？”
“4號玩家倒在夜裏，我就當他是好人吃刀走的，那還有三狼在哪裏？”
“3，4，5都是好人，6號女巫，7號民牌走的，我10號是個好人。”
“8號站邊1號，肯定成立不了2號的狼隊友，難道11，12都是2號的匪配嗎？”
“我覺得不太像。”
“如果把2號打為一隻狼，狼坑確實點不齊。”
“但如果1號是狼，狼坑就合理了，8號，12號是1號的匪配，11號成立一張倒鉤狼。”
“2號為什麽能成立一張預言家，有兩點。”
“第一，他沒有對外置位查殺，他也沒有跳獵人或者魔術師，所以即使2號發言在爛，他都是有預麵的。”
“第二，2號警徽流打在5身上，他說是奔著狼驗的，5號站邊1號，打2號是狼，2，5就是兩張不見麵的牌，我以為5號會是2號的查殺，沒想到是金水。”
“就衝這兩點，我覺得2號就是預言家。”
“給查殺抗推一個好人出局，這麽好的機會他不用，反而給金水，金水又拉不了票，所以2號玩家的預麵就被拉高了。”
一直在說，狼隊收益。
狼隊收益在於，抗推好人，把好人打進狼坑為自己去死，或是把自己身份無限做高，拉踩好人，這都是狼人的收益。
根本目的就是讓好人出局，狼人輪次高於好人，這樣狼人就能勝利。
但2號玩家的做法不太是有收益的做法，給查殺是最好能增加狼人輪次的機會。
1號給金水，大概率是給自己狼隊友身上，且給了8號金水，這輪肯定要出2，因為2號的發言不好，好人都不太相信，1，2裏麵歸票，好人都會出2。
所以1號是狼，一定是有收益。
“所以，我還是會站邊2號玩家。”
“但是女巫說歸票2，我也沒意見，我會尊重女巫的想法。”
“場上4，7已經出局，如果他們都是民牌，那場上還有四狼，所以今天確實不能從外置位出，一定是從兩個預言家當中出。”
“如果2號出局如果沒有開槍，女巫晚上會讓1號下去陪你。”
“我點一下狼坑。”
“1，8，11，12。”
“我是按照場上還有四狼的格局點的，8號這輪接到2號的金水，有可能就是1號為了做高8號的身份，給自己狼隊友一張護身符。”
“所以8號成立為2號的匪配。”
“其次，9號玩家剛剛點出了8號的兩個匪麵，和我的看法一致。”
“3，5成立不了共邊關係，第一輪3號玩家就說4，5要開狼，而今天3號知道2給5發了一張金水，對5號的第一就很大，說2，5雙狼。”
“再一個，如果3號玩家是狼，他應該知道4號是被換死的，如果5號是他隊友，他不應該把焦點打在5號身上，應該打在6號或者8號身上。”
“總不能說3，4，5，6，7，8都不開狼吧。”
“補充一點，那個時候女巫還沒有跳出來。”
“所以3號和5號成立不了共邊關係。”
“那8號玩家打的就是偽邏輯。”
“其次，就是關於4號身份定義，今天一睜眼，看見4號倒牌，我的第一反應就是4號吃刀，我上輪點錯狼坑，4號是個好人。”
“女巫沒藥的情況下，狼也不可能自刀，所以4號應該是個好人走的。”
“怎麽8號可以從5號的發言，曲解出這麽多的意思出來？”
“現在你告訴我4號是被換死的，那你不是狼是什麽？”
“至於11，12這輪我不想盤，等聽完這輪發言，明天再盤吧。”
“我肯定是個好人，今天我尊重女巫的意思，出2，2號沒開槍1號晚上就要吃毒。”
女巫今晚肯定會吃刀，所以毒藥必須要用出去，如果不用出去，狼槍就沒有能治，隻有女巫的毒藥用在狼槍身上，狼王才開不出槍。
放逐或者吃刀都可以開出槍。
蘇羨昨晚已經換過女巫，不能在換了，魔術師的換人技能隻能一個人一次，希望女巫不要賭運氣。
“1號玩家都聊爆了！”
“1號玩家上一輪說，如果2號明天驗的5號是金水，那5號就是狼，如果給5號查殺，那5號就是一個好人。”
“這番話一說出來，1號就是一個洗頭精。”
“在給好人打預防針，因為1號玩家知道5號是個好人，而2號也一定驗出5號是好人，所以特地對話場上好人，一旦5號是2號的金水，那5號就是狼。”
“再者，如果5號真的是2號狼隊友，上一輪1號已經說過了，隻要2號給5號查殺，5號就是好人。”
“如果2號想做高自己狼隊友身份，可以給5號查殺，把5號打進1號團隊，可2號沒有給查殺，反而給金水，這說明5號就是真金水。”
“前麵的牌都沒有聽出來嗎？”
隻要聽發言仔細的玩家都能聽得出來，1號就是在前麵給好人洗頭，打好預防針，因為他知道5號一定是金水。
1號的發言就是賣白，告訴好人5號是一個好人，5號是好人，那2號就一定是預言家。
女巫竟然也相信1號，還把他點進狼坑，如果他9號真的狼，就是衝鋒狼，也不會這麽明目張膽的打衝鋒，打倒鉤不香嗎？
“再一個。”
“我9號肯定是個好人，如果我是狼真沒必要把自己打成一張焦點牌，如果我是2號的狼隊友，真沒必要這麽衝。”
“2號發言又不好，但是我始終相信一點，2號如果是狼跳出來報兩輪金水，沒有任何收益。”
“且兩個金水都不站邊2號，打2號是狼。”
“因此，2，3，5他們三不見麵。”
“2，3，5不見麵，是不是一方麵能說明2號就是一張預言家牌呢？”
“總不能2號在這個輪次，連一個金水都不給狼隊友發吧！”
“再一個，我上一輪點的狼坑是1，5，7。”
“已知5號是金水，7號一張出局的牌，就認個好人，8號一定是要進我狼坑的，8號玩家上一輪我沒有聊他，因為他警上發言還可以，但是這輪他發言爆匪。”
“8號玩家把3，5都點進狼坑，說2號的作法是反其道而行之，知道好人不會盤連續兩晚的金水都是他的狼隊友，所以會故意這麽做。”
“8號玩家，你這說的這是極限邏輯。”
“你試想一下。”
“如果你是2號玩家，若你明知自己悍跳不好的情況下，會暴露自己的狼隊友的風險給金水嗎？”
“還連續兩晚都給狼隊友金水？”
“我9號也是螺在明麵上的2號狼同伴，然後2號在把自己另外兩個狼隊友賣出來？”
“如果你是2號，你會這麽做嗎？”
“我聽著你的發言就好笑！”
“剛剛8號玩家告訴我，他從5號的發言能聽出來，4號昨晚是被換死的，不好意思，我沒有從5號的發言聽出來，我隻從你8號的發言聽出來4號是被換死的。”
“5號玩家的原話是，他覺得4號拿不起一張好人牌，所以要麽吃毒，要麽被換死，他不想盤同刀同毒。”
“在女巫沒有出來正視角的時候，他能這麽盤很正常。”
“有魔術師的板子，第二晚使用技能很正常，你9號反應這麽大，那4號會不會就是你狼隊友？”
9號玩家從5號的發言沒有聽出來4號是被換死的，但8號玩家告訴場上好人，4號是被換死的。
女巫都沒有這個視角，隻有這個視角的要麽是魔術師，要麽是狼人。
很顯然，8號拿不起魔術師這張牌，那8號就隻能是狼人。
況且，如果2號玩家是狼王，真的不太可能會兩晚給隊友金水。
暴露自己的隊友，隻會導致狼隊崩盤，所以他也不想盤極限邏輯，畢竟是小概率事件。
再一個，這麽盤上警的是兩狼，還有兩狼在警下。
“我點一下狼坑。”
“1，4，8，12。”
“雖說4號已經出局，但我把4號點進狼坑是因為8號告訴我4號是被換死的，那4，8雙狼。”
“且4號玩家上輪的發言確實不怎麽樣，雖說他是站邊2號的，可他的行為卻像打墊飛的狼，不然他為什麽一直對話2號的金水。”
“所以4號我定義為8號的狼隊友。”
“之所以把12點進狼坑的原因，是12號玩家在後置位說9，10，11要開兩匪。”
“前麵說10號玩家不好，結果後麵沒有把10號點進狼坑，我在想會不會是12號突然反應過來10號是刀口，所以他才把話圓回來。”
“12號玩家告訴我，11號比10號更像狼的原因是因為10號打了4號，11號沒有打4，所以11號就是狼。”
“這是偽邏輯，沒有任何邏輯基點。”
“在你的視角裏，4號是狼，打了4號都就是好人，沒打4號的就是狼？”
“可好人都是閉眼視角，隻能通過發言來判斷誰是好人，誰是狼。”
“有的好人就覺得4號像好人，有的好人就覺得4號像狼，並不代表覺得4號是狼的玩家就是好人，覺得4號是好人的玩家就一定是狼。”
“因此，你的這個邏輯盤的太偽，也太匪。”
“點你進狼坑，一點毛病都沒有。”
“我底牌是個好人，站邊2號玩家，今天我會出1，雖說會開槍帶走預言家，但起碼可以給好人正視角，我就說這麽多了，過麥。”
好人盤邏輯一般都會盤正邏輯，不會為了打人而打人。
但狼人盤的邏輯和好人就不太一樣，狼人會為了攻擊一個好人，而盤一些邏輯，乍一聽有道理，實際上盤的都是偽邏輯。
而12號玩家很顯然就是後者。
12號玩家站邊1號玩家的理由沒說，就說1號預言家，不盤雙邊，隻盤單邊，且點的狼坑也都是站邊2號玩家的人，狼人會這麽傻嗎？
全都螺在明麵上，不怕狼隊崩盤嗎？
所以12號玩家缺乏思考量，隻是為了打而打，站邊而站邊。
【10號玩家請發言】
“女巫既然出來帶隊，歸票2，那就出2號。”
“但我個人還是相信2號是預言家。”
“對話一下魔術師，女巫已經跳出來了，你就千萬別露頭，隻要沒有歸票到你身上，就不要出來。”
看見昨晚倒牌的是4號玩家，蘇羨深知狼隊和自己的判斷一致，都猜出來6號是女巫。
其實6號玩家的發言，一聽就是好人發言，肯定是拿不起狼牌的，而6號發言的感覺拿得起神職牌，所以狼隊估計也聽出來6號大概率是女巫。
蘇羨他擁有絕對聽感！
穿越到這個世界玩的這麽多局遊戲，靠的就是絕對聽感。
而這輪遊戲的狼隊似乎也有一名聽感很好的狼人，所以在女巫已經跳出來的情況下，他肯定是不能跳出來。
且絕對不能暴露魔術師的視角。
昨晚女巫沒有開毒，正常6號玩家應該知道狼隊大概率是要刀他的，不管怎麽樣第二輪都是要開毒，萬一狼出局，毒還沒有用出來，就是好人的一大損失。
要麽就是女巫覺得自己不會吃刀，要麽就是女巫敢斷定魔術師會換他。
“1號給8號金水，2號給5號金水。”
“8是一直站邊1號玩家，而5號玩家也是一直站邊1號玩家，即使接了金水他也反水和3號一樣站邊1號。”
“我認為如果3，5真的是狼，他們不可能這麽玩，兩張金水全都反水，但凡裏麵有一個是2號的狼隊友，不至於全打倒鉤。”
“所以3，5都是好人，那2號的狼隊友在哪裏？”
“總不會是4號吧？”
“4號玩家倒在夜裏，我就當他是好人吃刀走的，那還有三狼在哪裏？”
“3，4，5都是好人，6號女巫，7號民牌走的，我10號是個好人。”
“8號站邊1號，肯定成立不了2號的狼隊友，難道11，12都是2號的匪配嗎？”
“我覺得不太像。”
“如果把2號打為一隻狼，狼坑確實點不齊。”
“但如果1號是狼，狼坑就合理了，8號，12號是1號的匪配，11號成立一張倒鉤狼。”
“2號為什麽能成立一張預言家，有兩點。”
“第一，他沒有對外置位查殺，他也沒有跳獵人或者魔術師，所以即使2號發言在爛，他都是有預麵的。”
“第二，2號警徽流打在5身上，他說是奔著狼驗的，5號站邊1號，打2號是狼，2，5就是兩張不見麵的牌，我以為5號會是2號的查殺，沒想到是金水。”
“就衝這兩點，我覺得2號就是預言家。”
“給查殺抗推一個好人出局，這麽好的機會他不用，反而給金水，金水又拉不了票，所以2號玩家的預麵就被拉高了。”
一直在說，狼隊收益。
狼隊收益在於，抗推好人，把好人打進狼坑為自己去死，或是把自己身份無限做高，拉踩好人，這都是狼人的收益。
根本目的就是讓好人出局，狼人輪次高於好人，這樣狼人就能勝利。
但2號玩家的做法不太是有收益的做法，給查殺是最好能增加狼人輪次的機會。
1號給金水，大概率是給自己狼隊友身上，且給了8號金水，這輪肯定要出2，因為2號的發言不好，好人都不太相信，1，2裏麵歸票，好人都會出2。
所以1號是狼，一定是有收益。
“所以，我還是會站邊2號玩家。”
“但是女巫說歸票2，我也沒意見，我會尊重女巫的想法。”
“場上4，7已經出局，如果他們都是民牌，那場上還有四狼，所以今天確實不能從外置位出，一定是從兩個預言家當中出。”
“如果2號出局如果沒有開槍，女巫晚上會讓1號下去陪你。”
“我點一下狼坑。”
“1，8，11，12。”
“我是按照場上還有四狼的格局點的，8號這輪接到2號的金水，有可能就是1號為了做高8號的身份，給自己狼隊友一張護身符。”
“所以8號成立為2號的匪配。”
“其次，9號玩家剛剛點出了8號的兩個匪麵，和我的看法一致。”
“3，5成立不了共邊關係，第一輪3號玩家就說4，5要開狼，而今天3號知道2給5發了一張金水，對5號的第一就很大，說2，5雙狼。”
“再一個，如果3號玩家是狼，他應該知道4號是被換死的，如果5號是他隊友，他不應該把焦點打在5號身上，應該打在6號或者8號身上。”
“總不能說3，4，5，6，7，8都不開狼吧。”
“補充一點，那個時候女巫還沒有跳出來。”
“所以3號和5號成立不了共邊關係。”
“那8號玩家打的就是偽邏輯。”
“其次，就是關於4號身份定義，今天一睜眼，看見4號倒牌，我的第一反應就是4號吃刀，我上輪點錯狼坑，4號是個好人。”
“女巫沒藥的情況下，狼也不可能自刀，所以4號應該是個好人走的。”
“怎麽8號可以從5號的發言，曲解出這麽多的意思出來？”
“現在你告訴我4號是被換死的，那你不是狼是什麽？”
“至於11，12這輪我不想盤，等聽完這輪發言，明天再盤吧。”
“我肯定是個好人，今天我尊重女巫的意思，出2，2號沒開槍1號晚上就要吃毒。”
女巫今晚肯定會吃刀，所以毒藥必須要用出去，如果不用出去，狼槍就沒有能治，隻有女巫的毒藥用在狼槍身上，狼王才開不出槍。
放逐或者吃刀都可以開出槍。
蘇羨昨晚已經換過女巫，不能在換了，魔術師的換人技能隻能一個人一次，希望女巫不要賭運氣。