第六十四章 孤狼上警
狼人殺：俱樂部不當人，我跳槽奪冠直接封神 作者：小狼快跑吧 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【8號玩家請發言】
“我站邊1號玩家。”
“而且我覺得警上隻有8號這一頭狼，狼隊昨晚商量的打法應該是一狼上警，三狼在警下打衝鋒或者打倒鉤。”
“6號玩家說狼王肯定會上警，這一點我很認可，2號玩家估計就是個狼王。”
“如果8號玩家出局開槍了，那2號就是原地悍跳的狼，倘若8號出局沒開槍，1號就是狼王，晚上女巫把1號毒了。”
“這種格局挺簡單的，1號給2號查殺，2號給3號金水，今天就走查殺，不然說從外置位出，也不知道出誰，關鍵沒有人有這個資格統一歸票。”
“所以今天不如出2。”
“2號開槍了。”
“就能坐實1號是預言家的身份，如果沒有開槍，那1號就是狼王。”
“雖說有些冒險，但現在也沒有辦法。”
“7號玩家拍了身份，說今天可以出他，7號玩家雖說和我的想法微微有些出入，但是從7號的發言能聽出來，7號是個為好人團隊做貢獻的人。”
“今天7號你不用出局，就從1，2裏麵出。”
8號之所以今天推2號出局，也是因為2號玩家是原地起跳的預言家，如果他出局沒開槍，女巫晚上自然會毒1號。
一神換一狼雖說不劃算，但是麵對這種局麵也沒辦法。
這是盤正邏輯，如果反邏輯的話，2號出局沒開槍，那1號晚上肯定是要吃毒的，好人也不虧，一死一買單。
隻是後麵隻能打生推，但這也是有狼王板子的常有事情。
“其次，我8號看得清自己的身份，是個好人，6號我也能認下，10號的身份我不知道，但我能知道的是10號一定不是狼王。”
“如果10號是狼王，前置位第一個發言就跳了，警上一共也就五張牌，還有一個他的狼隊友，怎麽可能不給後置位查殺，還等1號起跳？”
“所以說，10號即便是狼，那也是小狼。”
“因此警上才不跳的，不管是好人還是小狼，10號玩家肯定不是狼王。”
“這一點，是我能確定的。”
“所以狼槍出在1，2裏麵。”
8號玩家雖然認下6號是好人，但是他更傾向於1號是預言家，2號是接了查殺且原地起跳的狼王，而3號也可能是張倒鉤，這一點，他目前不太想說，因為說出來沒有意義。
一切隻等8號出局開出了槍之後再說，在2號沒開出槍之前，他不太想去盤3號是不是倒鉤的問題。
3號是2號的金水，且反水站邊1號，這個身份除了場上神職就是最高身份，沒人能盤的動。
但凡他今天跳出來盤3號是個倒鉤狼，明天就會有一堆人打他是衝鋒狼，直接直線出局了。
“孤狼上警，警下就要開三狼。”
“6，7我能認下來。”
“雖然7號覺得6號是狼，但從7號說今天他願意替預言家出局，就衝這句話，就應該是個好人，所以隻要7號玩家後麵沒聊的太匪，我都不會點他。”
“且6，7是兩張不見麵的牌，所以他倆都是好人。”
“4號發言挺像狼的，首先4號玩家棄了票，好人都不會棄票的，隻有狼人才會，雖說4號玩家解釋過了，但我覺得不足以讓我相信。”
“再一個，4號玩家是站邊2號玩家，卻攻擊2號玩家的金水，這一點我聽著刺耳。”
“如果你認下2號是預言家，就應該對話讓他回頭，而不是一直說3號不好。”
“你這種行為，就是想打衝鋒卻又不敢衝鋒的狼。”
“所以，對你沒有什麽太大好感。”
“剩下的兩狼出在9，10，11，12裏麵，四進二。”
“我沒有聽到後置位的發言，我就不亂點了，前置位我聽著4號不太好，6，7我都能認下。”
“9號雖是上了匪票，但我不想一杆捶死，還是等他發完言之後再做點評。”
“當然。”
“這些都是建立在2號是狼，且出局能開得出槍的情況下。”
“倘若2號出局沒有開出槍，那邏輯和狼坑我會重新盤。”
“我底牌是個好人，我覺得2號應該就是狼槍，如果我判斷錯誤，明天我會像好人重新表水，拍身份的，就聊這些了，過麥。”
因為8號玩家他覺得2號是狼槍，1號發言各方麵都很好，前置位好人也都說了。
簡單來盤，2號玩家就是接了查殺原地悍跳的狼人，10號拿不起狼王，6號發言挺正的，自己也是好人，那2號就隻能是狼王。
所以，今天出2號應該是能開得出槍，雖說1號大概率會被帶走，但是至少全場視角都正了。
警上幹淨了，警下三狼其實也好找，女巫出來報一輪銀水，剩下的三狼也好找。
但如果不從1，2裏麵出，從好人裏麵出，如果好人認錯預言家，站錯邊了，那可就難辦，好人會被狼隊帶進溝裏。
所以他覺得就應該剛從1，2裏麵出。
但如果2號出局沒有開出槍，就又有兩種可能，一種是2號是小狼，狼王還在場，至於在警上還是在警下那真的要細盤，另外一種就是1號才是狼王。
當然，這些都是後話。
【9號玩家請發言】
“我之所以上票給2號，原因有兩點。”
“第一，我認為2號不是狼王。”
“我和6號想法一樣，狼王肯定會上警，不可能待在警下。”
“我聽6，8的想法和我一致，所以他倆都認好。”
“狼王一定開在1，2當中，8號玩家說今天出2，看他開不開槍，如果2號出局開槍，1號就是真的預言家，如果沒有開槍1號就是狼。”
“我不認可這種做法，如果狼王出局壓槍了呢？”
“你該怎麽盤？”
狼王壓槍是很有可能的，隻要收益大於開槍的收益，狼人肯定願意一賭。
聽了前麵那麽多人發言，沒有一個人聊到這一點。
“第二，從行為上來說，2號玩家就不可能是狼王，他是警上接查殺的狼王，不可能給警下丟金水，這不符合正常邏輯。”
“如果2號是狼王，此時接了查殺就應該悍跳給外置位一張查殺，不管是警上還是警下，接查殺的玩家總得拍身份吧，那2號就是給狼隊做了貢獻。”
“可2號玩家並沒有給查殺，反而老老實實給警下金水。”
“當然了。”
“你們也可以盤他就是跟我打反心態，那我也認了。”
“可1號玩家呢？他的行為符不符合狼王呢？”
“非常符合！”
“上警給後置位丟查殺，這不就是標準的狼王起跳嗎？”
“你們站邊1號，不就是因為2號是原地起跳的預言家，有些人，嘴上說的不是因為這個，其實站邊1號的很大一部分原因就是因為這個。”
如果2號不是原地起跳，拋開這一點不談。
單從7，8的發言和狀態，1號確實是2號好，既然如此他們肯定不會認下發言差的2號玩家。
更何況，2號確實是原地起跳了，這個是事實。
可作為一個好人，不能就固有思想，被狼查殺的預言家比比皆是，總不能完全聽發言就斷定誰是預言家吧。
得要從多方麵來看，2號如果是狼，沒必要丟金水，丟查殺多好。
“今天肯定不能從兩個預言家當中出，你們是咋想的？”
“從預言家中出，要麽出到狼王，狼王開槍把預言家帶走，或者狼王出局不開槍，要麽就是把真預言家衝出去了。”
“對好人都是很大的損失，今天就從外置位出，晚上就看狼刀，明天聽一輪查驗不就很好盤了。”
“所以今天肯定是從外置位出的。”
“其次。”
“你們看看票型，5，7，11，12全是上給1號，3，4棄票。”
“那我請問2號的狼隊友在哪裏？”
“行！我9號算2號的狼隊友，那還是有兩個狼隊友在哪裏？”
“你們站邊1號，連2號的狼坑都點不齊，所以聽了前麵一圈發言，我更加堅定覺得2號就是預言家。”
“我盤警上隻開一狼，就是1號，狼槍上警，還有三隻小狼在警下為他打衝鋒。”
“4，6，8，10我全放下。”
“我點的狼坑在5，7。”
“前麵的人都在打4號是狼，我覺得4號不像，4號玩家雖說發言視角不對，但他的行為是好的。”
“他對話金水的目的有可能就是為了告訴3號，他站錯邊了，2號才是預言家，他盤的邏輯不對。”
“我沒有覺得這種行為不好，為什麽你們都覺得這個行為是狼式行為呢？”
“還有，他既然是站邊2號，且2號的金水反水的情況下，他肯定是想讓3號回頭。”
“所以4號玩家我能認下來。”
9號玩家覺得如果4號真的是狼，他何必這麽做作的對話3號，沒必要啊！
這不是引火上身，讓好人揪著這個點打他嗎。
警上不開狼的原因，還是因為1號的行為太符合狼王了，1號的動機以及他的操作就完全是個標準的狼王起跳。
且站邊一方，總得把悍跳那一方的狼坑點起吧，他9號是好人，那剩下的三狼在哪裏？沒有人為2號說話，也沒有人為2號衝鋒，難道狼全部都打倒鉤嗎？
基於以上幾點，他覺得2號就是預言家，是被精準搏殺刀的預言家。
“之所以點5，7進狼坑，是因為5號說的一句話我聽著很刺耳。”
“5號玩家說因為1號是第一個起跳的預言家，發言邏輯沒有問題的情況下，他肯定是盤正邏輯不會盤反邏輯，關鍵2號還是一張原地起跳的狼。”
“可5號玩家你有沒有想過，站在2號玩家的位置上，1號才是悍跳的狼王，雖說1號的發言確實要比2號好，但是2號的初始行為是預言家具備的行為。”
“還是那句話，因為2號玩家給了金水，如果2號是狼，他一定給查殺，給金水沒有任何收益。”
“而7號玩家更匪！”
“7號玩家說2，6雙狼。”
“我認為一個好人是不會說這種話的。”
“6號玩家在警上發的言我覺得狼是不可能說出這種話的，你居然會認為6號是狼，這一點你7號盤的很不好。”
“6號是狼，在警上就一定會給2號號票，即使不號票打倒鉤，也不可能發出那種言。”
“2，6肯定不共邊，7號就是在亂打一通，轉移視線。”
“我點的狼坑是1，5，7三狼，剩下一狼在11，12裏出。”
“我底牌是個好人，今天站邊2號玩家，還是那句話，今天不能從預言家裏出，要從外置位裏歸，過麥。”
6號就是一張妥妥好人牌，7號能把6號定義為一張狼牌，那7號的發言邏輯和視角就不對，所以7號就是狼。
他敢給2號上票也是因為2號是有預言家麵的，就衝一點警上隻有狼王的情況下，狼王接查殺跳預言家不可能會給外置位金水。
所以2號就得是預言家。
“我站邊1號玩家。”
“而且我覺得警上隻有8號這一頭狼，狼隊昨晚商量的打法應該是一狼上警，三狼在警下打衝鋒或者打倒鉤。”
“6號玩家說狼王肯定會上警，這一點我很認可，2號玩家估計就是個狼王。”
“如果8號玩家出局開槍了，那2號就是原地悍跳的狼，倘若8號出局沒開槍，1號就是狼王，晚上女巫把1號毒了。”
“這種格局挺簡單的，1號給2號查殺，2號給3號金水，今天就走查殺，不然說從外置位出，也不知道出誰，關鍵沒有人有這個資格統一歸票。”
“所以今天不如出2。”
“2號開槍了。”
“就能坐實1號是預言家的身份，如果沒有開槍，那1號就是狼王。”
“雖說有些冒險，但現在也沒有辦法。”
“7號玩家拍了身份，說今天可以出他，7號玩家雖說和我的想法微微有些出入，但是從7號的發言能聽出來，7號是個為好人團隊做貢獻的人。”
“今天7號你不用出局，就從1，2裏麵出。”
8號之所以今天推2號出局，也是因為2號玩家是原地起跳的預言家，如果他出局沒開槍，女巫晚上自然會毒1號。
一神換一狼雖說不劃算，但是麵對這種局麵也沒辦法。
這是盤正邏輯，如果反邏輯的話，2號出局沒開槍，那1號晚上肯定是要吃毒的，好人也不虧，一死一買單。
隻是後麵隻能打生推，但這也是有狼王板子的常有事情。
“其次，我8號看得清自己的身份，是個好人，6號我也能認下，10號的身份我不知道，但我能知道的是10號一定不是狼王。”
“如果10號是狼王，前置位第一個發言就跳了，警上一共也就五張牌，還有一個他的狼隊友，怎麽可能不給後置位查殺，還等1號起跳？”
“所以說，10號即便是狼，那也是小狼。”
“因此警上才不跳的，不管是好人還是小狼，10號玩家肯定不是狼王。”
“這一點，是我能確定的。”
“所以狼槍出在1，2裏麵。”
8號玩家雖然認下6號是好人，但是他更傾向於1號是預言家，2號是接了查殺且原地起跳的狼王，而3號也可能是張倒鉤，這一點，他目前不太想說，因為說出來沒有意義。
一切隻等8號出局開出了槍之後再說，在2號沒開出槍之前，他不太想去盤3號是不是倒鉤的問題。
3號是2號的金水，且反水站邊1號，這個身份除了場上神職就是最高身份，沒人能盤的動。
但凡他今天跳出來盤3號是個倒鉤狼，明天就會有一堆人打他是衝鋒狼，直接直線出局了。
“孤狼上警，警下就要開三狼。”
“6，7我能認下來。”
“雖然7號覺得6號是狼，但從7號說今天他願意替預言家出局，就衝這句話，就應該是個好人，所以隻要7號玩家後麵沒聊的太匪，我都不會點他。”
“且6，7是兩張不見麵的牌，所以他倆都是好人。”
“4號發言挺像狼的，首先4號玩家棄了票，好人都不會棄票的，隻有狼人才會，雖說4號玩家解釋過了，但我覺得不足以讓我相信。”
“再一個，4號玩家是站邊2號玩家，卻攻擊2號玩家的金水，這一點我聽著刺耳。”
“如果你認下2號是預言家，就應該對話讓他回頭，而不是一直說3號不好。”
“你這種行為，就是想打衝鋒卻又不敢衝鋒的狼。”
“所以，對你沒有什麽太大好感。”
“剩下的兩狼出在9，10，11，12裏麵，四進二。”
“我沒有聽到後置位的發言，我就不亂點了，前置位我聽著4號不太好，6，7我都能認下。”
“9號雖是上了匪票，但我不想一杆捶死，還是等他發完言之後再做點評。”
“當然。”
“這些都是建立在2號是狼，且出局能開得出槍的情況下。”
“倘若2號出局沒有開出槍，那邏輯和狼坑我會重新盤。”
“我底牌是個好人，我覺得2號應該就是狼槍，如果我判斷錯誤，明天我會像好人重新表水，拍身份的，就聊這些了，過麥。”
因為8號玩家他覺得2號是狼槍，1號發言各方麵都很好，前置位好人也都說了。
簡單來盤，2號玩家就是接了查殺原地悍跳的狼人，10號拿不起狼王，6號發言挺正的，自己也是好人，那2號就隻能是狼王。
所以，今天出2號應該是能開得出槍，雖說1號大概率會被帶走，但是至少全場視角都正了。
警上幹淨了，警下三狼其實也好找，女巫出來報一輪銀水，剩下的三狼也好找。
但如果不從1，2裏麵出，從好人裏麵出，如果好人認錯預言家，站錯邊了，那可就難辦，好人會被狼隊帶進溝裏。
所以他覺得就應該剛從1，2裏麵出。
但如果2號出局沒有開出槍，就又有兩種可能，一種是2號是小狼，狼王還在場，至於在警上還是在警下那真的要細盤，另外一種就是1號才是狼王。
當然，這些都是後話。
【9號玩家請發言】
“我之所以上票給2號，原因有兩點。”
“第一，我認為2號不是狼王。”
“我和6號想法一樣，狼王肯定會上警，不可能待在警下。”
“我聽6，8的想法和我一致，所以他倆都認好。”
“狼王一定開在1，2當中，8號玩家說今天出2，看他開不開槍，如果2號出局開槍，1號就是真的預言家，如果沒有開槍1號就是狼。”
“我不認可這種做法，如果狼王出局壓槍了呢？”
“你該怎麽盤？”
狼王壓槍是很有可能的，隻要收益大於開槍的收益，狼人肯定願意一賭。
聽了前麵那麽多人發言，沒有一個人聊到這一點。
“第二，從行為上來說，2號玩家就不可能是狼王，他是警上接查殺的狼王，不可能給警下丟金水，這不符合正常邏輯。”
“如果2號是狼王，此時接了查殺就應該悍跳給外置位一張查殺，不管是警上還是警下，接查殺的玩家總得拍身份吧，那2號就是給狼隊做了貢獻。”
“可2號玩家並沒有給查殺，反而老老實實給警下金水。”
“當然了。”
“你們也可以盤他就是跟我打反心態，那我也認了。”
“可1號玩家呢？他的行為符不符合狼王呢？”
“非常符合！”
“上警給後置位丟查殺，這不就是標準的狼王起跳嗎？”
“你們站邊1號，不就是因為2號是原地起跳的預言家，有些人，嘴上說的不是因為這個，其實站邊1號的很大一部分原因就是因為這個。”
如果2號不是原地起跳，拋開這一點不談。
單從7，8的發言和狀態，1號確實是2號好，既然如此他們肯定不會認下發言差的2號玩家。
更何況，2號確實是原地起跳了，這個是事實。
可作為一個好人，不能就固有思想，被狼查殺的預言家比比皆是，總不能完全聽發言就斷定誰是預言家吧。
得要從多方麵來看，2號如果是狼，沒必要丟金水，丟查殺多好。
“今天肯定不能從兩個預言家當中出，你們是咋想的？”
“從預言家中出，要麽出到狼王，狼王開槍把預言家帶走，或者狼王出局不開槍，要麽就是把真預言家衝出去了。”
“對好人都是很大的損失，今天就從外置位出，晚上就看狼刀，明天聽一輪查驗不就很好盤了。”
“所以今天肯定是從外置位出的。”
“其次。”
“你們看看票型，5，7，11，12全是上給1號，3，4棄票。”
“那我請問2號的狼隊友在哪裏？”
“行！我9號算2號的狼隊友，那還是有兩個狼隊友在哪裏？”
“你們站邊1號，連2號的狼坑都點不齊，所以聽了前麵一圈發言，我更加堅定覺得2號就是預言家。”
“我盤警上隻開一狼，就是1號，狼槍上警，還有三隻小狼在警下為他打衝鋒。”
“4，6，8，10我全放下。”
“我點的狼坑在5，7。”
“前麵的人都在打4號是狼，我覺得4號不像，4號玩家雖說發言視角不對，但他的行為是好的。”
“他對話金水的目的有可能就是為了告訴3號，他站錯邊了，2號才是預言家，他盤的邏輯不對。”
“我沒有覺得這種行為不好，為什麽你們都覺得這個行為是狼式行為呢？”
“還有，他既然是站邊2號，且2號的金水反水的情況下，他肯定是想讓3號回頭。”
“所以4號玩家我能認下來。”
9號玩家覺得如果4號真的是狼，他何必這麽做作的對話3號，沒必要啊！
這不是引火上身，讓好人揪著這個點打他嗎。
警上不開狼的原因，還是因為1號的行為太符合狼王了，1號的動機以及他的操作就完全是個標準的狼王起跳。
且站邊一方，總得把悍跳那一方的狼坑點起吧，他9號是好人，那剩下的三狼在哪裏？沒有人為2號說話，也沒有人為2號衝鋒，難道狼全部都打倒鉤嗎？
基於以上幾點，他覺得2號就是預言家，是被精準搏殺刀的預言家。
“之所以點5，7進狼坑，是因為5號說的一句話我聽著很刺耳。”
“5號玩家說因為1號是第一個起跳的預言家，發言邏輯沒有問題的情況下，他肯定是盤正邏輯不會盤反邏輯，關鍵2號還是一張原地起跳的狼。”
“可5號玩家你有沒有想過，站在2號玩家的位置上，1號才是悍跳的狼王，雖說1號的發言確實要比2號好，但是2號的初始行為是預言家具備的行為。”
“還是那句話，因為2號玩家給了金水，如果2號是狼，他一定給查殺，給金水沒有任何收益。”
“而7號玩家更匪！”
“7號玩家說2，6雙狼。”
“我認為一個好人是不會說這種話的。”
“6號玩家在警上發的言我覺得狼是不可能說出這種話的，你居然會認為6號是狼，這一點你7號盤的很不好。”
“6號是狼，在警上就一定會給2號號票，即使不號票打倒鉤，也不可能發出那種言。”
“2，6肯定不共邊，7號就是在亂打一通，轉移視線。”
“我點的狼坑是1，5，7三狼，剩下一狼在11，12裏出。”
“我底牌是個好人，今天站邊2號玩家，還是那句話，今天不能從預言家裏出，要從外置位裏歸，過麥。”
6號就是一張妥妥好人牌，7號能把6號定義為一張狼牌，那7號的發言邏輯和視角就不對，所以7號就是狼。
他敢給2號上票也是因為2號是有預言家麵的，就衝一點警上隻有狼王的情況下，狼王接查殺跳預言家不可能會給外置位金水。
所以2號就得是預言家。