18薄肚嗄拘純與阪西利八郎》，節譯自《土肥原密錄》，《天津文史資料選輯》(第30輯)第178頁。
19崩鈄諞唬骸對世凱傳》第113頁。
20憊廷以：《中國近代史事日誌》(下)第1269頁。
21蹦武：《清末東三省綠林各幫之產生、分化及其結局》，《文史資料選輯》(第6輯)第140頁。
22薄肚嗄拘純與阪西利八郎》，節譯自《土肥原密錄》，《天津文史資料選輯》(第30輯)第166頁。
23蓖上，第162頁。
24蓖上，第163頁。
25蓖上，第167頁。
26蓖上，第169頁。
27貝慫擋蝗貳Ｖ泄當時防衛力量尚且不足，哪裏還談的上參戰。日俄戰爭爆發後，兩廣總督岑春煊曾致電外務部，提出過這類冒險主義的建議，即助日抗俄，乘機收回東三省。顯然，由於這個計劃的巨大風險，而不被朝廷理睬。袁世凱所建議的“局外中立”，但可以暗中支援日本的處理方式顯然是當時風險最小、最可行的選擇，而且同樣取得了收回東北的效果。
28蓖上，第178頁。
29鋇砸剩骸督雲鵬詩贈阪西利八郎》，《天津文史資料選輯》(第30輯)第226頁。
30鄙礁幸夫：《袁世凱與日本人》，《天津文史資料選輯》(第37輯)第84頁。
31薄對世凱奏議》(中)第759—761頁。
32薄侗毖缶閥》(一)第497頁。
33蓖上，第499頁。
34比縹怛八著《北洋派之起源及其崩潰》即持此種觀點。參見《北洋軍閥》(一)第966頁。
35薄侗毖缶閥》(一)第568頁。
送“高帽”的學問 [三]
“賣國”是一個嚴重的罪名。袁世凱之所以有了這個罪名是因為“二十一條”。既然如此，我們就有必要搞清楚“二十一條”的本末，以及袁世凱在有關交涉中的所作所為：他是否以國家權益與日本人作了私下交易?他是否為維護國家權益作了最大努力?日本的苛刻條件是在什麽境況下被接受的?由此又涉及到，在對抗必敗，必給國家帶來更大災難的前提下，對外交涉中的屈辱與讓步是否就是“賣國”?本章開頭所選引文是1915年5月9日中國被迫接受日本最後通牒一周之後，袁世凱向政府各級官員發布的密諭，他分析了日本的圖謀和政府不得不委曲求全的原因，但基點是要求大家不忘此奇恥大辱，以臥薪嚐膽的精神，力圖振作，以待將來。總之，史家評史論人，應講“恕道”，否則難有公正可言。但是隨著歲月的流逝，日本外交部有關“二十一條”交涉時的保密檔案逐漸解密，則歷史之真相遂大白於天下，而袁世凱戴了近九十年的“賣國”帽子，是不是也可以摘下來了呢?
關於二十一條的大總統密諭1
(1915年5月14日)
立國今日，非自強無以圖存;而強弱之分，悉由人事。日本前在閉關時代，其學術政治與中國無殊;自明治維新以來，上下一心，步武西法，乘時而動，發憤為雄。四十餘年所慘澹經營者，無非求達其東亞大帝國之政略。當合併朝鮮之時，現在首相大隈重信已自命為將來中國之統監2。蓋其兼營並進之圖，遠交近攻之策，處心積慮，殆非一朝。究其致強之由，則以國民教育為根本，而明恥教戰即寓於教育之中。故人人以當兵為義務，以戰死為殊榮。就其近年軍事言之，徵發陸軍，可達百萬，海軍戰艦，已逾六十萬噸。席其方張之勢，日思拓地殖民。彼為刀俎，我為魚肉，實逼處此，岌岌可危，厝火積薪，早成險象。前清末造，政失其綱，泄遝成風，人無遠慮。加以親貴用事，賄賂公行，各私其家，何知為國?迨至武昌事起，舉朝失措，列強響應，瓦解土崩。日本浪人，利用此機，秘計陰謀，無所不至。我人民之生命財產，間接直接而受損失者，不可勝計。蒼赤3何辜，言之流涕。幸而天佑中國，禍亂削平，予得以衰病餘生，底定全局，殊出強鄰預料之外。回憶當日，萬險環生，至今心悸。國事粗定，歐戰發生，關係於均勢者甚大。日本利歐洲列強之相持，乘中國新邦之初建，不顧公法，破壞我山東之中立。軍隊所至，四境騷然;官吏見侮之橫，居民被禍之慘，筆不能罄，耳不忍聞。我國受茲痛苦，方以退兵為抗議，彼不之省，又提出酷烈要求之條款。其中最為難堪者，曰切實保全中國領土，曰各項要政聘用日人為有力顧問，曰必要地方合辦警察，曰軍械定數向日本採買，併合辦(軍)械廠，用其工料。此四者，直以亡韓4視我。如允其一，國即不國，牛馬奴隸，萬劫不復。予見此四條，曾向在京文武重要各員，誓以予一息尚存，決不承諾;即不幸交涉決裂，予但有一槍一彈，亦斷無聽從之理。具此決心，飭外交部人員堅持磋商。此外凡損失權利較重者，均須逐字斟酌，竭力挽回。乃(於是)日人利用我國亂黨，各處滋擾，而又散布謠言，鼓惑各國，分遣大枝陸軍，直趨奉天之瀋陽、山東之濟南，海軍亦時在渤海出沒遊弋。因之舉國恐惶，全球震動，不知其用意之所在。予以保全國家為責任，對外則力持定見，始終不移;對內則撫輯人民，勿令自擾。將及四月，持之益堅。彼遂以最後通牒迫我承認，然卒將最烈四端，或全行消滅，或脫離此案;其他較重之損失，亦因再三討論得以減免，而統計已經損失權利頗多。疾首痛心，憤慚交集。往者已矣，來日方長。日本既有極大政略，謀定已久，此後但有進行，斷無中止。兼弱攻昧，古有明訓。我豈可以弱昧自居，甘為亡韓之續?處此競爭世界，公理強權，勢相對待。人有強權之可恃，我無公理之可言。長此終古，何以為國?經此次交涉解決之後，凡百職司，痛定思痛，應如何劌5心神，力圖振作?!倘仍復悠忽6，事過輒忘，恐大禍轉瞬即至，天幸莫可屢邀，神州陸沉，不知死所。予老矣，救國捨身，天哀其誌，或者稍緩須臾，不致親見滅亡。顧此林林7之眾，齒少於予者8，決不能免，而子孫更無論矣。予為此奇痛之言者，萬不願予言之竟中，誠以存亡呼吸，斷非予一手足之力所可旋轉。持危扶顛，端資群策。我國官吏，積習太深，不肖者竟敢假公濟私，庸謹者亦多玩物喪誌;敵國外患，漠不動心;文恬武嬉，幾成風氣;因循敷衍，病在不仁。發墨針肓9，期有起色。所望凡百職司，日以亡國滅種四字懸諸心目，激發天良，屏除私見，各盡職守，協力程10功。同官為僚，交相勖勉，苟利於國，死生以之。其有親民之責者，尤當隨時設法勸導人民，使蚩蚩者氓11，鹹曉然於各國之大勢，國民之義務。但能治人者事事以循名責實為歸，受治者人人以視國如家為誌，能由此道，則中國可強。我人民及身與子孫可免亡國之痛。此則予所獨居深念寢饋不忘者。但堅忍始可圖成，虛驕足以害事，京外各官，當規勸僚屬，申儆人民，忍辱負重，求其在己。切勿妄逞意氣，空言謾罵，非徒無益，反自招損。務各善體此意，努力為之。今之言革命者，動稱排滿。試思滿洲以一二百萬人入主中國，國祚尚近三百年，我漢族以四萬萬人，如不能久主其國，人必視我漢族為天生受(奴)役之性質，無人類自立之資格，詎非奇辱?我漢族皆神明之胄裔，詰以斯言，能甘心忍受否?其亡其亡，繫於苞桑12，惟知亡庶可不亡。凡百職司，其密誌之。此諭!
</br>
19崩鈄諞唬骸對世凱傳》第113頁。
20憊廷以：《中國近代史事日誌》(下)第1269頁。
21蹦武：《清末東三省綠林各幫之產生、分化及其結局》，《文史資料選輯》(第6輯)第140頁。
22薄肚嗄拘純與阪西利八郎》，節譯自《土肥原密錄》，《天津文史資料選輯》(第30輯)第166頁。
23蓖上，第162頁。
24蓖上，第163頁。
25蓖上，第167頁。
26蓖上，第169頁。
27貝慫擋蝗貳Ｖ泄當時防衛力量尚且不足，哪裏還談的上參戰。日俄戰爭爆發後，兩廣總督岑春煊曾致電外務部，提出過這類冒險主義的建議，即助日抗俄，乘機收回東三省。顯然，由於這個計劃的巨大風險，而不被朝廷理睬。袁世凱所建議的“局外中立”，但可以暗中支援日本的處理方式顯然是當時風險最小、最可行的選擇，而且同樣取得了收回東北的效果。
28蓖上，第178頁。
29鋇砸剩骸督雲鵬詩贈阪西利八郎》，《天津文史資料選輯》(第30輯)第226頁。
30鄙礁幸夫：《袁世凱與日本人》，《天津文史資料選輯》(第37輯)第84頁。
31薄對世凱奏議》(中)第759—761頁。
32薄侗毖缶閥》(一)第497頁。
33蓖上，第499頁。
34比縹怛八著《北洋派之起源及其崩潰》即持此種觀點。參見《北洋軍閥》(一)第966頁。
35薄侗毖缶閥》(一)第568頁。
送“高帽”的學問 [三]
“賣國”是一個嚴重的罪名。袁世凱之所以有了這個罪名是因為“二十一條”。既然如此，我們就有必要搞清楚“二十一條”的本末，以及袁世凱在有關交涉中的所作所為：他是否以國家權益與日本人作了私下交易?他是否為維護國家權益作了最大努力?日本的苛刻條件是在什麽境況下被接受的?由此又涉及到，在對抗必敗，必給國家帶來更大災難的前提下，對外交涉中的屈辱與讓步是否就是“賣國”?本章開頭所選引文是1915年5月9日中國被迫接受日本最後通牒一周之後，袁世凱向政府各級官員發布的密諭，他分析了日本的圖謀和政府不得不委曲求全的原因，但基點是要求大家不忘此奇恥大辱，以臥薪嚐膽的精神，力圖振作，以待將來。總之，史家評史論人，應講“恕道”，否則難有公正可言。但是隨著歲月的流逝，日本外交部有關“二十一條”交涉時的保密檔案逐漸解密，則歷史之真相遂大白於天下，而袁世凱戴了近九十年的“賣國”帽子，是不是也可以摘下來了呢?
關於二十一條的大總統密諭1
(1915年5月14日)
立國今日，非自強無以圖存;而強弱之分，悉由人事。日本前在閉關時代，其學術政治與中國無殊;自明治維新以來，上下一心，步武西法，乘時而動，發憤為雄。四十餘年所慘澹經營者，無非求達其東亞大帝國之政略。當合併朝鮮之時，現在首相大隈重信已自命為將來中國之統監2。蓋其兼營並進之圖，遠交近攻之策，處心積慮，殆非一朝。究其致強之由，則以國民教育為根本，而明恥教戰即寓於教育之中。故人人以當兵為義務，以戰死為殊榮。就其近年軍事言之，徵發陸軍，可達百萬，海軍戰艦，已逾六十萬噸。席其方張之勢，日思拓地殖民。彼為刀俎，我為魚肉，實逼處此，岌岌可危，厝火積薪，早成險象。前清末造，政失其綱，泄遝成風，人無遠慮。加以親貴用事，賄賂公行，各私其家，何知為國?迨至武昌事起，舉朝失措，列強響應，瓦解土崩。日本浪人，利用此機，秘計陰謀，無所不至。我人民之生命財產，間接直接而受損失者，不可勝計。蒼赤3何辜，言之流涕。幸而天佑中國，禍亂削平，予得以衰病餘生，底定全局，殊出強鄰預料之外。回憶當日，萬險環生，至今心悸。國事粗定，歐戰發生，關係於均勢者甚大。日本利歐洲列強之相持，乘中國新邦之初建，不顧公法，破壞我山東之中立。軍隊所至，四境騷然;官吏見侮之橫，居民被禍之慘，筆不能罄，耳不忍聞。我國受茲痛苦，方以退兵為抗議，彼不之省，又提出酷烈要求之條款。其中最為難堪者，曰切實保全中國領土，曰各項要政聘用日人為有力顧問，曰必要地方合辦警察，曰軍械定數向日本採買，併合辦(軍)械廠，用其工料。此四者，直以亡韓4視我。如允其一，國即不國，牛馬奴隸，萬劫不復。予見此四條，曾向在京文武重要各員，誓以予一息尚存，決不承諾;即不幸交涉決裂，予但有一槍一彈，亦斷無聽從之理。具此決心，飭外交部人員堅持磋商。此外凡損失權利較重者，均須逐字斟酌，竭力挽回。乃(於是)日人利用我國亂黨，各處滋擾，而又散布謠言，鼓惑各國，分遣大枝陸軍，直趨奉天之瀋陽、山東之濟南，海軍亦時在渤海出沒遊弋。因之舉國恐惶，全球震動，不知其用意之所在。予以保全國家為責任，對外則力持定見，始終不移;對內則撫輯人民，勿令自擾。將及四月，持之益堅。彼遂以最後通牒迫我承認，然卒將最烈四端，或全行消滅，或脫離此案;其他較重之損失，亦因再三討論得以減免，而統計已經損失權利頗多。疾首痛心，憤慚交集。往者已矣，來日方長。日本既有極大政略，謀定已久，此後但有進行，斷無中止。兼弱攻昧，古有明訓。我豈可以弱昧自居，甘為亡韓之續?處此競爭世界，公理強權，勢相對待。人有強權之可恃，我無公理之可言。長此終古，何以為國?經此次交涉解決之後，凡百職司，痛定思痛，應如何劌5心神，力圖振作?!倘仍復悠忽6，事過輒忘，恐大禍轉瞬即至，天幸莫可屢邀，神州陸沉，不知死所。予老矣，救國捨身，天哀其誌，或者稍緩須臾，不致親見滅亡。顧此林林7之眾，齒少於予者8，決不能免，而子孫更無論矣。予為此奇痛之言者，萬不願予言之竟中，誠以存亡呼吸，斷非予一手足之力所可旋轉。持危扶顛，端資群策。我國官吏，積習太深，不肖者竟敢假公濟私，庸謹者亦多玩物喪誌;敵國外患，漠不動心;文恬武嬉，幾成風氣;因循敷衍，病在不仁。發墨針肓9，期有起色。所望凡百職司，日以亡國滅種四字懸諸心目，激發天良，屏除私見，各盡職守，協力程10功。同官為僚，交相勖勉，苟利於國，死生以之。其有親民之責者，尤當隨時設法勸導人民，使蚩蚩者氓11，鹹曉然於各國之大勢，國民之義務。但能治人者事事以循名責實為歸，受治者人人以視國如家為誌，能由此道，則中國可強。我人民及身與子孫可免亡國之痛。此則予所獨居深念寢饋不忘者。但堅忍始可圖成，虛驕足以害事，京外各官，當規勸僚屬，申儆人民，忍辱負重，求其在己。切勿妄逞意氣，空言謾罵，非徒無益，反自招損。務各善體此意，努力為之。今之言革命者，動稱排滿。試思滿洲以一二百萬人入主中國，國祚尚近三百年，我漢族以四萬萬人，如不能久主其國，人必視我漢族為天生受(奴)役之性質，無人類自立之資格，詎非奇辱?我漢族皆神明之胄裔，詰以斯言，能甘心忍受否?其亡其亡，繫於苞桑12，惟知亡庶可不亡。凡百職司，其密誌之。此諭!
</br>