此後的幾天，果不其然的批評風出現了。
“《狄仁傑之神都龍王》單純靠特效的取勝，幾乎沒有多少可取之處，劇情馬馬虎虎，歪曲曆史人物的軌跡，會給年輕人帶來不好的評價……”——某報道。
“興許是王夢的第一次失敗，整部電影沒有了深刻的內涵，通片不知所雲，扭曲曆史事實。特效的展現是進步，也是一種倒退。不建議大家觀看。”——某評論。
一所謂的專家再一次采訪上，主持人問及《狄仁傑》的事情：“最近看了一個電影，隻能說胡編亂造，曆史上的狄仁傑有能這樣嗎？這是不尊重曆史？聽說還有《徐霞客》的改編，本人覺得嚴重的誤導了大眾的判斷……”
嘰裏呱啦的說了很多，總之不瞎都看得出，就是衝著王夢的夢工廠去的。
甚至延伸到了《徐霞客》等，反正總有理由能說出不好。
但是？
《狄仁傑之神都龍王》的票房怎麽樣呢？
那叫一個火爆，上映一周後，《狄仁傑》拿到了1.億人民幣的成績。票房一路高漲。
這成績讓一幫不安好心的家夥們傻眼了。
至於他們預料的王夢？
好吧，如今的王夢兩耳不聞窗外事一心隻把電影拍，管他外麵搞風搞雨，我不知道，你們說起吧。
讓他們有種泥牛入海的感覺。攢足了力氣打了一拳，卻差點閃著腰，感覺打在了棉花上。
“不應該啊，王夢這個小年輕不應該這樣啊？難道被他看穿了？”有人想到。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
很多搞事的一方鬱悶了，不是這個節奏啊。
應該是王夢跳出來開始開炮，然後他們慢慢的熬製，一點點的軟刀子開始磨。現如今顯然和想象的不一樣。
嚴重偏離軌跡了。
“我看有麻煩了，應該有高人支招了？要不就是王夢太逆天了，這個年輕人不能得罪。”有人想到。
“那要怎麽辦？就這樣了放棄。”也有人不甘心。
幹淨利索的很快下定了決心。不搞事了，因為看清方向，這樣搞下去可能會很慘。
而有一些就是不甘心，以為王夢怕了，選擇機組弄下去。
鋌而走險的畢竟有嗎？
不說他們，近來的觀眾也同樣好奇，怎麽夢工廠又遭受攻擊了？《狄仁傑之神都龍王》很好看啊，怎麽這麽多人說特效的泛濫，扭曲曆史。
隻要不傻都知道，這是魔幻改編，不是按照曆史來的。難道還會有人傻到去相信，狄仁傑就是這麽牛叉，可以鬥鬼神？
而且，不可思議的是，夢哥怎麽不反擊呢？這顯然不是王夢的個性啊。
“不知道你們看了《狄仁傑》沒有？個人覺得很好看，不僅是劇情和特效，那種展現出來的大唐風采我看的都心曠神怡的，興許這就是大唐的氣魄，海納百川，和那種高貴的靈魂。但是，怎麽最近好多批評的存在，說特效濫用、扭曲曆史啥的，這是啥節奏？”——網友【漢唐雄風】。
網友【金戈鐵馬】——
“誰知道一幫人怎麽想的，按說這樣的電影，不敢說跨時代，起碼對我們電影產業有推動作用啊。這是很好的標杆嗎？
我們有那麽多的曆史人物，隻要用心點，都能演化成很多優秀的電影啊，這樣不僅傳播了中國文化，還能讓現在的孩子知道某些曆史典故，還不說票房的效益。
個人覺得一舉多得的事情，誰知道有那麽多吊毛不高興。不說別的本人就是個漢唐迷。”
網友【玄兵陌刀】——
“什麽歪曲曆史？曆史從來是晦澀的，也從來是迷人的。不喜歡的會覺得晦澀，喜歡的會入迷。
個人覺得《，狄仁傑》很好的展現了那種大唐氣魄，這一點就值得肯定。開頭的那個長鏡頭真的讓人激動啊。
一千多年前，我們的祖先創造了那樣的璀璨文明，就連電影中運用的唐朝文化，和那種唐代就有的手段都叫人羨慕，想說的太多，本人讀書少，隻能說很喜歡。”
網友【漢唐的魂】——
“一直很喜歡漢唐，喜歡那種開放的情懷，喜歡那種勇於開闊的精神。不是宋的那種柔軟文化，不是元清的那種外族統治下的壓迫。
真的覺得大家去看看漢唐的曆史吧，沒有大漢的金戈鐵馬，沒有大唐的玄兵陌刀，哪有現如今我們中華民族的廣大生存空間。
這兩個朝代還鑄就了我們民族的魂，那種不屈不撓、勇於開闊、以及高貴的人格，是它們傳下來的。”
————
網上！
不出所料的幾乎都是讚譽，像之前說的，這次不僅讓大家看到了一個精彩的魔幻、懸疑故事，還看到了幾近還原的大唐風采。
這是王夢的要求，也是徐克的希望。
兩人興許也是個唐迷，所以，不僅在講一個故事，還在還原一個朝代。
以小博大，通過人物展現曆史，這是兩人定下的大綱。所以這一版本，少了很多可有可無的愛情，多了一些必須要描述的時代印記。
就如漢朝給我們留下了什麽？不？不應該說留下了什麽，而是鑄就了什麽？鑄就了一個凝聚力的民族？
唐朝鑄就了什麽？一個勇敢、拚搏、寬廣的魂。
我們的民族魂魄，也可以說是這兩個朝代鑄就的。此後添加了宋的忍讓和溫柔，明的執著和倔強，天子守國門君王死社稷嗎。
不是本人偏頗，元朝我隻看到了屈辱和壓迫，清朝隻看到了怎麽做個奴才。
還是之前說的，我們的上一個朝代是清，那個做奴才的朝代，那個百年屈辱的時代。導致了我們那根無形的大辮子，總是讓人覺得低人一等。
不信啊！看看華人在國外啥樣？看看歪果仁在中國啥樣？
憋屈！還不能說。
幸好，現在慢慢的蘇醒了，慢慢的重找自信了。
不要罵一些憤青，其實，憤青就是覺醒的開始，若沒有這幫憤青，都眼不見為淨，都忍讓，那這麽多年的崛起才是瞎了。
起碼我們敢表達了，敢罵‘去你馬勒戈壁了’。
‘我大清’時期，你敢罵？
……
看到這樣的輿論，王夢有時候一個人偷著樂，心想：老盧主任果然老辣，事情的確在按照他說的方向發展，那幫‘渣渣’們，難受了。
不怕你反擊，就怕你藐視的不理會，這就可怕了。
幾天後，馮小剛又添了一把火，一次采訪他，他說：“某些記者報紙純屬腦子有病，什麽我炮轟王夢？我們關係好著呢？再說了我就是個商業導演，我有啥資格說人家不文藝全靠特效。我還想弄特效呢？沒那個本事還！借用王導的一句話，電影的最終考驗者始終是市場和群眾，搞那些見不得人的東西，就落下乘了？老馮咱不是君子，卻不屑那樣做。《狄仁傑之神都龍王》我的看法就是好電影。”
……
這句回答讓記者吃驚了，同樣讓二王兄弟懵逼了。
跟隨懵逼潮流一起懵逼的，還有一幫不安好心搞事的。
……
【PS：感謝書友——馬紅偉、奶薩庫、洪荒聖尊、ty，書友的月票。謝謝】（未完待續）
“《狄仁傑之神都龍王》單純靠特效的取勝，幾乎沒有多少可取之處，劇情馬馬虎虎，歪曲曆史人物的軌跡，會給年輕人帶來不好的評價……”——某報道。
“興許是王夢的第一次失敗，整部電影沒有了深刻的內涵，通片不知所雲，扭曲曆史事實。特效的展現是進步，也是一種倒退。不建議大家觀看。”——某評論。
一所謂的專家再一次采訪上，主持人問及《狄仁傑》的事情：“最近看了一個電影，隻能說胡編亂造，曆史上的狄仁傑有能這樣嗎？這是不尊重曆史？聽說還有《徐霞客》的改編，本人覺得嚴重的誤導了大眾的判斷……”
嘰裏呱啦的說了很多，總之不瞎都看得出，就是衝著王夢的夢工廠去的。
甚至延伸到了《徐霞客》等，反正總有理由能說出不好。
但是？
《狄仁傑之神都龍王》的票房怎麽樣呢？
那叫一個火爆，上映一周後，《狄仁傑》拿到了1.億人民幣的成績。票房一路高漲。
這成績讓一幫不安好心的家夥們傻眼了。
至於他們預料的王夢？
好吧，如今的王夢兩耳不聞窗外事一心隻把電影拍，管他外麵搞風搞雨，我不知道，你們說起吧。
讓他們有種泥牛入海的感覺。攢足了力氣打了一拳，卻差點閃著腰，感覺打在了棉花上。
“不應該啊，王夢這個小年輕不應該這樣啊？難道被他看穿了？”有人想到。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
很多搞事的一方鬱悶了，不是這個節奏啊。
應該是王夢跳出來開始開炮，然後他們慢慢的熬製，一點點的軟刀子開始磨。現如今顯然和想象的不一樣。
嚴重偏離軌跡了。
“我看有麻煩了，應該有高人支招了？要不就是王夢太逆天了，這個年輕人不能得罪。”有人想到。
“那要怎麽辦？就這樣了放棄。”也有人不甘心。
幹淨利索的很快下定了決心。不搞事了，因為看清方向，這樣搞下去可能會很慘。
而有一些就是不甘心，以為王夢怕了，選擇機組弄下去。
鋌而走險的畢竟有嗎？
不說他們，近來的觀眾也同樣好奇，怎麽夢工廠又遭受攻擊了？《狄仁傑之神都龍王》很好看啊，怎麽這麽多人說特效的泛濫，扭曲曆史。
隻要不傻都知道，這是魔幻改編，不是按照曆史來的。難道還會有人傻到去相信，狄仁傑就是這麽牛叉，可以鬥鬼神？
而且，不可思議的是，夢哥怎麽不反擊呢？這顯然不是王夢的個性啊。
“不知道你們看了《狄仁傑》沒有？個人覺得很好看，不僅是劇情和特效，那種展現出來的大唐風采我看的都心曠神怡的，興許這就是大唐的氣魄，海納百川，和那種高貴的靈魂。但是，怎麽最近好多批評的存在，說特效濫用、扭曲曆史啥的，這是啥節奏？”——網友【漢唐雄風】。
網友【金戈鐵馬】——
“誰知道一幫人怎麽想的，按說這樣的電影，不敢說跨時代，起碼對我們電影產業有推動作用啊。這是很好的標杆嗎？
我們有那麽多的曆史人物，隻要用心點，都能演化成很多優秀的電影啊，這樣不僅傳播了中國文化，還能讓現在的孩子知道某些曆史典故，還不說票房的效益。
個人覺得一舉多得的事情，誰知道有那麽多吊毛不高興。不說別的本人就是個漢唐迷。”
網友【玄兵陌刀】——
“什麽歪曲曆史？曆史從來是晦澀的，也從來是迷人的。不喜歡的會覺得晦澀，喜歡的會入迷。
個人覺得《，狄仁傑》很好的展現了那種大唐氣魄，這一點就值得肯定。開頭的那個長鏡頭真的讓人激動啊。
一千多年前，我們的祖先創造了那樣的璀璨文明，就連電影中運用的唐朝文化，和那種唐代就有的手段都叫人羨慕，想說的太多，本人讀書少，隻能說很喜歡。”
網友【漢唐的魂】——
“一直很喜歡漢唐，喜歡那種開放的情懷，喜歡那種勇於開闊的精神。不是宋的那種柔軟文化，不是元清的那種外族統治下的壓迫。
真的覺得大家去看看漢唐的曆史吧，沒有大漢的金戈鐵馬，沒有大唐的玄兵陌刀，哪有現如今我們中華民族的廣大生存空間。
這兩個朝代還鑄就了我們民族的魂，那種不屈不撓、勇於開闊、以及高貴的人格，是它們傳下來的。”
————
網上！
不出所料的幾乎都是讚譽，像之前說的，這次不僅讓大家看到了一個精彩的魔幻、懸疑故事，還看到了幾近還原的大唐風采。
這是王夢的要求，也是徐克的希望。
兩人興許也是個唐迷，所以，不僅在講一個故事，還在還原一個朝代。
以小博大，通過人物展現曆史，這是兩人定下的大綱。所以這一版本，少了很多可有可無的愛情，多了一些必須要描述的時代印記。
就如漢朝給我們留下了什麽？不？不應該說留下了什麽，而是鑄就了什麽？鑄就了一個凝聚力的民族？
唐朝鑄就了什麽？一個勇敢、拚搏、寬廣的魂。
我們的民族魂魄，也可以說是這兩個朝代鑄就的。此後添加了宋的忍讓和溫柔，明的執著和倔強，天子守國門君王死社稷嗎。
不是本人偏頗，元朝我隻看到了屈辱和壓迫，清朝隻看到了怎麽做個奴才。
還是之前說的，我們的上一個朝代是清，那個做奴才的朝代，那個百年屈辱的時代。導致了我們那根無形的大辮子，總是讓人覺得低人一等。
不信啊！看看華人在國外啥樣？看看歪果仁在中國啥樣？
憋屈！還不能說。
幸好，現在慢慢的蘇醒了，慢慢的重找自信了。
不要罵一些憤青，其實，憤青就是覺醒的開始，若沒有這幫憤青，都眼不見為淨，都忍讓，那這麽多年的崛起才是瞎了。
起碼我們敢表達了，敢罵‘去你馬勒戈壁了’。
‘我大清’時期，你敢罵？
……
看到這樣的輿論，王夢有時候一個人偷著樂，心想：老盧主任果然老辣，事情的確在按照他說的方向發展，那幫‘渣渣’們，難受了。
不怕你反擊，就怕你藐視的不理會，這就可怕了。
幾天後，馮小剛又添了一把火，一次采訪他，他說：“某些記者報紙純屬腦子有病，什麽我炮轟王夢？我們關係好著呢？再說了我就是個商業導演，我有啥資格說人家不文藝全靠特效。我還想弄特效呢？沒那個本事還！借用王導的一句話，電影的最終考驗者始終是市場和群眾，搞那些見不得人的東西，就落下乘了？老馮咱不是君子，卻不屑那樣做。《狄仁傑之神都龍王》我的看法就是好電影。”
……
這句回答讓記者吃驚了，同樣讓二王兄弟懵逼了。
跟隨懵逼潮流一起懵逼的，還有一幫不安好心搞事的。
……
【PS：感謝書友——馬紅偉、奶薩庫、洪荒聖尊、ty，書友的月票。謝謝】（未完待續）