王夢有時候想？
似乎是天意一樣，自己正在拍攝的《阿牛正傳》劇情，和如今的現實有點相似？
外麵風風雨雨的，到處都是誇獎《黑客帝國》的聲音，而劇組裏卻是祥和安靜的很。
就如阿甘正傳的劇本一樣，阿甘經曆了很多很多，但是他的心一直都沒有變，還是那樣的純真不染。
劇中很多大事件發生，而阿甘的眼神卻是一樣。都是在用懵懂去看待。過後說上一句他的認為。
想必是導演用這樣的鏡頭來闡述一個事實！
事實就是：——世界太複雜，整部影片也很複雜。但是？阿甘的心很簡單，這種簡單就是本片的主旨。
王夢看來，阿甘正傳想改編很難，也很容易。
難的不是一些大事件的適逢其會？
而是怎樣用鏡頭來刻畫阿甘的想法。
因為阿甘是一個智商隻有75的智障（智力障礙，並非罵人）人士，不可能聽他說出什麽大道理，那樣整個電影都會崩了。
所以，隻能用鏡頭和阿甘來對比。
對比很明顯，大事件不斷，阿甘心不變。這就是最好的闡述。
阿甘一生中有三個不能缺少的角色，也可以說這部電影有三個不能缺少的角色。
分別是母親、珍妮、丹上尉。
按照王夢的理解來說，母親就是上帝，珍妮就是信仰，丹上尉就是迷途羔羊。
隻要抓住這三個角色，就有八成的把握成功。
先說母親這個角色，她養育阿甘長大，豎立阿甘的人生價值觀，為了阿甘可以舍棄一切包括尊嚴。而且，很智慧的對阿甘說清楚一切問題的答案，讓一個75智商的人能理解。
和佛教說的割肉喂鷹一樣，太偉大。偉大到歐美人隻能用上帝這樣的稱呼來稱呼。
包括她快要死去的時候，對阿甘說的那些話，就是一個上帝的角色。
珍妮是阿甘的信仰，當然有諷刺的存在。
阿甘無助的時候，是珍妮挺身而出，不亞於萬念俱灰的一個人，忽然看到了金燦燦的陽光。
孩子期的成長環境，上帝母親已經做到了最完美，起碼對阿甘來說。
但是信仰是誰？信仰就是在阿甘失落的時候，出現的珍妮，這是他的信仰。
這兩個女人，讓阿甘一直不變初心；這兩個女人，豎立了阿甘的一生。
一個是上帝，一個是信仰。
至於諷刺的地方也能看的出來，母親被玷汙是諷刺，珍妮的墮落也是諷刺。
不同的是，母親被玷汙是為了孩子，所以說她是上帝。
而珍妮的墮落，何不是諷刺一些人失去信仰的一幕，這一幕體現在權利、金錢、名利等等。
為何阿甘這麽偉大？
這裏就是最大的體現，信仰（珍妮）都墮落了，而阿甘卻還是那樣純真。（也就是說，好多人都墮落了，阿甘還不變初心）
大體這樣解釋：——小時候珍妮給阿甘帶來了信仰，阿甘記住了這個信仰。長大後帶來信仰的珍妮，自己都不信仰了，而阿甘一直在信仰。至於後來嗎？阿甘都沒挽回珍妮的信仰，直到珍妮死去……
這應該是對拋棄信仰的懲罰。
最後就是丹上尉，這家夥看著很牛逼，其實他沒有信仰。
很多地方都能體現出來，包括失去雙腿後的墮落，在漁船上的不甘心等等，都是沒信仰的表現。
為何稱呼他是迷途的羔羊？
因為阿甘通過自己的一直不變，感化了他，所以說他是羔羊。
在船上他對阿甘說出：——謝謝你救了我一命的時候，就是找到信仰的時候。
就像阿甘說的：——丹上尉和上帝妥協了。
這就是為何？美國人稱呼《阿甘正傳》是美國夢。
其實就是鼓勵他們，不要迷失，不要墮落，不要沒有信仰。
平凡也可以偉大。失去了，傷心了，若沒有辦法，請選擇從容。
王夢覺得，這才是《阿甘正傳》的主旨，隻要抓緊關鍵的地方，一樣可以成功。
其中，越戰，王夢換成了大火；越戰後的反思，王夢換成了對環境不夠重視，而引發大火的反思。
包括阿甘橄欖球換成了跑步；采訪中國沒信仰，換成了中國人有信仰等等。
至於用鏡頭來闡述的大事件，這一世同樣很多，隻要切合進去就行。這是其次的。
跑了三年還是跑了三年；珍妮隻是換成了靜靜，效果一樣；依然和林愛國去撲蝦；依然有母親的偉大奉獻。
當然最主要的在長椅上講故事，還是會有；那根羽毛還是會飄來。
隻要這些不變，那麽大綱就會穩如磐石。
這是最主要的一方麵，也是王夢有底氣改編這部電影的關鍵。
其次的重點……
就是導演的能力，像之前王夢說過的，文藝片與商業片的不同之處。
對鏡頭的掌控和運用，很重要。
這裏王夢之所以選擇這樣閉關的拍攝，就是為了免收打擾，靜下心來考慮？怎樣可以讓電影更精彩。
結合上麵三個重要的角色來對比，就是：阿甘講述一個平凡的故事，卻要用鏡頭來展示不平凡之處。
這是一個考驗，考驗導演的功力。
包括整體的布局，就如故事開始，是阿甘坐在椅子上給人講故事，結尾坐在石頭上送孩子上學。都是坐著，都是一根神話的羽毛存在。
這是整體布局的妙處，能更美感、更藝術、更傳神……
最後的重點……
兩個字——演技！
這個全靠黃渤了，原版阿甘正傳能成功，湯姆-漢克斯起到了很大的作用，那種傳神的表演是阿甘這個角色能活過來的基礎。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
湯姆-漢克斯屬於神話的那種，若是說詹姆斯卡梅隆是導演神話，那湯姆-漢克斯是演員神話。
五次奧斯卡最佳男演員提名，兩次獲獎，八次金球獎最佳男演員提名，四次獲獎。至於演員工會獎、艾美獎、柏林銀熊獎等等數不勝數。
還活著的演員，找一個比他強的，直接木有？
所以說，演員很重要。
王夢慎重的選了又選，選中了黃渤，最大的原因就是看過前世的《蛋炒飯》，黃渤也演了一個傻子一樣的人物。
若是讓看過的去看，不管誰來演，都有違和感。因為湯姆的形象已經成神了。
幸好這裏大家不知道，所以才有了黃渤。王夢希望黃渤能入湯姆一樣塑造神格。
甚至幾十年後，提及黃渤演過的精彩角色，都會說——阿牛。
……
以上三點？
簡單說就是——把以上三點都抓穩，塑造出一個熒幕經典。
……
【PS：感謝立文0書友和雪落無痕書友的月票，謝謝。】
【PS：和章節名字一樣，這章可有可無，主要是很多書友怕毀了經典，我按照自己的理解來解釋一下。摘取的書友意見。後麵幾章，也會摘取書友意見換換思路。】（未完待續）
似乎是天意一樣，自己正在拍攝的《阿牛正傳》劇情，和如今的現實有點相似？
外麵風風雨雨的，到處都是誇獎《黑客帝國》的聲音，而劇組裏卻是祥和安靜的很。
就如阿甘正傳的劇本一樣，阿甘經曆了很多很多，但是他的心一直都沒有變，還是那樣的純真不染。
劇中很多大事件發生，而阿甘的眼神卻是一樣。都是在用懵懂去看待。過後說上一句他的認為。
想必是導演用這樣的鏡頭來闡述一個事實！
事實就是：——世界太複雜，整部影片也很複雜。但是？阿甘的心很簡單，這種簡單就是本片的主旨。
王夢看來，阿甘正傳想改編很難，也很容易。
難的不是一些大事件的適逢其會？
而是怎樣用鏡頭來刻畫阿甘的想法。
因為阿甘是一個智商隻有75的智障（智力障礙，並非罵人）人士，不可能聽他說出什麽大道理，那樣整個電影都會崩了。
所以，隻能用鏡頭和阿甘來對比。
對比很明顯，大事件不斷，阿甘心不變。這就是最好的闡述。
阿甘一生中有三個不能缺少的角色，也可以說這部電影有三個不能缺少的角色。
分別是母親、珍妮、丹上尉。
按照王夢的理解來說，母親就是上帝，珍妮就是信仰，丹上尉就是迷途羔羊。
隻要抓住這三個角色，就有八成的把握成功。
先說母親這個角色，她養育阿甘長大，豎立阿甘的人生價值觀，為了阿甘可以舍棄一切包括尊嚴。而且，很智慧的對阿甘說清楚一切問題的答案，讓一個75智商的人能理解。
和佛教說的割肉喂鷹一樣，太偉大。偉大到歐美人隻能用上帝這樣的稱呼來稱呼。
包括她快要死去的時候，對阿甘說的那些話，就是一個上帝的角色。
珍妮是阿甘的信仰，當然有諷刺的存在。
阿甘無助的時候，是珍妮挺身而出，不亞於萬念俱灰的一個人，忽然看到了金燦燦的陽光。
孩子期的成長環境，上帝母親已經做到了最完美，起碼對阿甘來說。
但是信仰是誰？信仰就是在阿甘失落的時候，出現的珍妮，這是他的信仰。
這兩個女人，讓阿甘一直不變初心；這兩個女人，豎立了阿甘的一生。
一個是上帝，一個是信仰。
至於諷刺的地方也能看的出來，母親被玷汙是諷刺，珍妮的墮落也是諷刺。
不同的是，母親被玷汙是為了孩子，所以說她是上帝。
而珍妮的墮落，何不是諷刺一些人失去信仰的一幕，這一幕體現在權利、金錢、名利等等。
為何阿甘這麽偉大？
這裏就是最大的體現，信仰（珍妮）都墮落了，而阿甘卻還是那樣純真。（也就是說，好多人都墮落了，阿甘還不變初心）
大體這樣解釋：——小時候珍妮給阿甘帶來了信仰，阿甘記住了這個信仰。長大後帶來信仰的珍妮，自己都不信仰了，而阿甘一直在信仰。至於後來嗎？阿甘都沒挽回珍妮的信仰，直到珍妮死去……
這應該是對拋棄信仰的懲罰。
最後就是丹上尉，這家夥看著很牛逼，其實他沒有信仰。
很多地方都能體現出來，包括失去雙腿後的墮落，在漁船上的不甘心等等，都是沒信仰的表現。
為何稱呼他是迷途的羔羊？
因為阿甘通過自己的一直不變，感化了他，所以說他是羔羊。
在船上他對阿甘說出：——謝謝你救了我一命的時候，就是找到信仰的時候。
就像阿甘說的：——丹上尉和上帝妥協了。
這就是為何？美國人稱呼《阿甘正傳》是美國夢。
其實就是鼓勵他們，不要迷失，不要墮落，不要沒有信仰。
平凡也可以偉大。失去了，傷心了，若沒有辦法，請選擇從容。
王夢覺得，這才是《阿甘正傳》的主旨，隻要抓緊關鍵的地方，一樣可以成功。
其中，越戰，王夢換成了大火；越戰後的反思，王夢換成了對環境不夠重視，而引發大火的反思。
包括阿甘橄欖球換成了跑步；采訪中國沒信仰，換成了中國人有信仰等等。
至於用鏡頭來闡述的大事件，這一世同樣很多，隻要切合進去就行。這是其次的。
跑了三年還是跑了三年；珍妮隻是換成了靜靜，效果一樣；依然和林愛國去撲蝦；依然有母親的偉大奉獻。
當然最主要的在長椅上講故事，還是會有；那根羽毛還是會飄來。
隻要這些不變，那麽大綱就會穩如磐石。
這是最主要的一方麵，也是王夢有底氣改編這部電影的關鍵。
其次的重點……
就是導演的能力，像之前王夢說過的，文藝片與商業片的不同之處。
對鏡頭的掌控和運用，很重要。
這裏王夢之所以選擇這樣閉關的拍攝，就是為了免收打擾，靜下心來考慮？怎樣可以讓電影更精彩。
結合上麵三個重要的角色來對比，就是：阿甘講述一個平凡的故事，卻要用鏡頭來展示不平凡之處。
這是一個考驗，考驗導演的功力。
包括整體的布局，就如故事開始，是阿甘坐在椅子上給人講故事，結尾坐在石頭上送孩子上學。都是坐著，都是一根神話的羽毛存在。
這是整體布局的妙處，能更美感、更藝術、更傳神……
最後的重點……
兩個字——演技！
這個全靠黃渤了，原版阿甘正傳能成功，湯姆-漢克斯起到了很大的作用，那種傳神的表演是阿甘這個角色能活過來的基礎。
<a id="ads" href="/">【本站首發，最快更新】</a>
湯姆-漢克斯屬於神話的那種，若是說詹姆斯卡梅隆是導演神話，那湯姆-漢克斯是演員神話。
五次奧斯卡最佳男演員提名，兩次獲獎，八次金球獎最佳男演員提名，四次獲獎。至於演員工會獎、艾美獎、柏林銀熊獎等等數不勝數。
還活著的演員，找一個比他強的，直接木有？
所以說，演員很重要。
王夢慎重的選了又選，選中了黃渤，最大的原因就是看過前世的《蛋炒飯》，黃渤也演了一個傻子一樣的人物。
若是讓看過的去看，不管誰來演，都有違和感。因為湯姆的形象已經成神了。
幸好這裏大家不知道，所以才有了黃渤。王夢希望黃渤能入湯姆一樣塑造神格。
甚至幾十年後，提及黃渤演過的精彩角色，都會說——阿牛。
……
以上三點？
簡單說就是——把以上三點都抓穩，塑造出一個熒幕經典。
……
【PS：感謝立文0書友和雪落無痕書友的月票，謝謝。】
【PS：和章節名字一樣，這章可有可無，主要是很多書友怕毀了經典，我按照自己的理解來解釋一下。摘取的書友意見。後麵幾章，也會摘取書友意見換換思路。】（未完待續）