如果真有古代人能出現在現代，自然未來的人也可以。我感覺就像在夢中，故事正一個個變成現實。
“您是怎麽斷定伊諾兒身份的?”這也是我一直苦苦尋覓的問題。
“這當然不是調查一兩天就下結論的事，相反我們用了近七十年。”
“七十年?那時候還沒建國吧”我一陣咂舌。七十年，屈指一算，當時新中國確實還沒有成立，這又是怎麽回事。
“不錯，我們黨關注你的這位朋友，不，應該說最早關注那座伊宅，有檔案可查的時間是1927年，當時的地下黨特支書記，李強同誌曾經十分詳盡的記述了這座無可考紀錄的神秘宅子和宅主人，曾一度懷疑是某個幫派勢力或間諜機構的據點，但最終時間否定了這個推斷。”王漢站起來倒了兩杯水，一杯端給了我，我趕忙接過來。然後他接著說：
“從那之後，就是連綿不斷的戰亂，特別是37年日軍野貓口登陸後，日、偽、頑各股勢力輪番洗劫，獨獨對伊宅過其門而不入。八年抗戰，三年內戰，隻有這座伊宅絲毫未損，巋然不動。正因為如此，王、楊兩家每逢危難，就避難伊宅，人丁保全，得了莫大的恩惠。”
“不會伊宅跟日本人也有聯繫吧?所以才……..”
“也曾經有過這樣的質疑，特別是建國後清算一些壞分子，有檔案證實50年曾經派員調查伊宅，但檔案上的結論卻是無任何歷史問題。”
“那後來呢?”
“後來經過了整風、三反五反、再整風，一直到文革，其間一係列的運動，每次運動都會對伊宅進行一番所謂的調查，最後結論都是歷史清白。最奇怪的是那些倒碑拆墓，罷課焚書的紅衛兵成群結隊破四舊路過伊宅，卻連張標語都不往伊宅牆上貼。雖然當時國內一團亂麻，但像我們這種部門卻始終睜著眼睛睡覺，自然對情況也有更清醒地認識，所以部門一直對伊宅保持高度的關注。因為從沒見過宅子的主人，當時的領導決定把宅子當成無主之物，收歸國有，引那人現身。”
“成功了?”
“不錯，有一個身穿紅衛兵軍裝的年輕姑娘突然出現了在了伊宅，宣稱是宅子的主人”
“她長得什麽樣?”我突然想起了f國古堡裏那些畫像。
“就是你的那個伊諾兒，隻不過換了身衣服!”王漢微笑道
“您怎麽知道?”我有些懷疑，因為按年齡算，那時候王漢肯定還沒有參加工作。
“我們曾經拿你們現在的合影去找當時負責此事的前輩，老人大手一拍，給了一句話，就是同一個人!”
我一聽，看來我的猜測應驗了，跟f國古堡裏的畫像情況一樣。
“那當時有沒有問出什麽來?”我問王漢
“沒有，非但沒有，據前輩講，當時他們一幫人個個丟了魂似的，把宅子二話不說就還了回去，還填了一個戶主名，說是女孩的父親。”
“父親?”
“不錯，因為當時中國的戶主基本都是男名，所以即便編造一個也不足為奇，檔案裏的名字叫做‘伊粟’”
“伊粟”我立時一愣，感覺就像熟悉的東西在腦袋裏一閃而過，但卻總抓不住。
“怎麽，你認識?”，王漢睜大眼睛，明顯察覺了我的異樣
“不，隻是感覺這個名字似曾相識!”我回答道。
“當然，因為確有其人。”王漢的話總是出人意表。
“我們後來查過，名叫伊粟，而年齡對得上號的，就隻有一位，且是黨內的老同誌。但伊粟隻是他的筆名，而且當時鬧文革，正被關在牛棚裏，68年就被解放了，他根本就沒有這樣一個女兒，也不是常熟人，但事情怪就怪在當年的老前輩們竟然查也不查就下了結論。三句話說完，就任那姑娘飄然而去了”
“您覺得這是這麽回事?”
“自然是你那位朋友的一項能力，所有對伊宅試圖不利的人，其敵意都會在她麵前瞬間消失，我是這樣認為的。”王漢道
“那後來您又是怎樣接手這件事的呢”我問道，聽王漢對往事的清晰描述，很顯然他就是該事件的知情人甚至負責人。
“因為一封信，嚴格的講是一封降書”王漢回答道
“降書?現在還有人寫降書?”我有些不解
“當然不是現代的，提起來卻是十分有名，也爭議頗多。”王漢故意賣個關子
我搖搖頭，示意他直說。
“就是太平天國忠王李秀成寫的那封”王漢輕輕舉起杯子，喝了口水。
我聽完不禁皺了皺眉頭，李秀成寫的那封《李秀成自述》確實是大大有名，當年曾國藩加以刪改，改成了《李秀成親供》，從此李秀成究竟寫了些什麽，李秀成究竟是忠是奸就成了一樁公案。甚至連毛主席看完都給了“白紙黑字,鐵證如山,晚節不忠,不足為訓。”的評語，可見影響之廣泛，不知王漢把它搬出來是什麽意思。
王漢直了直身子，接著給我解釋
“這封信並不是李秀成的親筆，但卻記述了曾國藩撕去的部分。”
緊接著，王漢就講起這封信，其間有許多我的問話夾雜其中，就不再贅述，單就重點概述一下。
</br>
“您是怎麽斷定伊諾兒身份的?”這也是我一直苦苦尋覓的問題。
“這當然不是調查一兩天就下結論的事，相反我們用了近七十年。”
“七十年?那時候還沒建國吧”我一陣咂舌。七十年，屈指一算，當時新中國確實還沒有成立，這又是怎麽回事。
“不錯，我們黨關注你的這位朋友，不，應該說最早關注那座伊宅，有檔案可查的時間是1927年，當時的地下黨特支書記，李強同誌曾經十分詳盡的記述了這座無可考紀錄的神秘宅子和宅主人，曾一度懷疑是某個幫派勢力或間諜機構的據點，但最終時間否定了這個推斷。”王漢站起來倒了兩杯水，一杯端給了我，我趕忙接過來。然後他接著說：
“從那之後，就是連綿不斷的戰亂，特別是37年日軍野貓口登陸後，日、偽、頑各股勢力輪番洗劫，獨獨對伊宅過其門而不入。八年抗戰，三年內戰，隻有這座伊宅絲毫未損，巋然不動。正因為如此，王、楊兩家每逢危難，就避難伊宅，人丁保全，得了莫大的恩惠。”
“不會伊宅跟日本人也有聯繫吧?所以才……..”
“也曾經有過這樣的質疑，特別是建國後清算一些壞分子，有檔案證實50年曾經派員調查伊宅，但檔案上的結論卻是無任何歷史問題。”
“那後來呢?”
“後來經過了整風、三反五反、再整風，一直到文革，其間一係列的運動，每次運動都會對伊宅進行一番所謂的調查，最後結論都是歷史清白。最奇怪的是那些倒碑拆墓，罷課焚書的紅衛兵成群結隊破四舊路過伊宅，卻連張標語都不往伊宅牆上貼。雖然當時國內一團亂麻，但像我們這種部門卻始終睜著眼睛睡覺，自然對情況也有更清醒地認識，所以部門一直對伊宅保持高度的關注。因為從沒見過宅子的主人，當時的領導決定把宅子當成無主之物，收歸國有，引那人現身。”
“成功了?”
“不錯，有一個身穿紅衛兵軍裝的年輕姑娘突然出現了在了伊宅，宣稱是宅子的主人”
“她長得什麽樣?”我突然想起了f國古堡裏那些畫像。
“就是你的那個伊諾兒，隻不過換了身衣服!”王漢微笑道
“您怎麽知道?”我有些懷疑，因為按年齡算，那時候王漢肯定還沒有參加工作。
“我們曾經拿你們現在的合影去找當時負責此事的前輩，老人大手一拍，給了一句話，就是同一個人!”
我一聽，看來我的猜測應驗了，跟f國古堡裏的畫像情況一樣。
“那當時有沒有問出什麽來?”我問王漢
“沒有，非但沒有，據前輩講，當時他們一幫人個個丟了魂似的，把宅子二話不說就還了回去，還填了一個戶主名，說是女孩的父親。”
“父親?”
“不錯，因為當時中國的戶主基本都是男名，所以即便編造一個也不足為奇，檔案裏的名字叫做‘伊粟’”
“伊粟”我立時一愣，感覺就像熟悉的東西在腦袋裏一閃而過，但卻總抓不住。
“怎麽，你認識?”，王漢睜大眼睛，明顯察覺了我的異樣
“不，隻是感覺這個名字似曾相識!”我回答道。
“當然，因為確有其人。”王漢的話總是出人意表。
“我們後來查過，名叫伊粟，而年齡對得上號的，就隻有一位，且是黨內的老同誌。但伊粟隻是他的筆名，而且當時鬧文革，正被關在牛棚裏，68年就被解放了，他根本就沒有這樣一個女兒，也不是常熟人，但事情怪就怪在當年的老前輩們竟然查也不查就下了結論。三句話說完，就任那姑娘飄然而去了”
“您覺得這是這麽回事?”
“自然是你那位朋友的一項能力，所有對伊宅試圖不利的人，其敵意都會在她麵前瞬間消失，我是這樣認為的。”王漢道
“那後來您又是怎樣接手這件事的呢”我問道，聽王漢對往事的清晰描述，很顯然他就是該事件的知情人甚至負責人。
“因為一封信，嚴格的講是一封降書”王漢回答道
“降書?現在還有人寫降書?”我有些不解
“當然不是現代的，提起來卻是十分有名，也爭議頗多。”王漢故意賣個關子
我搖搖頭，示意他直說。
“就是太平天國忠王李秀成寫的那封”王漢輕輕舉起杯子，喝了口水。
我聽完不禁皺了皺眉頭，李秀成寫的那封《李秀成自述》確實是大大有名，當年曾國藩加以刪改，改成了《李秀成親供》，從此李秀成究竟寫了些什麽，李秀成究竟是忠是奸就成了一樁公案。甚至連毛主席看完都給了“白紙黑字,鐵證如山,晚節不忠,不足為訓。”的評語，可見影響之廣泛，不知王漢把它搬出來是什麽意思。
王漢直了直身子，接著給我解釋
“這封信並不是李秀成的親筆，但卻記述了曾國藩撕去的部分。”
緊接著，王漢就講起這封信，其間有許多我的問話夾雜其中，就不再贅述，單就重點概述一下。
</br>