三月五日中午，東濱市公安局，技術偵查科。
丁聰帶著陳嚴趕在中午午休之前，把技術分析人員堵在了下班路上。
技術人員納悶地對丁聰說：“丁隊，你不是在外邊執勤嗎，回來有事？”
丁聰說：“有點事情需要請教一下你們專業人員。”然後一指陳嚴，示意陳嚴問。
陳嚴客氣地說：“我想問一下你們對廣樂一中縱火案和廣樂初中捅傷學生案裏的犯罪嫌疑人身高分析的方式方法。”
技術人員說：“其實道理也不是太複雜，隻不過是通過參照物的對比得出的結論。比如，犯罪嫌疑人從一輛頂高165厘米的轎車旁邊經過，可以通過計算兩者的比例，得出犯罪嫌疑人的身高。”
陳嚴問：“隻是這樣？”
技術人員笑了，說：“具體情況要具體分析，通過視頻監控，比例測算是主要手段，還要輔以很多種方法。”通過技術人員的介紹，陳嚴了解到在案件偵破過程中，推斷一名犯罪嫌疑人的身高是一項非常重要的工作。
首先，如果有視頻監控的情況下，推斷身高時以參照物比例對比為主，輔以痕跡鑒定來綜合分析。因為，監控攝像頭的位置通常較高，由上而下拍攝的犯罪嫌疑人存在一定的角度，會與犯罪嫌疑人的實際身高存在一定誤差。
其次，針對學生的兩起案件，都涉及到犯罪嫌疑人有攀爬學校圍牆的情況。攀爬，攀爬痕跡的形成和身高、年齡、體力等密不可分，“攀”是手段，“爬”是目的。身高不夠，攀都攀不著，更無所謂爬了。因此，測量現場攀爬痕跡估算犯罪嫌疑人的身高，最不濟也可以推斷是高個子所為還是矮個子所為。
再次，手部觸摸留下的現場痕跡的分布高度在一定程度上反映著作案人身高，一定高度上遺留的痕跡，多數是用手觸摸所形成的。當然，手觸摸的高度並不是身高，但是確定觸摸位置是一個重要條件，是指尖、掌麵還是掌根接觸，這些都是要考慮的。另外，推測時還要緊密結合現場實際情況分析，比如摸開關、拉電閘，這些有固定高度的東西。就像學校圍牆頂部，犯罪嫌疑人肯定會把手搭在上邊進行攀爬。這種方法的結果雖然不是非常準確，但是可以起到有預見和輔助作用。
最後，還有最重要的方法就是腳印。注意一下，是腳印，而不是鞋印。其實嚴格的說，人的身高隻與赤足長度有一定比例關係，和鞋子大小沒有必然聯係，但是如果知道了鞋子的大小，就可以根據不同的鞋種，減去相應內外差和放餘量，就能得到前麵提的赤足長。有這麽一個公式，設身高為h，設平麵赤足長為x，公式為h＝63.7+4.45*x。然後，再結合腳印深度，那就可以進一步算出此人的身高了。
綜上所述，廣樂一中縱火案和廣樂初中捅傷學生案的犯罪嫌疑人的身高是由以上四種方法推算出來的，以視頻監控為主，其餘三種手段為輔。可惜的是，學校裏的路麵全部硬化了，隻能提取有限的腳印。如果是鬆軟的土地，測量腳印凹陷深度，推算出犯罪嫌疑人的體重，可以讓身高推算更精確。
特別說明，一起的推算方法都要具體問題具體分析，切記生搬硬套。畢竟，大腳小個子，小腳大個子的人比比皆是。所以，技術分析中，都是用好幾種方法結合，互相驗證，互相推算。
“技術分析是一門非常晦澀難懂的學問，很多資深的老刑警都不太明白。對吧，丁隊？”技術人員笑吟吟地看著丁聰，丁聰低下頭尷尬的咳嗽兩聲。
技術人員接著對陳嚴說：“我剛才給你介紹的隻是這兩起案件中涉及到的推算身高的方法，其實還有更多的方式方法。我就不給你詳細介紹了，如果全部給你講完，這幾天我就不用幹別的了。”
活到老，學到老，又是漲知識的一天！陳嚴客氣地道謝，和丁聰一起向技術人員告辭，轉身離開。
技術人員沒有展開講，隻是簡單的介紹了一下，陳嚴已經有點感覺消化不透了。
陳嚴正在苦思冥想，丁聰卻滿麵輕鬆。不是丁聰有多聰明，已經把這些晦澀的知識消化掉了，而是他想都沒有想過。甚至，剛才他聽都沒有聽！
二人已經來到廣場上的停車場，向自己的車走去，準備開車離開。
旁邊，一名穿著長款風衣、腳蹬高跟鞋的漂亮女郎和二人擦肩而過，那是市局的警花，剛剛脫下警服換上了便裝準備下班。丁聰花癡一樣和人家打招呼，猛然，陳嚴想到了什麽，返身狂奔，丁聰吃了一驚，快步跟了上去。
技術人員剛剛被陳嚴和丁聰打擾，影響到正常下班，好不容易把二人送走，此時正鎖上辦公室的門準備離開。
陳嚴一路狂奔，丁聰在後邊追。幸好市局的同事已經認識了輔警陳嚴，要不然肯定以為是丁聰正在追某個逃跑的犯人。
終於，在技術偵查科的走廊拐角，陳嚴一把拉住了剛才那個技術人員，把人家嚇了一跳。
陳嚴氣喘籲籲地說：“剛才您說可以通過腳印長度推算犯罪嫌疑人的身高，那麽，可不可以通過身體的其他部位推算？”
接二連三的被打擾，技術人員明顯的麵色不悅，他生硬地說：“當然可以！”
陳嚴顧不得技術人員的情緒，繼續問：“腦袋大小、脖子距離、四肢長度，是不是都和身高體重有一定的固定比例？”
技術人員點點頭，表示肯定。
陳嚴轉身就走，原地留下憤憤然的技術人員和莫名其妙的丁聰。
“什麽毛病？”技術人員小聲嘟囔了一句，丁聰尷尬和人家道歉。
等丁聰又找到陳嚴的時候，陳嚴正坐在車上發呆。
丁聰好奇地問：“你又想到了什麽？”
陳嚴若有所思，說：“我好像知道誰是凶手了！”
丁聰大疑，問：“你知道什麽凶手了？”
丁聰帶著陳嚴趕在中午午休之前，把技術分析人員堵在了下班路上。
技術人員納悶地對丁聰說：“丁隊，你不是在外邊執勤嗎，回來有事？”
丁聰說：“有點事情需要請教一下你們專業人員。”然後一指陳嚴，示意陳嚴問。
陳嚴客氣地說：“我想問一下你們對廣樂一中縱火案和廣樂初中捅傷學生案裏的犯罪嫌疑人身高分析的方式方法。”
技術人員說：“其實道理也不是太複雜，隻不過是通過參照物的對比得出的結論。比如，犯罪嫌疑人從一輛頂高165厘米的轎車旁邊經過，可以通過計算兩者的比例，得出犯罪嫌疑人的身高。”
陳嚴問：“隻是這樣？”
技術人員笑了，說：“具體情況要具體分析，通過視頻監控，比例測算是主要手段，還要輔以很多種方法。”通過技術人員的介紹，陳嚴了解到在案件偵破過程中，推斷一名犯罪嫌疑人的身高是一項非常重要的工作。
首先，如果有視頻監控的情況下，推斷身高時以參照物比例對比為主，輔以痕跡鑒定來綜合分析。因為，監控攝像頭的位置通常較高，由上而下拍攝的犯罪嫌疑人存在一定的角度，會與犯罪嫌疑人的實際身高存在一定誤差。
其次，針對學生的兩起案件，都涉及到犯罪嫌疑人有攀爬學校圍牆的情況。攀爬，攀爬痕跡的形成和身高、年齡、體力等密不可分，“攀”是手段，“爬”是目的。身高不夠，攀都攀不著，更無所謂爬了。因此，測量現場攀爬痕跡估算犯罪嫌疑人的身高，最不濟也可以推斷是高個子所為還是矮個子所為。
再次，手部觸摸留下的現場痕跡的分布高度在一定程度上反映著作案人身高，一定高度上遺留的痕跡，多數是用手觸摸所形成的。當然，手觸摸的高度並不是身高，但是確定觸摸位置是一個重要條件，是指尖、掌麵還是掌根接觸，這些都是要考慮的。另外，推測時還要緊密結合現場實際情況分析，比如摸開關、拉電閘，這些有固定高度的東西。就像學校圍牆頂部，犯罪嫌疑人肯定會把手搭在上邊進行攀爬。這種方法的結果雖然不是非常準確，但是可以起到有預見和輔助作用。
最後，還有最重要的方法就是腳印。注意一下，是腳印，而不是鞋印。其實嚴格的說，人的身高隻與赤足長度有一定比例關係，和鞋子大小沒有必然聯係，但是如果知道了鞋子的大小，就可以根據不同的鞋種，減去相應內外差和放餘量，就能得到前麵提的赤足長。有這麽一個公式，設身高為h，設平麵赤足長為x，公式為h＝63.7+4.45*x。然後，再結合腳印深度，那就可以進一步算出此人的身高了。
綜上所述，廣樂一中縱火案和廣樂初中捅傷學生案的犯罪嫌疑人的身高是由以上四種方法推算出來的，以視頻監控為主，其餘三種手段為輔。可惜的是，學校裏的路麵全部硬化了，隻能提取有限的腳印。如果是鬆軟的土地，測量腳印凹陷深度，推算出犯罪嫌疑人的體重，可以讓身高推算更精確。
特別說明，一起的推算方法都要具體問題具體分析，切記生搬硬套。畢竟，大腳小個子，小腳大個子的人比比皆是。所以，技術分析中，都是用好幾種方法結合，互相驗證，互相推算。
“技術分析是一門非常晦澀難懂的學問，很多資深的老刑警都不太明白。對吧，丁隊？”技術人員笑吟吟地看著丁聰，丁聰低下頭尷尬的咳嗽兩聲。
技術人員接著對陳嚴說：“我剛才給你介紹的隻是這兩起案件中涉及到的推算身高的方法，其實還有更多的方式方法。我就不給你詳細介紹了，如果全部給你講完，這幾天我就不用幹別的了。”
活到老，學到老，又是漲知識的一天！陳嚴客氣地道謝，和丁聰一起向技術人員告辭，轉身離開。
技術人員沒有展開講，隻是簡單的介紹了一下，陳嚴已經有點感覺消化不透了。
陳嚴正在苦思冥想，丁聰卻滿麵輕鬆。不是丁聰有多聰明，已經把這些晦澀的知識消化掉了，而是他想都沒有想過。甚至，剛才他聽都沒有聽！
二人已經來到廣場上的停車場，向自己的車走去，準備開車離開。
旁邊，一名穿著長款風衣、腳蹬高跟鞋的漂亮女郎和二人擦肩而過，那是市局的警花，剛剛脫下警服換上了便裝準備下班。丁聰花癡一樣和人家打招呼，猛然，陳嚴想到了什麽，返身狂奔，丁聰吃了一驚，快步跟了上去。
技術人員剛剛被陳嚴和丁聰打擾，影響到正常下班，好不容易把二人送走，此時正鎖上辦公室的門準備離開。
陳嚴一路狂奔，丁聰在後邊追。幸好市局的同事已經認識了輔警陳嚴，要不然肯定以為是丁聰正在追某個逃跑的犯人。
終於，在技術偵查科的走廊拐角，陳嚴一把拉住了剛才那個技術人員，把人家嚇了一跳。
陳嚴氣喘籲籲地說：“剛才您說可以通過腳印長度推算犯罪嫌疑人的身高，那麽，可不可以通過身體的其他部位推算？”
接二連三的被打擾，技術人員明顯的麵色不悅，他生硬地說：“當然可以！”
陳嚴顧不得技術人員的情緒，繼續問：“腦袋大小、脖子距離、四肢長度，是不是都和身高體重有一定的固定比例？”
技術人員點點頭，表示肯定。
陳嚴轉身就走，原地留下憤憤然的技術人員和莫名其妙的丁聰。
“什麽毛病？”技術人員小聲嘟囔了一句，丁聰尷尬和人家道歉。
等丁聰又找到陳嚴的時候，陳嚴正坐在車上發呆。
丁聰好奇地問：“你又想到了什麽？”
陳嚴若有所思，說：“我好像知道誰是凶手了！”
丁聰大疑，問：“你知道什麽凶手了？”