洪澤的回複來的很快。
他早就讓洪妍幫忙給盯著，有名人回複他，就立即通知他。
嚴嘉樂，若是按普通明星的知名度算，根本不是明星，他根本沒出道，但是在博客上，他卻算得上是明星。
博客上，他站出來反對洪澤的觀點，分量已經是足夠。
洪澤之前也看過博客，知道嚴嘉樂誇過他的歌曲，一聽說是嚴嘉樂在反對他，他在百忙之中登上了網絡，發了一篇博文。
發完博客，洪澤就去化妝，參加春晚的最後一次彩排，這次彩排過後，所有的節目就將會定下來，洪澤必須得去化舞台妝。
室內舞台妝，晚會妝，室外舞台妝，等等，演出的妝容都不一樣。
洪澤現在還沒有自己的團隊，沒有自己的專屬化妝師，隻能用央視提供的化妝師。
央視春晚的化妝師也分好幾種，像洪澤這種主唱，是有單獨的化妝師，而伴舞們就不行，他們的化妝師就比較少，往往一個伴舞團隊隻有一個化妝師。
洪澤去化妝，沒辦法看他的電腦，也不知道後續的反應如何。
網上，支持他第一篇博客的網友，卻很高興，洪澤的反擊來了。
……
《再過十年你且看》
首先感謝嚴老師的關注，嚴老師此前對我兩首歌的評判很是準確，感謝嚴老師，但我不太同意，您新的觀點。
嚴老師的博客我看了，很有道理，但嚴老師跟我站的角度不太一樣。我個人是站在更廣大的角度，來看這個問題的。
未來的生活水平會提高，大家的普遍收入會提高，但同時，生活節奏會加快，生活的壓力會更大。在沒有生活壓力，乃至生存壓力的情況下，大家會更多的追求高質量音頻的享受，這是一定的。
但更多的人是無法在無壓力之下生活的，城市的生活節奏加快，更多的人，或者說，百分之九十的普通人，沒有足夠的時間去享受音樂，卻又喜歡聽音樂，到時候，大家選擇的，將是更方便的一種聽音樂方式，那必然是多功能的手機。
正如我前一篇文章說的那樣，在我的預測中，再過十年，也就是2017年時，大家人人都有手機，音樂的方式多種多樣，大家聽音樂，更多的是用手機聽，隻有音樂發燒友才會去聽專輯。
關於音樂質量，我們現在的網絡歌曲，確實無法完美還原cd的音質，但十年後的科技水平，肯定可以完美還原，屆時，cd的存在，隻能作為藏品來收藏，而不是去真正聽音樂。
甚至在未來，cd播放機，都會逐漸消失，取而代之的，將會是移動存儲設備，乃至互聯網存儲。
我從未說過專輯形式的音樂會消失，也從未說過cd會消失，隻是說它們將會由大眾淪為小眾，甚至音像店，都會從現在的遍布街角，而變成偌大城市不足數家。
這些話，很多人肯定不信，正如我上一篇文章，有人信有人不信，有人支持有人反對。
很正常的一種情況。
在十年前，我們也無法想象，隨時隨地可以通過視頻聊天，見到萬裏之外的人。
在十年前，我們也無法想象，隻要有網線，就可以在家裏辦公。
科技的發展是不止步的，從而帶來生活方式的變化，也是不停止的。
我所說的問題，核心不在於專輯如何如何，而在於，科技的力量改變，讓音樂載體不得不改變。
我相信十年後，手裏有一部多功能手機，就可以完成許多的工作，不管是處理文件，還是電話聊天，娛樂休閑，那時候，手機將會是每個人的生活必需品。
不信的話，再過十年，你且看看。
……
相對於嚴嘉樂的簡單評論，洪澤的回複就多得多。
在文章裏，洪澤不光是回複了嚴嘉樂，還順帶嘲諷了一把網友。
最後的那幾句話，可是把網友嘲諷的不輕。
網友一直在吵的核心，就是【洪澤說專輯將會消失】，支持的支持，反對的反對。
而實際上，洪澤寫上一篇博客和這一篇博客，兩者的核心，都不是專輯會不會消失，洪澤已經在文章裏寫了，專輯不會消失，隻是改了一種形式而已。
洪澤文章的核心，一直都是他對未來社會生活方式的預測。
音樂隻是一種表現形式，跟他更貼近而已。
可惜，幾乎所有人都沒看出來他想表達的什麽，隻在討論，專輯會不會消失的問題。
洪澤的這篇博客發出來，他的博客冷了好長一段時間。
然後，才有人在博客下方回複：“看了洪澤第二篇文章，才知道自己看他第一篇文章看的有點淺薄，回頭重新看一遍，可不是在說生活方式的改變麽，可不是在說科技的變化麽，竟然光顧著跟人吵架，沒仔細看。”
有了第一個回複，就有了第二個：“我也上頭了，被洪澤一提才發現，尷尬。”
“我有點懷疑，這真的是十六歲小孩寫的文章嗎？”
“洪澤這兩篇文章寫的都很好，科技的改變，會引發生活方式的改變，這是不可避免的，隻是對他說的改變方式，我持保留意見。”
“科技的發展沒問題，但一定會朝著洪澤所預料的方式發展嗎？我看不見得。”
“沒有人能準確預測出未來發展成什麽樣子，但科技的發展，確實是在往更加便捷上發展了，未來，說不準真如洪澤說的那樣。”
“手機的作用誇大了吧？哪可能處理文件？”
“十年後，我要來看看這篇文章。”
……
博客下方的評論，比之前第一篇文章的劍拔弩張要好很多，被洪澤嘲諷了的網友，紛紛開始自我反思，為什麽當時就上頭了，光顧著吵架，連文章的核心都沒去仔細品。
現在的網友，還不是十年後那種喜歡各種貼標簽，無腦開罵的網友，即使被說也死不悔改。
現在的網民數量還不夠多，年齡層麵也比較高，知識層級也足夠，特別是博客這邊的網友，懂得自我反思。
不光是他們在反思，嚴嘉樂看見這篇文章後，也在思考。
但他不是在思考自己為什麽沒看出內核來，他其實看出來了內核，但他為了熱度，他沒提，更多的在提他的音樂方向。
嚴嘉樂思考的是，該怎麽繼續蹭熱度。
</a></a></p>
他早就讓洪妍幫忙給盯著，有名人回複他，就立即通知他。
嚴嘉樂，若是按普通明星的知名度算，根本不是明星，他根本沒出道，但是在博客上，他卻算得上是明星。
博客上，他站出來反對洪澤的觀點，分量已經是足夠。
洪澤之前也看過博客，知道嚴嘉樂誇過他的歌曲，一聽說是嚴嘉樂在反對他，他在百忙之中登上了網絡，發了一篇博文。
發完博客，洪澤就去化妝，參加春晚的最後一次彩排，這次彩排過後，所有的節目就將會定下來，洪澤必須得去化舞台妝。
室內舞台妝，晚會妝，室外舞台妝，等等，演出的妝容都不一樣。
洪澤現在還沒有自己的團隊，沒有自己的專屬化妝師，隻能用央視提供的化妝師。
央視春晚的化妝師也分好幾種，像洪澤這種主唱，是有單獨的化妝師，而伴舞們就不行，他們的化妝師就比較少，往往一個伴舞團隊隻有一個化妝師。
洪澤去化妝，沒辦法看他的電腦，也不知道後續的反應如何。
網上，支持他第一篇博客的網友，卻很高興，洪澤的反擊來了。
……
《再過十年你且看》
首先感謝嚴老師的關注，嚴老師此前對我兩首歌的評判很是準確，感謝嚴老師，但我不太同意，您新的觀點。
嚴老師的博客我看了，很有道理，但嚴老師跟我站的角度不太一樣。我個人是站在更廣大的角度，來看這個問題的。
未來的生活水平會提高，大家的普遍收入會提高，但同時，生活節奏會加快，生活的壓力會更大。在沒有生活壓力，乃至生存壓力的情況下，大家會更多的追求高質量音頻的享受，這是一定的。
但更多的人是無法在無壓力之下生活的，城市的生活節奏加快，更多的人，或者說，百分之九十的普通人，沒有足夠的時間去享受音樂，卻又喜歡聽音樂，到時候，大家選擇的，將是更方便的一種聽音樂方式，那必然是多功能的手機。
正如我前一篇文章說的那樣，在我的預測中，再過十年，也就是2017年時，大家人人都有手機，音樂的方式多種多樣，大家聽音樂，更多的是用手機聽，隻有音樂發燒友才會去聽專輯。
關於音樂質量，我們現在的網絡歌曲，確實無法完美還原cd的音質，但十年後的科技水平，肯定可以完美還原，屆時，cd的存在，隻能作為藏品來收藏，而不是去真正聽音樂。
甚至在未來，cd播放機，都會逐漸消失，取而代之的，將會是移動存儲設備，乃至互聯網存儲。
我從未說過專輯形式的音樂會消失，也從未說過cd會消失，隻是說它們將會由大眾淪為小眾，甚至音像店，都會從現在的遍布街角，而變成偌大城市不足數家。
這些話，很多人肯定不信，正如我上一篇文章，有人信有人不信，有人支持有人反對。
很正常的一種情況。
在十年前，我們也無法想象，隨時隨地可以通過視頻聊天，見到萬裏之外的人。
在十年前，我們也無法想象，隻要有網線，就可以在家裏辦公。
科技的發展是不止步的，從而帶來生活方式的變化，也是不停止的。
我所說的問題，核心不在於專輯如何如何，而在於，科技的力量改變，讓音樂載體不得不改變。
我相信十年後，手裏有一部多功能手機，就可以完成許多的工作，不管是處理文件，還是電話聊天，娛樂休閑，那時候，手機將會是每個人的生活必需品。
不信的話，再過十年，你且看看。
……
相對於嚴嘉樂的簡單評論，洪澤的回複就多得多。
在文章裏，洪澤不光是回複了嚴嘉樂，還順帶嘲諷了一把網友。
最後的那幾句話，可是把網友嘲諷的不輕。
網友一直在吵的核心，就是【洪澤說專輯將會消失】，支持的支持，反對的反對。
而實際上，洪澤寫上一篇博客和這一篇博客，兩者的核心，都不是專輯會不會消失，洪澤已經在文章裏寫了，專輯不會消失，隻是改了一種形式而已。
洪澤文章的核心，一直都是他對未來社會生活方式的預測。
音樂隻是一種表現形式，跟他更貼近而已。
可惜，幾乎所有人都沒看出來他想表達的什麽，隻在討論，專輯會不會消失的問題。
洪澤的這篇博客發出來，他的博客冷了好長一段時間。
然後，才有人在博客下方回複：“看了洪澤第二篇文章，才知道自己看他第一篇文章看的有點淺薄，回頭重新看一遍，可不是在說生活方式的改變麽，可不是在說科技的變化麽，竟然光顧著跟人吵架，沒仔細看。”
有了第一個回複，就有了第二個：“我也上頭了，被洪澤一提才發現，尷尬。”
“我有點懷疑，這真的是十六歲小孩寫的文章嗎？”
“洪澤這兩篇文章寫的都很好，科技的改變，會引發生活方式的改變，這是不可避免的，隻是對他說的改變方式，我持保留意見。”
“科技的發展沒問題，但一定會朝著洪澤所預料的方式發展嗎？我看不見得。”
“沒有人能準確預測出未來發展成什麽樣子，但科技的發展，確實是在往更加便捷上發展了，未來，說不準真如洪澤說的那樣。”
“手機的作用誇大了吧？哪可能處理文件？”
“十年後，我要來看看這篇文章。”
……
博客下方的評論，比之前第一篇文章的劍拔弩張要好很多，被洪澤嘲諷了的網友，紛紛開始自我反思，為什麽當時就上頭了，光顧著吵架，連文章的核心都沒去仔細品。
現在的網友，還不是十年後那種喜歡各種貼標簽，無腦開罵的網友，即使被說也死不悔改。
現在的網民數量還不夠多，年齡層麵也比較高，知識層級也足夠，特別是博客這邊的網友，懂得自我反思。
不光是他們在反思，嚴嘉樂看見這篇文章後，也在思考。
但他不是在思考自己為什麽沒看出內核來，他其實看出來了內核，但他為了熱度，他沒提，更多的在提他的音樂方向。
嚴嘉樂思考的是，該怎麽繼續蹭熱度。
</a></a></p>