第204章第十三次相親120
他說道：說起償債，我想起來，似乎經濟危機裏有一種，就是和外債有關的？
她道：你是說債務危機吧？
他道：對啊。
她道：債務危機其實是出口萎縮引發的，伴隨著的還有舉債環境的惡劣。有時候，還有舉債國缺乏外債管理經驗有關。
他道：我知道的經濟危機，大致上也就是“借短放長”。流動性不足，還不上短期負債。以及資不抵債。
她道：高負債經營，或者準備金製度都會帶來金融風險。倒也不是僅限於流動性不足。
他道：還有哪種導致經濟危機的原因呢？
她道：比如：貨幣固定或釘住匯率。最麻煩的還不是這些，要是引發結構性危機，就很嚴重了。像美國的次貸危機，就是個人債務還不上，導致銀行係統流動性不足，引發整個金融體係的信用危機。
這就很危險了。
他表示同感道：的確。畢竟咱們手裏的鈔票，歸根結底是就銀行信用的物化物，是信用的載體。
各國央行用信用發行貨幣，製定和執行貨幣政策，製定和監督金融管理政策，目的不就是穩定貨幣幣值，維持這些信用嗎？
她道：央行的職能可不止這幾項。
他道：我還知道發行貨幣、代理國庫、代理國庫券、存儲外匯、存儲黃金儲備、對國家信貸。
她道：央行還充當再貼現的最後貸款人；集中存款準備金；組織全國銀行間的清算工作。
他道：這樣一看，央行又有對貨幣的工作；又有對銀行的工作；又有麵向政府的工作。多麵手啊？還是商業銀行工作簡單一些，大致上就是存款、放貸、中間業務，還有就是可以做投資了。也就是可以做信用擴張工作。
她道：其實都不簡單。銀行裏吸收來的存款都是負債，包括從央行裏再貼現來的錢，還有自有資金、各種借款。要想辦法貼現、貸款、投資出去，不然不就是高負債經營了？銀保監會該介入了。
他笑道：好像美國沒有銀保監會，是由央行來執行這個職能的。英國是個一籃子的機構來執行，沒有分行業。
她道：你這不是挺懂的嗎？
他道：我也就是略通皮毛。我好像記得有個什麽巴塞爾報告，在第一期的時候就規定總資本，也就自有資本的充足率不得低於百分之八。而核心資本不得少於百分之四。
她道：第四期就變了。成了總資本充足率不低於百分之十點五，一級資本不少於百分之八點五，普通股不低於百分之七。
否則這機構就是會帶來金融風險的。
話聊到這裏，似乎可以告一段落。
可他還想多聊會，就深挖話題，說道：說了半天金融危機。什麽是金融市場呢？
其實，他心裏明白，所謂金融市場，就是由貨幣市場和資本市場組成的。
兩者的差別，主要在於時間。
通常資本市場上，都是長期債務、股票、投資基金這種回籠資金一般一年以上的金融物品。
而貨幣市場上則是短期債務、票據、同行拆解這些金融物品。
她的答複大體如此類似。
他像個打破砂鍋問到底的孩子一樣，繼續問道：同行拆解有什麽標準沒？
她答道：大概是按照很多年前英國倫敦金融機構間定下的拆借率。
他說道：老牌資本主義國家，第二個世界帝國。
她道：第一個是誰？
他道：西班牙呀。西班牙是第一個日不落帝國。英國算是彎道超車吧。
她道：其實我挺喜歡看英劇的。特別是十九世紀的英國。感覺那裏的空氣裏都彌漫著浪漫主義氣息。
他心道：恐怕是彌散著金錢和霧霾的味道吧？那年代倫敦的霧能直接殺人。
他嘴上說得是：對阿。我對英國紳士們周末可以帶著淑女們去野外獵狐狸、打野鴨子的愜意生活，也很是向往的。
這句話一出口，他忽然酸從心中起，悲自肝上升。
愜意的生活。
他最愜意的生活是童年，那時他的生命裏沒有“討好他人”這四個字。
那是他人生中活得最真實的時期，也是最無憂無慮的時代，是最美好的時代，不是最糟糕的時代。
是那時的人們對孩子有更多寬容嗎？
其實不是的。
任何時候，成人對他人孩子的容忍度，都是由對方父母的高大程度決定的。
就好比，歐洲的紳士們去打獵，遇到小狐狸，一定會窮追不舍。
而碰到小熊，就得掂量一下手中槍杆子的火力夠不夠了。
並非小熊猛於小狐，態度差別全在熊與狐的父母。
總會有不通道理的孩子埋怨終生生活在父母偉岸的身影下，不能被他人認知到自己有多優秀。實際上，能被父母身影覆蓋的人，絕對不會比其父母更優秀。
就像我們介紹一對夫婦。假設丈夫姓梁，夫人姓林。當別人介紹說，這位是林女士，那位是她的先生。那麽，誰都能明白，女方一定比男方優秀。就算男方自己不承認，在旁人眼中也是如此的。
m君倒是覺得，被父母羽翼的日子是幸福的。那個時候世界很小，父母就是擎天的柱子。後來，世界變大了，需要自己撐起天來，才發現天太高了，沒有上天的梯子根本夠不著。
渺小。
這是他對自己的終極評價。
太渺小了。
世界如是一汪無盡大海。
他就不過是海裏的蚌貝之屬，雖然不至於像浮遊生物一樣完全隨波逐流，但也沒有過多的自主選擇權。
有殼仍是軟體動物，能遊能走卻都不精通，大多數時候隻能像海裏的石頭一樣，跟隨潮汐或在海灘上仰望星空，或在水底裏羨慕天上的流雲飛鳥。
他每想到這些，就悲從中來，止不住肆意奔流的淚水。
誰不想上山成虎，下海化龍呢？可是，世上哪有那麽多人中龍虎呢？
人中翹楚少不是可憐事。
可憐的是自己不能出人頭地。
他又問道：
實在沒想到，對方說起金融理論都是一套一套的，打趣道：我記得
(本章完)
他說道：說起償債，我想起來，似乎經濟危機裏有一種，就是和外債有關的？
她道：你是說債務危機吧？
他道：對啊。
她道：債務危機其實是出口萎縮引發的，伴隨著的還有舉債環境的惡劣。有時候，還有舉債國缺乏外債管理經驗有關。
他道：我知道的經濟危機，大致上也就是“借短放長”。流動性不足，還不上短期負債。以及資不抵債。
她道：高負債經營，或者準備金製度都會帶來金融風險。倒也不是僅限於流動性不足。
他道：還有哪種導致經濟危機的原因呢？
她道：比如：貨幣固定或釘住匯率。最麻煩的還不是這些，要是引發結構性危機，就很嚴重了。像美國的次貸危機，就是個人債務還不上，導致銀行係統流動性不足，引發整個金融體係的信用危機。
這就很危險了。
他表示同感道：的確。畢竟咱們手裏的鈔票，歸根結底是就銀行信用的物化物，是信用的載體。
各國央行用信用發行貨幣，製定和執行貨幣政策，製定和監督金融管理政策，目的不就是穩定貨幣幣值，維持這些信用嗎？
她道：央行的職能可不止這幾項。
他道：我還知道發行貨幣、代理國庫、代理國庫券、存儲外匯、存儲黃金儲備、對國家信貸。
她道：央行還充當再貼現的最後貸款人；集中存款準備金；組織全國銀行間的清算工作。
他道：這樣一看，央行又有對貨幣的工作；又有對銀行的工作；又有麵向政府的工作。多麵手啊？還是商業銀行工作簡單一些，大致上就是存款、放貸、中間業務，還有就是可以做投資了。也就是可以做信用擴張工作。
她道：其實都不簡單。銀行裏吸收來的存款都是負債，包括從央行裏再貼現來的錢，還有自有資金、各種借款。要想辦法貼現、貸款、投資出去，不然不就是高負債經營了？銀保監會該介入了。
他笑道：好像美國沒有銀保監會，是由央行來執行這個職能的。英國是個一籃子的機構來執行，沒有分行業。
她道：你這不是挺懂的嗎？
他道：我也就是略通皮毛。我好像記得有個什麽巴塞爾報告，在第一期的時候就規定總資本，也就自有資本的充足率不得低於百分之八。而核心資本不得少於百分之四。
她道：第四期就變了。成了總資本充足率不低於百分之十點五，一級資本不少於百分之八點五，普通股不低於百分之七。
否則這機構就是會帶來金融風險的。
話聊到這裏，似乎可以告一段落。
可他還想多聊會，就深挖話題，說道：說了半天金融危機。什麽是金融市場呢？
其實，他心裏明白，所謂金融市場，就是由貨幣市場和資本市場組成的。
兩者的差別，主要在於時間。
通常資本市場上，都是長期債務、股票、投資基金這種回籠資金一般一年以上的金融物品。
而貨幣市場上則是短期債務、票據、同行拆解這些金融物品。
她的答複大體如此類似。
他像個打破砂鍋問到底的孩子一樣，繼續問道：同行拆解有什麽標準沒？
她答道：大概是按照很多年前英國倫敦金融機構間定下的拆借率。
他說道：老牌資本主義國家，第二個世界帝國。
她道：第一個是誰？
他道：西班牙呀。西班牙是第一個日不落帝國。英國算是彎道超車吧。
她道：其實我挺喜歡看英劇的。特別是十九世紀的英國。感覺那裏的空氣裏都彌漫著浪漫主義氣息。
他心道：恐怕是彌散著金錢和霧霾的味道吧？那年代倫敦的霧能直接殺人。
他嘴上說得是：對阿。我對英國紳士們周末可以帶著淑女們去野外獵狐狸、打野鴨子的愜意生活，也很是向往的。
這句話一出口，他忽然酸從心中起，悲自肝上升。
愜意的生活。
他最愜意的生活是童年，那時他的生命裏沒有“討好他人”這四個字。
那是他人生中活得最真實的時期，也是最無憂無慮的時代，是最美好的時代，不是最糟糕的時代。
是那時的人們對孩子有更多寬容嗎？
其實不是的。
任何時候，成人對他人孩子的容忍度，都是由對方父母的高大程度決定的。
就好比，歐洲的紳士們去打獵，遇到小狐狸，一定會窮追不舍。
而碰到小熊，就得掂量一下手中槍杆子的火力夠不夠了。
並非小熊猛於小狐，態度差別全在熊與狐的父母。
總會有不通道理的孩子埋怨終生生活在父母偉岸的身影下，不能被他人認知到自己有多優秀。實際上，能被父母身影覆蓋的人，絕對不會比其父母更優秀。
就像我們介紹一對夫婦。假設丈夫姓梁，夫人姓林。當別人介紹說，這位是林女士，那位是她的先生。那麽，誰都能明白，女方一定比男方優秀。就算男方自己不承認，在旁人眼中也是如此的。
m君倒是覺得，被父母羽翼的日子是幸福的。那個時候世界很小，父母就是擎天的柱子。後來，世界變大了，需要自己撐起天來，才發現天太高了，沒有上天的梯子根本夠不著。
渺小。
這是他對自己的終極評價。
太渺小了。
世界如是一汪無盡大海。
他就不過是海裏的蚌貝之屬，雖然不至於像浮遊生物一樣完全隨波逐流，但也沒有過多的自主選擇權。
有殼仍是軟體動物，能遊能走卻都不精通，大多數時候隻能像海裏的石頭一樣，跟隨潮汐或在海灘上仰望星空，或在水底裏羨慕天上的流雲飛鳥。
他每想到這些，就悲從中來，止不住肆意奔流的淚水。
誰不想上山成虎，下海化龍呢？可是，世上哪有那麽多人中龍虎呢？
人中翹楚少不是可憐事。
可憐的是自己不能出人頭地。
他又問道：
實在沒想到，對方說起金融理論都是一套一套的，打趣道：我記得
(本章完)