第130章第十三次相親45
其實，他也不是每次都能堅持原則。很多時候，人要想堅持原則，也得付出一定的代價。換句話說，人們對堅持原則這件事也是量力而行的。
比如：滿清朝廷對待西方列強的無盡勒索。按照華夏傳統，中國的朝廷是位於世界頂點的天朝上國，絕對不可以接受他國的威逼利誘。
滿清皇帝以及親貴、大臣們在一開始是想著堅守這一原則的。可是，英夷在鴉片戰爭中大獲全勝，讓滿清見識了什麽叫船堅炮利，什麽叫所向披靡。此後，滿清再沒堅持過什麽原則，甚至都不敢叫英國人為英夷，隻敢稱之為英吉利人。
當真是丟盡了曆代大一統王朝的臉麵。連帶著整個中華文明圈的列國，諸如日本、朝鮮、越南、緬甸、不丹諸國都顏麵無光。
m君在生活中也曾多次像滿清王朝一樣，麵對生活中的艱辛、不公、柯難一次又一次妥協退讓，一次又一次喪失原則。
他事後靜下心來琢磨：不退讓可以不可以？堅持本真，堅守原則可以不可以？
答案是：不可以。
為什麽不可以？
實力不允許！
往大了說，秦國的連橫為什麽比三晉的合縱有效？
是因為秦國曆代國君都是聖人明主嗎？
當然不是。
以政績來說，有兩位君王是秦孝公死後與秦始皇帝登基前最有作為的兩位秦王。
他們是秦武王和秦昭襄王。
秦武王打開了秦國進入三晉的通道，在事實上打垮了韓國，真正開啟了秦國滅亡六國之路。
秦昭襄王肢解了楚國，打垮了趙國，顛覆了齊國，進一步蠶食了韓魏，是秦始皇帝之前，吞並六國土地最多的君主。如果不是有hd城下的大敗，他很有可能成為第一位一統天下的秦王。
但是，我們得看到，秦武王事實上背棄了連橫之策，而是實行純霸道，也就是不顧政治環境去強攻。
他當政時期，連橫政策著名的推行人張儀被驅逐出秦國。秦武王取得的輝煌成就與連橫政策無關。也就是說其成就與富有彈性的伐謀無關，完全是伐兵，任力的結果。
而昭襄王的豐功偉業完全是因人成事。他的一切壯舉都是由白起完成的。從韓魏，到楚，到齊，到趙，都是白起領兵打敗的。白起不領兵，hd城就堅不可破。白起一死，信陵君就能帶領列國聯軍大敗秦軍。
關東諸王中與他們類似的有兩個。一個是以武力橫行天下的宋康王。一個是有東帝之名的齊閔王。
這倆王都是身死國滅。可他們之所以滅國，並不是自身能力不如那兩位秦王。
宋康王可謂是天降奇人，以遠小於齊、魏、楚的宋國對各國開戰，竟然能屢次獲勝，特別是接連打敗魏、楚、韓諸國。以勇武彪悍用兵如神而言，遠勝依靠秦國諸多名臣輔助的秦武王。他最終流亡他鄉而死，國土被列國瓜分，不過是因為宋國終究是小國，人口，土地，財富有限，經不起老牌大國齊國的長期消耗戰。
鷹生於雀巢，格局受限，實在不是全靠人力可改變的。盡管如此，齊國終因滅宋耗盡國力，被燕國領著列國滅亡。
滅宋的齊閔王。
人們都知道他滅了宋，卻少有人知，他還滅了燕。他能被稱為東帝，就是因為他統治下的齊國第二次滅了燕國。這在當時是一件足以讓天下統一提前到來的大事。
事實上，若無五國伐齊這事，他的政治成就遠高於西帝秦昭襄王。
此人有四大曆史成績，第一件滅燕。第二件滅宋。第三件聯合韓魏瓜分楚國領土。第四件帶領韓魏打進函穀關。
就在秦昭襄王的時代，楚懷王滅了盛極一時的越國，趙武靈王滅了五千乘之國中山國。
齊國滅了七雄之一的萬乘之國燕，滅了號勁宋的五千乘之國宋國，是這一時代唯一滅掉兩個大國的國家。西帝的秦軍橫掃大半個天下，卻沒有真正消滅掉任何一個對手。
如果置身於當時的現實環境，而不是開啟史書觀眾視角，一連滅掉倆大國的齊國，顯然比隻是撕扯大塊土地的秦國更加恐怖駭人！
有趣的是東西二帝有一個共同的問題。西帝的成就靠白起。東帝的偉業靠田文。
西帝沒了白起就有hd城下之敗，餘生再也無力吞並六國。
東帝失去孟嚐君就招來五國攻齊，迅速身死國滅灰飛煙滅。
西帝結局好於東帝是因為秦昭襄王本人能力強於齊閔王嗎？
當然不是。
齊國國力遠不如秦國，齊王卻可以與秦王並稱東西二帝。這已經能說明一切問題了。
秦昭襄王結局好於齊王不過是得益於秦國本身的強大罷了。
再來說連橫與合縱。
連橫的代表人物張儀。合縱的代表人物是犀獸公孫衍。
連橫的倡議國秦國。合縱的主腦先是魏國，後是趙國。
從效果來看，是連橫勝了合縱。但是，真的是張儀的巧舌如簧優於公孫衍的深謀遠慮嗎？
顯然不是。
公孫衍自身的經曆就能說明這一點。
他曾是執掌秦國政治的人，一度率領秦國打敗韓魏。等他反過來帶領韓魏攻打秦國，結果與之前就有天壤之別了。
犀首還是那個犀首，其軍事才幹不曾減少一分，政治地位更是不損反增，過去是秦國大良造，現在是魏韓趙齊燕楚六國丞相。為什麽軍事成就反大不如前了呢？
道理很簡單。他主要依靠的韓魏兩國國力不如秦國。其餘加盟國中齊楚心懷叵測，燕趙各懷心事，宋、中山等國更是鼠首兩端。
但是，我們應該看到，除了公孫衍的三晉伐秦。其它曆次合縱，隻要有韓魏之外的國家真心加入合縱，都可以很幹脆的打敗秦國。
比如：孟嚐君帶領的齊韓魏三國聯軍。
信陵君帶領的趙魏楚韓四國聯軍。
其實合縱攻秦共組織了五次。還有趙龐煖帶領的合縱軍。這次聯軍因楚國春申君的臨陣脫逃，隻能不戰而退。
以及第二次六國伐秦，迫使秦國歸還魏趙部分土地。
秦國真正靠軍事行動贏得勝利的就是第一次，也就是公孫衍以三晉為主力，由義渠國從後方策應的合縱戰。
其餘四次，龐煖那次算是沒有交手。另三次秦國都割地賠款了。
從技術層麵而言，合縱一旦達成，多半可以達到戰術目的，讓秦國割地賠款。
而秦國的連橫真正發揮作用，也是唯一一次大獲成功，就是沐猴而冠的楚懷王奉行了秦楚聯盟。其結果就是齊、秦、韓、魏四國從東西兩方向攻入楚國，把楚國從一個超級大國打成普通大國，瓜分的領土將近楚國全盛時期的一半。
由此可知，合縱的成功此時遠多於連橫，作為一種策略並沒有輸。列國君主除了楚懷王，沒人相信過連橫。
(本章完)
其實，他也不是每次都能堅持原則。很多時候，人要想堅持原則，也得付出一定的代價。換句話說，人們對堅持原則這件事也是量力而行的。
比如：滿清朝廷對待西方列強的無盡勒索。按照華夏傳統，中國的朝廷是位於世界頂點的天朝上國，絕對不可以接受他國的威逼利誘。
滿清皇帝以及親貴、大臣們在一開始是想著堅守這一原則的。可是，英夷在鴉片戰爭中大獲全勝，讓滿清見識了什麽叫船堅炮利，什麽叫所向披靡。此後，滿清再沒堅持過什麽原則，甚至都不敢叫英國人為英夷，隻敢稱之為英吉利人。
當真是丟盡了曆代大一統王朝的臉麵。連帶著整個中華文明圈的列國，諸如日本、朝鮮、越南、緬甸、不丹諸國都顏麵無光。
m君在生活中也曾多次像滿清王朝一樣，麵對生活中的艱辛、不公、柯難一次又一次妥協退讓，一次又一次喪失原則。
他事後靜下心來琢磨：不退讓可以不可以？堅持本真，堅守原則可以不可以？
答案是：不可以。
為什麽不可以？
實力不允許！
往大了說，秦國的連橫為什麽比三晉的合縱有效？
是因為秦國曆代國君都是聖人明主嗎？
當然不是。
以政績來說，有兩位君王是秦孝公死後與秦始皇帝登基前最有作為的兩位秦王。
他們是秦武王和秦昭襄王。
秦武王打開了秦國進入三晉的通道，在事實上打垮了韓國，真正開啟了秦國滅亡六國之路。
秦昭襄王肢解了楚國，打垮了趙國，顛覆了齊國，進一步蠶食了韓魏，是秦始皇帝之前，吞並六國土地最多的君主。如果不是有hd城下的大敗，他很有可能成為第一位一統天下的秦王。
但是，我們得看到，秦武王事實上背棄了連橫之策，而是實行純霸道，也就是不顧政治環境去強攻。
他當政時期，連橫政策著名的推行人張儀被驅逐出秦國。秦武王取得的輝煌成就與連橫政策無關。也就是說其成就與富有彈性的伐謀無關，完全是伐兵，任力的結果。
而昭襄王的豐功偉業完全是因人成事。他的一切壯舉都是由白起完成的。從韓魏，到楚，到齊，到趙，都是白起領兵打敗的。白起不領兵，hd城就堅不可破。白起一死，信陵君就能帶領列國聯軍大敗秦軍。
關東諸王中與他們類似的有兩個。一個是以武力橫行天下的宋康王。一個是有東帝之名的齊閔王。
這倆王都是身死國滅。可他們之所以滅國，並不是自身能力不如那兩位秦王。
宋康王可謂是天降奇人，以遠小於齊、魏、楚的宋國對各國開戰，竟然能屢次獲勝，特別是接連打敗魏、楚、韓諸國。以勇武彪悍用兵如神而言，遠勝依靠秦國諸多名臣輔助的秦武王。他最終流亡他鄉而死，國土被列國瓜分，不過是因為宋國終究是小國，人口，土地，財富有限，經不起老牌大國齊國的長期消耗戰。
鷹生於雀巢，格局受限，實在不是全靠人力可改變的。盡管如此，齊國終因滅宋耗盡國力，被燕國領著列國滅亡。
滅宋的齊閔王。
人們都知道他滅了宋，卻少有人知，他還滅了燕。他能被稱為東帝，就是因為他統治下的齊國第二次滅了燕國。這在當時是一件足以讓天下統一提前到來的大事。
事實上，若無五國伐齊這事，他的政治成就遠高於西帝秦昭襄王。
此人有四大曆史成績，第一件滅燕。第二件滅宋。第三件聯合韓魏瓜分楚國領土。第四件帶領韓魏打進函穀關。
就在秦昭襄王的時代，楚懷王滅了盛極一時的越國，趙武靈王滅了五千乘之國中山國。
齊國滅了七雄之一的萬乘之國燕，滅了號勁宋的五千乘之國宋國，是這一時代唯一滅掉兩個大國的國家。西帝的秦軍橫掃大半個天下，卻沒有真正消滅掉任何一個對手。
如果置身於當時的現實環境，而不是開啟史書觀眾視角，一連滅掉倆大國的齊國，顯然比隻是撕扯大塊土地的秦國更加恐怖駭人！
有趣的是東西二帝有一個共同的問題。西帝的成就靠白起。東帝的偉業靠田文。
西帝沒了白起就有hd城下之敗，餘生再也無力吞並六國。
東帝失去孟嚐君就招來五國攻齊，迅速身死國滅灰飛煙滅。
西帝結局好於東帝是因為秦昭襄王本人能力強於齊閔王嗎？
當然不是。
齊國國力遠不如秦國，齊王卻可以與秦王並稱東西二帝。這已經能說明一切問題了。
秦昭襄王結局好於齊王不過是得益於秦國本身的強大罷了。
再來說連橫與合縱。
連橫的代表人物張儀。合縱的代表人物是犀獸公孫衍。
連橫的倡議國秦國。合縱的主腦先是魏國，後是趙國。
從效果來看，是連橫勝了合縱。但是，真的是張儀的巧舌如簧優於公孫衍的深謀遠慮嗎？
顯然不是。
公孫衍自身的經曆就能說明這一點。
他曾是執掌秦國政治的人，一度率領秦國打敗韓魏。等他反過來帶領韓魏攻打秦國，結果與之前就有天壤之別了。
犀首還是那個犀首，其軍事才幹不曾減少一分，政治地位更是不損反增，過去是秦國大良造，現在是魏韓趙齊燕楚六國丞相。為什麽軍事成就反大不如前了呢？
道理很簡單。他主要依靠的韓魏兩國國力不如秦國。其餘加盟國中齊楚心懷叵測，燕趙各懷心事，宋、中山等國更是鼠首兩端。
但是，我們應該看到，除了公孫衍的三晉伐秦。其它曆次合縱，隻要有韓魏之外的國家真心加入合縱，都可以很幹脆的打敗秦國。
比如：孟嚐君帶領的齊韓魏三國聯軍。
信陵君帶領的趙魏楚韓四國聯軍。
其實合縱攻秦共組織了五次。還有趙龐煖帶領的合縱軍。這次聯軍因楚國春申君的臨陣脫逃，隻能不戰而退。
以及第二次六國伐秦，迫使秦國歸還魏趙部分土地。
秦國真正靠軍事行動贏得勝利的就是第一次，也就是公孫衍以三晉為主力，由義渠國從後方策應的合縱戰。
其餘四次，龐煖那次算是沒有交手。另三次秦國都割地賠款了。
從技術層麵而言，合縱一旦達成，多半可以達到戰術目的，讓秦國割地賠款。
而秦國的連橫真正發揮作用，也是唯一一次大獲成功，就是沐猴而冠的楚懷王奉行了秦楚聯盟。其結果就是齊、秦、韓、魏四國從東西兩方向攻入楚國，把楚國從一個超級大國打成普通大國，瓜分的領土將近楚國全盛時期的一半。
由此可知，合縱的成功此時遠多於連橫，作為一種策略並沒有輸。列國君主除了楚懷王，沒人相信過連橫。
(本章完)