“今晚真是一個很不可思議的夜晚。”
顧南沅用手將被美國男歌手弄歪的話筒不疾不徐的調整回來, 然後站在台上用英語發出一聲感歎。
“我從沒想過在一個國際知名的領獎台上，會發生現在這樣混亂粗俗的鬧劇。”顧南沅對著直播拍攝的特寫鏡頭，毫不遮掩的表達了剛剛她要做獲獎發言卻被人毫無尊重搶了話筒後發生一切的不滿跟嫌棄。
【混亂】、【粗俗】是顧南沅對剛剛發生一切的評價。”剛剛有一瞬間，我有種錯覺, 我走入了一個馬戲台, 什麽表演者都可以毫無規矩在別人獲獎的時候跳出來大吼大叫，並有觀眾為之鼓掌喝彩！”
滿滿的諷刺從顧南沅口中清晰吐出, 全場靜默了一下, 對著顧南沅一直拍她反應的攝像機背後的導演很明顯感受到她生氣了, 卻很興奮的沒有切掉顧南沅的直播鏡頭, 繼續拍她，正如剛剛美國歌手衝上台搶走話筒發言那樣, 一個勁的給對方鏡頭，好讓今晚的這個音樂頒獎典禮有爆炸性衝突畫麵上明日的娛樂頭條。
這樣的套路, 在娛樂圈呆了多年的顧南沅完全清楚, 所以她在之前鬧劇發生的時候並沒有動怒, 因為對於她來說，美國男歌手跳出來的發言，不過是一場想出名，想上頭條的自我炒作。
歐美音樂圈, 稍微了解點就能明白這個名利場是世界上最會炒作的一個圈子。
過於成熟的行業競爭體係，歐美音樂圈能完全跟影視圈分開並立於娛樂圈頂端, 成為世界上受矚目的事非圈（撕逼圈）。
這裏有最誇張的炒作，也有最成熟的炒作體係。
想紅, 想維持紅的人在歐美音樂圈太多了，中國整個娛樂圈恐怕都還不如美國一個音樂圈會炒作，在中國明星好在靠粉絲互相撕逼的時候，歐美音樂圈都是明星直接自己赤膊上陣跟人互撕，撕逼的精彩度絕對能讓中國人吃瓜一年，卻可能在這個圈子裏炒不出什麽熱度。
人才輩出，過於激烈的競爭致使歐美音樂圈的音樂人，不僅僅要有非凡的創作能力，唱功好，顏值高，還得會炒作保持高曝光才能不被這個圈子給淘汰出局。
就算有了一兩首炙手可熱的代表作，在這個圈子裏也很難站住腳，必須有持續的熱單，持續受關注的爆炸性話題，才能在這個圈子立足，才能賺到錢。
歐美娛樂圈講實力，也講炒作，而中國娛樂圈卻講炒作，不講實力，這就是中國遠差歐美娛樂圈的地方，藝人隻胡鬧的炒出名，炒人氣，卻從不去追求自身的實力提升。
明白歐美音樂圈為生存需要的各種炒作手段，顧南沅在那個她覺得有些眼熟的美國男歌手跳出來搶話筒大吼大叫發表“自我”看法的時候，隻覺得很正常，並沒有為之動怒，雖然對方的行為的很不尊重她，但是最後難堪的絕對不會是她。
她很自信她的音樂作品，並不認為傳遍全球的《e》真的不如這個男歌手支持的《prejudice》，不配拿到【年度最佳歌曲】。
《prejudice》這首歌，顧南沅也聽過，也關注過這首歌的音樂成績，多方麵都是很明顯是弱於《e》的。
所以顧南沅親自麵臨這樣的炒作鬧劇時，並不生氣，真不生氣。
反正她實力在那裏，並不會因為美國男歌手的“不承認”就受到什麽影響，他不承認《e》這首歌能拿到【年度最佳歌曲】，好像不承認真的有效一樣。
這樣的話發出來就引入發笑，【年度最佳歌曲】可不是僅憑一個人的喜歡就能決定的，它有著嚴苛的入圍和評選機製。
《e》跟《與君別》能以中文歌淘汰本土很多英文歌入圍這個獎，已經非常明顯展現了它們兩首的強勢，比同專輯中的《warrior》這首英文歌還要強勢。
不然顧南沅想這個大獎評審組委會會更希望《warrior》入圍【年度最佳歌曲】。
那個美國男歌手在台上喊該得獎的是《prejudice》的時候，顧南沅站在高台上，明顯看到演唱《prejudice》的普森臉上劃過的尷尬。
美國男歌手的這個“支持”行為，並沒有令普森高興，而是滿滿的尷尬。
很明顯這位普森歌手並不對他的歌曲沒拿到年度最佳歌曲獎有什麽想法，也有不起什麽想法，今年顧南沅新專輯的強勢，是有點水準的音樂人都能感受到的。
不然你以為顧南沅一個中國人的音樂作品為什麽會入圍美國國際音樂獎中那麽多獎項？
若是可以，他們也不想讓一個非本土的歌手在他們美國建立的國際音樂獎中這樣大出風頭好不好？
但是麵向國際的各大獎評選體係，注定它們完全壓製不了顧南沅獲獎，不然想讓全世界盯著這個獎的人如何看這個獎的“權威”“公正”性。
他們已經很努力將一些獎頒給了其他本土音樂作品和歌手了，這一點，顧南沅在入圍了15個音樂獎項，最後卻隻拿兩個的時候就感受到了。
對此顧南沅早有感受，也沒有為之生氣，隻決定以後都不來參加這個不公正的國際音樂大獎頒獎典禮。
她後麵會生氣，完全是現場其他人為美國歌手行為鼓掌的行為。
美國男歌手的行為宛如跳梁小醜，展現他欠教養的一麵的行為，有什麽值得他們鼓掌的嗎？
顧南沅在看到男歌手跳出來搶話筒並發言的時候，很清楚他這樣的行為無禮粗暴，播出去能給這個
男歌手獲得上頭條的機會，但百分百也要給這個男歌手招來很多譴責和唾罵。
這是顧南>>
沅以為的社會態度，但是她卻在現場聽到了為男歌手行為鼓掌的聲音。
聽到的時候，顧南沅動怒，因為這已經不是一個人在嘩眾取寵的炒作，而是有一群抱著很大偏見和私心在不認同她的音樂作品《e》獲得【年度最佳歌曲】大獎。
不認同的理由，顧南沅從今晚她15個入圍獎項隻拿了兩個知道，絕對不會是席卷全球並大受各界音樂評鑒人好評的《e》比《prejudice》沒音樂水準去拿。
他們的不認同隻會是這首歌如美國男歌手說的那樣，它是一首中文歌，雖然夾帶了英語，卻還是一首被他們歸類為中文歌的歌曲。
中文歌不該大出風頭力壓英文歌拿到【年度最佳歌曲】。
為什麽這麽說？
因為不論是音樂流行度還是受歡迎甚至是音樂藝術造詣，《e》都穩壓《prejudice》，這一點絕對是公認。
不然今晚美國國際音樂獎——【年度最佳歌曲】評審團，不會都不公正的跳過了顧南沅另一首入圍中文歌《與君別》選了《e》得獎，而不去選美國本土音樂人的《prejudice》。
《與君別》才是比《e》要出色一些的音樂作品，不論是全球範圍內的受歡迎度還是音樂感染力，《與君別》都不輸《e》不說，這首歌的音樂藝術造詣和內涵都穩勝歌詞勝稍顯口水話的《e》一籌來獲得【年度最佳歌曲】。
而其實顧南沅不僅僅《與君別》在音樂藝術造詣和內涵能力壓《e》、極具音樂風格特色甚至能在國際帶起一個音樂文化元素流派的《花衫》和《帝王謀》都比《e》更要有音樂藝術性資格拿【年度最佳歌曲】。
不是說《 》這首歌不好，而是比起顧南沅其他歌要衝獎又略輸了一籌，畢竟大獎都是全方位比出來，沒有《與君別》、《花衫》、《帝王謀》隻有類似《prejudice》這樣的同年流行歌曲，《》實至名歸能得獎。
但是《花衫》和《帝王謀》兩首歌美國國際音樂大獎組委會直接沒讓入圍【年度最佳歌曲】。
這可能涉及到一個歌手入圍曲目的數量限製，但更多在顧南沅聽到是《e》得獎而不是《與君別》的時候，就隱隱猜到了他們不入圍的原因——他們都是純中文歌曲，所以官方明顯做了壓製。
這些顧南沅從頒獎人將【最佳年度歌曲】是《》而不是《與君別》的時候，顧南沅就心知肚明，這時候她其實就對此有些不滿，認為這個美國國際音樂大獎開辦的缺乏國際公正性，很失望一個國際赫赫有名的音樂獎如此缺乏世界包容性。
音樂是無國界的，這是顧南沅一直堅持的音樂信念。
這個音樂信念，是音樂最具魅力的地方，顧南沅一直認為它應該是任何一個國家的音樂圈該有包容心理，也應該是一個敢掛國際之名，麵向全球做音樂評選的音樂頒獎機構該有的開放態度。
然而今晚顧南沅參與的這個國際音樂獎沒有，完全沒有這樣的開放的公正之態，顧南沅其實坐在那裏因為這個不公正忍了很久，聽到那些以鼓掌支持美國男歌手“中文歌不該得獎”的時候，她才完全忍不住了。
顧南沅心中的音樂信念在這一晚，她感覺到赤/裸/裸被玷汙了。
“這位跳上台來，我不知道名字的先生，認為《e》不配拿到這個【最佳年度歌曲】大獎，我聽到台下有為這位先生發言鼓掌的聲音，我很驚訝這些鼓掌聲對今年這個獎項頒發的如此直接赤/裸的質疑，大家都不給這個【最佳年度歌曲】評委員會留點麵子嗎？全球直播很多人在看，大庭廣眾之下，你們真的不用考慮下評委會的專業性麵子嗎？”
顧南沅拿著手中的【最佳年度歌曲】獎杯，對著直播鏡頭毫不遮掩嘲諷的開嗆了跳上來的博關注的美國男歌手和那些為他發言鼓掌的人的同時，還火力全開的反諷了這個國際音樂獎承辦的組委會的權威性。
“我不太了解你們的西方文化，所以有些驚訝今晚我聽到的這些質疑【最佳年度歌曲】評獎發言和掌聲，難道這是我們東西方完全不同的禮儀文化？”
這位不知名先生突兀的打斷別人的頒獎發言，不尊重台上其他人，直接表達心中對評獎專業性質疑的行為，難道是一種能獲得支持的行為？”
一個個明顯能讓在場人聽出反諷意味的問話，顧南沅說的很平和，平和到現場有些沒有細聽她講話的人，可能都還沒有品味到顧南沅這時候明顯發怒了。
等他們品味出的時候，是顧南沅掛著得體的笑，順著她的反諷思維表達她對【最佳年度歌曲】評委會的專業性質疑的時候。
“既然不用顧及評委會的麵子，可以直抒胸臆，並且能獲得支持，那麽我也來表達一下，我其實也覺得《e》不該拿獎。”
顧南沅語語氣平和的說出這話引起全場震驚後，停頓了一下，轉了平和的語氣和神態，明顯模仿了之前美國男歌手的語氣，略顯誇張和情緒激烈的說出了下麵一番話。
“顧南沅的《與君別》明顯比《e》更具音樂藝術造詣！ ”
“我都不知道《e》如何勝過《與君聽》拿獎的，明明入圍的《與君別》更配拿【年度最佳歌曲】！”
……
略微提高音量有情緒起伏的“喊”出這兩句話，顧南沅在全場震驚的注視下，收斂了模仿美國男歌手外露的情緒，對著直播的鏡頭優雅大方一笑說。
“謝謝大家，我的獲獎感言說完了。”
顧南沅用手將被美國男歌手弄歪的話筒不疾不徐的調整回來, 然後站在台上用英語發出一聲感歎。
“我從沒想過在一個國際知名的領獎台上，會發生現在這樣混亂粗俗的鬧劇。”顧南沅對著直播拍攝的特寫鏡頭，毫不遮掩的表達了剛剛她要做獲獎發言卻被人毫無尊重搶了話筒後發生一切的不滿跟嫌棄。
【混亂】、【粗俗】是顧南沅對剛剛發生一切的評價。”剛剛有一瞬間，我有種錯覺, 我走入了一個馬戲台, 什麽表演者都可以毫無規矩在別人獲獎的時候跳出來大吼大叫，並有觀眾為之鼓掌喝彩！”
滿滿的諷刺從顧南沅口中清晰吐出, 全場靜默了一下, 對著顧南沅一直拍她反應的攝像機背後的導演很明顯感受到她生氣了, 卻很興奮的沒有切掉顧南沅的直播鏡頭, 繼續拍她，正如剛剛美國歌手衝上台搶走話筒發言那樣, 一個勁的給對方鏡頭，好讓今晚的這個音樂頒獎典禮有爆炸性衝突畫麵上明日的娛樂頭條。
這樣的套路, 在娛樂圈呆了多年的顧南沅完全清楚, 所以她在之前鬧劇發生的時候並沒有動怒, 因為對於她來說，美國男歌手跳出來的發言，不過是一場想出名，想上頭條的自我炒作。
歐美音樂圈, 稍微了解點就能明白這個名利場是世界上最會炒作的一個圈子。
過於成熟的行業競爭體係，歐美音樂圈能完全跟影視圈分開並立於娛樂圈頂端, 成為世界上受矚目的事非圈（撕逼圈）。
這裏有最誇張的炒作，也有最成熟的炒作體係。
想紅, 想維持紅的人在歐美音樂圈太多了，中國整個娛樂圈恐怕都還不如美國一個音樂圈會炒作，在中國明星好在靠粉絲互相撕逼的時候，歐美音樂圈都是明星直接自己赤膊上陣跟人互撕，撕逼的精彩度絕對能讓中國人吃瓜一年，卻可能在這個圈子裏炒不出什麽熱度。
人才輩出，過於激烈的競爭致使歐美音樂圈的音樂人，不僅僅要有非凡的創作能力，唱功好，顏值高，還得會炒作保持高曝光才能不被這個圈子給淘汰出局。
就算有了一兩首炙手可熱的代表作，在這個圈子裏也很難站住腳，必須有持續的熱單，持續受關注的爆炸性話題，才能在這個圈子立足，才能賺到錢。
歐美娛樂圈講實力，也講炒作，而中國娛樂圈卻講炒作，不講實力，這就是中國遠差歐美娛樂圈的地方，藝人隻胡鬧的炒出名，炒人氣，卻從不去追求自身的實力提升。
明白歐美音樂圈為生存需要的各種炒作手段，顧南沅在那個她覺得有些眼熟的美國男歌手跳出來搶話筒大吼大叫發表“自我”看法的時候，隻覺得很正常，並沒有為之動怒，雖然對方的行為的很不尊重她，但是最後難堪的絕對不會是她。
她很自信她的音樂作品，並不認為傳遍全球的《e》真的不如這個男歌手支持的《prejudice》，不配拿到【年度最佳歌曲】。
《prejudice》這首歌，顧南沅也聽過，也關注過這首歌的音樂成績，多方麵都是很明顯是弱於《e》的。
所以顧南沅親自麵臨這樣的炒作鬧劇時，並不生氣，真不生氣。
反正她實力在那裏，並不會因為美國男歌手的“不承認”就受到什麽影響，他不承認《e》這首歌能拿到【年度最佳歌曲】，好像不承認真的有效一樣。
這樣的話發出來就引入發笑，【年度最佳歌曲】可不是僅憑一個人的喜歡就能決定的，它有著嚴苛的入圍和評選機製。
《e》跟《與君別》能以中文歌淘汰本土很多英文歌入圍這個獎，已經非常明顯展現了它們兩首的強勢，比同專輯中的《warrior》這首英文歌還要強勢。
不然顧南沅想這個大獎評審組委會會更希望《warrior》入圍【年度最佳歌曲】。
那個美國男歌手在台上喊該得獎的是《prejudice》的時候，顧南沅站在高台上，明顯看到演唱《prejudice》的普森臉上劃過的尷尬。
美國男歌手的這個“支持”行為，並沒有令普森高興，而是滿滿的尷尬。
很明顯這位普森歌手並不對他的歌曲沒拿到年度最佳歌曲獎有什麽想法，也有不起什麽想法，今年顧南沅新專輯的強勢，是有點水準的音樂人都能感受到的。
不然你以為顧南沅一個中國人的音樂作品為什麽會入圍美國國際音樂獎中那麽多獎項？
若是可以，他們也不想讓一個非本土的歌手在他們美國建立的國際音樂獎中這樣大出風頭好不好？
但是麵向國際的各大獎評選體係，注定它們完全壓製不了顧南沅獲獎，不然想讓全世界盯著這個獎的人如何看這個獎的“權威”“公正”性。
他們已經很努力將一些獎頒給了其他本土音樂作品和歌手了，這一點，顧南沅在入圍了15個音樂獎項，最後卻隻拿兩個的時候就感受到了。
對此顧南沅早有感受，也沒有為之生氣，隻決定以後都不來參加這個不公正的國際音樂大獎頒獎典禮。
她後麵會生氣，完全是現場其他人為美國歌手行為鼓掌的行為。
美國男歌手的行為宛如跳梁小醜，展現他欠教養的一麵的行為，有什麽值得他們鼓掌的嗎？
顧南沅在看到男歌手跳出來搶話筒並發言的時候，很清楚他這樣的行為無禮粗暴，播出去能給這個
男歌手獲得上頭條的機會，但百分百也要給這個男歌手招來很多譴責和唾罵。
這是顧南>>
沅以為的社會態度，但是她卻在現場聽到了為男歌手行為鼓掌的聲音。
聽到的時候，顧南沅動怒，因為這已經不是一個人在嘩眾取寵的炒作，而是有一群抱著很大偏見和私心在不認同她的音樂作品《e》獲得【年度最佳歌曲】大獎。
不認同的理由，顧南沅從今晚她15個入圍獎項隻拿了兩個知道，絕對不會是席卷全球並大受各界音樂評鑒人好評的《e》比《prejudice》沒音樂水準去拿。
他們的不認同隻會是這首歌如美國男歌手說的那樣，它是一首中文歌，雖然夾帶了英語，卻還是一首被他們歸類為中文歌的歌曲。
中文歌不該大出風頭力壓英文歌拿到【年度最佳歌曲】。
為什麽這麽說？
因為不論是音樂流行度還是受歡迎甚至是音樂藝術造詣，《e》都穩壓《prejudice》，這一點絕對是公認。
不然今晚美國國際音樂獎——【年度最佳歌曲】評審團，不會都不公正的跳過了顧南沅另一首入圍中文歌《與君別》選了《e》得獎，而不去選美國本土音樂人的《prejudice》。
《與君別》才是比《e》要出色一些的音樂作品，不論是全球範圍內的受歡迎度還是音樂感染力，《與君別》都不輸《e》不說，這首歌的音樂藝術造詣和內涵都穩勝歌詞勝稍顯口水話的《e》一籌來獲得【年度最佳歌曲】。
而其實顧南沅不僅僅《與君別》在音樂藝術造詣和內涵能力壓《e》、極具音樂風格特色甚至能在國際帶起一個音樂文化元素流派的《花衫》和《帝王謀》都比《e》更要有音樂藝術性資格拿【年度最佳歌曲】。
不是說《 》這首歌不好，而是比起顧南沅其他歌要衝獎又略輸了一籌，畢竟大獎都是全方位比出來，沒有《與君別》、《花衫》、《帝王謀》隻有類似《prejudice》這樣的同年流行歌曲，《》實至名歸能得獎。
但是《花衫》和《帝王謀》兩首歌美國國際音樂大獎組委會直接沒讓入圍【年度最佳歌曲】。
這可能涉及到一個歌手入圍曲目的數量限製，但更多在顧南沅聽到是《e》得獎而不是《與君別》的時候，就隱隱猜到了他們不入圍的原因——他們都是純中文歌曲，所以官方明顯做了壓製。
這些顧南沅從頒獎人將【最佳年度歌曲】是《》而不是《與君別》的時候，顧南沅就心知肚明，這時候她其實就對此有些不滿，認為這個美國國際音樂大獎開辦的缺乏國際公正性，很失望一個國際赫赫有名的音樂獎如此缺乏世界包容性。
音樂是無國界的，這是顧南沅一直堅持的音樂信念。
這個音樂信念，是音樂最具魅力的地方，顧南沅一直認為它應該是任何一個國家的音樂圈該有包容心理，也應該是一個敢掛國際之名，麵向全球做音樂評選的音樂頒獎機構該有的開放態度。
然而今晚顧南沅參與的這個國際音樂獎沒有，完全沒有這樣的開放的公正之態，顧南沅其實坐在那裏因為這個不公正忍了很久，聽到那些以鼓掌支持美國男歌手“中文歌不該得獎”的時候，她才完全忍不住了。
顧南沅心中的音樂信念在這一晚，她感覺到赤/裸/裸被玷汙了。
“這位跳上台來，我不知道名字的先生，認為《e》不配拿到這個【最佳年度歌曲】大獎，我聽到台下有為這位先生發言鼓掌的聲音，我很驚訝這些鼓掌聲對今年這個獎項頒發的如此直接赤/裸的質疑，大家都不給這個【最佳年度歌曲】評委員會留點麵子嗎？全球直播很多人在看，大庭廣眾之下，你們真的不用考慮下評委會的專業性麵子嗎？”
顧南沅拿著手中的【最佳年度歌曲】獎杯，對著直播鏡頭毫不遮掩嘲諷的開嗆了跳上來的博關注的美國男歌手和那些為他發言鼓掌的人的同時，還火力全開的反諷了這個國際音樂獎承辦的組委會的權威性。
“我不太了解你們的西方文化，所以有些驚訝今晚我聽到的這些質疑【最佳年度歌曲】評獎發言和掌聲，難道這是我們東西方完全不同的禮儀文化？”
這位不知名先生突兀的打斷別人的頒獎發言，不尊重台上其他人，直接表達心中對評獎專業性質疑的行為，難道是一種能獲得支持的行為？”
一個個明顯能讓在場人聽出反諷意味的問話，顧南沅說的很平和，平和到現場有些沒有細聽她講話的人，可能都還沒有品味到顧南沅這時候明顯發怒了。
等他們品味出的時候，是顧南沅掛著得體的笑，順著她的反諷思維表達她對【最佳年度歌曲】評委會的專業性質疑的時候。
“既然不用顧及評委會的麵子，可以直抒胸臆，並且能獲得支持，那麽我也來表達一下，我其實也覺得《e》不該拿獎。”
顧南沅語語氣平和的說出這話引起全場震驚後，停頓了一下，轉了平和的語氣和神態，明顯模仿了之前美國男歌手的語氣，略顯誇張和情緒激烈的說出了下麵一番話。
“顧南沅的《與君別》明顯比《e》更具音樂藝術造詣！ ”
“我都不知道《e》如何勝過《與君聽》拿獎的，明明入圍的《與君別》更配拿【年度最佳歌曲】！”
……
略微提高音量有情緒起伏的“喊”出這兩句話，顧南沅在全場震驚的注視下，收斂了模仿美國男歌手外露的情緒，對著直播的鏡頭優雅大方一笑說。
“謝謝大家，我的獲獎感言說完了。”