更新時間:20125310:27:34本章字數:2761
“林，請允許我這樣叫你！你到底想要什麽，今天軍工企業的那些家夥可是在我麵前抱怨了不少，說你實在太挑剔了！”戈爾巴喬夫微笑著問道。
林宇參觀完了基地後，傍晚與戈爾巴喬夫進行了正式的會談，雙方在很多問題上進行了探討，在某種程度上林宇可以代表意大利和印尼，所以在一些問題上，林宇還是有些發言權的。
兩人談完事情之後已經快晚上八點了，因此戈爾巴喬夫便邀請林宇共進晚餐，晚餐僅兩人參加，戈爾巴喬夫把林宇叫到這裏來表達了自己的誠意，要和對方好好談談。
林宇搖搖頭，誠懇的說：“米格29很好，但是伊拉克和伊朗都不怎麽需要這種戰鬥機，而且意大利和英國的很多戰鬥機也都不比這個差，所以米格29並不是我所需要的。”
“那麽其他的產品你就一點看上眼的也沒有？”戈爾巴喬夫很坦率的開著玩笑問道。
“有，很多！蘇聯是世界超級大國，軍事大國，有很多武器都是我迫切想要的，不過就怕您不賣！”林宇也坦率的說道。
“那娶看你說的是什麽武器，如果是核武器，就不要談了！我們加入了控製核武器條約，這些東西是絕對不能出口的！”戈爾巴喬夫認真的說道。
“我不要你們的核武器！”林宇的眼神中閃爍著光芒，說：“你們正在和美國人談判限製中程導彈條約，估計很快就要達成協議了吧？”
限製中程導彈條約，簡稱中導條約。
1977年前，美國在西歐西歐中導力量占有優勢。1977年起蘇聯在本國和東歐部署ss20導彈1以對付美國從潛水艇發射的彈道導彈。根據聯邦德國〖總〗理凵施密特的倡議，1979年15月北大西洋公約組織理事會通過“雙重決議”主張從1983年起在西歐部署572枚新式導彈渙國盡快同蘇聯舉行中程核武器談判。起初1蘇聯拒絕同美國談判1後做出讓步。1980
年10~11月在日內瓦美、蘇舉行中導問題的預備xing會談、未獲取實質xing成果。1981年9月24日美、蘇達成舉行中導問題正式談判的協議。
關於歐洲中導問題的談判從同年11月30日在日內瓦開始。先後進行6
輪談判，共110次會議。蘇聯先後提出“凍結現狀”、“分階段裁減華約和北約中導”等方案。其基本立場是要阻止美國按“雙重決議”在西歐部署新式導彈保住自己的ss20導彈的部署係統，即使減少蘇聯在歐洲的中導力量，也隻能減到同英國與法國兩國核彈頭總數相等的水平。
美國先後拋出“零點方案”、“臨時協議”等方案。其基本立場為：隻有蘇聯拆除在歐洲的全部ss20導彈1美國才放棄部署新式導彈：即使答應略微縮減美國原定部署計劃，或允許蘇聯在歐洲的中導略多於美國，而在全球範圍兩國的中導彈頭數量必須相等。雙方立場相距甚遠，談判陷入僵局。
1983年11月，美國著手在英國、意大利和聯邦德國部署新式導彈，蘇聯中斷中導、中歐裁軍、美蘇戰略核武器等一係列談判，東西方關係一度嚴峻。後由於國際形勢的發展和美蘇兩國分別調整各自在裁軍問題上的策略，根據1985年1月8日美、蘇外交部長在日內瓦達成的協議，同年3月美、蘇舉行包括戰略武器、中導和太空武器在內的一攬子裁軍談判。
1986年10月，美國總統r.w.裏根1和蘇聯領導人m.c.戈爾巴喬夫在冰島會談時，雙方在中導問題上的立場有些接近。蘇聯表示願意接受美國“零點方案。。，並不再堅持把英、法核武器計算在內。美蘇雙方還同意消除歐洲全部中導。
1987年2月戈爾巴喬夫同意中導與太空武器分開解決1同年7月他又表示接受“全球雙零點”方案，使中導問題出現了轉機。
1987年9月18日，美蘇發表聯合公報，宣布就締結一項中導條約達成了“原則xing”協議，並宣布兩國領導人將在定於今年晚些時候舉行的首腦會晤期間正式簽署這項條約。12月8日，美國總統裏根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在美國白宮正式簽署了《徹底銷毀兩國中程核導彈條約》。這個條約規定，在條約生效後的3年內，美蘇雙方將全部銷毀和徹底禁止射程為500至10000公裏的中短程導彈和射程為1000至5000公裏的中程導彈。這包括已經部署和雖已生產但尚未部署的導彈。是美蘇裁軍談判史上第一個真正減少核武器數量的條約，但條約規定要銷毀的核彈頭的數目隻占兩國擁有的核彈頭總數的3~4%。
這就是說，蘇聯將銷毀部署在歐洲和亞洲的441枚ss20導彈和112枚ss4導彈，以及130枚部署在東歐的ss12和ss23導彈：美國將銷毀部署在西歐的332枚潘興2導彈和戰斧式陸基巡航導彈，並將停止部署計劃中的另外240枚巡航導彈。這將是美蘇裁軍談判史上第一個真正削減核武器、而不是為各自繼續增加這類武器規定一個限額的協議。
中導條約的簽訂，可以說是最大化的消弱了蘇聯的軍事力量，讓美國在美蘇冷戰中占領了先機。
蘇美達成中導條約的主要原因，第一是蘇聯的政策發生了變化，作出了較大讓步：第二則是蘇美的核武器數量太多，銷毀中程和中短程核導彈對雙方更有利。
戈爾巴喬夫放在盛世可以說是一個守成之君，但是放在這亂世，特別是美蘇冷戰時期，並不是一個合格的領導人。這是林宇對戈爾巴喬夫的評價。
“你怎麽知道？”（未完待續！。
“林，請允許我這樣叫你！你到底想要什麽，今天軍工企業的那些家夥可是在我麵前抱怨了不少，說你實在太挑剔了！”戈爾巴喬夫微笑著問道。
林宇參觀完了基地後，傍晚與戈爾巴喬夫進行了正式的會談，雙方在很多問題上進行了探討，在某種程度上林宇可以代表意大利和印尼，所以在一些問題上，林宇還是有些發言權的。
兩人談完事情之後已經快晚上八點了，因此戈爾巴喬夫便邀請林宇共進晚餐，晚餐僅兩人參加，戈爾巴喬夫把林宇叫到這裏來表達了自己的誠意，要和對方好好談談。
林宇搖搖頭，誠懇的說：“米格29很好，但是伊拉克和伊朗都不怎麽需要這種戰鬥機，而且意大利和英國的很多戰鬥機也都不比這個差，所以米格29並不是我所需要的。”
“那麽其他的產品你就一點看上眼的也沒有？”戈爾巴喬夫很坦率的開著玩笑問道。
“有，很多！蘇聯是世界超級大國，軍事大國，有很多武器都是我迫切想要的，不過就怕您不賣！”林宇也坦率的說道。
“那娶看你說的是什麽武器，如果是核武器，就不要談了！我們加入了控製核武器條約，這些東西是絕對不能出口的！”戈爾巴喬夫認真的說道。
“我不要你們的核武器！”林宇的眼神中閃爍著光芒，說：“你們正在和美國人談判限製中程導彈條約，估計很快就要達成協議了吧？”
限製中程導彈條約，簡稱中導條約。
1977年前，美國在西歐西歐中導力量占有優勢。1977年起蘇聯在本國和東歐部署ss20導彈1以對付美國從潛水艇發射的彈道導彈。根據聯邦德國〖總〗理凵施密特的倡議，1979年15月北大西洋公約組織理事會通過“雙重決議”主張從1983年起在西歐部署572枚新式導彈渙國盡快同蘇聯舉行中程核武器談判。起初1蘇聯拒絕同美國談判1後做出讓步。1980
年10~11月在日內瓦美、蘇舉行中導問題的預備xing會談、未獲取實質xing成果。1981年9月24日美、蘇達成舉行中導問題正式談判的協議。
關於歐洲中導問題的談判從同年11月30日在日內瓦開始。先後進行6
輪談判，共110次會議。蘇聯先後提出“凍結現狀”、“分階段裁減華約和北約中導”等方案。其基本立場是要阻止美國按“雙重決議”在西歐部署新式導彈保住自己的ss20導彈的部署係統，即使減少蘇聯在歐洲的中導力量，也隻能減到同英國與法國兩國核彈頭總數相等的水平。
美國先後拋出“零點方案”、“臨時協議”等方案。其基本立場為：隻有蘇聯拆除在歐洲的全部ss20導彈1美國才放棄部署新式導彈：即使答應略微縮減美國原定部署計劃，或允許蘇聯在歐洲的中導略多於美國，而在全球範圍兩國的中導彈頭數量必須相等。雙方立場相距甚遠，談判陷入僵局。
1983年11月，美國著手在英國、意大利和聯邦德國部署新式導彈，蘇聯中斷中導、中歐裁軍、美蘇戰略核武器等一係列談判，東西方關係一度嚴峻。後由於國際形勢的發展和美蘇兩國分別調整各自在裁軍問題上的策略，根據1985年1月8日美、蘇外交部長在日內瓦達成的協議，同年3月美、蘇舉行包括戰略武器、中導和太空武器在內的一攬子裁軍談判。
1986年10月，美國總統r.w.裏根1和蘇聯領導人m.c.戈爾巴喬夫在冰島會談時，雙方在中導問題上的立場有些接近。蘇聯表示願意接受美國“零點方案。。，並不再堅持把英、法核武器計算在內。美蘇雙方還同意消除歐洲全部中導。
1987年2月戈爾巴喬夫同意中導與太空武器分開解決1同年7月他又表示接受“全球雙零點”方案，使中導問題出現了轉機。
1987年9月18日，美蘇發表聯合公報，宣布就締結一項中導條約達成了“原則xing”協議，並宣布兩國領導人將在定於今年晚些時候舉行的首腦會晤期間正式簽署這項條約。12月8日，美國總統裏根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在美國白宮正式簽署了《徹底銷毀兩國中程核導彈條約》。這個條約規定，在條約生效後的3年內，美蘇雙方將全部銷毀和徹底禁止射程為500至10000公裏的中短程導彈和射程為1000至5000公裏的中程導彈。這包括已經部署和雖已生產但尚未部署的導彈。是美蘇裁軍談判史上第一個真正減少核武器數量的條約，但條約規定要銷毀的核彈頭的數目隻占兩國擁有的核彈頭總數的3~4%。
這就是說，蘇聯將銷毀部署在歐洲和亞洲的441枚ss20導彈和112枚ss4導彈，以及130枚部署在東歐的ss12和ss23導彈：美國將銷毀部署在西歐的332枚潘興2導彈和戰斧式陸基巡航導彈，並將停止部署計劃中的另外240枚巡航導彈。這將是美蘇裁軍談判史上第一個真正削減核武器、而不是為各自繼續增加這類武器規定一個限額的協議。
中導條約的簽訂，可以說是最大化的消弱了蘇聯的軍事力量，讓美國在美蘇冷戰中占領了先機。
蘇美達成中導條約的主要原因，第一是蘇聯的政策發生了變化，作出了較大讓步：第二則是蘇美的核武器數量太多，銷毀中程和中短程核導彈對雙方更有利。
戈爾巴喬夫放在盛世可以說是一個守成之君，但是放在這亂世，特別是美蘇冷戰時期，並不是一個合格的領導人。這是林宇對戈爾巴喬夫的評價。
“你怎麽知道？”（未完待續！。