今年的香港,票房比去年大跌已成定局。前八個月總票房僅有4億港幣,比起去年同期足足減少了近三億票房。
不過,雖有政治風暴對票房的影響,但這並非是今年香港電影票房銳減的主因。香港三大電影巨頭公司齊齊於今年減少了電影的拍攝,尤其是具有強大票房號召力的大片比起往年被削減到了每家隻有一部,也是一個很重要的原因。除此外,大量電影界人士放棄拍片參與政治,導致很多好劇本聯係不到人來拍攝,應該也是一個原因,雖然這個原因目前在香港恐怕隻有林孝智自己會這麽認為。
《朋友》的上映讓香港影評界稍稍熱鬧了幾天,對於這部在月前的威尼斯電影節上獲得特別推薦這個安慰獎的電影,尤其沒有舉行試映會,這部外埠豪賺兩千萬港幣的電影著實吊足了不少人的好奇心,結果上映首日的到來,當德寶把首日統計出來的票房發到新亞時,林孝智自己也吃了一驚。
首日票房10萬港幣,一部黑色幽默電影能交出這個成績來,著實令他吃驚不小,也讓電影的導演葉韋信興奮異常。
影評界對這部電影給予了很高的讚譽,香港知名影評人祁佳仕於《電影雙周刊》上給出一篇專業的影評。
“《朋友》是一個關於三個好友在得到一筆意外之財後的故事,早在月前我就對這部新亞年輕代導演葉韋信執導的電影很感興趣,隻是沒有想到足足讓我等了四五個月,才看到這部電影的上映。電影一開始的表現頗有黑色喜劇的感覺,三個同住的好友為空房間尋找第四個房客,他們對於鄰居的要求是和他們一樣古怪特別。所以上門找房子的人會發現自己要麵對同時來自三個人的古怪麵試,或者說是刁難更合適一些。待到終於選中了一位,此人卻在搬進來後的不久,便赤身果體地死在床上了,床下留了一大箱鈔票……”
“但之後的劇情變得過於黑暗,一點也不喜劇了。三個人決定留下鈔票,並且毀屍滅跡。他們設計的毀屍計劃非常徹底,把屍體的四肢鋸下來燒毀以消除指紋,用榔頭敲掉死者的牙齒,剩下的屍體埋在土裏。可是沒有人願意執行這個計劃,隻能抽簽決定。過強的血腥摧毀了被選中者的理智,他開始變得凶殘狂暴,死死地守候著那箱鈔票。金錢的誘惑也開始瓦解三個人之間的感情。而死者的同夥和警察也紛紛找上門來。待到被淺埋的屍體被發現時,三個昔日親密無間的好友終於分崩離析,開始自相殘殺。”
“一部讓人深思的電影,盡管在業界,葉韋信隻是一個新出道不久的年輕代導演。但他的導演功力卻不容小窺,我曾經觀看過他過去的兩部作品,在《色即是空》中表現的並不明顯,但是在《茅山道士鬥僵屍》這部電影裏,由兼任攝影師的這部電影卻表現出了一種對鏡頭捕捉的驚人天賦。而這種天賦,在《朋友》中又得到了進一步的加強,在他的手中鏡頭已經非常富有創造性,鏡頭的切換和視角常常出乎想像,但是並不晦澀,更帶著一絲近乎殘酷的幽默感,讓人在會心一笑之後,讀懂了一些東西”
“在電影界,從來都不缺少有天分的新人。這部電影,就讓我重新認識了兩個新闖進電影圈裏的新人,葉韋信以及林孝智。第一次知道葉韋信這個名字,還是源於年初一部熱賣的三級片《色即是空》的上映期間,這三字出現在了導演欄中,卻沒有出現在宣傳跟新亞的慶功會上,以至於所有人都認為是另一個豪門出身名為林孝智的年輕人從他手上奪走了那份榮耀跟名譽,但後來我們所得之的卻如新亞所回複的那樣,這個年輕人確實在一場拍攝事故中受傷被迫修養幾個月,直到今年年中才恢複健康。”
“有才華之人總不會被烏雲跟這樣那樣的曲折遮掩了身上的光耀,無疑葉韋信就是這樣的人。他的才華曾在《色即是空》中得以展露,前半段新亞所宣傳由他拍攝的部分處處透漏著靈氣跟幽默,而這種才華也同樣被他的第二部獨立掌機的電影《朋友》所繼承,能把一部小眾題材的電影,以風趣的黑色幽默手法拍攝的雅俗共賞,讓筆者十分慶幸,香港又有一位性格導演誕生了”
“不曉得其他人在觀看這部電影時,發現在電影的編劇一欄中出現的扌孝智,這三個字時,是詫異還是默然。但是筆者在編劇一欄中,再一次發現了這三個字時,除了驚訝跟詫異外,還有幾分竊喜跟興奮。”
“今年的香港籠罩在北方的風暴之下,娛樂圈缺少話題卻又從不缺少話題。xxx與xx交往,xx與xxx分手之類的八卦,筆者素來很少關注。但今年的娛樂新聞,饒是筆者很多時候都會選擇直接翻過,扌孝智,這三個字卻好像是帶上了魔咒一般,成為了筆者對今年各大報刊雜誌娛樂版最深刻的印象。”
“一個出身豪門,甚至曾經還是紈絝子弟中一員的年輕人,意外闖進了娛樂圈裏。他本身就獲得了媒體的關注,擁有不小的話題性。然而當這個年輕人,能編能導還能演,在他手上僅用去了一年多的時間,就把一家瀕臨破產,被認為是包袱的皮包電影公司,壯大成為香港屈指可數的巨頭時。他的才華、他的緋聞、他敢無視豪門信條創作並拍攝三級片的勇氣,他那令廣告傳媒界無數人推崇的炒作及宣傳手法沒有人可以否認,僅用一年多的時間便躋身香港億萬富豪行列中的他,成為了今年娛樂圈最耀眼的人物……但是,卻仍有人在懷疑,這些個標注著林孝智創作的劇本,真的是來自他本人嗎？”
“對於這個疑惑,筆者也無法回答。但無可否認,新亞又誕生了一部好電影恭喜新亞,恭喜林孝智,尤其需要恭喜執導這部電影的導演—葉韋信先生”
在香港,《電影雙周刊》的影響力無需置疑,每期超過十萬份的發行量,縱使放眼全港也是屈指可數。在香港影響力自然不小,《電影雙周刊》的看好對於提振《朋友》的票房也能起到一定的效果
事實上看好《朋友》這部電影的並非《電影雙周刊》一家,《成報》：“不可否認,這是一部令人回味無窮的好電影,但太過黑色幽默的風格,不見得觀眾便是買賬,不看好其票房走高”
“天上掉餡餅的事罕見,更蹊蹺和諷刺的是三個人如何分食。《朋友》,一部發人深思的電影”——《星島日報》
《成報》：“人性刻畫的非常精彩,情節、演員、場景、氣氛處理得緊湊而精彩。推薦心平氣和的去思考思考”
有句話叫眾口難調,有人看好自然有人不爽,說白了無非就是圖個話題跟新聞罷了。
《東方日報》便是其中一家,這家最近已經很少能夠獲得第一手有關於新亞消息的報紙,對於林孝智的態度也似乎發生了一些微小的變化。隻不過業界那麽多媒體跟影評人力捧《朋友》,而且這部電影剛剛自威尼斯電影節捧花回歸,《東方日報》聰明的沒有選擇直接潑墨,而是將箭頭指向了另一個話題。
“葉韋信的才華讓人驚歎的同時又感覺是那麽的理所當然,作為曾經執導拍攝出票房幾近三千萬港幣電影《色即是空》的導演,他的才華自然無需置疑。前不久這部電影剛剛在台灣跟新加坡結束放映。在台灣,《色即是空》獲得了3149萬台幣（約1037萬港幣）的出色票房;在新加坡《色即是空》也出人意料的接棒剛剛下畫的程龍的《奇跡》,以416萬新加坡元（約33uu多萬港幣）成為今年以來第二部在新加坡獲得極大反響的港片,僅次於《奇跡》的557萬新加坡元（約莫
4450萬港幣）……”
《東方日報》絕口不提《朋友》的劇本來自林孝智,更似在刻意的引導它的讀者去懷疑林孝智是否強占了葉韋信拍攝《色即是空》榮譽的行為。作為香港最大發行量的報刊,一時之間倒也引起了不少話題。
葉韋信的開心隻維持了三四天,旋即便沉了下去。林孝智之前的擔心是正確的,黑色幽默類型的電影在香港受眾並不廣泛,饒是葉韋信掌機拍攝的這部《朋友》堪稱經典,但它那單日過百萬的票房也僅僅維持了三天而已,到了上映的第四天,《朋友》的票房便跌到了rr萬港幣,隨後再也沒有高於uu萬港幣,截止到上映七天的票房出來時,它在香港的票房也才堪堪接近uu0萬港幣,達到了59l萬港幣的地步。
上映第七天票房就跌倒了僅有uu多萬,這著實令德寶院線那邊緊張不已,岑健勳甚至親自給林孝智掛了電話,告訴他倘若這種跌幅還會持續,德寶院線將考慮把之前約定的上映四周的時間縮減到三周,甚至更短期。
葉韋信的心情因為德寶院線那邊的告知而跌入了低穀,不過它卻沒能影響到林孝智的心情。在他看來這部電影光是賣出了海外發行權新亞便已經賺了不少錢,《朋友》的東南亞跟台灣發行權也分別被李國興的美亞跟蔡鬆林的學者公司以0萬港幣跟p0萬港幣買走了,光是這兩家公司的片花買斷就令新亞回本,現在票房無論多高都是賺到的錢,票房自然是越高越好,但低一點也影響不到他的好心情。
宋念輝最終還是選擇了把他手上那筆在黑市換到的人民幣轉手以l∶5的比例賣給了林孝智,選擇了果斷出場。他是個極其擅長金融的人,但卻沒有重生者對曆史走向的把握,已經虧損了不少的他不敢再拖下去了。與他一樣不敢再賭的還有他的那些朋友跟他背後聯係的大金主,最終林孝智付出了1400多萬港幣,以差不多l∶的比例獲得了宋念輝跟他的團隊,在過去幾個月裏自黑市換到的接近一億兩千萬無能兌現也不能流通,現在等同於廢紙一樣的人民幣。
然而,林孝智的野心並沒有因為這筆將在未來隨著內地挺過危機,而重新具有購買力的巨款停止腳步。
美亞入股新亞時,林孝智剛剛靠著《水滸笑傳》跟《聊齋豔譚》這兩部電影豪賺了近四千萬。加上李國興支付給他的五千萬港幣,原本他身上便有著八千多萬港幣的資金。在先後以私人名義買下了迪升唱片跟新藝寶過半的股權,並為簽約陳白強付出了一筆高達三百萬港幣的首付款付出了三千多萬,他的私人金庫存金已經隻剩下四千七百多萬港幣。充當接盤俠又用去了14uu多萬港幣後,他的私人金庫已經隻剩下三千三四百萬左右。
不過,林孝智不僅將這筆資金全部投入了黑市,委托精於此道的宋念輝為他運作吸納現在不值錢的人民幣,更是利用自己在新亞的絕對財務控製權,暫且私自挪動了美亞剛剛撥到新亞賬戶上的三千萬無息貸款,用於黑市豪賭。得益於《朋友》這部電影最近大賺了一筆,同時新亞的財務賬戶上,本來還有約莫千萬規模的現金流,都是當初在美亞入股時,根據協議他留下來的《水滸笑傳》跟《聊齋豔譚》兩部電影賣出外埠版權之後的剩餘資金。
所以盡管因為他豪賭黑市的舉動,令他自己再一次過上了無錢可用的緊張生活。不過新亞的日子倒也不算困難,他們還有三千多萬的資金流可以用於電影的拍攝。
不過,雖有政治風暴對票房的影響,但這並非是今年香港電影票房銳減的主因。香港三大電影巨頭公司齊齊於今年減少了電影的拍攝,尤其是具有強大票房號召力的大片比起往年被削減到了每家隻有一部,也是一個很重要的原因。除此外,大量電影界人士放棄拍片參與政治,導致很多好劇本聯係不到人來拍攝,應該也是一個原因,雖然這個原因目前在香港恐怕隻有林孝智自己會這麽認為。
《朋友》的上映讓香港影評界稍稍熱鬧了幾天,對於這部在月前的威尼斯電影節上獲得特別推薦這個安慰獎的電影,尤其沒有舉行試映會,這部外埠豪賺兩千萬港幣的電影著實吊足了不少人的好奇心,結果上映首日的到來,當德寶把首日統計出來的票房發到新亞時,林孝智自己也吃了一驚。
首日票房10萬港幣,一部黑色幽默電影能交出這個成績來,著實令他吃驚不小,也讓電影的導演葉韋信興奮異常。
影評界對這部電影給予了很高的讚譽,香港知名影評人祁佳仕於《電影雙周刊》上給出一篇專業的影評。
“《朋友》是一個關於三個好友在得到一筆意外之財後的故事,早在月前我就對這部新亞年輕代導演葉韋信執導的電影很感興趣,隻是沒有想到足足讓我等了四五個月,才看到這部電影的上映。電影一開始的表現頗有黑色喜劇的感覺,三個同住的好友為空房間尋找第四個房客,他們對於鄰居的要求是和他們一樣古怪特別。所以上門找房子的人會發現自己要麵對同時來自三個人的古怪麵試,或者說是刁難更合適一些。待到終於選中了一位,此人卻在搬進來後的不久,便赤身果體地死在床上了,床下留了一大箱鈔票……”
“但之後的劇情變得過於黑暗,一點也不喜劇了。三個人決定留下鈔票,並且毀屍滅跡。他們設計的毀屍計劃非常徹底,把屍體的四肢鋸下來燒毀以消除指紋,用榔頭敲掉死者的牙齒,剩下的屍體埋在土裏。可是沒有人願意執行這個計劃,隻能抽簽決定。過強的血腥摧毀了被選中者的理智,他開始變得凶殘狂暴,死死地守候著那箱鈔票。金錢的誘惑也開始瓦解三個人之間的感情。而死者的同夥和警察也紛紛找上門來。待到被淺埋的屍體被發現時,三個昔日親密無間的好友終於分崩離析,開始自相殘殺。”
“一部讓人深思的電影,盡管在業界,葉韋信隻是一個新出道不久的年輕代導演。但他的導演功力卻不容小窺,我曾經觀看過他過去的兩部作品,在《色即是空》中表現的並不明顯,但是在《茅山道士鬥僵屍》這部電影裏,由兼任攝影師的這部電影卻表現出了一種對鏡頭捕捉的驚人天賦。而這種天賦,在《朋友》中又得到了進一步的加強,在他的手中鏡頭已經非常富有創造性,鏡頭的切換和視角常常出乎想像,但是並不晦澀,更帶著一絲近乎殘酷的幽默感,讓人在會心一笑之後,讀懂了一些東西”
“在電影界,從來都不缺少有天分的新人。這部電影,就讓我重新認識了兩個新闖進電影圈裏的新人,葉韋信以及林孝智。第一次知道葉韋信這個名字,還是源於年初一部熱賣的三級片《色即是空》的上映期間,這三字出現在了導演欄中,卻沒有出現在宣傳跟新亞的慶功會上,以至於所有人都認為是另一個豪門出身名為林孝智的年輕人從他手上奪走了那份榮耀跟名譽,但後來我們所得之的卻如新亞所回複的那樣,這個年輕人確實在一場拍攝事故中受傷被迫修養幾個月,直到今年年中才恢複健康。”
“有才華之人總不會被烏雲跟這樣那樣的曲折遮掩了身上的光耀,無疑葉韋信就是這樣的人。他的才華曾在《色即是空》中得以展露,前半段新亞所宣傳由他拍攝的部分處處透漏著靈氣跟幽默,而這種才華也同樣被他的第二部獨立掌機的電影《朋友》所繼承,能把一部小眾題材的電影,以風趣的黑色幽默手法拍攝的雅俗共賞,讓筆者十分慶幸,香港又有一位性格導演誕生了”
“不曉得其他人在觀看這部電影時,發現在電影的編劇一欄中出現的扌孝智,這三個字時,是詫異還是默然。但是筆者在編劇一欄中,再一次發現了這三個字時,除了驚訝跟詫異外,還有幾分竊喜跟興奮。”
“今年的香港籠罩在北方的風暴之下,娛樂圈缺少話題卻又從不缺少話題。xxx與xx交往,xx與xxx分手之類的八卦,筆者素來很少關注。但今年的娛樂新聞,饒是筆者很多時候都會選擇直接翻過,扌孝智,這三個字卻好像是帶上了魔咒一般,成為了筆者對今年各大報刊雜誌娛樂版最深刻的印象。”
“一個出身豪門,甚至曾經還是紈絝子弟中一員的年輕人,意外闖進了娛樂圈裏。他本身就獲得了媒體的關注,擁有不小的話題性。然而當這個年輕人,能編能導還能演,在他手上僅用去了一年多的時間,就把一家瀕臨破產,被認為是包袱的皮包電影公司,壯大成為香港屈指可數的巨頭時。他的才華、他的緋聞、他敢無視豪門信條創作並拍攝三級片的勇氣,他那令廣告傳媒界無數人推崇的炒作及宣傳手法沒有人可以否認,僅用一年多的時間便躋身香港億萬富豪行列中的他,成為了今年娛樂圈最耀眼的人物……但是,卻仍有人在懷疑,這些個標注著林孝智創作的劇本,真的是來自他本人嗎？”
“對於這個疑惑,筆者也無法回答。但無可否認,新亞又誕生了一部好電影恭喜新亞,恭喜林孝智,尤其需要恭喜執導這部電影的導演—葉韋信先生”
在香港,《電影雙周刊》的影響力無需置疑,每期超過十萬份的發行量,縱使放眼全港也是屈指可數。在香港影響力自然不小,《電影雙周刊》的看好對於提振《朋友》的票房也能起到一定的效果
事實上看好《朋友》這部電影的並非《電影雙周刊》一家,《成報》：“不可否認,這是一部令人回味無窮的好電影,但太過黑色幽默的風格,不見得觀眾便是買賬,不看好其票房走高”
“天上掉餡餅的事罕見,更蹊蹺和諷刺的是三個人如何分食。《朋友》,一部發人深思的電影”——《星島日報》
《成報》：“人性刻畫的非常精彩,情節、演員、場景、氣氛處理得緊湊而精彩。推薦心平氣和的去思考思考”
有句話叫眾口難調,有人看好自然有人不爽,說白了無非就是圖個話題跟新聞罷了。
《東方日報》便是其中一家,這家最近已經很少能夠獲得第一手有關於新亞消息的報紙,對於林孝智的態度也似乎發生了一些微小的變化。隻不過業界那麽多媒體跟影評人力捧《朋友》,而且這部電影剛剛自威尼斯電影節捧花回歸,《東方日報》聰明的沒有選擇直接潑墨,而是將箭頭指向了另一個話題。
“葉韋信的才華讓人驚歎的同時又感覺是那麽的理所當然,作為曾經執導拍攝出票房幾近三千萬港幣電影《色即是空》的導演,他的才華自然無需置疑。前不久這部電影剛剛在台灣跟新加坡結束放映。在台灣,《色即是空》獲得了3149萬台幣（約1037萬港幣）的出色票房;在新加坡《色即是空》也出人意料的接棒剛剛下畫的程龍的《奇跡》,以416萬新加坡元（約33uu多萬港幣）成為今年以來第二部在新加坡獲得極大反響的港片,僅次於《奇跡》的557萬新加坡元（約莫
4450萬港幣）……”
《東方日報》絕口不提《朋友》的劇本來自林孝智,更似在刻意的引導它的讀者去懷疑林孝智是否強占了葉韋信拍攝《色即是空》榮譽的行為。作為香港最大發行量的報刊,一時之間倒也引起了不少話題。
葉韋信的開心隻維持了三四天,旋即便沉了下去。林孝智之前的擔心是正確的,黑色幽默類型的電影在香港受眾並不廣泛,饒是葉韋信掌機拍攝的這部《朋友》堪稱經典,但它那單日過百萬的票房也僅僅維持了三天而已,到了上映的第四天,《朋友》的票房便跌到了rr萬港幣,隨後再也沒有高於uu萬港幣,截止到上映七天的票房出來時,它在香港的票房也才堪堪接近uu0萬港幣,達到了59l萬港幣的地步。
上映第七天票房就跌倒了僅有uu多萬,這著實令德寶院線那邊緊張不已,岑健勳甚至親自給林孝智掛了電話,告訴他倘若這種跌幅還會持續,德寶院線將考慮把之前約定的上映四周的時間縮減到三周,甚至更短期。
葉韋信的心情因為德寶院線那邊的告知而跌入了低穀,不過它卻沒能影響到林孝智的心情。在他看來這部電影光是賣出了海外發行權新亞便已經賺了不少錢,《朋友》的東南亞跟台灣發行權也分別被李國興的美亞跟蔡鬆林的學者公司以0萬港幣跟p0萬港幣買走了,光是這兩家公司的片花買斷就令新亞回本,現在票房無論多高都是賺到的錢,票房自然是越高越好,但低一點也影響不到他的好心情。
宋念輝最終還是選擇了把他手上那筆在黑市換到的人民幣轉手以l∶5的比例賣給了林孝智,選擇了果斷出場。他是個極其擅長金融的人,但卻沒有重生者對曆史走向的把握,已經虧損了不少的他不敢再拖下去了。與他一樣不敢再賭的還有他的那些朋友跟他背後聯係的大金主,最終林孝智付出了1400多萬港幣,以差不多l∶的比例獲得了宋念輝跟他的團隊,在過去幾個月裏自黑市換到的接近一億兩千萬無能兌現也不能流通,現在等同於廢紙一樣的人民幣。
然而,林孝智的野心並沒有因為這筆將在未來隨著內地挺過危機,而重新具有購買力的巨款停止腳步。
美亞入股新亞時,林孝智剛剛靠著《水滸笑傳》跟《聊齋豔譚》這兩部電影豪賺了近四千萬。加上李國興支付給他的五千萬港幣,原本他身上便有著八千多萬港幣的資金。在先後以私人名義買下了迪升唱片跟新藝寶過半的股權,並為簽約陳白強付出了一筆高達三百萬港幣的首付款付出了三千多萬,他的私人金庫存金已經隻剩下四千七百多萬港幣。充當接盤俠又用去了14uu多萬港幣後,他的私人金庫已經隻剩下三千三四百萬左右。
不過,林孝智不僅將這筆資金全部投入了黑市,委托精於此道的宋念輝為他運作吸納現在不值錢的人民幣,更是利用自己在新亞的絕對財務控製權,暫且私自挪動了美亞剛剛撥到新亞賬戶上的三千萬無息貸款,用於黑市豪賭。得益於《朋友》這部電影最近大賺了一筆,同時新亞的財務賬戶上,本來還有約莫千萬規模的現金流,都是當初在美亞入股時,根據協議他留下來的《水滸笑傳》跟《聊齋豔譚》兩部電影賣出外埠版權之後的剩餘資金。
所以盡管因為他豪賭黑市的舉動,令他自己再一次過上了無錢可用的緊張生活。不過新亞的日子倒也不算困難,他們還有三千多萬的資金流可以用於電影的拍攝。