=文什麽，武什麽？=
文怕武，文克武，文殺武，文止武，文幫武，文害武，文救武，文以武？
武怕文，武克文，武殺文，武止文，武幫文，武害文，武救文，武以文？
以此類推
=顧什麽，棄什麽？=
顧a，棄b？顧b，棄a？顧a，棄a？顧b，棄b？為顧a，不棄b？為顧b，不棄a？為顧a，不棄a？為顧b，不棄b？不顧a，不棄b？不顧b，不棄a？不顧a，不棄a？不顧b，不棄b？不顧a，為棄b？不顧b，為棄a？不顧a，為棄a？不顧b，為棄b？
a-b可以是：文-武；強-弱；多-少；敵-友；生-死；是-非；正-反；真-假；求-默；有-無；虛-實；學-創；學-問；問-答；利-害；以此類推
=弓箭猜想？=
弓箭手被火槍替代，是因為什麽？傳統的弓箭，使用人力來開弓和射擊，隻有攻城弩，才使用獸力和物力和機械力來開弓和射擊。
現代作戰，早就誕生出了坦克，超音速飛機這些遠遠超越了個人體力的武器，那麽為何還要用小棄大呢？
一個長度為1米，半徑為1厘米的鋼鐵箭矢，能夠承受多大的開弓力？一噸？60噸？1千噸？
炮管把長度為1米，半徑為1厘米的鋼鐵箭矢，彈射出去，需要多長的炮管，多厚的炮管管徑？
搞笑吧？德國人用巨炮的方式，把全世界都帶入了誤區，覺得火藥的推進力，比彈射推進力更強？
彈射能力，改成螺杆和伺服電機，是不是更強？另一種方式的彈射，並不是以彈性蓄能的方式，來實現弓的釋放？液壓活塞頂推？齒輪齒條頂推？磁懸浮助推？
火藥替代了弓箭，更多的還是火藥能夠發射出去，也能就地引爆，和敵人同歸於盡的這種特殊打法吧？
火藥替代了弓箭，還是因為槍的體積更小，而弓箭隻要弓弦或弓身被破壞了，就失去戰鬥力了吧？
澳大利亞的一種回旋鏢，是不是能夠通過弓箭彈射出去，然後偵查拍照，然後自己飛回來？飛去飛回器？
火藥更容易實現連射？一發子彈接著一發子彈？
使用齒條箭矢的方式，也能快速實現一發接著一發啊。
壓縮空氣發射的方式，也能替代火藥，實現一發接著一發啊，隻是需要帶著一個空壓機，而這對坦克來說，這載荷算不上什麽吧？
液態空氣替代火藥進行常溫發射，對槍管的熱損耗幾乎為零？隻有冷損耗？
以空氣為推進藥，以空氣為燃燒劑，實現噴射雲爆？
為何要用火藥來替代這些就地取材的武器？為了用消耗的方式，來實現戰爭的限製？製約戰爭？
螺杆弓？能夠同時發射很多箭矢的弓？直接就點陣穿透？弓弩彈射導彈？弓弩彈射的方式施加初始速度，然後空中調整姿態，然後點火攔截？
一根螺杆，能夠給萬箭齊發平台，施加多大的力？多大的初始速度？多強的穿透力？
子母箭矢可行不？用弓弩發射子母箭矢？然後子母箭矢延時後，使用火炮的原理，空中發射？把一次性散彈槍用弓弩的方式發射出去，然後空中發射？子母版本的集束炸彈微縮版本？自帶減速傘的一次性點陣散彈槍？
給箭矢安裝如同串聯火箭一樣的推進器？實現增加射程或穿甲能力？
有人戰爭的時代，火槍淘汰了弓箭，進入無人戰爭的時代，弓箭能夠淘汰火槍麽？
弓箭的優缺點是什麽？如何改進？
火槍（火炮）的優缺點是什麽？如何改進？
火槍（火炮）能夠發射的：大多是圓柱體，球體，大多數是以圓管的方式發射，少量的是各種非正圓槍管（或炮管）的發射物。
弓弩，投石機，能夠彈射的物體：各種形狀的物體，如果空氣阻力足夠高，那就發射的足夠高，用地心引力來增加降落過程中的動能？
研發大號的投石機，能夠投擲坦克，投擲導彈快艇，投擲戰鬥機，大號的火炮行麽？
能不能設計一些a字形的特殊衝壓機？應用杠杆原理的方式，實現百萬噸1平方厘米的衝壓能力？什麽樣的模具受得了？人造金剛石？人造石墨烯？一邊是支點到模具1米的距離，一邊是動力臂末端到支點1千米的距離？批量生產石墨烯？批量生產人造金剛石？液體垃圾的衝壓殺菌法？
技術有更先進程度，也有更適用程度，也有更容易程度。
文怕武，文克武，文殺武，文止武，文幫武，文害武，文救武，文以武？
武怕文，武克文，武殺文，武止文，武幫文，武害文，武救文，武以文？
以此類推
=顧什麽，棄什麽？=
顧a，棄b？顧b，棄a？顧a，棄a？顧b，棄b？為顧a，不棄b？為顧b，不棄a？為顧a，不棄a？為顧b，不棄b？不顧a，不棄b？不顧b，不棄a？不顧a，不棄a？不顧b，不棄b？不顧a，為棄b？不顧b，為棄a？不顧a，為棄a？不顧b，為棄b？
a-b可以是：文-武；強-弱；多-少；敵-友；生-死；是-非；正-反；真-假；求-默；有-無；虛-實；學-創；學-問；問-答；利-害；以此類推
=弓箭猜想？=
弓箭手被火槍替代，是因為什麽？傳統的弓箭，使用人力來開弓和射擊，隻有攻城弩，才使用獸力和物力和機械力來開弓和射擊。
現代作戰，早就誕生出了坦克，超音速飛機這些遠遠超越了個人體力的武器，那麽為何還要用小棄大呢？
一個長度為1米，半徑為1厘米的鋼鐵箭矢，能夠承受多大的開弓力？一噸？60噸？1千噸？
炮管把長度為1米，半徑為1厘米的鋼鐵箭矢，彈射出去，需要多長的炮管，多厚的炮管管徑？
搞笑吧？德國人用巨炮的方式，把全世界都帶入了誤區，覺得火藥的推進力，比彈射推進力更強？
彈射能力，改成螺杆和伺服電機，是不是更強？另一種方式的彈射，並不是以彈性蓄能的方式，來實現弓的釋放？液壓活塞頂推？齒輪齒條頂推？磁懸浮助推？
火藥替代了弓箭，更多的還是火藥能夠發射出去，也能就地引爆，和敵人同歸於盡的這種特殊打法吧？
火藥替代了弓箭，還是因為槍的體積更小，而弓箭隻要弓弦或弓身被破壞了，就失去戰鬥力了吧？
澳大利亞的一種回旋鏢，是不是能夠通過弓箭彈射出去，然後偵查拍照，然後自己飛回來？飛去飛回器？
火藥更容易實現連射？一發子彈接著一發子彈？
使用齒條箭矢的方式，也能快速實現一發接著一發啊。
壓縮空氣發射的方式，也能替代火藥，實現一發接著一發啊，隻是需要帶著一個空壓機，而這對坦克來說，這載荷算不上什麽吧？
液態空氣替代火藥進行常溫發射，對槍管的熱損耗幾乎為零？隻有冷損耗？
以空氣為推進藥，以空氣為燃燒劑，實現噴射雲爆？
為何要用火藥來替代這些就地取材的武器？為了用消耗的方式，來實現戰爭的限製？製約戰爭？
螺杆弓？能夠同時發射很多箭矢的弓？直接就點陣穿透？弓弩彈射導彈？弓弩彈射的方式施加初始速度，然後空中調整姿態，然後點火攔截？
一根螺杆，能夠給萬箭齊發平台，施加多大的力？多大的初始速度？多強的穿透力？
子母箭矢可行不？用弓弩發射子母箭矢？然後子母箭矢延時後，使用火炮的原理，空中發射？把一次性散彈槍用弓弩的方式發射出去，然後空中發射？子母版本的集束炸彈微縮版本？自帶減速傘的一次性點陣散彈槍？
給箭矢安裝如同串聯火箭一樣的推進器？實現增加射程或穿甲能力？
有人戰爭的時代，火槍淘汰了弓箭，進入無人戰爭的時代，弓箭能夠淘汰火槍麽？
弓箭的優缺點是什麽？如何改進？
火槍（火炮）的優缺點是什麽？如何改進？
火槍（火炮）能夠發射的：大多是圓柱體，球體，大多數是以圓管的方式發射，少量的是各種非正圓槍管（或炮管）的發射物。
弓弩，投石機，能夠彈射的物體：各種形狀的物體，如果空氣阻力足夠高，那就發射的足夠高，用地心引力來增加降落過程中的動能？
研發大號的投石機，能夠投擲坦克，投擲導彈快艇，投擲戰鬥機，大號的火炮行麽？
能不能設計一些a字形的特殊衝壓機？應用杠杆原理的方式，實現百萬噸1平方厘米的衝壓能力？什麽樣的模具受得了？人造金剛石？人造石墨烯？一邊是支點到模具1米的距離，一邊是動力臂末端到支點1千米的距離？批量生產石墨烯？批量生產人造金剛石？液體垃圾的衝壓殺菌法？
技術有更先進程度，也有更適用程度，也有更容易程度。