二十八回，馮紫英邀請寶玉和薛蟠到家裏喝酒，陪酒的有妓女雲兒和。
寶玉說：“前兒所言幸與不幸之事，為晝懸夜想，今日一聞呼喚即至。”這是在前次相遇之後三天，而不是馮紫英說的“多則十日，少則八天”。
又叫琪官，唱小旦的，“嫵媚溫柔”，“名馳天下”。當時北京城最紅的男旦。
一夥人喝酒唱曲，玩了一陣，“寶玉出席解手，便隨了出來。”不但主動製造單獨相處的機會，還“將係小衣兒一條大紅汗巾子解了下來與寶玉。”尤其巧的是，這汗巾子是“昨日北靜王給我的”。
最紅的男旦主動向寶玉示好，如果在南京，並不奇怪。但是這是在北京，又正同北靜王以及忠順親王這級別的人物來往，一見寶玉就交換貼身衣物就有點說不通。
事情再發展，就到了忠順親王府的長史官找上門，告訴賈政：“我們府裏有一個做小旦的琪官”，“三五日不見回去”，“近日和銜玉的那位令郎相與甚厚”，認定寶玉拐走了琪官，要他交出人來。並且提出物證：“既雲不知此人，那紅汗巾子怎麽到了公子腰裏？”
傅鼐是胤禛的侍衛，手下，他的兒子富察昌齡也是。富察昌齡對應馮紫英，四皇子胤禛對應忠順親王，是忠順親王府上的戲子，出席其心腹馮紫英的酒宴非常合理。
但是又帶著北靜王給的汗巾子，所以同北靜王也有關係。身為戲子，同各個派係的勢力都建立聯係是他們的生存之道。但是，第一次見寶玉，身上就帶著北靜王給的汗巾子，太過巧合了，可能是有意的。
也就是知道寶玉同北靜王的親密關係，帶這汗巾子，就是為了取信寶玉。當然，這也可能是身為戲子的生存技能。但是，忠順王府的長史官也知道這件事，就可以確定，這一場見麵是他同忠順親王做成的圈套。
“寶玉聽了這話，不覺轟去魂魄，目瞪口呆，心下自思：‘這話他如何得知！他既連這樣機密事都知道了，大約別的瞞他不過……”
換腰帶這件事，隻有寶玉、、薛蟠知道，三十四回，“那薛蟠都因素日有這個名聲，其實這一次卻不是他幹的。”作者確定告密的不是薛蟠，也就是隻能是。寶玉因為判定告密的是，知道自己中了圈套，所以不肯再替他保密，立刻說出了他的下落。
但是隻有戲子的事，並不會讓寶玉“轟去魂魄，目瞪口呆”，而是因為這件事還牽扯到死鷹的事。“大約別的瞞他不過”，別的，就是死鷹的事。
曹甬知道胤禛知道他知道死鷹的事，自知一時疏忽，中了美男計，如今大難臨頭。
三十三回：“拿大棍，拿索子捆上，把各門都關上，有人傳信往裏頭去，立刻打死。”這不是父親打兒子，是胤禛手下長史官打曹甬，結果是“打的不祥了”，直接打到將死。
不但被打，而且消息被封鎖。“裏頭”，也許是皇宮裏頭。
三十四回：“襲人看時，隻見腿上半段青紫，都有四指寬的僵痕高了起來。”
1714年十一月十九日，康熙看見兩隻死鷹。富察昌齡自這一日趕回北京，到北京已經十二月。馮紫英說：“前兒也就回來了。”寶玉說：“怪道前兒初三四兒，我在沈世兄家赴席不見你呢。”
到北京已經十二月初三或者初四，同寶玉喝酒是在初五或初六。馮紫英還席在兩天後，初七初八。長史官找上門來，至少是三五日後，因為琪官“三五日不見回來”。已經是十二月十二。
曹甬在1715年正月死於天花，距離挨打不過一個月時間。那麽，他是在棒傷養好後，立刻得了天花去世嗎？或者，是死於棒傷，而假托天花。
後者當然更合理。
諧音“將玉害”。是他間接害死了曹甬。
寶玉說：“前兒所言幸與不幸之事，為晝懸夜想，今日一聞呼喚即至。”這是在前次相遇之後三天，而不是馮紫英說的“多則十日，少則八天”。
又叫琪官，唱小旦的，“嫵媚溫柔”，“名馳天下”。當時北京城最紅的男旦。
一夥人喝酒唱曲，玩了一陣，“寶玉出席解手，便隨了出來。”不但主動製造單獨相處的機會，還“將係小衣兒一條大紅汗巾子解了下來與寶玉。”尤其巧的是，這汗巾子是“昨日北靜王給我的”。
最紅的男旦主動向寶玉示好，如果在南京，並不奇怪。但是這是在北京，又正同北靜王以及忠順親王這級別的人物來往，一見寶玉就交換貼身衣物就有點說不通。
事情再發展，就到了忠順親王府的長史官找上門，告訴賈政：“我們府裏有一個做小旦的琪官”，“三五日不見回去”，“近日和銜玉的那位令郎相與甚厚”，認定寶玉拐走了琪官，要他交出人來。並且提出物證：“既雲不知此人，那紅汗巾子怎麽到了公子腰裏？”
傅鼐是胤禛的侍衛，手下，他的兒子富察昌齡也是。富察昌齡對應馮紫英，四皇子胤禛對應忠順親王，是忠順親王府上的戲子，出席其心腹馮紫英的酒宴非常合理。
但是又帶著北靜王給的汗巾子，所以同北靜王也有關係。身為戲子，同各個派係的勢力都建立聯係是他們的生存之道。但是，第一次見寶玉，身上就帶著北靜王給的汗巾子，太過巧合了，可能是有意的。
也就是知道寶玉同北靜王的親密關係，帶這汗巾子，就是為了取信寶玉。當然，這也可能是身為戲子的生存技能。但是，忠順王府的長史官也知道這件事，就可以確定，這一場見麵是他同忠順親王做成的圈套。
“寶玉聽了這話，不覺轟去魂魄，目瞪口呆，心下自思：‘這話他如何得知！他既連這樣機密事都知道了，大約別的瞞他不過……”
換腰帶這件事，隻有寶玉、、薛蟠知道，三十四回，“那薛蟠都因素日有這個名聲，其實這一次卻不是他幹的。”作者確定告密的不是薛蟠，也就是隻能是。寶玉因為判定告密的是，知道自己中了圈套，所以不肯再替他保密，立刻說出了他的下落。
但是隻有戲子的事，並不會讓寶玉“轟去魂魄，目瞪口呆”，而是因為這件事還牽扯到死鷹的事。“大約別的瞞他不過”，別的，就是死鷹的事。
曹甬知道胤禛知道他知道死鷹的事，自知一時疏忽，中了美男計，如今大難臨頭。
三十三回：“拿大棍，拿索子捆上，把各門都關上，有人傳信往裏頭去，立刻打死。”這不是父親打兒子，是胤禛手下長史官打曹甬，結果是“打的不祥了”，直接打到將死。
不但被打，而且消息被封鎖。“裏頭”，也許是皇宮裏頭。
三十四回：“襲人看時，隻見腿上半段青紫，都有四指寬的僵痕高了起來。”
1714年十一月十九日，康熙看見兩隻死鷹。富察昌齡自這一日趕回北京，到北京已經十二月。馮紫英說：“前兒也就回來了。”寶玉說：“怪道前兒初三四兒，我在沈世兄家赴席不見你呢。”
到北京已經十二月初三或者初四，同寶玉喝酒是在初五或初六。馮紫英還席在兩天後，初七初八。長史官找上門來，至少是三五日後，因為琪官“三五日不見回來”。已經是十二月十二。
曹甬在1715年正月死於天花，距離挨打不過一個月時間。那麽，他是在棒傷養好後，立刻得了天花去世嗎？或者，是死於棒傷，而假托天花。
後者當然更合理。
諧音“將玉害”。是他間接害死了曹甬。