清代有一本小說，題名，全書六萬多字，十六回。這本書像《紅樓夢》一樣，沒有作者署名，沒有年代，隻能從書前的一篇敘，書後的一篇跋中獲得一點相關信息。
寫跋的人自稱“寄男方鈺”，他在跋中提到，先生“姓吳氏，諱貽棠”，“與先君為莫逆交”，後來，因為“抱手足恙，每日寂坐小齋，”所以，“編《可是夢》、兩種以為消遣。”
敘是以第一人稱所做，說：“餘於戊寅冬得痿疾，鎮日獨坐，甚覺岑寂，”所以寫風月佳話，“以供餘之閑情”。同跋中所寫一致。作敘的人應該就是作者，吳貽棠。
但是，接著敘中又說：“餘之是編，有謂為言之有自者，非也；有謂為言之無自者，亦非也；有謂為在有自無自之間者，更非也。”
有自，就是書中寫自己的故事，無自，就是書中沒有寫自己的故事，有自無自之間，就是部分寫自己故事，部分寫別人故事。
這三種情況都不是。
但是，並不存在此外的第四種情況。怎麽回事？
是作敘的人在說，我並沒有寫這本書。
吳貽棠，音“無疑棠”，無疑是棠村。他為作敘，而不是作者。
“雪芹舊有《風月寶鑒》之書，乃其弟棠村序也。”
敘與序，同音同意。《風月寶鑒》又被稱為。兩相對照，完全符合。
像這樣，一麵通過諧音等手法指引相關性，一麵又遮掩模糊，正是《紅樓夢》中常見的手法。這樣寫的原因是，《紅樓夢》嚐試保存真相，記錄政治曆史事件，但是又要避開文字獄。因此，書中自相矛盾不可避免。反過來看，自相矛盾處，就是作者隱去真事的地方。
跋中提到了另一本書，《可是夢》，沒有見過這本書，但“可是”二字形近繁體的“紅樓”二字右半邊。這是唯一一處指明《紅樓夢》作者的文字，以非常隱晦的方式。
《紅樓夢》開篇寫：“曹雪芹於悼紅軒中批閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回。”增刪，目錄，章回，這些都屬編輯工作，是文稿已經形成後，進一步的修改潤色。這與棠村是作者並不矛盾。
《紅樓夢》三十七回，眾人起詩社起別號，都是依據住處來起，如李紈住稻香村，叫“稻香老農”，寶釵住蘅蕪苑，叫“蘅蕪君”，黛玉住瀟湘館，叫“瀟湘妃子”。
賈寶玉的怡紅院中，蕉棠兩植，一邊芭蕉，一邊海棠。棠村名字很可能由此而來。他是怡紅院的主人。
所以，棠村可能就是賈寶玉，或者，是賈寶玉的兒子，孫子，繼承了寶玉的房產。那就需要是嫡子孫才行。
這本書，因為是“雪芹舊有”，成書時間相當早，又因為棠村作敘，所以同棠村關係緊密。那麽，書的作者是誰呢？同《紅樓夢》有什麽關係呢？隻能從書中故事中尋找答案。
寫跋的人自稱“寄男方鈺”，他在跋中提到，先生“姓吳氏，諱貽棠”，“與先君為莫逆交”，後來，因為“抱手足恙，每日寂坐小齋，”所以，“編《可是夢》、兩種以為消遣。”
敘是以第一人稱所做，說：“餘於戊寅冬得痿疾，鎮日獨坐，甚覺岑寂，”所以寫風月佳話，“以供餘之閑情”。同跋中所寫一致。作敘的人應該就是作者，吳貽棠。
但是，接著敘中又說：“餘之是編，有謂為言之有自者，非也；有謂為言之無自者，亦非也；有謂為在有自無自之間者，更非也。”
有自，就是書中寫自己的故事，無自，就是書中沒有寫自己的故事，有自無自之間，就是部分寫自己故事，部分寫別人故事。
這三種情況都不是。
但是，並不存在此外的第四種情況。怎麽回事？
是作敘的人在說，我並沒有寫這本書。
吳貽棠，音“無疑棠”，無疑是棠村。他為作敘，而不是作者。
“雪芹舊有《風月寶鑒》之書，乃其弟棠村序也。”
敘與序，同音同意。《風月寶鑒》又被稱為。兩相對照，完全符合。
像這樣，一麵通過諧音等手法指引相關性，一麵又遮掩模糊，正是《紅樓夢》中常見的手法。這樣寫的原因是，《紅樓夢》嚐試保存真相，記錄政治曆史事件，但是又要避開文字獄。因此，書中自相矛盾不可避免。反過來看，自相矛盾處，就是作者隱去真事的地方。
跋中提到了另一本書，《可是夢》，沒有見過這本書，但“可是”二字形近繁體的“紅樓”二字右半邊。這是唯一一處指明《紅樓夢》作者的文字，以非常隱晦的方式。
《紅樓夢》開篇寫：“曹雪芹於悼紅軒中批閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回。”增刪，目錄，章回，這些都屬編輯工作，是文稿已經形成後，進一步的修改潤色。這與棠村是作者並不矛盾。
《紅樓夢》三十七回，眾人起詩社起別號，都是依據住處來起，如李紈住稻香村，叫“稻香老農”，寶釵住蘅蕪苑，叫“蘅蕪君”，黛玉住瀟湘館，叫“瀟湘妃子”。
賈寶玉的怡紅院中，蕉棠兩植，一邊芭蕉，一邊海棠。棠村名字很可能由此而來。他是怡紅院的主人。
所以，棠村可能就是賈寶玉，或者，是賈寶玉的兒子，孫子，繼承了寶玉的房產。那就需要是嫡子孫才行。
這本書，因為是“雪芹舊有”，成書時間相當早，又因為棠村作敘，所以同棠村關係緊密。那麽，書的作者是誰呢？同《紅樓夢》有什麽關係呢？隻能從書中故事中尋找答案。