周恩來總理著急了，麵對來自各個部急躁冒進的消息，他感歎道：“各方麵千軍萬馬，奔騰而來！”他審視著各方麵報來的計劃，兩道濃密的劍眉愁雲緊鎖。他和主管全國經濟工作的中財委主任、副總理陳雲，經過周密的了解和核算，發現如果按照各部門提出的高指標安排1956年的國民經濟計劃，國家統一分配的8類物資250多種產品中的大部分將是緊張的和短缺的，其中鋼鐵嚴重短缺。他們敏銳地覺察到盲目冒進的苗頭已經開始露出，這樣下去，整個國家預算和經濟計劃有失控的危險。他們心急如焚。
陳雲跟總理說：“這個事情我看要提醒大家，經濟建設要穩步進行，要注意綜合平衡。”
周恩來點頭：“你的意見很對，你要對有關部門講，我也要講。”
陳雲講了。周恩來也講了，而且講得很誠懇：“現在有點急躁的苗頭，這需要注意。社會主義積極性不可損害，但超過現實可能和沒有根據的事，不要亂提，不要亂加快，否則就很危險……領導者的頭腦發熱了的，用冷水洗洗，可能會清醒些，各部專業會議提的計劃數字都很大，請大家注意實事求是。”
防止和反對冒進，關鍵在於控製基本建設投資。從1956年1月下旬開始，周恩來集中做這方麵的工作。他告誡有關方麵：“基本建設一多，就亂了，各方麵緊張。”
1956年1月20日，周總理在**中央召開的知識分子問題會議上作結論時，強調指出：在經濟建設中，不要做那些不切實際的事情，要“使我們的計劃成為切實可行的、實事求是的、不是盲目冒進的計劃”。“這一次我們在國務院召集的計劃和財政會議，主要解決這個問題。”
1月30日，他又在政協二次會議所作的《政治報告》中提出：“我們應該努力去做那些客觀上經過努力可以做到的事情，不這樣做，就要犯右傾保守的錯誤，我們也應該注意避免超越現實條件所許可的範圍，不勉強去做那些客觀上做不到的事情，否則就要犯盲目冒進的錯誤。”
1956年2月6日，周恩來在全國政協二屆二次會議閉幕會上講話時說：“講提早完成工業化應慎重。這就是說，工業化比三大改造困難得多。要實事求是，不要沒有根據地提，要區別提，不要混同提。因此，《政治報告》中說加快速度，但不是提前完成工業化。大家要認識工業化是需要時間和知識的。”
2月7日，在全國政協常委會第17次會議上，周恩來又講了這個問題。他說：“對於社會主義工業化，可以有兩種設想：一種是工業化可以提早完成；一種是在規模和速度上能夠擴大和加快，但不等於提前完成工業化。我們不要隨便提出提前完成工業化的口號，可能還需要大約三個五年計劃的時間。謹慎一點好，因為我們現在沒有把握。為了慎重起見，我們過渡時期還是照原來設想的那樣長一點沒有壞處。周恩來之所以反複強調不要提提早實現工業化，首先是因為這個提法脫離實際，是不可能的；其次是如果這樣提，整個國民經濟計劃的高指標也就不可能避免。”
1956年2月8日，周恩來在國務院第24次全體會議上大聲疾呼，“絕不要提出提早完成工業化的口號”，各部門訂計劃，“都要實事求是”。他鄭重地說：“不要光看熱火朝天的一麵。熱火朝天很好，但應小心謹慎。要多和快，還要好和省，要有利於提高勞動生產率。現在有點急躁的苗頭，這需要注意。社會主義積極性不可損害，但超過現實可能和沒有根據的事，不要亂提，不要亂加快，否則就很危險。”“條件不成熟的等一下不要緊，因為政權在我們手中，這是很大的保證。我們要使條件成熟，做到‘瓜熟蒂落，水到渠成’。”“絕不要提出提早完成工業化的口號。冷靜地算一算，確實不能提。工業建設可以加快，但不能說工業化提早完成。晚一點宣布建成社會主義社會沒有什麽不好。這還能鞭策我們更好地努力。”“各部門訂計劃，不管是十二年遠景計劃，還是今明兩年的年度計劃，都要實事求是。”“對群眾的積極性不能潑冷水，但領導者頭腦發熱了的，用冷水澆澆，可能會清醒些。各部專業會議提的計劃數字都很大，請大家注意實事求是。”
周恩來在提請大家注意實事求是的同時，相繼采取了一些具體措施。一是，削減基本建設投資。1956年2月10日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論決定：一、1956年度中央各部基本建設投資總額削減6％（加上各省市削減後的金額）。二、節約鋼材。2月4日和28日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論《一九五六年國民經濟計劃（草案）》，會議原則通過，並要求各工業部門、有關的交通運輸部門分別節約鋼材4％、2.5％。這就是後來所說的“二月促‘退’會議”。三、緩解物資供需之間的矛盾。進入4月後，急躁冒進的後果開始顯現出來，主要表現是財政緊張，生產物資供應短缺。
4月10日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論國家計委《關於一九五六年基本建設計劃安排和要求增加部分投資的補充報告》。會上，突出地反映出基本建設規模同物資供應嚴重不相適應的矛盾。陳雲指出：基本建設規模“首先決定於生產、材料，不決定於財力”。經濟建設“應按比例發展，而基建和生產的比例是最重要的”。“訂計劃首先應該進行物資平衡，再進行財力平衡”。周恩來在會上強調：“搞計劃必須注意實事求是。”“一定要為平衡而奮鬥。”
會議根據周恩來、陳雲等人的意見，決定從增產、進口、庫存、節約、減少出口、調劑等6個方麵來緩和物資供需之間的矛盾。
陳雲跟總理說：“這個事情我看要提醒大家，經濟建設要穩步進行，要注意綜合平衡。”
周恩來點頭：“你的意見很對，你要對有關部門講，我也要講。”
陳雲講了。周恩來也講了，而且講得很誠懇：“現在有點急躁的苗頭，這需要注意。社會主義積極性不可損害，但超過現實可能和沒有根據的事，不要亂提，不要亂加快，否則就很危險……領導者的頭腦發熱了的，用冷水洗洗，可能會清醒些，各部專業會議提的計劃數字都很大，請大家注意實事求是。”
防止和反對冒進，關鍵在於控製基本建設投資。從1956年1月下旬開始，周恩來集中做這方麵的工作。他告誡有關方麵：“基本建設一多，就亂了，各方麵緊張。”
1956年1月20日，周總理在**中央召開的知識分子問題會議上作結論時，強調指出：在經濟建設中，不要做那些不切實際的事情，要“使我們的計劃成為切實可行的、實事求是的、不是盲目冒進的計劃”。“這一次我們在國務院召集的計劃和財政會議，主要解決這個問題。”
1月30日，他又在政協二次會議所作的《政治報告》中提出：“我們應該努力去做那些客觀上經過努力可以做到的事情，不這樣做，就要犯右傾保守的錯誤，我們也應該注意避免超越現實條件所許可的範圍，不勉強去做那些客觀上做不到的事情，否則就要犯盲目冒進的錯誤。”
1956年2月6日，周恩來在全國政協二屆二次會議閉幕會上講話時說：“講提早完成工業化應慎重。這就是說，工業化比三大改造困難得多。要實事求是，不要沒有根據地提，要區別提，不要混同提。因此，《政治報告》中說加快速度，但不是提前完成工業化。大家要認識工業化是需要時間和知識的。”
2月7日，在全國政協常委會第17次會議上，周恩來又講了這個問題。他說：“對於社會主義工業化，可以有兩種設想：一種是工業化可以提早完成；一種是在規模和速度上能夠擴大和加快，但不等於提前完成工業化。我們不要隨便提出提前完成工業化的口號，可能還需要大約三個五年計劃的時間。謹慎一點好，因為我們現在沒有把握。為了慎重起見，我們過渡時期還是照原來設想的那樣長一點沒有壞處。周恩來之所以反複強調不要提提早實現工業化，首先是因為這個提法脫離實際，是不可能的；其次是如果這樣提，整個國民經濟計劃的高指標也就不可能避免。”
1956年2月8日，周恩來在國務院第24次全體會議上大聲疾呼，“絕不要提出提早完成工業化的口號”，各部門訂計劃，“都要實事求是”。他鄭重地說：“不要光看熱火朝天的一麵。熱火朝天很好，但應小心謹慎。要多和快，還要好和省，要有利於提高勞動生產率。現在有點急躁的苗頭，這需要注意。社會主義積極性不可損害，但超過現實可能和沒有根據的事，不要亂提，不要亂加快，否則就很危險。”“條件不成熟的等一下不要緊，因為政權在我們手中，這是很大的保證。我們要使條件成熟，做到‘瓜熟蒂落，水到渠成’。”“絕不要提出提早完成工業化的口號。冷靜地算一算，確實不能提。工業建設可以加快，但不能說工業化提早完成。晚一點宣布建成社會主義社會沒有什麽不好。這還能鞭策我們更好地努力。”“各部門訂計劃，不管是十二年遠景計劃，還是今明兩年的年度計劃，都要實事求是。”“對群眾的積極性不能潑冷水，但領導者頭腦發熱了的，用冷水澆澆，可能會清醒些。各部專業會議提的計劃數字都很大，請大家注意實事求是。”
周恩來在提請大家注意實事求是的同時，相繼采取了一些具體措施。一是，削減基本建設投資。1956年2月10日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論決定：一、1956年度中央各部基本建設投資總額削減6％（加上各省市削減後的金額）。二、節約鋼材。2月4日和28日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論《一九五六年國民經濟計劃（草案）》，會議原則通過，並要求各工業部門、有關的交通運輸部門分別節約鋼材4％、2.5％。這就是後來所說的“二月促‘退’會議”。三、緩解物資供需之間的矛盾。進入4月後，急躁冒進的後果開始顯現出來，主要表現是財政緊張，生產物資供應短缺。
4月10日，周恩來主持召開國務院常務會議，討論國家計委《關於一九五六年基本建設計劃安排和要求增加部分投資的補充報告》。會上，突出地反映出基本建設規模同物資供應嚴重不相適應的矛盾。陳雲指出：基本建設規模“首先決定於生產、材料，不決定於財力”。經濟建設“應按比例發展，而基建和生產的比例是最重要的”。“訂計劃首先應該進行物資平衡，再進行財力平衡”。周恩來在會上強調：“搞計劃必須注意實事求是。”“一定要為平衡而奮鬥。”
會議根據周恩來、陳雲等人的意見，決定從增產、進口、庫存、節約、減少出口、調劑等6個方麵來緩和物資供需之間的矛盾。