我再次低頭看菜單。
你為什麽來這裏？
你害怕死亡嗎？
你滿足嗎？
和剛看見的時候比起來，這些問題似乎沒有那麽奇怪了。實際上，它們現在變成了無比重要的問題。
你滿足嗎？
“隻有當你弄清自己為什麽存在，並且開始為這個存在意義做出實際努力後，你才能感到滿足。”我心中默想。
“這事兒可不容易，對吧？”凱茜問。
我一抬頭，隻見她伸手拿起了我的水杯。“是啊，不容易。”我說，“我在想我自己的情況。我知道怎樣做好自己的工作，那是我的謀生手段。如果我問自己為什麽存在，搞清楚自己想做什麽，卻發現自己不知道該怎麽去做，那該怎麽辦呢？要是我找不到和目標相關的工作呢？我要靠什麽掙錢？”
“要怎麽養活自己，怎麽為退休生活攢錢？要是新工作做不好怎麽辦？要是我想做的事被別人嘲笑或被人看不起，又該怎麽辦？”
凱茜等我說完才開口：“約翰，如果一個人一步步想清楚自己為什麽存在，找到了這個問題的答案，你覺得他們會因為自己的發現感到興奮嗎？”
“然後，去做實現存在意義的事情，是不是也很令人興奮？”她問。
我又愣住了。這個問題似乎簡單了點兒。我難道是聽漏了？“答案當然是肯定的，”我說，“怎麽會不興奮呢？這種情況下，一個人再怎麽興奮，再怎麽有幹勁都不為過。”
“那你覺得這個人有什麽理由會失敗？”
我看著她。還沒等我回答，她又開口了。
“你見過每天都全力以赴做事情的人嗎？他們是不是把時間都花在自己能真正樂在其中的事情上？”
我想了想說：“這樣的人不多，不過我確實認識幾個。”
“他們擅長做自己愛做的事嗎？”凱茜問。
“當然擅長啦。”我帶著一絲諷刺的語氣答道，“他們在那些事上花了大把時間，當然會擅長了。比如說，他們閑暇時讀的書是關於那些事，看的電視節目也是關於那些事，甚至還會參加相關的集會……有了這些投入，他們肯定會擅長他們所做的事情。”
“他們會感到厭倦嗎？”她問。
“不會，”我說，“對於自己愛做的事，他們似乎怎麽做都做不夠。這類人做起事來就像打了雞血，而且……”我說到一半打住了。
凱茜衝我一笑：“你覺得這種人會很難找到工作嗎？”
我想了一下：“我認識的那些人找工作肯定不難。他們對自己喜歡做的事，不僅掌握了許多知識，而且做起來又充滿熱情，大家喜歡谘詢他們相關的事情，還喜歡拉上他們一起做事情。”
“我可以想象，他們一定很積極樂觀。”她說，“也許他們根本不需要去遠方旅行，就能讓自己時刻充滿幹勁。”
我好好琢磨了一下凱茜的話。從這個角度看問題非常有趣。如果我一直在做我想做的事，我的人生會是怎樣？如果我的時間始終花在我願意全力以赴的事上，那又會是怎樣？“那錢呢？”我問，“他們隻是擅長做某事，在某件事上懂得多，可這並不意味著他們能掙很多錢啊。他們可以隨時找到工作，可是報酬會高嗎？”問出這個問題，我感覺好點兒了。“畢竟，”我繼續說，“一個人做什麽事才會滿足，誰知道呢？”
“我明白你的意思，”凱茜說，“在錢這方麵，我們不妨設想一個最壞的結果。一個人找到了符合自己生存意義的事，每一天都會做這件事，還能以此為生。然而他無法掙到‘很多’錢。天哪，真是悲劇。”
“想象一下這樣做的後果。你的生活方式與你的pfe一致，你可以用一生的時間來做你想做的事，因為你已經弄清了自己的存在意義。但是……等你到了65歲，你可能會發現自己沒攢夠退休的錢。”
“那你怎麽辦？”她用誇張的諷刺語氣問，“我猜你隻能繼續做你想做的那些事，真是悲劇啊。”
我大笑起來：“凱茜，你想諷刺我就直說吧。”
她微笑著回應：“我隻不過是想表達，我完全理解你的想法。”
“我懂了，我懂了，問題回到了邁克的漁夫故事上。既然你現在就能做想做的事，為什麽要等呢？”
“沒錯，但不僅僅是這樣。你還記得你和安妮的對話嗎？你們聊到為什麽有人喜歡買東西。”
“當然記得，我們說有些人為了買更多東西去賺更多錢。他們希望通過購物滿足自己，因為他們每天在做的不是自己真正想做的事。可這裏麵有一個陷阱，他們買的東西越多，為了掙錢而工作的時間就越長，一不留神就會陷入惡性循環。”
我停下來，發覺這就是我沒理解透徹的那部分。我和凱茜對視了一下。“這和你剛才說的最壞結果有關，是嗎？”我問。凱茜點點頭。
我想了一會兒：“首先我覺得，情況最糟的那些人，可以選擇去做其他的事。”
凱茜又點點頭，我繼續往下說。
“這是最壞的結果，那顯然還有稍好一些的結果。那就是一個人可以做他想做的事，能實現他的存在意義，同時掙到很多錢。”
凱茜又點點頭。
我知道我還沒完全想透。我靠在椅背上，喝了一口水。我剛想讓凱茜給我點兒提示，腦子裏就冒出一個念頭：“說不定到時候有沒有錢都無所謂了。這取決於當事人和他所處的環境。不過，回想我與安妮的對話，我記得我說過自己不明白，說到底人為什麽要工作？我和安妮的討論結果是，人們要工作，部分原因是要從工作中尋找滿足感。”
“能舉個例子嗎？”凱茜問。
“比如，我工作是為了掙錢。”我回答，“我需要買東西。我回想了一下我買的東西，覺得自己和安妮說的那類人有點兒像。我擁有的物質能帶我逃離片刻現實，減輕我的壓力，讓我感覺自己好了些。”
“但我想知道，如果我不需要‘逃離’或‘減壓’，那我還會想買那些東西嗎？如果我一直在做我想做的事，那麽我應該沒什麽可‘逃離’的，也沒那麽多壓力需要釋放。我不是說我要去深山老林裏蓋個房子隱居，我隻是想知道，一個人對‘很多錢’的定義，會不會因為他實現pfe的程度而改變？”
凱茜又點了點頭：“所以你覺得，人不應該渴望擁有更多金錢？”
“不。”我心裏字斟句酌地組織著語言，想表達清楚自己的想法。
“我不是這個意思。我隻是從自己的角度出發來談這個問題。我覺得，如果我弄清了我為什麽存在，開始做我認為可以實現自己目標的事情，那麽我可能不會像現在這樣看重金錢。這才是我的意思。”
凱茜起身取走我桌上的兩個空盤。她微微一笑：“約翰，你的想法很有趣。”
我看著她走向廚房。
“是這個地方很有趣。”
你為什麽來這裏？
你害怕死亡嗎？
你滿足嗎？
和剛看見的時候比起來，這些問題似乎沒有那麽奇怪了。實際上，它們現在變成了無比重要的問題。
你滿足嗎？
“隻有當你弄清自己為什麽存在，並且開始為這個存在意義做出實際努力後，你才能感到滿足。”我心中默想。
“這事兒可不容易，對吧？”凱茜問。
我一抬頭，隻見她伸手拿起了我的水杯。“是啊，不容易。”我說，“我在想我自己的情況。我知道怎樣做好自己的工作，那是我的謀生手段。如果我問自己為什麽存在，搞清楚自己想做什麽，卻發現自己不知道該怎麽去做，那該怎麽辦呢？要是我找不到和目標相關的工作呢？我要靠什麽掙錢？”
“要怎麽養活自己，怎麽為退休生活攢錢？要是新工作做不好怎麽辦？要是我想做的事被別人嘲笑或被人看不起，又該怎麽辦？”
凱茜等我說完才開口：“約翰，如果一個人一步步想清楚自己為什麽存在，找到了這個問題的答案，你覺得他們會因為自己的發現感到興奮嗎？”
“然後，去做實現存在意義的事情，是不是也很令人興奮？”她問。
我又愣住了。這個問題似乎簡單了點兒。我難道是聽漏了？“答案當然是肯定的，”我說，“怎麽會不興奮呢？這種情況下，一個人再怎麽興奮，再怎麽有幹勁都不為過。”
“那你覺得這個人有什麽理由會失敗？”
我看著她。還沒等我回答，她又開口了。
“你見過每天都全力以赴做事情的人嗎？他們是不是把時間都花在自己能真正樂在其中的事情上？”
我想了想說：“這樣的人不多，不過我確實認識幾個。”
“他們擅長做自己愛做的事嗎？”凱茜問。
“當然擅長啦。”我帶著一絲諷刺的語氣答道，“他們在那些事上花了大把時間，當然會擅長了。比如說，他們閑暇時讀的書是關於那些事，看的電視節目也是關於那些事，甚至還會參加相關的集會……有了這些投入，他們肯定會擅長他們所做的事情。”
“他們會感到厭倦嗎？”她問。
“不會，”我說，“對於自己愛做的事，他們似乎怎麽做都做不夠。這類人做起事來就像打了雞血，而且……”我說到一半打住了。
凱茜衝我一笑：“你覺得這種人會很難找到工作嗎？”
我想了一下：“我認識的那些人找工作肯定不難。他們對自己喜歡做的事，不僅掌握了許多知識，而且做起來又充滿熱情，大家喜歡谘詢他們相關的事情，還喜歡拉上他們一起做事情。”
“我可以想象，他們一定很積極樂觀。”她說，“也許他們根本不需要去遠方旅行，就能讓自己時刻充滿幹勁。”
我好好琢磨了一下凱茜的話。從這個角度看問題非常有趣。如果我一直在做我想做的事，我的人生會是怎樣？如果我的時間始終花在我願意全力以赴的事上，那又會是怎樣？“那錢呢？”我問，“他們隻是擅長做某事，在某件事上懂得多，可這並不意味著他們能掙很多錢啊。他們可以隨時找到工作，可是報酬會高嗎？”問出這個問題，我感覺好點兒了。“畢竟，”我繼續說，“一個人做什麽事才會滿足，誰知道呢？”
“我明白你的意思，”凱茜說，“在錢這方麵，我們不妨設想一個最壞的結果。一個人找到了符合自己生存意義的事，每一天都會做這件事，還能以此為生。然而他無法掙到‘很多’錢。天哪，真是悲劇。”
“想象一下這樣做的後果。你的生活方式與你的pfe一致，你可以用一生的時間來做你想做的事，因為你已經弄清了自己的存在意義。但是……等你到了65歲，你可能會發現自己沒攢夠退休的錢。”
“那你怎麽辦？”她用誇張的諷刺語氣問，“我猜你隻能繼續做你想做的那些事，真是悲劇啊。”
我大笑起來：“凱茜，你想諷刺我就直說吧。”
她微笑著回應：“我隻不過是想表達，我完全理解你的想法。”
“我懂了，我懂了，問題回到了邁克的漁夫故事上。既然你現在就能做想做的事，為什麽要等呢？”
“沒錯，但不僅僅是這樣。你還記得你和安妮的對話嗎？你們聊到為什麽有人喜歡買東西。”
“當然記得，我們說有些人為了買更多東西去賺更多錢。他們希望通過購物滿足自己，因為他們每天在做的不是自己真正想做的事。可這裏麵有一個陷阱，他們買的東西越多，為了掙錢而工作的時間就越長，一不留神就會陷入惡性循環。”
我停下來，發覺這就是我沒理解透徹的那部分。我和凱茜對視了一下。“這和你剛才說的最壞結果有關，是嗎？”我問。凱茜點點頭。
我想了一會兒：“首先我覺得，情況最糟的那些人，可以選擇去做其他的事。”
凱茜又點點頭，我繼續往下說。
“這是最壞的結果，那顯然還有稍好一些的結果。那就是一個人可以做他想做的事，能實現他的存在意義，同時掙到很多錢。”
凱茜又點點頭。
我知道我還沒完全想透。我靠在椅背上，喝了一口水。我剛想讓凱茜給我點兒提示，腦子裏就冒出一個念頭：“說不定到時候有沒有錢都無所謂了。這取決於當事人和他所處的環境。不過，回想我與安妮的對話，我記得我說過自己不明白，說到底人為什麽要工作？我和安妮的討論結果是，人們要工作，部分原因是要從工作中尋找滿足感。”
“能舉個例子嗎？”凱茜問。
“比如，我工作是為了掙錢。”我回答，“我需要買東西。我回想了一下我買的東西，覺得自己和安妮說的那類人有點兒像。我擁有的物質能帶我逃離片刻現實，減輕我的壓力，讓我感覺自己好了些。”
“但我想知道，如果我不需要‘逃離’或‘減壓’，那我還會想買那些東西嗎？如果我一直在做我想做的事，那麽我應該沒什麽可‘逃離’的，也沒那麽多壓力需要釋放。我不是說我要去深山老林裏蓋個房子隱居，我隻是想知道，一個人對‘很多錢’的定義，會不會因為他實現pfe的程度而改變？”
凱茜又點了點頭：“所以你覺得，人不應該渴望擁有更多金錢？”
“不。”我心裏字斟句酌地組織著語言，想表達清楚自己的想法。
“我不是這個意思。我隻是從自己的角度出發來談這個問題。我覺得，如果我弄清了我為什麽存在，開始做我認為可以實現自己目標的事情，那麽我可能不會像現在這樣看重金錢。這才是我的意思。”
凱茜起身取走我桌上的兩個空盤。她微微一笑：“約翰，你的想法很有趣。”
我看著她走向廚房。
“是這個地方很有趣。”