我開始對付桌上的食物。我吃掉一些煎蛋卷、烤麵包和水果時，凱茜來了。
“怎麽樣呀，約翰？”
我咽下剛吞進嘴裏的食物，說：“不錯。早餐棒極了。”
“你好像比剛才精神多了。”
我確實精神多了，剛進咖啡館時把我吞沒的那種沮喪感幾乎完全消失了。我的全部注意力都放在了“你為什麽來這裏？”這個問題上，全心投入接下來的討論中，其他的一切都成了次要事項。吃到一份美味的煎蛋卷，對我多少也有點兒幫助。
“你想自己吃？還是想有人一起聊聊？”凱茜問。
“當然希望有人一起。其實我還想和你繼續討論剛才的話題。我一直在思考，但還是有幾點困惑。”
“有什麽我能幫忙解釋的嗎？”凱茜問。
“我不明白菜單上的問題。要是有人問自己為什麽來這裏，通過某種方式搞清了他的目的，他帶著這份答案，接下來要怎麽做呢？”
凱茜頓了頓：“首先，他想做什麽就做什麽。他解開了這個謎題，答案屬於他自己。關於接下來怎麽做，他們有完整的、決定性的話語權。”
我思索了一下：“我想，如果有人想出了自己來到這世上的目標，他們一定想知道實現這個目標的最好方法。問題是，要去哪兒尋找這個方法。”我看向凱茜，感覺她其實什麽都明白，但她要等著我自己想清楚。
“每個人的方法都不一樣。”
我望著她：“能給個提示嗎？”
“要不我舉個例子吧。”她回答，“假設你想做一個業餘藝術家，你想創作什麽類型的藝術作品？”
我想了一會兒。“我不知道。這個問題應該取決於我想成為什麽類型的藝術家。或者幹脆想創作什麽就創作什麽。”我停下話頭，等著她評價，可她什麽都沒說，我隻好細細思量自己剛才的回答。
“就這麽簡單？”我問，“一個人要是知道了自己存在的意義，他就會為了實現這個意義做一切想做的事？”
話一出口，我全身上下都興奮起來，仿佛我剛剛發現一樣獨一無二且很重要的東西，我的身體產生了相應的反應。這個道理聽上去太簡單，簡單到讓人懷疑它的正確性。為了實現存在的意義，做你想做的任何事。
“所以，如果我的存在意義是幫助他人，那我應該做任何我想做的事，隻要它符合我對‘幫助他人’的定義？”我興奮地問，對這個概念的興趣越來越濃。
“對的。”凱茜說，“如果你覺得從事醫療行業可以幫助他人，那你就去行醫；如果你覺得在貧困地區修建避難所才是幫助他人，那你就去蓋房。也許你覺得，當一名會計，在稅務方麵幫助別人是你實現存在意義的方式，那就去做會計。”
我的腦子飛速旋轉。我從未用這種方式思考過問題。在我過去的人生中，我所作出的大部分決定都是為了回應他人的期待，比如說家人的建議、文化環境帶來的壓力和別人的看法。而現在問題不一樣了。“那要是我的存在意義是為了成為百萬富翁呢？”
“那你就應該盡你所能，做符合你心中‘百萬富翁’定義的事情。”凱茜答道，“如果這意味著結交其他百萬富翁，那就去結交；如果這意味著努力工作攢夠一百萬，那就去工作。所有的例子都是一個道理，選擇權在你自己手裏。”
“‘做百萬富翁’……我有點兒喜歡這個詞，”我越來越激動，“我能買好幾輛新車，沒準還能買幾套豪宅。”
“這就是你的存在意義嗎？”凱茜放低了聲音。
她的問題讓我立刻停止了臆想。
“我不知道。”
“我和邁克聊這些的時候喜歡用一個縮寫詞。”她說，“比如說你在菜單上瞥到的那個問題。”
我低頭看了看第一個問題。
你為什麽來這裏？
“當一個人弄清了他為什麽存在，就相當於定義了自己的‘存在意義（purpose for existing）’。我們簡稱其為‘pfe’。在一個人的一生中，他可以為了實現‘存在意義’做十件、二十件、甚至成百上千件事。他可以做任何事。我們有些客人清楚自己的pfe，並會嚐試各種他們認為有利於實現pfe的活動，這些人通常對生活滿意度很高。”
“那你們有沒有遇到過對生活滿意度很低的客人？”我問。
“這類人也做了很多事情。”她說。
她頓了頓，我趁機說出腦海中突然冒出的一個想法：“但是，他們做的那些事和他們的pfe無關。”凱茜笑了，我意識到這個結論需要靠自己悟出來。
“凱茜，如果我向自己提出這個問題，也弄清了我的存在意義，那我怎麽知道做什麽才能去實現它？我的意思是，實現意義的關鍵可能是人、旅行、活動、經曆或者其他各種事物。這簡直是大海撈針。”
她用一個問題回答了我。我發現她經常用問題來回答問題：“約翰，假設你決定把了解如何造車當成自己的生存意義，並準備去實現這個pfe。你接下來會怎麽做呢？”
我沉思片刻：“我應該會讀許多關於車的書。說不定還會去參觀生產車的工廠，和有造車經驗的人聯係，聽聽他們的意見，還可能會去找一份能實際上手組裝汽車的工作。”
“你會始終待在同一個地方嗎？”
我思量片刻：“不，假如我真的想知道如何造車，我會前往世界不同的造車聖地參觀學習，這樣才能全麵掌握造車技藝。我覺得，一個人要想知道如何實現自己的存在意義，應該去探索和迎接與pfe相關的各種事物，這就是我提的那個問題的答案。”
“沒錯。”凱茜說，“每個人都局限於自己當前的經曆和知識。這句話的重點在於‘當前’。我們生活在有史以來信息量最大的時代，每個人都有機會接觸全世界的各種信息、人、文化和經曆。”
凱茜繼續說：“在我們努力實現pfe的過程中，我們受到的外部限製少之又少，更多的限製是我們自己加在自己頭上的。”
“你說得對。”我說，“我好像沒有充分利用這個時代的優勢。回想自己如何利用時間，我發現我每天幾乎都在做同樣的事。”
“為什麽會這樣？”她問。
我低頭看看菜單。
你為什麽來這裏？
“也許是因為我不知道這個問題的答案。”我說著指指菜單，“我不知道我來到這世上到底為了什麽，也不知道我想做什麽，我隻是在重複大多數人在做的事。”
“根據你的經驗，做‘大多數人’在做的事能幫你實現自己的存在意義嗎？”她問。
“怎麽樣呀，約翰？”
我咽下剛吞進嘴裏的食物，說：“不錯。早餐棒極了。”
“你好像比剛才精神多了。”
我確實精神多了，剛進咖啡館時把我吞沒的那種沮喪感幾乎完全消失了。我的全部注意力都放在了“你為什麽來這裏？”這個問題上，全心投入接下來的討論中，其他的一切都成了次要事項。吃到一份美味的煎蛋卷，對我多少也有點兒幫助。
“你想自己吃？還是想有人一起聊聊？”凱茜問。
“當然希望有人一起。其實我還想和你繼續討論剛才的話題。我一直在思考，但還是有幾點困惑。”
“有什麽我能幫忙解釋的嗎？”凱茜問。
“我不明白菜單上的問題。要是有人問自己為什麽來這裏，通過某種方式搞清了他的目的，他帶著這份答案，接下來要怎麽做呢？”
凱茜頓了頓：“首先，他想做什麽就做什麽。他解開了這個謎題，答案屬於他自己。關於接下來怎麽做，他們有完整的、決定性的話語權。”
我思索了一下：“我想，如果有人想出了自己來到這世上的目標，他們一定想知道實現這個目標的最好方法。問題是，要去哪兒尋找這個方法。”我看向凱茜，感覺她其實什麽都明白，但她要等著我自己想清楚。
“每個人的方法都不一樣。”
我望著她：“能給個提示嗎？”
“要不我舉個例子吧。”她回答，“假設你想做一個業餘藝術家，你想創作什麽類型的藝術作品？”
我想了一會兒。“我不知道。這個問題應該取決於我想成為什麽類型的藝術家。或者幹脆想創作什麽就創作什麽。”我停下話頭，等著她評價，可她什麽都沒說，我隻好細細思量自己剛才的回答。
“就這麽簡單？”我問，“一個人要是知道了自己存在的意義，他就會為了實現這個意義做一切想做的事？”
話一出口，我全身上下都興奮起來，仿佛我剛剛發現一樣獨一無二且很重要的東西，我的身體產生了相應的反應。這個道理聽上去太簡單，簡單到讓人懷疑它的正確性。為了實現存在的意義，做你想做的任何事。
“所以，如果我的存在意義是幫助他人，那我應該做任何我想做的事，隻要它符合我對‘幫助他人’的定義？”我興奮地問，對這個概念的興趣越來越濃。
“對的。”凱茜說，“如果你覺得從事醫療行業可以幫助他人，那你就去行醫；如果你覺得在貧困地區修建避難所才是幫助他人，那你就去蓋房。也許你覺得，當一名會計，在稅務方麵幫助別人是你實現存在意義的方式，那就去做會計。”
我的腦子飛速旋轉。我從未用這種方式思考過問題。在我過去的人生中，我所作出的大部分決定都是為了回應他人的期待，比如說家人的建議、文化環境帶來的壓力和別人的看法。而現在問題不一樣了。“那要是我的存在意義是為了成為百萬富翁呢？”
“那你就應該盡你所能，做符合你心中‘百萬富翁’定義的事情。”凱茜答道，“如果這意味著結交其他百萬富翁，那就去結交；如果這意味著努力工作攢夠一百萬，那就去工作。所有的例子都是一個道理，選擇權在你自己手裏。”
“‘做百萬富翁’……我有點兒喜歡這個詞，”我越來越激動，“我能買好幾輛新車，沒準還能買幾套豪宅。”
“這就是你的存在意義嗎？”凱茜放低了聲音。
她的問題讓我立刻停止了臆想。
“我不知道。”
“我和邁克聊這些的時候喜歡用一個縮寫詞。”她說，“比如說你在菜單上瞥到的那個問題。”
我低頭看了看第一個問題。
你為什麽來這裏？
“當一個人弄清了他為什麽存在，就相當於定義了自己的‘存在意義（purpose for existing）’。我們簡稱其為‘pfe’。在一個人的一生中，他可以為了實現‘存在意義’做十件、二十件、甚至成百上千件事。他可以做任何事。我們有些客人清楚自己的pfe，並會嚐試各種他們認為有利於實現pfe的活動，這些人通常對生活滿意度很高。”
“那你們有沒有遇到過對生活滿意度很低的客人？”我問。
“這類人也做了很多事情。”她說。
她頓了頓，我趁機說出腦海中突然冒出的一個想法：“但是，他們做的那些事和他們的pfe無關。”凱茜笑了，我意識到這個結論需要靠自己悟出來。
“凱茜，如果我向自己提出這個問題，也弄清了我的存在意義，那我怎麽知道做什麽才能去實現它？我的意思是，實現意義的關鍵可能是人、旅行、活動、經曆或者其他各種事物。這簡直是大海撈針。”
她用一個問題回答了我。我發現她經常用問題來回答問題：“約翰，假設你決定把了解如何造車當成自己的生存意義，並準備去實現這個pfe。你接下來會怎麽做呢？”
我沉思片刻：“我應該會讀許多關於車的書。說不定還會去參觀生產車的工廠，和有造車經驗的人聯係，聽聽他們的意見，還可能會去找一份能實際上手組裝汽車的工作。”
“你會始終待在同一個地方嗎？”
我思量片刻：“不，假如我真的想知道如何造車，我會前往世界不同的造車聖地參觀學習，這樣才能全麵掌握造車技藝。我覺得，一個人要想知道如何實現自己的存在意義，應該去探索和迎接與pfe相關的各種事物，這就是我提的那個問題的答案。”
“沒錯。”凱茜說，“每個人都局限於自己當前的經曆和知識。這句話的重點在於‘當前’。我們生活在有史以來信息量最大的時代，每個人都有機會接觸全世界的各種信息、人、文化和經曆。”
凱茜繼續說：“在我們努力實現pfe的過程中，我們受到的外部限製少之又少，更多的限製是我們自己加在自己頭上的。”
“你說得對。”我說，“我好像沒有充分利用這個時代的優勢。回想自己如何利用時間，我發現我每天幾乎都在做同樣的事。”
“為什麽會這樣？”她問。
我低頭看看菜單。
你為什麽來這裏？
“也許是因為我不知道這個問題的答案。”我說著指指菜單，“我不知道我來到這世上到底為了什麽，也不知道我想做什麽，我隻是在重複大多數人在做的事。”
“根據你的經驗，做‘大多數人’在做的事能幫你實現自己的存在意義嗎？”她問。