大明浙直總督胡宗憲誘捕“五峰船主”王直一事，堪稱經典。
明嘉靖三十五年（1556），明朝政府任命胡宗憲為浙直（徽州）總督。嘉靖皇帝決心一定要剿除匪患，對賊首絕不輕饒。
當年三月初，王直派人傳話給中國政府，表示願意聽從命令，協助剿除鬆江各處流民，並希望以此換得明政府開放沿海貿易的許諾。胡宗憲故意製造出一種雙方議和的氣氛，將王直誘捕。
由於當時沿海形勢緊張，胡宗憲不敢貿然殺掉王直，把他軟禁在杭州兩年多，希望流寇因為失去首領自行解散，但效果不大。嘉靖三十八年（1559）十二月二十五日，王直被處死。
我看這個明朝浙督胡宗憲比台灣綜藝明星吳宗憲還滑頭。能將大名鼎鼎，老謀深算的王直騙來殺掉，手段之高，且兵不刃血為國人除一大害，不得不讓人佩服。手法雖然卑鄙一點，取得可是大義，不象王直這種人，縱有千般借口，引來倭寇賣國求榮就是不對，一步走錯，曆史就將他牢牢訂在恥辱柱上！
無論是漢奸叛徒還是民族英雄，既然走到現實這一步，誰人沒有理由？就連我金牙從一個現代人淪為膽大心黑的海盜王，那也是有諸多理由的，萬千苦衷，百味陳雜，但是，理由並不能成為判斷我們行事對錯的評判標準，功過是非，自有後人評價。我們心中應有一些固定的，不可逾越的原則，生而為人的底線。不然，與禽獸有何區別？
明初，明朝開國皇帝太祖朱元璋因江浙等地百姓曾協助方國珍、張士誠與其爭奪天下，嚴禁百姓出海。為了鞏固新政權，實行安內平黨和海禁政策(包括嚴禁私商出泊)，即關起門來鞏固政權。接下來惠帝當政，一切都按太祖朱元璋的既定方針辦事。四年後，朱棣發難，取代了惠帝，登基當了成祖。朱棣一上台就改變了朱元璋的平內和閉門鎖國的方針，轉而實行富國強兵和對外開放的基本國策，其代表就是打開海禁，鼓勵私商，責令鄭和組織了龐大的下西洋活動。永樂三年（1405），市舶司恢複，海禁有所鬆弛，明朝出現了一個相對自由的貿易時期，人們互通有無，各取所需，海上貿易相當繁榮。其間，就有了中國航海史上的奇跡，三寶太監七下西洋〔永樂三年(1405)、五年(1407)、六年(1408)、十年(1412)、十九年(1421)、二十二年(1424)〕。
鄭和下西洋，比西方國家的航海家都早了近百年。鄭和船隊超過二百艘，其寶船的載送量達到一千多噸，船隊總人數達二萬多人。[.mianhuatang.info超多好看小說]鄭和不愧是一位偉大的航海家。永樂二十三年尚有一次籌劃中的遠航，但因“仁廟(仁宗)詔停止之”，嘎然而止。
“明代海軍在曆史上可能比任何亞洲國家都出色,甚至同時代的任何歐洲國家,以致所有歐洲國家聯合起來,可以說都無法與明代海軍匹敵.”--李約瑟。
如果沒有勞民傷財說，如果沒有航海有傷民族文化傳統和儒家風範說，如果沒有實行“罷寶船弊政”，迫使鄭和停止航海，限製私商和禁止私商出泊，如果沒有那長達五百年之久的閉關自守的漫長歲月……如果那個時候鄭和跟八十多年後的哥倫布同時航海相遇，那麽，西方艦隊在中國艦隊麵前，就像幾條小漁船遇到了龐大的航空母艦艦隊一樣，不堪一擊。
如果……
沒有那麽多如果。如果有那麽多如果，歐洲發起的全球航海壯舉算個屁，我金牙現如今這個歐非海盜王的封號也不值一曬了。
可是，究竟為什麽中國人的航海壯舉會嘎然而止呢？難道僅僅是因為幾個儒生的聒噪？不應該啊，要知道，當年的航海壯舉並非隻是向海外蠻夷小國耀武揚威那麽簡單，帶來的更有大吞吐量的對外貿易，驚人的商業利潤。美國的弗蘭克，他在《白銀資本》一書裏，憑籍已有的各種研究成果，估計明朝時期，由歐亞貿易流入中國的白銀在七千到一萬噸左右，約占當時世界白銀總產量的1/3。一萬噸白銀，相當於當時中國的三億二千萬兩白銀。不是歐洲而是中國占據了世界經濟中心的地位。
利潤，有那麽豐厚的利潤，為什麽突然禁航禁海？我嚐試著找出原因。我就不信，如果，沒有更深層次的原因，大明皇帝會在利潤和幾個儒生常談的空話之間，選擇了老生常談。誰，不知道有錢好啊！反正愛錢的金牙沒法理解，除非讓我找到更深層的原因。
嘉靖後期，由於賦稅過重和官吏、豪紳的盤剝，江浙一帶民不聊生，大批流民前往海外謀生。沿海海防官員故意誇大其辭，使明中央政府錯誤地認為“海上奸民武裝掠奪我轄內良民”，將出海經商的全都稱作“通番奸民”，進而加緊海禁。
當時，倭國上上下下都垂涎於從對華貿易中獲得巨額利潤，向中國大陸派遣了大批商船。由於沒有正式手續，這些商船都遭到了明朝政府的拒絕。倭人被拒絕後，有的並不急於回國，而是與在沿海漂泊的“通番奸民”勾結，占據沿海島嶼。加之1517年葡萄牙侵占澳門後，也開始與沿海中國居民進行貿易活動，這也進一步加劇了沿海一帶官民對峙的緊張形勢。
利潤，一切還是利潤！倭寇，沿海官民對抗，都是為了兩個字，利潤！而明朝的禁海，恐怕也是因利潤帶來的威脅大於利潤本身，沿海民心不穩，倭寇頻頻滋擾有很大關係。當做一件事情的成本大於收益時，大明當局選擇了放棄。閉關，禁航，編練戚家軍，剿滅倭寇流民海賊……
說到底，一千一萬個頭緒，最後都集中在罪惡的根源上麵――倭寇！可恨的倭寇，如果不是他們頻繁擾邊，禁航也不會發生，下西洋的活動仍將繼續，江浙一代的資本主義萌芽慢慢發展壯大，最後來個什麽選舉維新，從封建社會提前過渡到資本主義，到我們這一代進入管吃管夠的社會主義……沒有馬關條約，沒有八國聯軍和鴉片戰爭，沒有軍閥割據，提前有了共產黨領導的新中國，我們比美國孩子更優越，多美……我是不是個妄想狂？
總之，可恨的倭寇！它們打亂了大中華帝國平靜前進的步伐，該殺！
現在既然有了金牙海盜，既然倭寇才剛剛開始寇邊，我是不是有必要回東亞，幫“戚虎”一把？將巨大的曆史危機化解於無形？
明嘉靖三十五年（1556），明朝政府任命胡宗憲為浙直（徽州）總督。嘉靖皇帝決心一定要剿除匪患，對賊首絕不輕饒。
當年三月初，王直派人傳話給中國政府，表示願意聽從命令，協助剿除鬆江各處流民，並希望以此換得明政府開放沿海貿易的許諾。胡宗憲故意製造出一種雙方議和的氣氛，將王直誘捕。
由於當時沿海形勢緊張，胡宗憲不敢貿然殺掉王直，把他軟禁在杭州兩年多，希望流寇因為失去首領自行解散，但效果不大。嘉靖三十八年（1559）十二月二十五日，王直被處死。
我看這個明朝浙督胡宗憲比台灣綜藝明星吳宗憲還滑頭。能將大名鼎鼎，老謀深算的王直騙來殺掉，手段之高，且兵不刃血為國人除一大害，不得不讓人佩服。手法雖然卑鄙一點，取得可是大義，不象王直這種人，縱有千般借口，引來倭寇賣國求榮就是不對，一步走錯，曆史就將他牢牢訂在恥辱柱上！
無論是漢奸叛徒還是民族英雄，既然走到現實這一步，誰人沒有理由？就連我金牙從一個現代人淪為膽大心黑的海盜王，那也是有諸多理由的，萬千苦衷，百味陳雜，但是，理由並不能成為判斷我們行事對錯的評判標準，功過是非，自有後人評價。我們心中應有一些固定的，不可逾越的原則，生而為人的底線。不然，與禽獸有何區別？
明初，明朝開國皇帝太祖朱元璋因江浙等地百姓曾協助方國珍、張士誠與其爭奪天下，嚴禁百姓出海。為了鞏固新政權，實行安內平黨和海禁政策(包括嚴禁私商出泊)，即關起門來鞏固政權。接下來惠帝當政，一切都按太祖朱元璋的既定方針辦事。四年後，朱棣發難，取代了惠帝，登基當了成祖。朱棣一上台就改變了朱元璋的平內和閉門鎖國的方針，轉而實行富國強兵和對外開放的基本國策，其代表就是打開海禁，鼓勵私商，責令鄭和組織了龐大的下西洋活動。永樂三年（1405），市舶司恢複，海禁有所鬆弛，明朝出現了一個相對自由的貿易時期，人們互通有無，各取所需，海上貿易相當繁榮。其間，就有了中國航海史上的奇跡，三寶太監七下西洋〔永樂三年(1405)、五年(1407)、六年(1408)、十年(1412)、十九年(1421)、二十二年(1424)〕。
鄭和下西洋，比西方國家的航海家都早了近百年。鄭和船隊超過二百艘，其寶船的載送量達到一千多噸，船隊總人數達二萬多人。[.mianhuatang.info超多好看小說]鄭和不愧是一位偉大的航海家。永樂二十三年尚有一次籌劃中的遠航，但因“仁廟(仁宗)詔停止之”，嘎然而止。
“明代海軍在曆史上可能比任何亞洲國家都出色,甚至同時代的任何歐洲國家,以致所有歐洲國家聯合起來,可以說都無法與明代海軍匹敵.”--李約瑟。
如果沒有勞民傷財說，如果沒有航海有傷民族文化傳統和儒家風範說，如果沒有實行“罷寶船弊政”，迫使鄭和停止航海，限製私商和禁止私商出泊，如果沒有那長達五百年之久的閉關自守的漫長歲月……如果那個時候鄭和跟八十多年後的哥倫布同時航海相遇，那麽，西方艦隊在中國艦隊麵前，就像幾條小漁船遇到了龐大的航空母艦艦隊一樣，不堪一擊。
如果……
沒有那麽多如果。如果有那麽多如果，歐洲發起的全球航海壯舉算個屁，我金牙現如今這個歐非海盜王的封號也不值一曬了。
可是，究竟為什麽中國人的航海壯舉會嘎然而止呢？難道僅僅是因為幾個儒生的聒噪？不應該啊，要知道，當年的航海壯舉並非隻是向海外蠻夷小國耀武揚威那麽簡單，帶來的更有大吞吐量的對外貿易，驚人的商業利潤。美國的弗蘭克，他在《白銀資本》一書裏，憑籍已有的各種研究成果，估計明朝時期，由歐亞貿易流入中國的白銀在七千到一萬噸左右，約占當時世界白銀總產量的1/3。一萬噸白銀，相當於當時中國的三億二千萬兩白銀。不是歐洲而是中國占據了世界經濟中心的地位。
利潤，有那麽豐厚的利潤，為什麽突然禁航禁海？我嚐試著找出原因。我就不信，如果，沒有更深層次的原因，大明皇帝會在利潤和幾個儒生常談的空話之間，選擇了老生常談。誰，不知道有錢好啊！反正愛錢的金牙沒法理解，除非讓我找到更深層的原因。
嘉靖後期，由於賦稅過重和官吏、豪紳的盤剝，江浙一帶民不聊生，大批流民前往海外謀生。沿海海防官員故意誇大其辭，使明中央政府錯誤地認為“海上奸民武裝掠奪我轄內良民”，將出海經商的全都稱作“通番奸民”，進而加緊海禁。
當時，倭國上上下下都垂涎於從對華貿易中獲得巨額利潤，向中國大陸派遣了大批商船。由於沒有正式手續，這些商船都遭到了明朝政府的拒絕。倭人被拒絕後，有的並不急於回國，而是與在沿海漂泊的“通番奸民”勾結，占據沿海島嶼。加之1517年葡萄牙侵占澳門後，也開始與沿海中國居民進行貿易活動，這也進一步加劇了沿海一帶官民對峙的緊張形勢。
利潤，一切還是利潤！倭寇，沿海官民對抗，都是為了兩個字，利潤！而明朝的禁海，恐怕也是因利潤帶來的威脅大於利潤本身，沿海民心不穩，倭寇頻頻滋擾有很大關係。當做一件事情的成本大於收益時，大明當局選擇了放棄。閉關，禁航，編練戚家軍，剿滅倭寇流民海賊……
說到底，一千一萬個頭緒，最後都集中在罪惡的根源上麵――倭寇！可恨的倭寇，如果不是他們頻繁擾邊，禁航也不會發生，下西洋的活動仍將繼續，江浙一代的資本主義萌芽慢慢發展壯大，最後來個什麽選舉維新，從封建社會提前過渡到資本主義，到我們這一代進入管吃管夠的社會主義……沒有馬關條約，沒有八國聯軍和鴉片戰爭，沒有軍閥割據，提前有了共產黨領導的新中國，我們比美國孩子更優越，多美……我是不是個妄想狂？
總之，可恨的倭寇！它們打亂了大中華帝國平靜前進的步伐，該殺！
現在既然有了金牙海盜，既然倭寇才剛剛開始寇邊，我是不是有必要回東亞，幫“戚虎”一把？將巨大的曆史危機化解於無形？