頂峰娛樂的會議室，張然與頂峰娛樂的高層，以及《正義天使》宣發團隊正在開會，討論電影《正義天使》衝奧的問題。張然坐在會議桌最上麵的中間位置，看手中《正義天使》的詳細宣傳策略和公關方案。
《正義天使》的宣發策略和《未來啟示錄》這種商業大片不同，電影本身偏藝術，而且電影特別長，超過了三個半小時，在加上大部分美國人對這個題材不感興趣，商業院線都不願意放這部電影。因此，《正義天使》采用的是奧係電影的宣發策略，打算先從紐約兩家、洛杉磯一家戲院小規模上映，然後逐漸鋪開，在到奧斯卡前一周開到兩千家戲院。
整個過程采用的是分階段建構，細火慢燉、逐漸炒熱行情的做法。原則上由小到大，先穩住藝術院線再逐漸擴展到大眾院線。從核心擴散到邊緣，先抓住中產都市觀眾群，再從都市逐漸擴散到一般觀眾及鄉鎮地區。
張然感覺整個宣發策略非常成熟，可操作性比較高，便把文件合上，放到會議桌上，看著宣傳總監普雷姆-吉爾問道：“方案很好，我們對手的情況怎麽樣？”
普雷姆-吉爾翻了翻手中的文件，緩緩地道：“我們本來以為李安的《比利-林恩的中場戰事》會是一個很強的競爭對手，但《比利-林恩》應該是退出競爭了。到目前為止，真正展現出實力，能夠和我們爭奪最佳影片獎的有兩部電影，首先是《愛樂之城》，這部電影在威尼斯電影節首映後好評如潮，並在多倫多電影節拿到了觀眾選擇獎，mtc評分92，爛番茄新鮮度96。另外一部是《月光男孩》，電影在特柳賴德電影節上映後好評如潮， mtc 99分，爛番茄新鮮度為100。這是一部小成本的黑人題材電影，通過黑人男孩的成長故事檢視了同性戀、非裔美國人的身份認同和男子氣概三個問題。就目前來看，《月光男孩》對我們的威脅可能更大。”
張然微微點了點頭，最近幾年由於***上台，好萊塢對黑人捧得比較厲害，簡直變成一種政治正確了，電影裏總出現黑人，而且頒獎季也趨向於頒給與黑人有關的電影，比如《為奴十二載》就是靠政治正確擊敗了《地心引力》。
在今年年初的奧斯卡角逐中，4個表演獎項20個提名候選人，是清一色的白人演員，沒有黑人入圍，這件事引起了好萊塢的大地震。麵對這種“不公平”的現狀，美國黑人導演斯派克-李，影星威爾-史密斯夫婦等人都表示抵製奧斯卡，不參加紅毯和頒獎禮，著名左派如喬治-克魯尼、邁克爾-摩爾，以及曾獲奧斯卡影後的瑞希-威瑟斯彭等人也紛紛聲援“非裔兄弟”，呼籲奧斯卡提高候選人的多樣性。
在這種情況下，奧斯卡評委肯定會補償黑人，《月光男孩》光是靠政治正確就能夠從評委手中拿到大量的支持票。就像《為奴十二年》戰勝《地心引力》那樣，《月光男孩》很可能會因為“黑人電影”這個政治正確，最終捧走奧斯卡最佳影片的獎杯。
張然看著普雷姆-吉爾道：“你繼續說！”
普雷姆-吉爾神情凝重地道：“《正義天使》mtc的評分隻有69，爛番茄新鮮度隻有78。接下來，這個分數肯定還會降，最終mtc評分大概在60分左右，爛番茄新鮮度70左右。這不是說我們沒有機會，因為媒體和影評人有奧斯卡投票權的很少，他們對電影的看法並不能確定獎項的歸屬。在奧斯卡曆史上媒體和影評人評價不高，但最終拿到最佳影片的電影不少。比如電影《撞車》，爛番茄新鮮度78，mtc評分69；比如《角鬥士》新鮮度隻有64，mtc評分78。不過我們麵臨的困難比這些電影都要大，我們不但有《月光男孩》這樣強勁的競爭對手，而且東瀛右翼以及美國影視圈中東瀛勢力會想方設法進行阻擊。
《村聲》、《好萊塢報道者》等幾家媒體給出的差評，大家都看到了，就是給《正義天使》扣政治帽子，說電影是政治宣傳片。在接下來的的一段時間裏，他們肯定還圍繞這一點繼續做文章。如果《正義天使》真給人留下政治宣傳片的印象，那麽衝擊奧斯卡的可能性就幾乎沒有了。我們不能放任這個觀點蔓延，必須將他們的企圖粉碎。”
張然聽到普雷姆-吉爾這麽說，知道他應該有具體的對策：“那我們該怎麽做？”
普雷姆-吉爾嘿嘿笑了一聲，露出了得意的表情：“其實他們的觀點根本站不住腳，就拿《村聲》影評人提姆-格裏森來說，他前不久給電影《血戰鋼鋸嶺》打了95分的高分。這部電影裏東瀛士兵有一個好人嗎？沒有，裏麵的東瀛兵完全是一群意誌堅定、鬥誌旺盛、絕對服從命令的獸人。我們可以將這些影評人的評論作一個整理，將他們評價的戰爭片作一個匯總，把《血戰鋼鋸嶺》這種電影裏的日軍或者德軍沒有好人的電影選出來，看他們給這些電影打了多少分，看有沒有抨擊這些電影妖魔化日軍或者德軍，如果他們沒有，而且給這些電影高分了，那麽觀眾一看就知道他們是在故意抹黑《正義天使》！”
張然聽到這話眼前一亮，情不自禁的在桌子上用力一拍，大聲道：“這是個好主意！《正義天使》本身就在講東瀛人試圖掩蓋和扭曲南京大屠殺的真相，在電影中張純如的《南京大屠殺》出版後就遭到了東瀛右翼以及東瀛在美國勢力的攻擊隻要我們把這個對比分析一拋出來，觀眾就會自然而然的認為那些攻擊《正義天使》的影評人是東瀛右翼的支持者，他們給差評是為了掩蓋南京大屠殺的真相！事情一旦鬧大，任何給《正義天使》差評的人都會被認為是東瀛右翼的支持者，那就沒有多少人敢輕易給《正義天使》差評了！”
普雷姆-吉爾笑著道：“是的，這就是我們想要的效果。不過要讓這個效果達到最佳，必須你站出來反擊這些影評人，並將分析報表拋出來。但這樣做會帶來一個很嚴重的後果，你會得罪一大批影評人，他們會成為你的黑粉，會瘋狂的黑你的每一部電影。”
張然淡然一笑：“這個無所謂，得罪就得罪了。他們都不怕得罪我，我又怎麽會怕得罪他們。再說了，《正義天使》上映之後，我就會回學校做老師。很長一段時間不會拍電影了。他們就是想黑我的電影，都沒有電影可黑。”又道：“還有其他的嗎？”
普雷姆-吉爾道：“對我們這部電影來說，宣傳非常重要，不光美國的宣傳很重要，英國和法國宣傳也非常重要。英國和法國有很多重要的媒體和影評人，尤其是《視與聽》和《電影手冊》在業界擁有巨大的影響力，他們的評論對美國影評人是會產生影響的。”
張然覺得拿到《視與聽》的好評問題不大，《視與聽》主編一直聲稱是張然的粉絲，而且《正義天使》本身也足夠好。但《電影手冊》很難說，《電影手冊》一向對這種電影不感興趣，而且《正義天使》又不像張然以前的電影那樣，擁有強烈的個人風格，《電影手冊》給出的評價可能不會太高。當然，《正義天使》也不是沒有獲得《電影手冊》青睞的可能，畢竟電影真正探討的是如何麵對曆史這樣的問題。
普雷姆-吉爾繼續道：“當然，這些都是造勢，對最佳影片的歸屬不會產生決定性影響。真正決定最佳影片歸屬的還是奧斯卡6944名評委手中的票。要想獲得奧斯卡最佳影片，必須要獲得50%以上的投票，也就是說差不多要獲得3500票才能獲勝。
在這一點上，跟《月光男孩》競爭，《正義天使》是處於劣勢的！《月光男孩》是黑人電影，還講了同性戀，這兩個群體絕大部分人肯定會把票投給《月光男孩》。現在的奧斯卡6944為評委中黑人有400多人，再加上同性戀者，以及白人中的黑人支持者，《月光男孩》至少有一千張票了。
《正義天使》比較吃虧，奧斯卡評委中的華裔，以及韓裔應該會把票投給《正義天使》，但這部分人加起來不到100；不過潛在支持者不少，其中女性這個群體應該是我們最大的支持者，《正義天使》的主角是是張純如，而張純如本身就是女權主義者，受貝蒂-弗裏丹的影響很深。張純如作為女性，向西方世界揭開了被遺忘的南京大屠殺，這非常了不起。還有魏特琳，她在南京城拯救了上萬婦女和兒童，無疑是一位值得尊敬的女性。”
說到這裏，普雷姆-吉爾看著張然微笑道：“當然，還有你。電影圈的女性非常尊敬你，因為你扳倒哈維，揭開哈維侵害女性的黑幕，metoo運動才能轟轟烈烈的展開。我相信很多女性在投票的時候會傾向於你。即使她們投票的第一選擇不是《正義天使》，很大一部分人也會把第二名的位置留給《正義天使》。”
張然微微點了點頭，奧斯卡選票的第二名非常重要。從2010年開始，奧斯卡采用的是優先投票製度。最佳影片這個獎項，評委從提名的影片中選5部出來，按照自己的喜好從第一到第五進行排序，第一次點票是清點選票上的第一名。如果有電影得票率超過50%，那這部電影就獲得了最佳影片獎。上一世，《國王的演講》就是第一輪獲得了50%以上的票，輕鬆拿下了最佳影片。
不過大多數情況下，第一輪往往沒有影片能夠獲得50%的票數，這種情況下就淘汰獲得票數最少的電影，將投票給這部電影的選票中的第二名計入其他電影，看是否超過50%。如果有電影超過50%，那麽獲勝者就選出來了。如果沒有，那就再次淘汰最後一名，，將那些投票投給這部電影的選票中的第二名計入其他其他電影。如此類推，直到有電影獲得的票數超過50%為止。
采用這種方法計票，選票上的第一名很重要，第二名也非常重要。
《正義天使》的宣發策略和《未來啟示錄》這種商業大片不同，電影本身偏藝術，而且電影特別長，超過了三個半小時，在加上大部分美國人對這個題材不感興趣，商業院線都不願意放這部電影。因此，《正義天使》采用的是奧係電影的宣發策略，打算先從紐約兩家、洛杉磯一家戲院小規模上映，然後逐漸鋪開，在到奧斯卡前一周開到兩千家戲院。
整個過程采用的是分階段建構，細火慢燉、逐漸炒熱行情的做法。原則上由小到大，先穩住藝術院線再逐漸擴展到大眾院線。從核心擴散到邊緣，先抓住中產都市觀眾群，再從都市逐漸擴散到一般觀眾及鄉鎮地區。
張然感覺整個宣發策略非常成熟，可操作性比較高，便把文件合上，放到會議桌上，看著宣傳總監普雷姆-吉爾問道：“方案很好，我們對手的情況怎麽樣？”
普雷姆-吉爾翻了翻手中的文件，緩緩地道：“我們本來以為李安的《比利-林恩的中場戰事》會是一個很強的競爭對手，但《比利-林恩》應該是退出競爭了。到目前為止，真正展現出實力，能夠和我們爭奪最佳影片獎的有兩部電影，首先是《愛樂之城》，這部電影在威尼斯電影節首映後好評如潮，並在多倫多電影節拿到了觀眾選擇獎，mtc評分92，爛番茄新鮮度96。另外一部是《月光男孩》，電影在特柳賴德電影節上映後好評如潮， mtc 99分，爛番茄新鮮度為100。這是一部小成本的黑人題材電影，通過黑人男孩的成長故事檢視了同性戀、非裔美國人的身份認同和男子氣概三個問題。就目前來看，《月光男孩》對我們的威脅可能更大。”
張然微微點了點頭，最近幾年由於***上台，好萊塢對黑人捧得比較厲害，簡直變成一種政治正確了，電影裏總出現黑人，而且頒獎季也趨向於頒給與黑人有關的電影，比如《為奴十二載》就是靠政治正確擊敗了《地心引力》。
在今年年初的奧斯卡角逐中，4個表演獎項20個提名候選人，是清一色的白人演員，沒有黑人入圍，這件事引起了好萊塢的大地震。麵對這種“不公平”的現狀，美國黑人導演斯派克-李，影星威爾-史密斯夫婦等人都表示抵製奧斯卡，不參加紅毯和頒獎禮，著名左派如喬治-克魯尼、邁克爾-摩爾，以及曾獲奧斯卡影後的瑞希-威瑟斯彭等人也紛紛聲援“非裔兄弟”，呼籲奧斯卡提高候選人的多樣性。
在這種情況下，奧斯卡評委肯定會補償黑人，《月光男孩》光是靠政治正確就能夠從評委手中拿到大量的支持票。就像《為奴十二年》戰勝《地心引力》那樣，《月光男孩》很可能會因為“黑人電影”這個政治正確，最終捧走奧斯卡最佳影片的獎杯。
張然看著普雷姆-吉爾道：“你繼續說！”
普雷姆-吉爾神情凝重地道：“《正義天使》mtc的評分隻有69，爛番茄新鮮度隻有78。接下來，這個分數肯定還會降，最終mtc評分大概在60分左右，爛番茄新鮮度70左右。這不是說我們沒有機會，因為媒體和影評人有奧斯卡投票權的很少，他們對電影的看法並不能確定獎項的歸屬。在奧斯卡曆史上媒體和影評人評價不高，但最終拿到最佳影片的電影不少。比如電影《撞車》，爛番茄新鮮度78，mtc評分69；比如《角鬥士》新鮮度隻有64，mtc評分78。不過我們麵臨的困難比這些電影都要大，我們不但有《月光男孩》這樣強勁的競爭對手，而且東瀛右翼以及美國影視圈中東瀛勢力會想方設法進行阻擊。
《村聲》、《好萊塢報道者》等幾家媒體給出的差評，大家都看到了，就是給《正義天使》扣政治帽子，說電影是政治宣傳片。在接下來的的一段時間裏，他們肯定還圍繞這一點繼續做文章。如果《正義天使》真給人留下政治宣傳片的印象，那麽衝擊奧斯卡的可能性就幾乎沒有了。我們不能放任這個觀點蔓延，必須將他們的企圖粉碎。”
張然聽到普雷姆-吉爾這麽說，知道他應該有具體的對策：“那我們該怎麽做？”
普雷姆-吉爾嘿嘿笑了一聲，露出了得意的表情：“其實他們的觀點根本站不住腳，就拿《村聲》影評人提姆-格裏森來說，他前不久給電影《血戰鋼鋸嶺》打了95分的高分。這部電影裏東瀛士兵有一個好人嗎？沒有，裏麵的東瀛兵完全是一群意誌堅定、鬥誌旺盛、絕對服從命令的獸人。我們可以將這些影評人的評論作一個整理，將他們評價的戰爭片作一個匯總，把《血戰鋼鋸嶺》這種電影裏的日軍或者德軍沒有好人的電影選出來，看他們給這些電影打了多少分，看有沒有抨擊這些電影妖魔化日軍或者德軍，如果他們沒有，而且給這些電影高分了，那麽觀眾一看就知道他們是在故意抹黑《正義天使》！”
張然聽到這話眼前一亮，情不自禁的在桌子上用力一拍，大聲道：“這是個好主意！《正義天使》本身就在講東瀛人試圖掩蓋和扭曲南京大屠殺的真相，在電影中張純如的《南京大屠殺》出版後就遭到了東瀛右翼以及東瀛在美國勢力的攻擊隻要我們把這個對比分析一拋出來，觀眾就會自然而然的認為那些攻擊《正義天使》的影評人是東瀛右翼的支持者，他們給差評是為了掩蓋南京大屠殺的真相！事情一旦鬧大，任何給《正義天使》差評的人都會被認為是東瀛右翼的支持者，那就沒有多少人敢輕易給《正義天使》差評了！”
普雷姆-吉爾笑著道：“是的，這就是我們想要的效果。不過要讓這個效果達到最佳，必須你站出來反擊這些影評人，並將分析報表拋出來。但這樣做會帶來一個很嚴重的後果，你會得罪一大批影評人，他們會成為你的黑粉，會瘋狂的黑你的每一部電影。”
張然淡然一笑：“這個無所謂，得罪就得罪了。他們都不怕得罪我，我又怎麽會怕得罪他們。再說了，《正義天使》上映之後，我就會回學校做老師。很長一段時間不會拍電影了。他們就是想黑我的電影，都沒有電影可黑。”又道：“還有其他的嗎？”
普雷姆-吉爾道：“對我們這部電影來說，宣傳非常重要，不光美國的宣傳很重要，英國和法國宣傳也非常重要。英國和法國有很多重要的媒體和影評人，尤其是《視與聽》和《電影手冊》在業界擁有巨大的影響力，他們的評論對美國影評人是會產生影響的。”
張然覺得拿到《視與聽》的好評問題不大，《視與聽》主編一直聲稱是張然的粉絲，而且《正義天使》本身也足夠好。但《電影手冊》很難說，《電影手冊》一向對這種電影不感興趣，而且《正義天使》又不像張然以前的電影那樣，擁有強烈的個人風格，《電影手冊》給出的評價可能不會太高。當然，《正義天使》也不是沒有獲得《電影手冊》青睞的可能，畢竟電影真正探討的是如何麵對曆史這樣的問題。
普雷姆-吉爾繼續道：“當然，這些都是造勢，對最佳影片的歸屬不會產生決定性影響。真正決定最佳影片歸屬的還是奧斯卡6944名評委手中的票。要想獲得奧斯卡最佳影片，必須要獲得50%以上的投票，也就是說差不多要獲得3500票才能獲勝。
在這一點上，跟《月光男孩》競爭，《正義天使》是處於劣勢的！《月光男孩》是黑人電影，還講了同性戀，這兩個群體絕大部分人肯定會把票投給《月光男孩》。現在的奧斯卡6944為評委中黑人有400多人，再加上同性戀者，以及白人中的黑人支持者，《月光男孩》至少有一千張票了。
《正義天使》比較吃虧，奧斯卡評委中的華裔，以及韓裔應該會把票投給《正義天使》，但這部分人加起來不到100；不過潛在支持者不少，其中女性這個群體應該是我們最大的支持者，《正義天使》的主角是是張純如，而張純如本身就是女權主義者，受貝蒂-弗裏丹的影響很深。張純如作為女性，向西方世界揭開了被遺忘的南京大屠殺，這非常了不起。還有魏特琳，她在南京城拯救了上萬婦女和兒童，無疑是一位值得尊敬的女性。”
說到這裏，普雷姆-吉爾看著張然微笑道：“當然，還有你。電影圈的女性非常尊敬你，因為你扳倒哈維，揭開哈維侵害女性的黑幕，metoo運動才能轟轟烈烈的展開。我相信很多女性在投票的時候會傾向於你。即使她們投票的第一選擇不是《正義天使》，很大一部分人也會把第二名的位置留給《正義天使》。”
張然微微點了點頭，奧斯卡選票的第二名非常重要。從2010年開始，奧斯卡采用的是優先投票製度。最佳影片這個獎項，評委從提名的影片中選5部出來，按照自己的喜好從第一到第五進行排序，第一次點票是清點選票上的第一名。如果有電影得票率超過50%，那這部電影就獲得了最佳影片獎。上一世，《國王的演講》就是第一輪獲得了50%以上的票，輕鬆拿下了最佳影片。
不過大多數情況下，第一輪往往沒有影片能夠獲得50%的票數，這種情況下就淘汰獲得票數最少的電影，將投票給這部電影的選票中的第二名計入其他電影，看是否超過50%。如果有電影超過50%，那麽獲勝者就選出來了。如果沒有，那就再次淘汰最後一名，，將那些投票投給這部電影的選票中的第二名計入其他其他電影。如此類推，直到有電影獲得的票數超過50%為止。
采用這種方法計票，選票上的第一名很重要，第二名也非常重要。