他勻了勻自己的氣息，“你之前說的讓這些專家學好數學，是從哪些方麵考慮的呢？”
顧未眠唇邊的笑意加深。
記者大哥對這個笑得很不好意思，他也不知道自己是不是哪裏說錯話了，“其實那個……”
“用數據說話。”
“啊？”
顧未眠聳了聳肩膀，“首先這些專家之所以被稱為專家，是否有一個專業的評定標準？是他們獲得過權威的大獎，還是他們在權威的雜誌上刊登過多少篇專業的論文？還是說，隻要我會寫文章、會罵人，就能成為專家？”
“這是整個命題的前提，也是一個最基礎的數據化。”
“其次，科學的本質是什麽？是可證偽性。我前麵已經提到了我們需要科學性的批判，相對應更為普遍，也更被如今的廣大媒體，更廣泛傳播的是屬於傳統的文人的謾罵。那麽這些專家的文章到底應該屬於科學的批判還是文人的謾罵，屬於這種毫無意義的情緒發泄？後者不具有可證偽性，所以兩個文人可以對罵上幾千年，也無法得出一個有效結果。今天你說我同學的孩子雖然成績很好，但是連洗個碗都不會，根本沒有任何動手能力，明天我說我朋友家的孩子，成績很好，而且還是個小發明家。這是科學嗎？這是無中生友。”
“所以所謂的動手能力，我們也需要一個比較確定的標準，更全麵、更科學，並且具有可統計性，給出結果，再發表出來，這才是相對比較科學的東西，後人可以去核實這些數據，可以在此之上建立自己另外的更全麵的評判體係，而之前留下的數據，也是很具有參考意義的。”
“最後，某些人可能也聽不懂我在說什麽，可能隻會覺得我的要求很荒謬，畢竟在他眼中，好像研究文學的、學習曆史的和鑽研社會的等等這些學者都沒學過數學。那麽我們又要給出一個相對固化的標準，什麽才是我口中的學好數學？既然學好數學是為了有利於更科學的研究，那麽什麽樣的數學水平可以支撐他們在自己領域的研究呢？我以上提到的這些數學概念，例如統計學、概率學等等，是否是研究數學以外的其他學者不具備的素質？”
她笑著道：“這些都是高中數學的內容，對嗎？難道這些專家幾乎全部都沒有上過高中？”
記者大哥其實也聽得有些暈，直到這裏才反應過來，“這些專家最起碼都上過大學吧，大學裏麵的數學基本上所以應對這些問題了，更不用說更高學曆的研究生和博士生……”
他越說越流暢，“想要考上大學，本身的數學成績肯定是相對過關的，考研究生的話就更需要數學過關了，國家在設置考試的時候，本身就已經考慮到了這一點。”
顧未眠點頭。
記者大哥又道：“專家既然敢稱專家，除了幾個別幾位，受教育水平必定在大部分普通人之上。”
顧未眠唇邊的笑意加深。
記者大哥對這個笑得很不好意思，他也不知道自己是不是哪裏說錯話了，“其實那個……”
“用數據說話。”
“啊？”
顧未眠聳了聳肩膀，“首先這些專家之所以被稱為專家，是否有一個專業的評定標準？是他們獲得過權威的大獎，還是他們在權威的雜誌上刊登過多少篇專業的論文？還是說，隻要我會寫文章、會罵人，就能成為專家？”
“這是整個命題的前提，也是一個最基礎的數據化。”
“其次，科學的本質是什麽？是可證偽性。我前麵已經提到了我們需要科學性的批判，相對應更為普遍，也更被如今的廣大媒體，更廣泛傳播的是屬於傳統的文人的謾罵。那麽這些專家的文章到底應該屬於科學的批判還是文人的謾罵，屬於這種毫無意義的情緒發泄？後者不具有可證偽性，所以兩個文人可以對罵上幾千年，也無法得出一個有效結果。今天你說我同學的孩子雖然成績很好，但是連洗個碗都不會，根本沒有任何動手能力，明天我說我朋友家的孩子，成績很好，而且還是個小發明家。這是科學嗎？這是無中生友。”
“所以所謂的動手能力，我們也需要一個比較確定的標準，更全麵、更科學，並且具有可統計性，給出結果，再發表出來，這才是相對比較科學的東西，後人可以去核實這些數據，可以在此之上建立自己另外的更全麵的評判體係，而之前留下的數據，也是很具有參考意義的。”
“最後，某些人可能也聽不懂我在說什麽，可能隻會覺得我的要求很荒謬，畢竟在他眼中，好像研究文學的、學習曆史的和鑽研社會的等等這些學者都沒學過數學。那麽我們又要給出一個相對固化的標準，什麽才是我口中的學好數學？既然學好數學是為了有利於更科學的研究，那麽什麽樣的數學水平可以支撐他們在自己領域的研究呢？我以上提到的這些數學概念，例如統計學、概率學等等，是否是研究數學以外的其他學者不具備的素質？”
她笑著道：“這些都是高中數學的內容，對嗎？難道這些專家幾乎全部都沒有上過高中？”
記者大哥其實也聽得有些暈，直到這裏才反應過來，“這些專家最起碼都上過大學吧，大學裏麵的數學基本上所以應對這些問題了，更不用說更高學曆的研究生和博士生……”
他越說越流暢，“想要考上大學，本身的數學成績肯定是相對過關的，考研究生的話就更需要數學過關了，國家在設置考試的時候，本身就已經考慮到了這一點。”
顧未眠點頭。
記者大哥又道：“專家既然敢稱專家，除了幾個別幾位，受教育水平必定在大部分普通人之上。”