12.第12章
萬人嫌炮灰的蘇爽日常[穿書] 作者：愛吃肉的羊崽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
正式的辯論賽和他們私底下的辯論賽，最大的差異是，辯手要注重形象和風度。畢竟是帶有表演性質的比賽，態度糟糕、素質不佳，給觀眾或是評委看了都要打上差評的。
即便政法學院的幾位辯手對這次的對手很不滿意，在抱怨過後，也都很快調整好了態度，麵對台下時，都表現出了溫文儒雅的那一麵。
“學長，你說那個郝顏會摘口罩麽？”張紹鈞有點耐不住性子，剛沉默沒多久就又想說話了。
“……你管人家摘不摘口罩，有這心思不如好好準備辯題。”穆俊偉參加了多年的辯論賽，他知道自己天賦不高，和那些思維敏捷的選手相比，他能站在賽場上，靠的就是穩紮穩打。一直以來，他將辯論視為心頭好，他喜歡辯論，但同樣知道，他的這個愛好恐怕堅持不了多久了。
畢業後，他需要考慮工作，考慮未來。辯論不能給他帶來任何收益，他所擁有的比賽，隻剩下這次的校辯論賽了。雖然不能往專業辯手的方向發展，穆俊偉還是想在辯論賽場下留下點什麽，比如——一場精彩的辯論。
事與願違的是，他們偏偏分到了一支最差勁的隊伍，或許別人會開心弱雞對手能讓自己晉級，穆俊偉卻不想讓自己的比賽變得毫無看點。這也是為什麽他會氣到評價對方為垃圾的原因。
“這個辯題你放心啦，對我來說沒有一點問題。”張紹鈞半靠在辯論桌上，手指靈活轉動著簽字筆，“那個女人是三辯，三辯唉，說起來就是我的對手了，稍微關注一下，不過分吧？”
“都到了這個時候，你的廢話還是這麽多。”坐在張紹鈞左手側的王曼雲無語地吐槽道：“你要是能把平時話癆的精神用在賽場上，不多，隻要多出三成的精力，你早被選進校隊了。”
“學姐，你這是瞧不起我！”張紹鈞給自己立下一個目標，“今年我就打進校隊給你們看看！”
“小心說大話閃了舌頭。”王曼雲作為隊伍裏最平庸的一個人，委實有點討厭這個明明有能力卻不付出努力的人。
“你們說，萬一她摘下口罩，嚇到我了該怎麽辦？”張紹鈞繼續喋喋不休，“其實仔細看看，她的眼睛還挺好看的，奇怪，我怎麽覺得她很有氣質啊，這是不是我的錯覺？你們看看，她……”
“閉嘴，吵死了。”二辯朱正山忍了很久，要不是為了比賽，他根本不想和張紹鈞這種家夥成為隊友。
“學長，你看他，這種態度是在破壞咱們隊伍的團結！”張紹鈞轉頭就向穆俊偉告了狀。
穆俊偉：“……”你是小孩子嗎！就不能安穩點？！
“算了，小朱，你別和他計較。”穆俊偉身為隊長，隻能肩負起團隊“潤滑劑”的職責。
朱正山憋悶地捏緊了稿紙，每一次都是這樣，就因為張紹鈞天賦好，能力強，隊伍裏的所有人都要配合他，憑什麽！
另一邊，郝顏和聞柏他們積極商量著辯論的戰術配合，討論起對方辯手有可能會打出的觀點。
比賽開始時，郝顏出乎所有人意料的，摘下了自己的口罩。
“顏、顏顏？！”俞芊芊一邊驚訝，一邊克製不住的將目光放在了郝顏的臉上，“你怎麽……”
“尊重比賽。”郝顏略顯不自在地撥弄了下頭發，輕聲道：“哪有辯手蒙著臉比賽的，何況這是有表演性質的比賽，讓評委看清選手是基本禮儀，我不能隻顧自己，不顧團隊。”
“隻是我長得太醜了，哪怕化了妝也不好看，抱歉……”郝顏緊咬著嘴唇，一雙眼睛滿含歉意地望向了自己的隊友。
“傻瓜，道什麽歉，你這樣很好！”被郝顏那雙眼一看，俞芊芊差點又要飆淚，要是這時有人敢公然嘲諷郝顏的外貌，她一定會把那些嘴上不留口德的混蛋們通通diss一百遍！
其實俞芊芊這句話算不上安慰，她是真覺得郝顏這樣不錯。如果說素顏的郝顏，那張臉是災難現場，那麽化了妝的郝顏，至少做了災後重建的工作。
郝顏臉上的疤痕沒有消失，但撲上粉底液，抹上遮瑕膏的效果還挺明顯的，淡化了疤痕後的那張臉，終於不再那麽一言難盡。俞芊芊不知道郝顏用了什麽手法化的妝，和第一次郝顏揭開口罩作對比，這一次的郝顏，不能說好看，湊合湊合可以當個正常人。
郝顏扁塌歪斜的鼻梁用鼻影高光好好修飾了一遍，稀疏的眉毛也畫上了一雙柳葉眉，配合那張瘦成瓜子臉的臉型，以及那雙月牙兒般的眼睛，看起來是格外嬌弱。
加上好友濾鏡buff的俞芊芊，哪能說出什麽不好來。
“這樣很好。”秦瀚和聞柏作為見識過郝顏素顏的人，也是真心實意誇讚道：“不要在意別人的看法。”
郝顏的舉動，吸引了台上台下所有人的注意。因論壇上那則對郝顏容貌各種抨擊的帖子傳播廣泛，不少人都做好了被醜哭的準備，這回真見了郝顏露臉，哪想到竟比他們所想的要……好上一些？
“長得就這樣啊……”無數人不知是遺憾還是感歎地說道。
——她平時要醜多了！
——對，我能證明，她醜的是真嚇人，你都沒法想象一個人能長成那德性！
——看看她的臉，不知道塗了多少層的粉底，可惜啊，再怎麽修飾也是醜！
和郝顏同班的學生們紛紛在帖子裏證明自己所言不虛。
——化妝後還這樣？那我能預見她卸妝後有多慘烈了。
——是啊，不過她還挺厲害的，化妝到底是亞洲四大邪術之一，能把自己畫成這樣很辛苦啦。
——切，素顏最好了，化妝小心爛臉哦。
原來的帖子再一次有了熱度，論壇中建起的“兩座高樓”，郝顏當之無愧的占了c位。
辯論賽主席夏子濯，在短暫的驚訝過後，按照流程請正方的一辯進行了發言。
文學院隊的一辯是秦瀚，他是四人中最有大局觀的人，和反方一辯穆俊偉有個同樣的特點，就是——穩。
作為一辯，重要的職責就是要有非常穩固的立論，當論點清晰明確，邏輯嚴謹完善，會為後麵的隊友奠定勝利的基石。
“從人類文明的發展史來看，用不正義的手段去實現結果正義並不是什麽稀奇的事。為了保護國家的安定和民眾的生命，國家強製征兵，手段上，奪取他人的自由，限製他人的做法無疑是不義之舉，但保護國家卻是結果正義。”
“正義的標準主要是為了保障人類的權益，為了保障人類的權益，手段的不正義屢見不鮮，社會的進步伴隨著犧牲，堅守正義妄圖實現公平無犧牲的做法，顯然並不現實。”
“正義隻是滿足道德的理由，當人類在道德的約束下，明知手段的正義會帶來更大的損失時，依然選擇這麽去做，這隻能滿足個人的道德，卻不能為更多的民眾謀福祉，這樣帶來的結果是否真的正義？”
秦瀚的聲音不急不緩，娓娓道來，很容易讓聽眾們接受了他的思想。
反方的一辯自然也不遜色，在三分鍾的陳詞內，穆俊偉迅速舉出一些現實案例來反駁秦瀚的觀點。
例如實現結果正義是不是必須使用不正義的手段，不正義的手段是不是唯一的標準，而使用不正義的手段，又能否真正達到結果正義？
這樣的問題輪到俞芊芊去解決時，也不算太過費勁，尤其等到反方二辯發言後，提出了一個新的觀點，這讓三辯的郝顏一下子抓住了對方話中的漏洞。
“對方辯友認為，法律規定的條例，就是正義？所以按照法律的規則來走，便是行使了正義的手段？”
郝顏輕笑了一聲，“對方辯友請明白一個道理，法律是一種特殊的社會規範，是國家強製力的保障。從來沒有什麽絕對的正義，隻有相對的正義，法律的發展是為了趨近於正義，為了保護無辜的民眾，法律有理由製裁罪犯，擊斃犯人是手段的不正義，而這恰恰保障了結果的正義，對方辯友身為政法學院的學生，不會不明白這個道理吧？”
二辯朱正山聽得臉色一白，由於此刻是郝顏陳詞的時間，他就算想辯駁都沒有機會。
“我想同學們聽我們說什麽正義不正義都聽膩了，所以我們來舉一個更淺顯的例子。”郝顏麵對台下，舉起了手中被裁剪成列車的紙片，“‘電車難題’，大部分同學應該都聽說過，一個瘋子把五個無辜的人綁在列車軌道上，沒過多久，失控的電車將要駛向軌道，碾壓他們。”
郝顏手中的列車緩緩前行，她左手握拳，上下晃動，“你的手中恰好有一個拉杆，拉下拉杆，你將救下這五人，與此同時，列車會駛向另一個軌道，可……另一個軌道上，也綁了一個人。”
“究竟是選擇拉下拉杆，犧牲一人救五人，還是選擇不拉拉杆，眼睜睜看著五人死掉呢？”
“這個思想實驗，大多數人的選擇，你們猜是什麽？”
即便政法學院的幾位辯手對這次的對手很不滿意，在抱怨過後，也都很快調整好了態度，麵對台下時，都表現出了溫文儒雅的那一麵。
“學長，你說那個郝顏會摘口罩麽？”張紹鈞有點耐不住性子，剛沉默沒多久就又想說話了。
“……你管人家摘不摘口罩，有這心思不如好好準備辯題。”穆俊偉參加了多年的辯論賽，他知道自己天賦不高，和那些思維敏捷的選手相比，他能站在賽場上，靠的就是穩紮穩打。一直以來，他將辯論視為心頭好，他喜歡辯論，但同樣知道，他的這個愛好恐怕堅持不了多久了。
畢業後，他需要考慮工作，考慮未來。辯論不能給他帶來任何收益，他所擁有的比賽，隻剩下這次的校辯論賽了。雖然不能往專業辯手的方向發展，穆俊偉還是想在辯論賽場下留下點什麽，比如——一場精彩的辯論。
事與願違的是，他們偏偏分到了一支最差勁的隊伍，或許別人會開心弱雞對手能讓自己晉級，穆俊偉卻不想讓自己的比賽變得毫無看點。這也是為什麽他會氣到評價對方為垃圾的原因。
“這個辯題你放心啦，對我來說沒有一點問題。”張紹鈞半靠在辯論桌上，手指靈活轉動著簽字筆，“那個女人是三辯，三辯唉，說起來就是我的對手了，稍微關注一下，不過分吧？”
“都到了這個時候，你的廢話還是這麽多。”坐在張紹鈞左手側的王曼雲無語地吐槽道：“你要是能把平時話癆的精神用在賽場上，不多，隻要多出三成的精力，你早被選進校隊了。”
“學姐，你這是瞧不起我！”張紹鈞給自己立下一個目標，“今年我就打進校隊給你們看看！”
“小心說大話閃了舌頭。”王曼雲作為隊伍裏最平庸的一個人，委實有點討厭這個明明有能力卻不付出努力的人。
“你們說，萬一她摘下口罩，嚇到我了該怎麽辦？”張紹鈞繼續喋喋不休，“其實仔細看看，她的眼睛還挺好看的，奇怪，我怎麽覺得她很有氣質啊，這是不是我的錯覺？你們看看，她……”
“閉嘴，吵死了。”二辯朱正山忍了很久，要不是為了比賽，他根本不想和張紹鈞這種家夥成為隊友。
“學長，你看他，這種態度是在破壞咱們隊伍的團結！”張紹鈞轉頭就向穆俊偉告了狀。
穆俊偉：“……”你是小孩子嗎！就不能安穩點？！
“算了，小朱，你別和他計較。”穆俊偉身為隊長，隻能肩負起團隊“潤滑劑”的職責。
朱正山憋悶地捏緊了稿紙，每一次都是這樣，就因為張紹鈞天賦好，能力強，隊伍裏的所有人都要配合他，憑什麽！
另一邊，郝顏和聞柏他們積極商量著辯論的戰術配合，討論起對方辯手有可能會打出的觀點。
比賽開始時，郝顏出乎所有人意料的，摘下了自己的口罩。
“顏、顏顏？！”俞芊芊一邊驚訝，一邊克製不住的將目光放在了郝顏的臉上，“你怎麽……”
“尊重比賽。”郝顏略顯不自在地撥弄了下頭發，輕聲道：“哪有辯手蒙著臉比賽的，何況這是有表演性質的比賽，讓評委看清選手是基本禮儀，我不能隻顧自己，不顧團隊。”
“隻是我長得太醜了，哪怕化了妝也不好看，抱歉……”郝顏緊咬著嘴唇，一雙眼睛滿含歉意地望向了自己的隊友。
“傻瓜，道什麽歉，你這樣很好！”被郝顏那雙眼一看，俞芊芊差點又要飆淚，要是這時有人敢公然嘲諷郝顏的外貌，她一定會把那些嘴上不留口德的混蛋們通通diss一百遍！
其實俞芊芊這句話算不上安慰，她是真覺得郝顏這樣不錯。如果說素顏的郝顏，那張臉是災難現場，那麽化了妝的郝顏，至少做了災後重建的工作。
郝顏臉上的疤痕沒有消失，但撲上粉底液，抹上遮瑕膏的效果還挺明顯的，淡化了疤痕後的那張臉，終於不再那麽一言難盡。俞芊芊不知道郝顏用了什麽手法化的妝，和第一次郝顏揭開口罩作對比，這一次的郝顏，不能說好看，湊合湊合可以當個正常人。
郝顏扁塌歪斜的鼻梁用鼻影高光好好修飾了一遍，稀疏的眉毛也畫上了一雙柳葉眉，配合那張瘦成瓜子臉的臉型，以及那雙月牙兒般的眼睛，看起來是格外嬌弱。
加上好友濾鏡buff的俞芊芊，哪能說出什麽不好來。
“這樣很好。”秦瀚和聞柏作為見識過郝顏素顏的人，也是真心實意誇讚道：“不要在意別人的看法。”
郝顏的舉動，吸引了台上台下所有人的注意。因論壇上那則對郝顏容貌各種抨擊的帖子傳播廣泛，不少人都做好了被醜哭的準備，這回真見了郝顏露臉，哪想到竟比他們所想的要……好上一些？
“長得就這樣啊……”無數人不知是遺憾還是感歎地說道。
——她平時要醜多了！
——對，我能證明，她醜的是真嚇人，你都沒法想象一個人能長成那德性！
——看看她的臉，不知道塗了多少層的粉底，可惜啊，再怎麽修飾也是醜！
和郝顏同班的學生們紛紛在帖子裏證明自己所言不虛。
——化妝後還這樣？那我能預見她卸妝後有多慘烈了。
——是啊，不過她還挺厲害的，化妝到底是亞洲四大邪術之一，能把自己畫成這樣很辛苦啦。
——切，素顏最好了，化妝小心爛臉哦。
原來的帖子再一次有了熱度，論壇中建起的“兩座高樓”，郝顏當之無愧的占了c位。
辯論賽主席夏子濯，在短暫的驚訝過後，按照流程請正方的一辯進行了發言。
文學院隊的一辯是秦瀚，他是四人中最有大局觀的人，和反方一辯穆俊偉有個同樣的特點，就是——穩。
作為一辯，重要的職責就是要有非常穩固的立論，當論點清晰明確，邏輯嚴謹完善，會為後麵的隊友奠定勝利的基石。
“從人類文明的發展史來看，用不正義的手段去實現結果正義並不是什麽稀奇的事。為了保護國家的安定和民眾的生命，國家強製征兵，手段上，奪取他人的自由，限製他人的做法無疑是不義之舉，但保護國家卻是結果正義。”
“正義的標準主要是為了保障人類的權益，為了保障人類的權益，手段的不正義屢見不鮮，社會的進步伴隨著犧牲，堅守正義妄圖實現公平無犧牲的做法，顯然並不現實。”
“正義隻是滿足道德的理由，當人類在道德的約束下，明知手段的正義會帶來更大的損失時，依然選擇這麽去做，這隻能滿足個人的道德，卻不能為更多的民眾謀福祉，這樣帶來的結果是否真的正義？”
秦瀚的聲音不急不緩，娓娓道來，很容易讓聽眾們接受了他的思想。
反方的一辯自然也不遜色，在三分鍾的陳詞內，穆俊偉迅速舉出一些現實案例來反駁秦瀚的觀點。
例如實現結果正義是不是必須使用不正義的手段，不正義的手段是不是唯一的標準，而使用不正義的手段，又能否真正達到結果正義？
這樣的問題輪到俞芊芊去解決時，也不算太過費勁，尤其等到反方二辯發言後，提出了一個新的觀點，這讓三辯的郝顏一下子抓住了對方話中的漏洞。
“對方辯友認為，法律規定的條例，就是正義？所以按照法律的規則來走，便是行使了正義的手段？”
郝顏輕笑了一聲，“對方辯友請明白一個道理，法律是一種特殊的社會規範，是國家強製力的保障。從來沒有什麽絕對的正義，隻有相對的正義，法律的發展是為了趨近於正義，為了保護無辜的民眾，法律有理由製裁罪犯，擊斃犯人是手段的不正義，而這恰恰保障了結果的正義，對方辯友身為政法學院的學生，不會不明白這個道理吧？”
二辯朱正山聽得臉色一白，由於此刻是郝顏陳詞的時間，他就算想辯駁都沒有機會。
“我想同學們聽我們說什麽正義不正義都聽膩了，所以我們來舉一個更淺顯的例子。”郝顏麵對台下，舉起了手中被裁剪成列車的紙片，“‘電車難題’，大部分同學應該都聽說過，一個瘋子把五個無辜的人綁在列車軌道上，沒過多久，失控的電車將要駛向軌道，碾壓他們。”
郝顏手中的列車緩緩前行，她左手握拳，上下晃動，“你的手中恰好有一個拉杆，拉下拉杆，你將救下這五人，與此同時，列車會駛向另一個軌道，可……另一個軌道上，也綁了一個人。”
“究竟是選擇拉下拉杆，犧牲一人救五人，還是選擇不拉拉杆，眼睜睜看著五人死掉呢？”
“這個思想實驗，大多數人的選擇，你們猜是什麽？”