何安繼續說道：“當然，包括我要講的內容，也都夾帶了私貨，希望馬總你能夠理解。”
“因為絕對客觀公正的表述是不存在的，任何一種東西經過藝術化的加工之後，都會受到‘加工者’的潛意識影響。”
“隻不過我接下來要夾帶的私貨，是我個人對於國內遊戲行業發展的一種願景，馬總你認同自然最好，不認同也沒有關係。”
看到何安的表情明顯嚴肅起來，裴謙也暫時把蛋疼的情緒拋諸腦後，認真聽著。
“今天我要講的內容，可以分成兩個部分。”
“第一個部分，會講一下我在製作《地主遊戲》時的成功經驗，並且論證如何做到在夾帶正確‘私貨’的同時保持克製。”
“第二個部分，我會簡單談一下對於目前遊戲行業發展前景的看法，或者說，一種倡議。”
裴謙點點頭。
他能夠明顯感覺出來，今天的何安似乎跟前兩節課不太一樣。
前兩節課的何安就是一個單純的“觀察者”形象，作為一個業內人士，認真分析成功案例、解讀成功元素。
但是今天的何安似乎帶上了一種傳道受業解惑的光芒，讓人聯想到那些憂國憂民的老先生。
也不知道這是不是一種錯覺。
何安整理了一下思緒，說道：“首先，我來講一下《地主遊戲》。”
“其實這個遊戲的玩法並不是我的獨創，它來自於我啟蒙時期的一款桌遊，最早的起源，要追溯到一個叫做亨利的米國政治經濟學家……”
對於這個故事，裴謙有非常模糊的印象，但絲毫不成係統，而且認識也不深刻。經過何安的講述，才逐漸清晰起來。
這位叫做亨利的政治經濟學家出身貧苦，當過水手、淘金者和印刷工，接觸到了無數比他更貧窮的底層人士。
19世紀中期的米國以肉眼可見的速度飛速崛起，但這也導致了社會貧富差距空前激化，亨利認識到，無數財富的積累並沒有給窮人帶來富足，反而讓他們和富人之間的鴻溝越拉越大，1%頂級富人的收入，超過了另外50%平民的總收入。
於是，亨利開始思考這種巨大的不平等到底是因何而起，並最終完成了一本理論著作《進步與貧困》，揭露這一切的根源是米國的土地私有化製度。
二十世紀初，一位名為伊麗莎白的女記者繼承了亨利的理念，並決定製作一款桌遊驗證喬治的理論，經過很長時間的發展，桌遊的規則逐漸完善下來。
而這就是何安製作的《地主遊戲》的雛形。
何安喝了口咖啡，繼續說道：“在製作《地主遊戲》的電腦遊戲過程中，我為了讓遊戲更加有趣，加入了很多有意思的玩法。比如，加入多種道具卡牌、增加特別事件、建立完善的股票係統、角色語音係統、樂透開獎機製等，又加入了不同的地圖，在畫風上精心打磨……”
“而這些設計，都是為了讓遊戲有足夠的趣味性，並獲得玩家們的喜愛。”
“顯然，這款遊戲中夾帶了私貨，就是我對於亨利思想的認同。”
“很多人對這款遊戲進行了解讀，尋找現實中被印證的元素，比如：窮人更窮、富人更富；買地強調先發優勢，越早越富；地段為王；炒股要留意內部信息；投資過程中要留意意外事件；戰爭的本質是資源再分配；沒有起始資金的人，沒有資格入場……”
“這些解讀，大部分都是我在設計遊戲之初就已經想到的；小部分是我在設計遊戲時曾經有過模糊認識的；隻有極少部分，是我沒有明確意識，但在製作遊戲過程中，隨著遊戲規則的不斷完善而自然形成的。”
“顯然，我在這款遊戲中夾帶了很多的私貨，但是這款遊戲並沒有引起玩家的反感，反而對此非常認同，這就是一次成功案例。”
“概括地說，夾帶私貨要遵循三個原則：”
“第一，傳達正向價值。”
“第二，保證樂趣。”
“第三，埋得深淺適度。”
“不管是遊戲還是其他的文化產品，本身的品質必須要達到，通俗一點來說，遊戲必須要‘好玩’，否則它就不是一款合格的遊戲，不會被玩家歡迎，你所夾帶的私貨也就不可能影響到別人。”
“埋得深淺適度，才能不引起反感。”
“有些玩家會淺嚐輒止，隻是對你想表達的內容有很初步、很膚淺的認識，而主要的樂趣在於遊戲玩法的本身。”
“有些玩家悟性比較好，會對這些遊戲內容自行聯想。”
“還有一些玩家，他們會對遊戲內的細節進行深挖，會完全理解你所夾帶的私貨，甚至極少數情況還會對你的思想過度解讀……”
“埋得深淺適度，就是讓這三種不同的玩家，都能玩得舒服。”
“當然，我講的都是理論性質的東西，具體到實踐中，需要你根據實際情況去做出決定。不要覺得沒用，遊戲行業，包括絕大多數文化產業，都沒有一個可量化的成功標準。”
“如果真有這種可量化的成功標準、速成的方法，那麽每個人就都能做出成功遊戲了。”
“真正有價值的恰恰是這些理論，了解這些理論就等於找到了正確的方向，這是成功的第一步。”
裴謙點點頭，看得出來，這些內容都是何安理論儲備幹貨中的幹貨了。
雖然對裴謙而言，似乎並沒有太多的可操作性，但這種理論本身就是有價值的。
就像很多工具性質的學科，並不能簡單直接地改變你的生活，卻可以增長智慧，潛移默化地改變你的人生。
何安喝了口咖啡，有些感慨地繼續說道：“接下來就是我對目前遊戲行業的看法。”
“這隻代表我個人的一家之言，馬總你姑妄聽之，如果不認同的話也沒關係。”
“我認為，現在國內的遊戲市場雖然越來越繁榮，但卻變得越來越空洞。販賣仇恨的氪金遊戲確實能給玩家帶來快意恩仇的感受，但它有沒有傳遞出什麽正向的價值？沒有。”
“當然，我並不是在說所有的遊戲都要具有教育意義，這是一個錯誤的觀點。遊戲是娛樂產品，它的第一目標是娛樂，這毫無問題。”
“但是，這也並不代表著遊戲本身就應該空洞無物、毫無內涵。一款販賣仇恨、玩弄概率、打擦邊球的遊戲也許可以獲得商業上的成功，但它永遠無法成為經典遊戲流傳於世，無法贏得玩家們真正的尊重。”
“我們強調遊戲的目標是娛樂，這沒錯，但也不應該嘲笑那些通過遊戲對玩家們表達一些內容的製作人，他們也是必不可少的。”
“可惜現在的市場環境，這種遊戲製作人已經越來越少了。”
“大家都喜歡打打殺殺、喜歡大場麵、喜歡漂亮的臉蛋和火辣的身材，遊戲商們的競爭就像是調味料越加越多的菜品，不斷提升玩家和食客們的口味閾值，讓那些堅持原本口味的廚師無路可走。”
“所以，我也就考慮退休了，因為我很清楚地知道，在這種市場環境下，即使再做一款《地主遊戲》，也不可能獲得成功了。”
“這也是為什麽我一直對騰達遊戲如此推崇的原因。騰達遊戲的裴總是目前國內少有的，敢於，也善於在遊戲中夾帶私貨的製作人，而且，這些遊戲總是能發人深省。”
“馬總，如果未來你也能成為一名優秀的遊戲製作人，我也希望你是一個懂得適量地、克製地在遊戲中夾帶正確私貨的人。”
“當然，也別忘了精心地為這種私貨包上精美的、易於接受的外殼，如果把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，是絕對不可以的。”
裴謙默默聽著，心情複雜。
能從何安的這番發言中，聽出一種英雄遲暮的悲涼感。能夠感受到他在做《地主遊戲》這幾款成功遊戲時是何等的意氣風發、名利雙收，而現在麵臨著這樣的市場環境，選擇退休看似灑脫，但其中也夾雜著一些無奈。
不過好消息在於，裴謙覺得自己這次肯定是能虧錢成功了！
《奮鬥》裏麵夾帶私貨了嗎？
反正不管有沒有夾帶，喬老濕肯定都能解讀出私貨來。
而這款遊戲恰恰就如何安所說，把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，這是大忌！
按照何安的理論，私貨應該埋得深淺適度、越挖越多才對，在淺層就埋一大堆幹貨的，會勸退大部分僅僅是想要淺嚐輒止的路人玩家，這是一款遊戲失敗的誘因！
何安看了看時間：“好了，今天課程就到這裏吧。”
“希望今天的課程能對你有所幫助。”
“還有，千萬切記，不要把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，隻會適得其反。”
何安生怕“馬洋”明知故犯，最後又強調了一遍。
裴謙點點頭：“好的何老師，借您吉言！”
()
全本
“因為絕對客觀公正的表述是不存在的，任何一種東西經過藝術化的加工之後，都會受到‘加工者’的潛意識影響。”
“隻不過我接下來要夾帶的私貨，是我個人對於國內遊戲行業發展的一種願景，馬總你認同自然最好，不認同也沒有關係。”
看到何安的表情明顯嚴肅起來，裴謙也暫時把蛋疼的情緒拋諸腦後，認真聽著。
“今天我要講的內容，可以分成兩個部分。”
“第一個部分，會講一下我在製作《地主遊戲》時的成功經驗，並且論證如何做到在夾帶正確‘私貨’的同時保持克製。”
“第二個部分，我會簡單談一下對於目前遊戲行業發展前景的看法，或者說，一種倡議。”
裴謙點點頭。
他能夠明顯感覺出來，今天的何安似乎跟前兩節課不太一樣。
前兩節課的何安就是一個單純的“觀察者”形象，作為一個業內人士，認真分析成功案例、解讀成功元素。
但是今天的何安似乎帶上了一種傳道受業解惑的光芒，讓人聯想到那些憂國憂民的老先生。
也不知道這是不是一種錯覺。
何安整理了一下思緒，說道：“首先，我來講一下《地主遊戲》。”
“其實這個遊戲的玩法並不是我的獨創，它來自於我啟蒙時期的一款桌遊，最早的起源，要追溯到一個叫做亨利的米國政治經濟學家……”
對於這個故事，裴謙有非常模糊的印象，但絲毫不成係統，而且認識也不深刻。經過何安的講述，才逐漸清晰起來。
這位叫做亨利的政治經濟學家出身貧苦，當過水手、淘金者和印刷工，接觸到了無數比他更貧窮的底層人士。
19世紀中期的米國以肉眼可見的速度飛速崛起，但這也導致了社會貧富差距空前激化，亨利認識到，無數財富的積累並沒有給窮人帶來富足，反而讓他們和富人之間的鴻溝越拉越大，1%頂級富人的收入，超過了另外50%平民的總收入。
於是，亨利開始思考這種巨大的不平等到底是因何而起，並最終完成了一本理論著作《進步與貧困》，揭露這一切的根源是米國的土地私有化製度。
二十世紀初，一位名為伊麗莎白的女記者繼承了亨利的理念，並決定製作一款桌遊驗證喬治的理論，經過很長時間的發展，桌遊的規則逐漸完善下來。
而這就是何安製作的《地主遊戲》的雛形。
何安喝了口咖啡，繼續說道：“在製作《地主遊戲》的電腦遊戲過程中，我為了讓遊戲更加有趣，加入了很多有意思的玩法。比如，加入多種道具卡牌、增加特別事件、建立完善的股票係統、角色語音係統、樂透開獎機製等，又加入了不同的地圖，在畫風上精心打磨……”
“而這些設計，都是為了讓遊戲有足夠的趣味性，並獲得玩家們的喜愛。”
“顯然，這款遊戲中夾帶了私貨，就是我對於亨利思想的認同。”
“很多人對這款遊戲進行了解讀，尋找現實中被印證的元素，比如：窮人更窮、富人更富；買地強調先發優勢，越早越富；地段為王；炒股要留意內部信息；投資過程中要留意意外事件；戰爭的本質是資源再分配；沒有起始資金的人，沒有資格入場……”
“這些解讀，大部分都是我在設計遊戲之初就已經想到的；小部分是我在設計遊戲時曾經有過模糊認識的；隻有極少部分，是我沒有明確意識，但在製作遊戲過程中，隨著遊戲規則的不斷完善而自然形成的。”
“顯然，我在這款遊戲中夾帶了很多的私貨，但是這款遊戲並沒有引起玩家的反感，反而對此非常認同，這就是一次成功案例。”
“概括地說，夾帶私貨要遵循三個原則：”
“第一，傳達正向價值。”
“第二，保證樂趣。”
“第三，埋得深淺適度。”
“不管是遊戲還是其他的文化產品，本身的品質必須要達到，通俗一點來說，遊戲必須要‘好玩’，否則它就不是一款合格的遊戲，不會被玩家歡迎，你所夾帶的私貨也就不可能影響到別人。”
“埋得深淺適度，才能不引起反感。”
“有些玩家會淺嚐輒止，隻是對你想表達的內容有很初步、很膚淺的認識，而主要的樂趣在於遊戲玩法的本身。”
“有些玩家悟性比較好，會對這些遊戲內容自行聯想。”
“還有一些玩家，他們會對遊戲內的細節進行深挖，會完全理解你所夾帶的私貨，甚至極少數情況還會對你的思想過度解讀……”
“埋得深淺適度，就是讓這三種不同的玩家，都能玩得舒服。”
“當然，我講的都是理論性質的東西，具體到實踐中，需要你根據實際情況去做出決定。不要覺得沒用，遊戲行業，包括絕大多數文化產業，都沒有一個可量化的成功標準。”
“如果真有這種可量化的成功標準、速成的方法，那麽每個人就都能做出成功遊戲了。”
“真正有價值的恰恰是這些理論，了解這些理論就等於找到了正確的方向，這是成功的第一步。”
裴謙點點頭，看得出來，這些內容都是何安理論儲備幹貨中的幹貨了。
雖然對裴謙而言，似乎並沒有太多的可操作性，但這種理論本身就是有價值的。
就像很多工具性質的學科，並不能簡單直接地改變你的生活，卻可以增長智慧，潛移默化地改變你的人生。
何安喝了口咖啡，有些感慨地繼續說道：“接下來就是我對目前遊戲行業的看法。”
“這隻代表我個人的一家之言，馬總你姑妄聽之，如果不認同的話也沒關係。”
“我認為，現在國內的遊戲市場雖然越來越繁榮，但卻變得越來越空洞。販賣仇恨的氪金遊戲確實能給玩家帶來快意恩仇的感受，但它有沒有傳遞出什麽正向的價值？沒有。”
“當然，我並不是在說所有的遊戲都要具有教育意義，這是一個錯誤的觀點。遊戲是娛樂產品，它的第一目標是娛樂，這毫無問題。”
“但是，這也並不代表著遊戲本身就應該空洞無物、毫無內涵。一款販賣仇恨、玩弄概率、打擦邊球的遊戲也許可以獲得商業上的成功，但它永遠無法成為經典遊戲流傳於世，無法贏得玩家們真正的尊重。”
“我們強調遊戲的目標是娛樂，這沒錯，但也不應該嘲笑那些通過遊戲對玩家們表達一些內容的製作人，他們也是必不可少的。”
“可惜現在的市場環境，這種遊戲製作人已經越來越少了。”
“大家都喜歡打打殺殺、喜歡大場麵、喜歡漂亮的臉蛋和火辣的身材，遊戲商們的競爭就像是調味料越加越多的菜品，不斷提升玩家和食客們的口味閾值，讓那些堅持原本口味的廚師無路可走。”
“所以，我也就考慮退休了，因為我很清楚地知道，在這種市場環境下，即使再做一款《地主遊戲》，也不可能獲得成功了。”
“這也是為什麽我一直對騰達遊戲如此推崇的原因。騰達遊戲的裴總是目前國內少有的，敢於，也善於在遊戲中夾帶私貨的製作人，而且，這些遊戲總是能發人深省。”
“馬總，如果未來你也能成為一名優秀的遊戲製作人，我也希望你是一個懂得適量地、克製地在遊戲中夾帶正確私貨的人。”
“當然，也別忘了精心地為這種私貨包上精美的、易於接受的外殼，如果把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，是絕對不可以的。”
裴謙默默聽著，心情複雜。
能從何安的這番發言中，聽出一種英雄遲暮的悲涼感。能夠感受到他在做《地主遊戲》這幾款成功遊戲時是何等的意氣風發、名利雙收，而現在麵臨著這樣的市場環境，選擇退休看似灑脫，但其中也夾雜著一些無奈。
不過好消息在於，裴謙覺得自己這次肯定是能虧錢成功了！
《奮鬥》裏麵夾帶私貨了嗎？
反正不管有沒有夾帶，喬老濕肯定都能解讀出私貨來。
而這款遊戲恰恰就如何安所說，把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，這是大忌！
按照何安的理論，私貨應該埋得深淺適度、越挖越多才對，在淺層就埋一大堆幹貨的，會勸退大部分僅僅是想要淺嚐輒止的路人玩家，這是一款遊戲失敗的誘因！
何安看了看時間：“好了，今天課程就到這裏吧。”
“希望今天的課程能對你有所幫助。”
“還有，千萬切記，不要把赤裸裸的真相直接攤開在玩家麵前，隻會適得其反。”
何安生怕“馬洋”明知故犯，最後又強調了一遍。
裴謙點點頭：“好的何老師，借您吉言！”
()
全本