1.
出了地鐵站，鍾世桓被刺眼的陽光晃得有些睜不開眼，湧入耳朵的是上午十點還沒有散去的早高峰的喧鬧。
路上的汽車擠在機場高速的入口，仿佛早一點通過狹窄的入口，就可以通向無邊的坦途，也好像卡在喉嚨的一口冰激淩，恨不得一下子吞下去，享受刹那間的清涼爽快。
鍾世桓對這一切已經司空見慣，他在路邊的這座寫字樓已經工作了快十年，見證了這裏從繁榮到沉寂再到熙熙攘攘的過程。在沉寂的那幾年，正是鍾世桓所在的公司最艱難的時期。
今天算是個重要的日子，公司經過了將近10年的發展，隨著新產品研發的成功和渠道鋪貨的展開，公司的業績達到了上交所的門檻，過去的坎坷和陰霾看起來要散去，一個成功的故事好像馬上要有了回報。
然而，不出意外的話馬上就會出意外。
世桓剛走出十層的電梯，公司的玻璃門就打開了，走出一個男人，人事部的總監羅子浩，他看到世桓便停下腳步。
“哦，辛苦了。難得的休假，你真倒黴呀。”子浩對世桓說，他比世桓大一歲。
“我早就有預感，覺得不太妙，這種第六感何必這麽準呢？”說完，世桓又壓低聲音道，“老大心情怎麽樣？”
對方皺起眉頭，搖搖手。
“也難怪，他才說上市成功就要包條船好好慶祝一番，馬上就出了這種事。現在裏麵在做什麽？”
“委員會的人都齊了，就差您了”
“哦。”
aic公司的日常管理有一個叫做“管理委員會”的組織，重要的事情會拿到這個會上討論做決定。
其實世桓本來在休假當中，主管公司整體銷售的他幾乎一年365天都在忙，難得趁著五一前休息兩天陪陪孩子，但是昨天淩晨傳來的消息讓他不得不第一時間返回辦公室。
匿名信
“尊敬的劉教授，
了解到您和aic公司正在進行人工智能領域的數據分析合作，目前準備完成第二期的測試報告。我想跟您匯報一下aic公司的實際情況，請您客觀了解是在和誰合作，以及給您可能帶來的風險和損失。
aic公司的董事長周國明，本身號稱是人工智能專家，實際他隻是個統計學畢業的學生，之前的幾款產品，在算法上實際效果都不好，最後的輸出結果完全都是靠人工幹預和輸出，發布的報告也都是篡改了數據。他們對外宣傳的準確度是完全達不到的，號稱99%的準確度，測試集其實隻有63%啊，很多客戶在試用產品後都拒絕采購，原因就是和宣傳的水平差距太大，誰都不想拿自己的業務冒險。
aic的公司人員混亂，董事長和ceo鍾世桓內鬥嚴重，您與他們的合作很可能會遭遇一些陷阱，以您的身份和地位，我建議您千萬不要淌這個渾水，以免影響您的前途啊。
aic公司也快沒錢了，他們賬上的錢隻夠3個月了，他們隻是想借助您的名聲去圈錢，這對於您在學術界的聲譽可是很大的傷害啊，您要慎重考慮啊。
這封信完全真實，如果您有興趣，我可以提供更多的內部信息。另外，這封信我也會發給您的研究院領導，請您保護好自己，做出正確的選擇！”
走進委員會的會議室，周國明給世桓扔過來一張紙，這是一封寫給aic公司最重要的外部合作夥伴：國家人工智能研究院的郵件。研究院是aic所有軟件產品算法的最重要背書和實驗合作方，如果研究院停止了合作，aic所有產品的公信力就會一夜間損失殆盡，更妄談商業化與銷售了。
讀完這封信，鍾世桓還是吃了一驚，倒不是舉報信寫得多麽惡毒，而是可以看出來寫信之人非常熟稔和這種研究機構打交道的套路，文字措辭都是直擊七寸。
研究機構不太在乎金錢，最在乎的是學術地位和公信力，作為中國人工智能算法頂尖教授的劉思齊，更是非常愛惜自己的羽毛。信中的文字直指名譽、公信力、造假、篡改，並且殺氣騰騰的表示郵件還會直通機構大領導，這顯然充滿了對學術機構生態的洞悉和把握，絕非普通小白的泄憤行徑。
更詭異的是，雖然信中大部分的詞匯都是描述，但是幾個重要的數據，比如準確度，確實有幾版產品的內測準確率就是如此。看起來是出了“內鬼”了！
世桓往下看了看，郵件地址是[emailprotected]</a>，不由得抬頭看向了cto李明道。
“郵箱ip？”
“查過了，美國匿名，隨便可以注冊，無法追蹤。”
世桓又看向周國明：“咱們怎麽得到的？”
“信是寫到了研究院公共郵箱，劉教授的秘書和咱們關係好，把截圖給我們了”，說完，周國明重重敲了敲桌子，憤怒的說：
“這是很惡劣的事件！一定是內外勾結，阻擊我的上市計劃！一定要把內鬼揪出來，我倒要看看是誰這麽下作！”
世桓放下信，又掃視了一下屋裏的委員會成員：除了董事長和cto，還有負責產品運營的張嵐以及負責行政人事的劉默然。
作為公司的創始人之一，世桓也是混跡銷售圈20年的老江湖了，從99年在中關村喝白酒分思科路由器額度開始，世桓在外企圈、民企圈一直沉沉浮浮，舉報、投訴、招標日製造車禍、ktv釣魚執法的事兒也見得多了，他心裏倒是沒怎麽慌張。
世桓隻是有些奇怪：
“隻是一封無法查實的匿名信，至於這麽大驚小怪麽？”
2.
今天的會議開了大約有2個小時，委員會的成員們圍著白板畫起了腦圖。
競爭對手？
簡直的一定的！
內外勾結？
要不怎麽會有這麽具體的信息？
在突遭打擊的情緒裏，人們不由得調動僅有的推理技能，猜測著一切可能的答案。
一派人的邏輯是“條件論”：誰接觸泄密內容最多？誰最了解這些測試數據？
另一派人是“動機論”的信徒：信息可以二次傳播，但是隻有有獲利動機的人才會做出和競爭對手勾結的事情。
張嵐和劉默然是堅定的動機論，這和他們的從業經曆有關，無論是品牌公關還是政府關係，從來都是有因有果的事情。
董事長和cto更傾向於從條件論來尋找“內鬼”，明擺著嘛，這信息又不隻一類，難道還有幾個“內鬼”串通作案？
世桓不懷疑的是內外勾結，上市前被競爭對手打擊，這個本子簡直不要太普通。但是從動機和條件上來看，能掌握如此多信息，且有動機和競品串通的，想必是個欲求不滿的高層啊。
因為錢？因為恨？還是，因為感情？？
想到這裏，世桓不覺得笑了一下，他覺得自己好像進了小說的情節。為了情？簡直匪夷所思。
世桓沒想到的是，很快，他就笑不出來了。
出了地鐵站，鍾世桓被刺眼的陽光晃得有些睜不開眼，湧入耳朵的是上午十點還沒有散去的早高峰的喧鬧。
路上的汽車擠在機場高速的入口，仿佛早一點通過狹窄的入口，就可以通向無邊的坦途，也好像卡在喉嚨的一口冰激淩，恨不得一下子吞下去，享受刹那間的清涼爽快。
鍾世桓對這一切已經司空見慣，他在路邊的這座寫字樓已經工作了快十年，見證了這裏從繁榮到沉寂再到熙熙攘攘的過程。在沉寂的那幾年，正是鍾世桓所在的公司最艱難的時期。
今天算是個重要的日子，公司經過了將近10年的發展，隨著新產品研發的成功和渠道鋪貨的展開，公司的業績達到了上交所的門檻，過去的坎坷和陰霾看起來要散去，一個成功的故事好像馬上要有了回報。
然而，不出意外的話馬上就會出意外。
世桓剛走出十層的電梯，公司的玻璃門就打開了，走出一個男人，人事部的總監羅子浩，他看到世桓便停下腳步。
“哦，辛苦了。難得的休假，你真倒黴呀。”子浩對世桓說，他比世桓大一歲。
“我早就有預感，覺得不太妙，這種第六感何必這麽準呢？”說完，世桓又壓低聲音道，“老大心情怎麽樣？”
對方皺起眉頭，搖搖手。
“也難怪，他才說上市成功就要包條船好好慶祝一番，馬上就出了這種事。現在裏麵在做什麽？”
“委員會的人都齊了，就差您了”
“哦。”
aic公司的日常管理有一個叫做“管理委員會”的組織，重要的事情會拿到這個會上討論做決定。
其實世桓本來在休假當中，主管公司整體銷售的他幾乎一年365天都在忙，難得趁著五一前休息兩天陪陪孩子，但是昨天淩晨傳來的消息讓他不得不第一時間返回辦公室。
匿名信
“尊敬的劉教授，
了解到您和aic公司正在進行人工智能領域的數據分析合作，目前準備完成第二期的測試報告。我想跟您匯報一下aic公司的實際情況，請您客觀了解是在和誰合作，以及給您可能帶來的風險和損失。
aic公司的董事長周國明，本身號稱是人工智能專家，實際他隻是個統計學畢業的學生，之前的幾款產品，在算法上實際效果都不好，最後的輸出結果完全都是靠人工幹預和輸出，發布的報告也都是篡改了數據。他們對外宣傳的準確度是完全達不到的，號稱99%的準確度，測試集其實隻有63%啊，很多客戶在試用產品後都拒絕采購，原因就是和宣傳的水平差距太大，誰都不想拿自己的業務冒險。
aic的公司人員混亂，董事長和ceo鍾世桓內鬥嚴重，您與他們的合作很可能會遭遇一些陷阱，以您的身份和地位，我建議您千萬不要淌這個渾水，以免影響您的前途啊。
aic公司也快沒錢了，他們賬上的錢隻夠3個月了，他們隻是想借助您的名聲去圈錢，這對於您在學術界的聲譽可是很大的傷害啊，您要慎重考慮啊。
這封信完全真實，如果您有興趣，我可以提供更多的內部信息。另外，這封信我也會發給您的研究院領導，請您保護好自己，做出正確的選擇！”
走進委員會的會議室，周國明給世桓扔過來一張紙，這是一封寫給aic公司最重要的外部合作夥伴：國家人工智能研究院的郵件。研究院是aic所有軟件產品算法的最重要背書和實驗合作方，如果研究院停止了合作，aic所有產品的公信力就會一夜間損失殆盡，更妄談商業化與銷售了。
讀完這封信，鍾世桓還是吃了一驚，倒不是舉報信寫得多麽惡毒，而是可以看出來寫信之人非常熟稔和這種研究機構打交道的套路，文字措辭都是直擊七寸。
研究機構不太在乎金錢，最在乎的是學術地位和公信力，作為中國人工智能算法頂尖教授的劉思齊，更是非常愛惜自己的羽毛。信中的文字直指名譽、公信力、造假、篡改，並且殺氣騰騰的表示郵件還會直通機構大領導，這顯然充滿了對學術機構生態的洞悉和把握，絕非普通小白的泄憤行徑。
更詭異的是，雖然信中大部分的詞匯都是描述，但是幾個重要的數據，比如準確度，確實有幾版產品的內測準確率就是如此。看起來是出了“內鬼”了！
世桓往下看了看，郵件地址是[emailprotected]</a>，不由得抬頭看向了cto李明道。
“郵箱ip？”
“查過了，美國匿名，隨便可以注冊，無法追蹤。”
世桓又看向周國明：“咱們怎麽得到的？”
“信是寫到了研究院公共郵箱，劉教授的秘書和咱們關係好，把截圖給我們了”，說完，周國明重重敲了敲桌子，憤怒的說：
“這是很惡劣的事件！一定是內外勾結，阻擊我的上市計劃！一定要把內鬼揪出來，我倒要看看是誰這麽下作！”
世桓放下信，又掃視了一下屋裏的委員會成員：除了董事長和cto，還有負責產品運營的張嵐以及負責行政人事的劉默然。
作為公司的創始人之一，世桓也是混跡銷售圈20年的老江湖了，從99年在中關村喝白酒分思科路由器額度開始，世桓在外企圈、民企圈一直沉沉浮浮，舉報、投訴、招標日製造車禍、ktv釣魚執法的事兒也見得多了，他心裏倒是沒怎麽慌張。
世桓隻是有些奇怪：
“隻是一封無法查實的匿名信，至於這麽大驚小怪麽？”
2.
今天的會議開了大約有2個小時，委員會的成員們圍著白板畫起了腦圖。
競爭對手？
簡直的一定的！
內外勾結？
要不怎麽會有這麽具體的信息？
在突遭打擊的情緒裏，人們不由得調動僅有的推理技能，猜測著一切可能的答案。
一派人的邏輯是“條件論”：誰接觸泄密內容最多？誰最了解這些測試數據？
另一派人是“動機論”的信徒：信息可以二次傳播，但是隻有有獲利動機的人才會做出和競爭對手勾結的事情。
張嵐和劉默然是堅定的動機論，這和他們的從業經曆有關，無論是品牌公關還是政府關係，從來都是有因有果的事情。
董事長和cto更傾向於從條件論來尋找“內鬼”，明擺著嘛，這信息又不隻一類，難道還有幾個“內鬼”串通作案？
世桓不懷疑的是內外勾結，上市前被競爭對手打擊，這個本子簡直不要太普通。但是從動機和條件上來看，能掌握如此多信息，且有動機和競品串通的，想必是個欲求不滿的高層啊。
因為錢？因為恨？還是，因為感情？？
想到這裏，世桓不覺得笑了一下，他覺得自己好像進了小說的情節。為了情？簡直匪夷所思。
世桓沒想到的是，很快，他就笑不出來了。