第十天 學校作文【孔子】
宅男汪小二的365天 作者:月光下哭泣的豬 投票推薦 加入書簽 留言反饋
聖人之所以是聖人是因為他們比之普通人看的更遠,更深。
有時候,角度不同看待問題的方法也不同,或許以普通人的看法,孔子的弟子做了好事卻收了好處,這未免有些貪心。
但是,孔子卻誇他的弟子做的對,這正是聖人與普通人的區別,聖人們看待問題往往更加深入,無論那個弟子是否因為貪心才去收下那頭牛,他造成的影響都是好的,因為這樣可以告訴世人,隻要冒著危險救了人,就可以收下好處,就可以鼓勵更多的人去救人。
就這樣一個簡單的故事,卻可以看出孔子對人性的理解,利用了人性的貪婪來鼓勵人們去救人,讓這世上少了無數見死不救的事件,救了更多寶貴的生命,嗬...也許這才是以毒攻毒,以人性特有的貪婪去應對人們見死不救的冷漠。
或許,有人會有這樣的疑惑,這種有違人性本善的做法,這種不是出自真心實意的救人,真的有意義嗎?
但我想說,世界上沒有神仙,沒有誰能夠做到至善至美,我們現在生活的時代,是由中華五千年文明的沉澱,再加上偉人毛主席大刀闊斧的改革、創新,這種情況下都時常有醜惡的事情發生,人性的冷漠顯示的淋漓盡致,更不用說孔子那個時代了。
在那種時代下,這種做法也就顯的合情合理了。
生命是每個人最為珍貴的東西,在孔子那個戰亂的年代,這樣珍貴的東西卻顯的一文不值,到處都是因為打仗而導致的妻離子散,家破人亡的慘劇。
那時候,魯國政府有過一條規定:魯國人到國外旅行,凡是看見在外國淪為奴隸的本國人,可以墊錢把他贖回來,回國之後再到政府報賬。
然而,孔子的一個弟子把人贖回來後卻沒有報賬,孔子聽聞後嚴厲的批評他。
為什麽呢?孔子為什麽要罵他的弟子呢,他的弟子做錯了嗎?並沒有,孔子弟子的做法並沒有錯,隻是他卻忽略了這時的時代,和這件事情所造成的影響。
在這個世界上,並不是所有人都是那種大公無私的聖人,更多的都是一些普通人,他們有著自己的家庭,雖然他們也有同情心,也想幫助別人,但是這些都是建立在不損害他們自己生活的基礎上。
假如人們墊錢贖了奴隸,不報賬會使自己蒙受損失,更嚴重的會使家庭分崩離析,但若是報了賬,又顯的自己的品德沒有孔子弟子的高尚,所以這種情況下,視而不見就是大多數人的選擇。
這個社會是由普通人組成的社會,考慮問題一定要站在普通人的角度上去考慮。
所以說,孔子的弟子沒有做錯,同時也做錯了,隻能說他還是思慮不周,沒有站在大多數人的角度上去思考這個問題。
ps:隻能說——作文不是我強項。
有時候,角度不同看待問題的方法也不同,或許以普通人的看法,孔子的弟子做了好事卻收了好處,這未免有些貪心。
但是,孔子卻誇他的弟子做的對,這正是聖人與普通人的區別,聖人們看待問題往往更加深入,無論那個弟子是否因為貪心才去收下那頭牛,他造成的影響都是好的,因為這樣可以告訴世人,隻要冒著危險救了人,就可以收下好處,就可以鼓勵更多的人去救人。
就這樣一個簡單的故事,卻可以看出孔子對人性的理解,利用了人性的貪婪來鼓勵人們去救人,讓這世上少了無數見死不救的事件,救了更多寶貴的生命,嗬...也許這才是以毒攻毒,以人性特有的貪婪去應對人們見死不救的冷漠。
或許,有人會有這樣的疑惑,這種有違人性本善的做法,這種不是出自真心實意的救人,真的有意義嗎?
但我想說,世界上沒有神仙,沒有誰能夠做到至善至美,我們現在生活的時代,是由中華五千年文明的沉澱,再加上偉人毛主席大刀闊斧的改革、創新,這種情況下都時常有醜惡的事情發生,人性的冷漠顯示的淋漓盡致,更不用說孔子那個時代了。
在那種時代下,這種做法也就顯的合情合理了。
生命是每個人最為珍貴的東西,在孔子那個戰亂的年代,這樣珍貴的東西卻顯的一文不值,到處都是因為打仗而導致的妻離子散,家破人亡的慘劇。
那時候,魯國政府有過一條規定:魯國人到國外旅行,凡是看見在外國淪為奴隸的本國人,可以墊錢把他贖回來,回國之後再到政府報賬。
然而,孔子的一個弟子把人贖回來後卻沒有報賬,孔子聽聞後嚴厲的批評他。
為什麽呢?孔子為什麽要罵他的弟子呢,他的弟子做錯了嗎?並沒有,孔子弟子的做法並沒有錯,隻是他卻忽略了這時的時代,和這件事情所造成的影響。
在這個世界上,並不是所有人都是那種大公無私的聖人,更多的都是一些普通人,他們有著自己的家庭,雖然他們也有同情心,也想幫助別人,但是這些都是建立在不損害他們自己生活的基礎上。
假如人們墊錢贖了奴隸,不報賬會使自己蒙受損失,更嚴重的會使家庭分崩離析,但若是報了賬,又顯的自己的品德沒有孔子弟子的高尚,所以這種情況下,視而不見就是大多數人的選擇。
這個社會是由普通人組成的社會,考慮問題一定要站在普通人的角度上去考慮。
所以說,孔子的弟子沒有做錯,同時也做錯了,隻能說他還是思慮不周,沒有站在大多數人的角度上去思考這個問題。
ps:隻能說——作文不是我強項。