陳喬山對高盛的實習機會沒什麽興趣，不過嚴小沁倒是很上心。
“這麽說，你暑假就能去高盛實習了？”中午食堂吃飯的時候，陳喬山隨口提了一句，嚴小沁馬上就問起了詳情。
“沒影的事，還要麵試，還不知道能不能被選上呢。”
“你一定能選上。”嚴小沁對他信心十足，過了一會，她又問道：“高盛的實習生通知我也看了，不是隻招大二的學生嗎，怎麽通知你去麵試啊？”
“具體我也不清楚，應該是保爾森的緣故吧。”陳喬山把心裏的猜測說了出來。
“他不是高盛的總裁嗎，他親自推薦還得麵試？”
陳喬山解釋道：“這是公司文化的差異了，簡單點說，保爾森有推薦的權利，但是錄取與否不在他的職能範圍內。”
嚴小沁沒再問什麽，想了想她放下手裏的筷子，從一邊的包裏拿出一本筆記遞了過來。
陳喬山順手接過，問道：“這是什麽？”
“課程筆記，經濟學還有概率論的，重點我都幫你記下了。”
“你去上光華的金融課了？”
嚴小沁瞥了他一眼，沒吭聲，陳喬山心裏有點感動，不過嘴裏卻說道：“以後別去了，我借同學的筆記翻翻就成，你專業課也不少。”
“你還是多花點時間複習吧，高盛的實習機會很難得的。”
陳喬山沒再說什麽，他隨手翻了翻，嚴小沁是很細心的，筆記很詳細，突然，他指著其中一條內容問道：“這是什麽？”
嚴小沁側頭看了一眼，解釋道：“這是經濟學的作業，王教授在課上說政府正在跟美國人談判，國內計劃對紡織品出口征收從量稅，要我們分析其中的利弊。”
陳喬山點了點頭，這太正常不過了，中美貿易爭端就沒有停歇的時候。
所謂從量稅，就是貨物不分優劣，以計量單位來征稅，比如質量或是體積，由於不區分貨物品質及價格差異，實施無差別征稅，就失去了稅收的調節機製。
從根本上講，從量稅對於發達國家有利，因為它加重了廉價品的成本，產品附加值越高，受的影響越小，這就變相要求出口商提高產品質量。
事實真的這麽簡單嗎？未必。
這裏麵涉及到產業經濟學，解釋起來很麻煩，不過聯係到國際貿易爭端，就很好理解。
價格定太低，美國告你劫掠性定價，價格太高，你這是壟斷壟斷，價格跟美國企業一樣，他們還可以告你價格合謀，總之，為了利益，美國政府什麽事都幹得出來。
根據世貿協議的規定，從明年1月1號起，中國紡織品成衣出口就將解除配額限製，這無疑是個重大利好，不過美國人不會輕易就範，一直以來都在施壓，要求中國對紡織品出口加以限製，這才有了加征從量稅這一說。
任何限製國際貿易的政策，都是違背世貿協議的，不過對於美國政府而言，國際公約基本就相當於夜壺，需要的時候拿來用用，不需要就踢到一邊。
陳喬山前世就是搞外貿的，他清楚事情的結局，作為過來人，他覺得自己有義務做點什麽。
揭蓋子不是那麽容易的，國與國之間，個人的影響力基本可以忽略不計，陳喬山琢磨了許久，終於找到一個不是辦法的辦法。
網站的事一股腦都扔給了王四峰，陳喬山再次泡起了圖書館。
雖然從量稅理論很簡單，學經濟學的基本上大一開始就會接觸到，不過越簡單的理論，背後的牽扯就越複雜，陳喬山可不想鬧出笑話。
2月25號，搜狐財經刊登了一條新聞，《開征出口從量稅能否提高企業紡織品質量》，文章署名陳喬山。
相比於上一回，這次發文就簡單很多，基本沒什麽波折，陳喬山隻是簡單跟賈一楠聯係了下，稿子發過去，隔天就上了財經版麵。
跟上回一樣，這篇文章基本無人問津，普通民眾壓根就不知道什麽是出口從量稅，自然沒人關心陳喬山的理論。他也不著急，魚餌是扔下去了，至於能不能釣到魚就不是他能決定的。
按照一般人的理解，從量稅實施無差別征稅，變相降低了商品的利潤率。
對於低附加值產品，企業隻有提高售價來攤平成本，不過同樣的價格下，質量就成了主要的競爭因素，所以說，從量稅有抑製出口增、提高產品質量的作用。
陳喬山直接給出了否定的意見，他認為從量稅不會促使紡織品企業提高產品質量，反而會擴大出口。
質疑學界普遍承認的經濟學理論，這不就是個笑話嗎。
沒過多久，這篇文章就引起了經濟界人士的注意，看過之後，大多數人都是嗤之以鼻，關鍵是他的理論沒有一點切實的證據，甚至於都沒人願意出頭去反駁他，跟一個學生計較，太跌份。
事情很快就傳開了，不過沒什麽好話，上回駁倒李稻葵教授的那點好名聲，直接讓陳喬山敗了個幹淨，耐心等了兩天，一點動靜都沒有，他有些遲疑，我這餌料放的挺足的，怎麽沒人咬鉤呢？
沒用多久，陳喬山就明白了其中的原因，自己分量太輕了，王誌誠副教授也因此找上了他。
“你經濟學是我教的嗎？”剛一見麵，王教授就來了這麽一句。
陳喬山有點莫名其妙，他問道：“王教授，我是您學生，經濟學自然是您教的。”
“那你這套從量稅理論也是跟我學的？”王教授明顯有點生氣。
陳喬山明白了，魚沒釣到，倒把這位給惹上了，不過他還是堅持自己的觀點，“王教授，我堅持這套理論。”
“你這明顯是歪理邪說，從量稅屬於成本約束機製，成本上漲，利潤率自然就會下降，這還用我重複嗎，高中生都明白的道理。”王教授明顯正在氣頭上，話說得很不客氣。
陳喬山聞言不禁笑了，“王教授，所有的經濟學理論都有約束條件吧？”
王誌誠盯了他一眼，眼神有點遲疑，他有點拿不準自己這個學生到底是怎麽想的，“有約束條件是不錯，不過跟現在的問題有關係嗎？”
陳喬山好整以暇地問道：“王教授，這次從量稅征收的目的是什麽？”
“促使企業提高紡織品出口的附加值，同時降低出口份額。”
這不是什麽秘密，加征從量稅是美國人的要求，政府含糊其辭，雖然沒有明確表態，不過王誌誠能在課堂上講出來，肯定是征求過專家的意見，應該已經形成了一致的結論。
“王教授，如果我是企業主，肯定不會去提高產品質量。”
“為什麽？”
“您覺得歐美市場是自由市場嗎？”
這個問題很尖銳，王誌誠眼神複雜地看了陳喬山一眼，“這是貿易妥協。”
加入wto以後，中國對美出口爆炸式增長，導致美國對華赤字飆升，美國經常性施壓，中國幾乎做出了所有的讓步，降低關稅、減少補貼、減少國企份額、消除投資障礙，這就是所謂的貿易妥協。
陳喬山斬釘截鐵地說道：“這不是貿易妥協，這完全就是貿易陷阱。”
“這麽說，你暑假就能去高盛實習了？”中午食堂吃飯的時候，陳喬山隨口提了一句，嚴小沁馬上就問起了詳情。
“沒影的事，還要麵試，還不知道能不能被選上呢。”
“你一定能選上。”嚴小沁對他信心十足，過了一會，她又問道：“高盛的實習生通知我也看了，不是隻招大二的學生嗎，怎麽通知你去麵試啊？”
“具體我也不清楚，應該是保爾森的緣故吧。”陳喬山把心裏的猜測說了出來。
“他不是高盛的總裁嗎，他親自推薦還得麵試？”
陳喬山解釋道：“這是公司文化的差異了，簡單點說，保爾森有推薦的權利，但是錄取與否不在他的職能範圍內。”
嚴小沁沒再問什麽，想了想她放下手裏的筷子，從一邊的包裏拿出一本筆記遞了過來。
陳喬山順手接過，問道：“這是什麽？”
“課程筆記，經濟學還有概率論的，重點我都幫你記下了。”
“你去上光華的金融課了？”
嚴小沁瞥了他一眼，沒吭聲，陳喬山心裏有點感動，不過嘴裏卻說道：“以後別去了，我借同學的筆記翻翻就成，你專業課也不少。”
“你還是多花點時間複習吧，高盛的實習機會很難得的。”
陳喬山沒再說什麽，他隨手翻了翻，嚴小沁是很細心的，筆記很詳細，突然，他指著其中一條內容問道：“這是什麽？”
嚴小沁側頭看了一眼，解釋道：“這是經濟學的作業，王教授在課上說政府正在跟美國人談判，國內計劃對紡織品出口征收從量稅，要我們分析其中的利弊。”
陳喬山點了點頭，這太正常不過了，中美貿易爭端就沒有停歇的時候。
所謂從量稅，就是貨物不分優劣，以計量單位來征稅，比如質量或是體積，由於不區分貨物品質及價格差異，實施無差別征稅，就失去了稅收的調節機製。
從根本上講，從量稅對於發達國家有利，因為它加重了廉價品的成本，產品附加值越高，受的影響越小，這就變相要求出口商提高產品質量。
事實真的這麽簡單嗎？未必。
這裏麵涉及到產業經濟學，解釋起來很麻煩，不過聯係到國際貿易爭端，就很好理解。
價格定太低，美國告你劫掠性定價，價格太高，你這是壟斷壟斷，價格跟美國企業一樣，他們還可以告你價格合謀，總之，為了利益，美國政府什麽事都幹得出來。
根據世貿協議的規定，從明年1月1號起，中國紡織品成衣出口就將解除配額限製，這無疑是個重大利好，不過美國人不會輕易就範，一直以來都在施壓，要求中國對紡織品出口加以限製，這才有了加征從量稅這一說。
任何限製國際貿易的政策，都是違背世貿協議的，不過對於美國政府而言，國際公約基本就相當於夜壺，需要的時候拿來用用，不需要就踢到一邊。
陳喬山前世就是搞外貿的，他清楚事情的結局，作為過來人，他覺得自己有義務做點什麽。
揭蓋子不是那麽容易的，國與國之間，個人的影響力基本可以忽略不計，陳喬山琢磨了許久，終於找到一個不是辦法的辦法。
網站的事一股腦都扔給了王四峰，陳喬山再次泡起了圖書館。
雖然從量稅理論很簡單，學經濟學的基本上大一開始就會接觸到，不過越簡單的理論，背後的牽扯就越複雜，陳喬山可不想鬧出笑話。
2月25號，搜狐財經刊登了一條新聞，《開征出口從量稅能否提高企業紡織品質量》，文章署名陳喬山。
相比於上一回，這次發文就簡單很多，基本沒什麽波折，陳喬山隻是簡單跟賈一楠聯係了下，稿子發過去，隔天就上了財經版麵。
跟上回一樣，這篇文章基本無人問津，普通民眾壓根就不知道什麽是出口從量稅，自然沒人關心陳喬山的理論。他也不著急，魚餌是扔下去了，至於能不能釣到魚就不是他能決定的。
按照一般人的理解，從量稅實施無差別征稅，變相降低了商品的利潤率。
對於低附加值產品，企業隻有提高售價來攤平成本，不過同樣的價格下，質量就成了主要的競爭因素，所以說，從量稅有抑製出口增、提高產品質量的作用。
陳喬山直接給出了否定的意見，他認為從量稅不會促使紡織品企業提高產品質量，反而會擴大出口。
質疑學界普遍承認的經濟學理論，這不就是個笑話嗎。
沒過多久，這篇文章就引起了經濟界人士的注意，看過之後，大多數人都是嗤之以鼻，關鍵是他的理論沒有一點切實的證據，甚至於都沒人願意出頭去反駁他，跟一個學生計較，太跌份。
事情很快就傳開了，不過沒什麽好話，上回駁倒李稻葵教授的那點好名聲，直接讓陳喬山敗了個幹淨，耐心等了兩天，一點動靜都沒有，他有些遲疑，我這餌料放的挺足的，怎麽沒人咬鉤呢？
沒用多久，陳喬山就明白了其中的原因，自己分量太輕了，王誌誠副教授也因此找上了他。
“你經濟學是我教的嗎？”剛一見麵，王教授就來了這麽一句。
陳喬山有點莫名其妙，他問道：“王教授，我是您學生，經濟學自然是您教的。”
“那你這套從量稅理論也是跟我學的？”王教授明顯有點生氣。
陳喬山明白了，魚沒釣到，倒把這位給惹上了，不過他還是堅持自己的觀點，“王教授，我堅持這套理論。”
“你這明顯是歪理邪說，從量稅屬於成本約束機製，成本上漲，利潤率自然就會下降，這還用我重複嗎，高中生都明白的道理。”王教授明顯正在氣頭上，話說得很不客氣。
陳喬山聞言不禁笑了，“王教授，所有的經濟學理論都有約束條件吧？”
王誌誠盯了他一眼，眼神有點遲疑，他有點拿不準自己這個學生到底是怎麽想的，“有約束條件是不錯，不過跟現在的問題有關係嗎？”
陳喬山好整以暇地問道：“王教授，這次從量稅征收的目的是什麽？”
“促使企業提高紡織品出口的附加值，同時降低出口份額。”
這不是什麽秘密，加征從量稅是美國人的要求，政府含糊其辭，雖然沒有明確表態，不過王誌誠能在課堂上講出來，肯定是征求過專家的意見，應該已經形成了一致的結論。
“王教授，如果我是企業主，肯定不會去提高產品質量。”
“為什麽？”
“您覺得歐美市場是自由市場嗎？”
這個問題很尖銳，王誌誠眼神複雜地看了陳喬山一眼，“這是貿易妥協。”
加入wto以後，中國對美出口爆炸式增長，導致美國對華赤字飆升，美國經常性施壓，中國幾乎做出了所有的讓步，降低關稅、減少補貼、減少國企份額、消除投資障礙，這就是所謂的貿易妥協。
陳喬山斬釘截鐵地說道：“這不是貿易妥協，這完全就是貿易陷阱。”