“每個人心中都有自己的道德觀和好人形象。”伊莉莎白?巴托利唇瓣微微抿起，帶著點兒懶散和不在意。“這個世界中的籌碼可不隻純利益這一項。”
“你已經做過的那些事難道不早就動搖了所謂的好人形象？”
對於我這有些許銳利的反問，伊莉莎白?巴托利聽鬆一笑。“個人立場上，不會後悔自己自私的舉動，但良心讓我無法裝作若無其事地繼續接受……至少在我知道大仇已報後。”
我有些聽不明白。上次見她，她都已經打定主意做“義警”了，是什麽改變了她的主意？
會和它有關嗎？還是真就因為伊莉莎白?巴托利口中那所謂的良心？
“值嗎？”我不由的詢問。明明可以全身而退的。值嗎？
伊莉莎白?巴托利抬頭看向上發的照燈，那裏環繞著不少飛蛾。“掙紮在泥沼裏的人總是會不自覺地趨光性。就像飛蛾撲火。哪怕知道火光會將它燒成灰燼，也會控製不住的撲向火光。”
“飛蛾並非是在尋死，而是誤把燈火當成了某種對它的生存或繁衍至關重要的東西。它們被焚燒是因為找錯了方向，明明有方向的你為何自取滅亡？”我無法理解她的行為。如果是為了將背後那些隱藏的大老虎一網打盡，為什麽不繼續她之前的操作？如果是為了走法律的手段，為何最初要讓自己沾上鮮血？
“失去一部分後，你還是你嗎？”伊莉莎白?巴托利意味深長的說出了一句我無法理解的話。
她的話讓我想起之前她講述的那個嗜血女伯爵的故事。
“是因為童年嗎？”我無法理解她這一係列矛盾的行為，唯一能想到的就是她與那故事中的伯爵一樣……生病了。
“可能吧。”她坦白，自從她看到母親倒在她麵前以後，她便時常看到一些黑色的陰影，而這些陰影時時刻刻都在指揮著她去殺那些有罪的人。
或許她說出這些話的時候太過坦然，我突然心中泛起幾絲後悔。舊事重提，現在說得越平淡，內心恐怕越是煎熬吧。
她表示她或許真的病了吧。
從前，仇恨是唯一能控製那些黑色陰影方向的力量，如今大仇得報，那些黑暗因子反而失去了控製，肆無忌憚地侵蝕著她的精神，慢慢和他融為一體。
她表示，自己根本無法控製這些黑色因子。
她的描述讓我想起了一種精神疾病—強迫症，因一個包括眶額皮層（orbitofrontalcortex，負責決策等複雜任務）、基底神經節內的尾狀核腹側（ventralcaudatenucleus）和丘腦的神經回路中異常神經活動造成的不受意誌控製的生理活動。
所以是因為無法控製自己的行為嗎？
她否定了我的想法，並表示自己是有罪的。
她明知道這種行為是錯誤的，但卻忍不住沉迷於那種一切盡在掌握之中的感覺。
可能是因為兒時被踐踏的經曆……她越發的想擁有權力。
擁有決定他人生死但權利，仿佛那一刻她比肩神明。虛假卻誘人沉淪。
可明知有罪為何還能肆無忌憚的行事？
在一切被擺到台麵上前，人總傾向於找借口來規避良心的審核機製。
最開始她還能說服自己有罪的人應該被斬草除根，從而去忽略那種無法控製的感覺。可是大仇得報以後片刻的清醒和失控感隨之襲來。
在光明和陰暗間，她還是……
反正死的都是有罪的人……有點破罐子破摔的味道了。
“不能隨便殺人，隻殺真正有罪的人。”這是伊莉莎白?巴托利為自己定下的規則，一個可以使她繼續對自己的疾病視而不見的理由。
然而……
伊莉莎白?巴托利諷刺的讚美了它的手段。
它設局把一切擺到了台麵上，讓她無法在回避。
她問它：“用他人的性命設局就是你口中正義的手段？”
它答：“選擇動手的是你。”
伊莉莎白?巴托利閉了閉眼。“我有選擇嗎？”它會不了解她的性格嗎？它難道猜不到，她會做出什麽決定嗎？
無論她有沒有選擇，她都無法在逃避了。
她又一次發問。“失去一部分後，你還是你嗎？”
“我不想把所有我認為有罪的人殺死。那種不受控製和難以善後的行為令人惡心……”
她的行為依然證明她將自己和那種人攪在了一起。為了一時之快，出賣自己的原則……這是她不願意的。
她喜歡那種一切盡在掌握之中的感覺，可是有什麽在最開始的時候就失去了控製。
我頓了很久又一次發問。”值嗎？”
在暗無天日的牢籠中，心髒了，手也髒了，滿身鮮血和罪孽。
生命璀璨如曇花，綻放一夜後，永遠停留在那個永夜。
“道德是用來約束人的行為規範的，不是用來苛責人的。”伊莉莎白?巴托利筆直的背脊如綠竹。這話像是在說自己又像是在告誡我。
“你……倒是個好人。”
“小孩才用好壞定義一個人。”
不管如何，伊莉莎白?巴托利都將在牢裏發並慢慢的腐朽，
有人認為她瘋。
也有人認為她隻是個冷血的殺手。
就像她口中女伯爵的故事，讓人津津樂道，卻沒有人知道具體發生了什麽。
我諷刺它的言行不一，它卻表示不要把希望寄托給虛無縹緲的人性。
我試探當它站在伊莉莎白?巴托利的位置時，是否選擇的是另一條路。
它沒有正麵回答，隻是表示：“崇高是個人選擇。做出這種選擇的人令人敬佩，但要求所有人都選擇崇高，那未免有些強人所難。”
客觀上，伊莉莎白?巴托利做出這個選擇時的品格高度，它還是得承認的。這也是為什麽真正陰暗無畏，不擇手段的罪犯才更難對付。
我不知道它和伊莉莎白?巴托利之間有什麽交集，但對方願意為此付出如此代價，多半是因為雙方能更有效率地合作。
我認定事實絕非表麵表現出的單純道德高尚。
它定給了她所求，比其他路上的饋贈更慷慨，更符合心意，她才會因此選擇這條路。
它的動機究竟是善，是惡？
“你已經做過的那些事難道不早就動搖了所謂的好人形象？”
對於我這有些許銳利的反問，伊莉莎白?巴托利聽鬆一笑。“個人立場上，不會後悔自己自私的舉動，但良心讓我無法裝作若無其事地繼續接受……至少在我知道大仇已報後。”
我有些聽不明白。上次見她，她都已經打定主意做“義警”了，是什麽改變了她的主意？
會和它有關嗎？還是真就因為伊莉莎白?巴托利口中那所謂的良心？
“值嗎？”我不由的詢問。明明可以全身而退的。值嗎？
伊莉莎白?巴托利抬頭看向上發的照燈，那裏環繞著不少飛蛾。“掙紮在泥沼裏的人總是會不自覺地趨光性。就像飛蛾撲火。哪怕知道火光會將它燒成灰燼，也會控製不住的撲向火光。”
“飛蛾並非是在尋死，而是誤把燈火當成了某種對它的生存或繁衍至關重要的東西。它們被焚燒是因為找錯了方向，明明有方向的你為何自取滅亡？”我無法理解她的行為。如果是為了將背後那些隱藏的大老虎一網打盡，為什麽不繼續她之前的操作？如果是為了走法律的手段，為何最初要讓自己沾上鮮血？
“失去一部分後，你還是你嗎？”伊莉莎白?巴托利意味深長的說出了一句我無法理解的話。
她的話讓我想起之前她講述的那個嗜血女伯爵的故事。
“是因為童年嗎？”我無法理解她這一係列矛盾的行為，唯一能想到的就是她與那故事中的伯爵一樣……生病了。
“可能吧。”她坦白，自從她看到母親倒在她麵前以後，她便時常看到一些黑色的陰影，而這些陰影時時刻刻都在指揮著她去殺那些有罪的人。
或許她說出這些話的時候太過坦然，我突然心中泛起幾絲後悔。舊事重提，現在說得越平淡，內心恐怕越是煎熬吧。
她表示她或許真的病了吧。
從前，仇恨是唯一能控製那些黑色陰影方向的力量，如今大仇得報，那些黑暗因子反而失去了控製，肆無忌憚地侵蝕著她的精神，慢慢和他融為一體。
她表示，自己根本無法控製這些黑色因子。
她的描述讓我想起了一種精神疾病—強迫症，因一個包括眶額皮層（orbitofrontalcortex，負責決策等複雜任務）、基底神經節內的尾狀核腹側（ventralcaudatenucleus）和丘腦的神經回路中異常神經活動造成的不受意誌控製的生理活動。
所以是因為無法控製自己的行為嗎？
她否定了我的想法，並表示自己是有罪的。
她明知道這種行為是錯誤的，但卻忍不住沉迷於那種一切盡在掌握之中的感覺。
可能是因為兒時被踐踏的經曆……她越發的想擁有權力。
擁有決定他人生死但權利，仿佛那一刻她比肩神明。虛假卻誘人沉淪。
可明知有罪為何還能肆無忌憚的行事？
在一切被擺到台麵上前，人總傾向於找借口來規避良心的審核機製。
最開始她還能說服自己有罪的人應該被斬草除根，從而去忽略那種無法控製的感覺。可是大仇得報以後片刻的清醒和失控感隨之襲來。
在光明和陰暗間，她還是……
反正死的都是有罪的人……有點破罐子破摔的味道了。
“不能隨便殺人，隻殺真正有罪的人。”這是伊莉莎白?巴托利為自己定下的規則，一個可以使她繼續對自己的疾病視而不見的理由。
然而……
伊莉莎白?巴托利諷刺的讚美了它的手段。
它設局把一切擺到了台麵上，讓她無法在回避。
她問它：“用他人的性命設局就是你口中正義的手段？”
它答：“選擇動手的是你。”
伊莉莎白?巴托利閉了閉眼。“我有選擇嗎？”它會不了解她的性格嗎？它難道猜不到，她會做出什麽決定嗎？
無論她有沒有選擇，她都無法在逃避了。
她又一次發問。“失去一部分後，你還是你嗎？”
“我不想把所有我認為有罪的人殺死。那種不受控製和難以善後的行為令人惡心……”
她的行為依然證明她將自己和那種人攪在了一起。為了一時之快，出賣自己的原則……這是她不願意的。
她喜歡那種一切盡在掌握之中的感覺，可是有什麽在最開始的時候就失去了控製。
我頓了很久又一次發問。”值嗎？”
在暗無天日的牢籠中，心髒了，手也髒了，滿身鮮血和罪孽。
生命璀璨如曇花，綻放一夜後，永遠停留在那個永夜。
“道德是用來約束人的行為規範的，不是用來苛責人的。”伊莉莎白?巴托利筆直的背脊如綠竹。這話像是在說自己又像是在告誡我。
“你……倒是個好人。”
“小孩才用好壞定義一個人。”
不管如何，伊莉莎白?巴托利都將在牢裏發並慢慢的腐朽，
有人認為她瘋。
也有人認為她隻是個冷血的殺手。
就像她口中女伯爵的故事，讓人津津樂道，卻沒有人知道具體發生了什麽。
我諷刺它的言行不一，它卻表示不要把希望寄托給虛無縹緲的人性。
我試探當它站在伊莉莎白?巴托利的位置時，是否選擇的是另一條路。
它沒有正麵回答，隻是表示：“崇高是個人選擇。做出這種選擇的人令人敬佩，但要求所有人都選擇崇高，那未免有些強人所難。”
客觀上，伊莉莎白?巴托利做出這個選擇時的品格高度，它還是得承認的。這也是為什麽真正陰暗無畏，不擇手段的罪犯才更難對付。
我不知道它和伊莉莎白?巴托利之間有什麽交集，但對方願意為此付出如此代價，多半是因為雙方能更有效率地合作。
我認定事實絕非表麵表現出的單純道德高尚。
它定給了她所求，比其他路上的饋贈更慷慨，更符合心意，她才會因此選擇這條路。
它的動機究竟是善，是惡？