我腦子裏嗡鳴，有很多東西一湧而過，好像很重要，又好像沒有任何意義；無論有沒有意義都不重要，因為我什麽都沒有抓住。
實在是煩了，我猛地坐起來，暈眩感又讓我“咚”的一聲倒了下去。
我目光怔了好一會才反應過來。
哦，我回來了，回到了那熟悉潮濕的黑暗中。
我捂了一下腦袋，一些圖畫片段劃過，哦，好像是之前它與伊莉莎白?巴托利交流時留下的記憶。
五感慢慢回歸，眼前的一切逐漸變得清晰，肌肉慢慢軟化。
我看見不遠處的黑暗中有什麽明亮的東西正在慢慢匯聚，捏成了一個人的形狀，接著出現五官輪廓，最後出現一個活生生的人站在那裏看著我微笑。
雖然我看不清他，但熟悉的感覺告訴我，是它。
它說：“伊莉莎白?巴托利已經找到了為自己嗜血行為完美的道德解釋。那便沒有什麽能限製她的行動了。”
它打定主意要有強迫手段製止伊莉莎白?巴托利接下來的行為。
我沒有立刻做出反應，而是縮在角落整理著我錯過的記憶。
哦，記憶告訴我伊莉莎白?巴托利不是變態就是瘋子。她陷入了某種執念當中，賴以生存的理智開始離她而去了，唯有鮮血能給她帶來刺激和片刻的安寧。
她有了作惡的機會以及理由。她選擇放縱，因為約束顯得毫無意義。
可為什麽我感覺怪怪的，就好像這是專門做給我看的。
她心中嗜血的惡魔展開了黑色的雙翼，命運的滾輪按照注定的路線前行。
不對，有什麽地方不對。
啊，偏執對種子長成了瘋魔的參天大樹……那隻是伊莉莎白?巴托利口中一個過於誇張的故事。是我深信這個故事，使那個故事變成一種心理暗示。
不對，一定有什麽地方不對。可我的記憶顯示，一切就是這樣，這就是所發生的一切，沒有別的原因，但是我感覺不對……
我還記得幾天前，伊莉莎白?巴托利的糾結。她或許並不是很想走這條路。她開始的目標也是帶著善念的。
難道我的記憶出問題嗎？這是我的記憶啊！我怎麽能懷疑我自己的記憶呢？這真的是我的記憶嗎？
伊莉莎白?巴托利是嗜血的惡魔……它就不是嗎？
它是的話，我是嗎？
我能保證我聽到的對話，看見的事物，記得的場景不是它想讓我聽聞的嗎？
眼見為實。我怎麽能懷疑我所見之事呢？眼見就一定為實嗎？
聽一個人說話，不同的人能聽出不同的意思。
它認為伊莉莎白?巴托利無藥可救，我偏偏就認為她還要惻隱之心。
我認為人的心中都有善念的，隻是有些人的善念已經沉睡，需要別人的善行去喚醒。
它認為人性中的幽暗成分居多，唯有嚴酷的刑罰才能讓人忌憚，製止人們放縱人性的懶惰和惡習。
但是我感覺心靈感化的力量比嚴酷的刑罰更為強大。
“人很容易就會被自己的幽暗麵拖進深淵的沼澤，最後開始放縱。所謂舍小求全，處理掉腐敗分子，不過是另一種形式的腐敗。且不說這治標不治本，給予一個人決定他人生死的絕對權力才更會導致絕對腐敗。”它輕蔑的笑了一聲。“權力的罌粟根本不是人性可以掌控的。按照她的邏輯她也是腐敗的加害者，她也該死……”
它戲謔地表示，我真是好生善良。我以為我是誰有什麽資格寬恕一個殺人犯？我有什麽資格用他人的生命去做擔保，去賭一把，賭一個，嗜血惡魔的心中還有善念？
就因為那瘋子有點小背景，小曲折？就因為那瘋子殺的人該死嗎？那些人該死嗎？摧毀整個特權階級，隻會讓新的特權階級在這片權力的肥沃土壤茁壯成長。
總有人會忍不住對權力上癮。所以才有法律來限製權力。權力可以存在，但絕不能淩駕於法律之上。
從這個角度來說，隨意踐踏法律，剝奪他人生命，這才是更為不公正的存在，更為腐敗的存在。最開始，她隻是殺逃脫於法網之外的人，而現在她殺的是所謂有罪的人。她這種行為如果合理化，就相當於讓一個人同時掌握了司法權，執法權，和立法權。
沒有什麽能限製，這種權力的誘惑，連聖人都無法抵抗。
按照她的邏輯，他是不是就成了新的特權階級，應該被殺死？她是個罪犯，不論是走她的邏輯，還是走法律的邏輯。
她應該被審判。
我何來的權利去赦免一個罪犯？這是傲慢。
感覺到它心中的狂熱，我忍不住點破它的偽善。“你在這裏提出了人性需要鞭策，其實根本上並不是爭取什麽公平。我不知道你是為什麽。但我能感覺到你也對死亡有著本能到衝動。
用你的邏輯。
人之所以為人，是因為有理智，會思考，同樣也是因為他們不會隻為自己高興。如果一個人對他人的感情，情緒，甚至生命不聞不問，無動於衷，用自由作為他們肆意妄為，掩蓋無知的工具，那他還是人嗎？如果答案為否，他便不受法律的庇護。
比起讓法律製裁伊莉莎白?巴托利，我想你更期盼親自動手。”
“對啊！可是就像你說的，我是人。我會約束。我作為一個成熟的人要對自己的行為負責，所以我打算盡量遵紀守法。”它似笑非笑，斯文又雅正。“我可能做不到我心中想的那樣磊落，但這不代表我的思想是錯的。
你嘲諷我偽善我認了，但你呢？你聲稱要用善行去喚醒沉睡的善念。你真覺得你在行善嗎？”
它讓我好好想想。我打算忽視伊莉莎白?巴托利的惡行真的是因為善良嗎？
“你就不是一個好人，更不是什麽善良的人。”它語氣中的針對性格外明顯。
實在是煩了，我猛地坐起來，暈眩感又讓我“咚”的一聲倒了下去。
我目光怔了好一會才反應過來。
哦，我回來了，回到了那熟悉潮濕的黑暗中。
我捂了一下腦袋，一些圖畫片段劃過，哦，好像是之前它與伊莉莎白?巴托利交流時留下的記憶。
五感慢慢回歸，眼前的一切逐漸變得清晰，肌肉慢慢軟化。
我看見不遠處的黑暗中有什麽明亮的東西正在慢慢匯聚，捏成了一個人的形狀，接著出現五官輪廓，最後出現一個活生生的人站在那裏看著我微笑。
雖然我看不清他，但熟悉的感覺告訴我，是它。
它說：“伊莉莎白?巴托利已經找到了為自己嗜血行為完美的道德解釋。那便沒有什麽能限製她的行動了。”
它打定主意要有強迫手段製止伊莉莎白?巴托利接下來的行為。
我沒有立刻做出反應，而是縮在角落整理著我錯過的記憶。
哦，記憶告訴我伊莉莎白?巴托利不是變態就是瘋子。她陷入了某種執念當中，賴以生存的理智開始離她而去了，唯有鮮血能給她帶來刺激和片刻的安寧。
她有了作惡的機會以及理由。她選擇放縱，因為約束顯得毫無意義。
可為什麽我感覺怪怪的，就好像這是專門做給我看的。
她心中嗜血的惡魔展開了黑色的雙翼，命運的滾輪按照注定的路線前行。
不對，有什麽地方不對。
啊，偏執對種子長成了瘋魔的參天大樹……那隻是伊莉莎白?巴托利口中一個過於誇張的故事。是我深信這個故事，使那個故事變成一種心理暗示。
不對，一定有什麽地方不對。可我的記憶顯示，一切就是這樣，這就是所發生的一切，沒有別的原因，但是我感覺不對……
我還記得幾天前，伊莉莎白?巴托利的糾結。她或許並不是很想走這條路。她開始的目標也是帶著善念的。
難道我的記憶出問題嗎？這是我的記憶啊！我怎麽能懷疑我自己的記憶呢？這真的是我的記憶嗎？
伊莉莎白?巴托利是嗜血的惡魔……它就不是嗎？
它是的話，我是嗎？
我能保證我聽到的對話，看見的事物，記得的場景不是它想讓我聽聞的嗎？
眼見為實。我怎麽能懷疑我所見之事呢？眼見就一定為實嗎？
聽一個人說話，不同的人能聽出不同的意思。
它認為伊莉莎白?巴托利無藥可救，我偏偏就認為她還要惻隱之心。
我認為人的心中都有善念的，隻是有些人的善念已經沉睡，需要別人的善行去喚醒。
它認為人性中的幽暗成分居多，唯有嚴酷的刑罰才能讓人忌憚，製止人們放縱人性的懶惰和惡習。
但是我感覺心靈感化的力量比嚴酷的刑罰更為強大。
“人很容易就會被自己的幽暗麵拖進深淵的沼澤，最後開始放縱。所謂舍小求全，處理掉腐敗分子，不過是另一種形式的腐敗。且不說這治標不治本，給予一個人決定他人生死的絕對權力才更會導致絕對腐敗。”它輕蔑的笑了一聲。“權力的罌粟根本不是人性可以掌控的。按照她的邏輯她也是腐敗的加害者，她也該死……”
它戲謔地表示，我真是好生善良。我以為我是誰有什麽資格寬恕一個殺人犯？我有什麽資格用他人的生命去做擔保，去賭一把，賭一個，嗜血惡魔的心中還有善念？
就因為那瘋子有點小背景，小曲折？就因為那瘋子殺的人該死嗎？那些人該死嗎？摧毀整個特權階級，隻會讓新的特權階級在這片權力的肥沃土壤茁壯成長。
總有人會忍不住對權力上癮。所以才有法律來限製權力。權力可以存在，但絕不能淩駕於法律之上。
從這個角度來說，隨意踐踏法律，剝奪他人生命，這才是更為不公正的存在，更為腐敗的存在。最開始，她隻是殺逃脫於法網之外的人，而現在她殺的是所謂有罪的人。她這種行為如果合理化，就相當於讓一個人同時掌握了司法權，執法權，和立法權。
沒有什麽能限製，這種權力的誘惑，連聖人都無法抵抗。
按照她的邏輯，他是不是就成了新的特權階級，應該被殺死？她是個罪犯，不論是走她的邏輯，還是走法律的邏輯。
她應該被審判。
我何來的權利去赦免一個罪犯？這是傲慢。
感覺到它心中的狂熱，我忍不住點破它的偽善。“你在這裏提出了人性需要鞭策，其實根本上並不是爭取什麽公平。我不知道你是為什麽。但我能感覺到你也對死亡有著本能到衝動。
用你的邏輯。
人之所以為人，是因為有理智，會思考，同樣也是因為他們不會隻為自己高興。如果一個人對他人的感情，情緒，甚至生命不聞不問，無動於衷，用自由作為他們肆意妄為，掩蓋無知的工具，那他還是人嗎？如果答案為否，他便不受法律的庇護。
比起讓法律製裁伊莉莎白?巴托利，我想你更期盼親自動手。”
“對啊！可是就像你說的，我是人。我會約束。我作為一個成熟的人要對自己的行為負責，所以我打算盡量遵紀守法。”它似笑非笑，斯文又雅正。“我可能做不到我心中想的那樣磊落，但這不代表我的思想是錯的。
你嘲諷我偽善我認了，但你呢？你聲稱要用善行去喚醒沉睡的善念。你真覺得你在行善嗎？”
它讓我好好想想。我打算忽視伊莉莎白?巴托利的惡行真的是因為善良嗎？
“你就不是一個好人，更不是什麽善良的人。”它語氣中的針對性格外明顯。