先聲明，我是很喜歡原著的。原著很優秀。但是不可否認，某些方麵讓人滿頭黑線。
首先是實力問題。
第一，兩部實力設定差距太大，實力暴走，前麵的高手到後期幾乎成了戰五渣，天啊，他們是怎麽得到那麽響亮的稱號的？
第二，boss太匪夷所思了，無論是實力還是做法。實力那麽強，直接統治忍界就可以了，何必搞什麽月之眼？統治忍界之後不是想怎麽樣就怎麽樣？好吧，就算一定要搞月之眼，躲在一個角落裏偷偷的放就好了，喊那麽大聲做什麽？為什麽不把敵人各個擊破，非要把對手逼得聯合？
第三，很多人實力前後存在矛盾。
第四，忍界係統設定有bug，這是很大的問題。首先，感覺高手們比其他人實力強太多，忍者部隊究竟有什麽用？幾個高手就能團滅他們了。其次，維持現狀、相互理解、幻術、恐怖震懾，為什麽就沒有人想過統一忍界？這不符合邏輯。再次，忍者實力那麽強，有必要聽從大名指揮嗎？大名有什麽力量？
所以，我修改了設定。首先，高手們不會強的太離譜，一個人再強也抵不過大軍；其次，五大國實力差距不會太大，大體上是平衡的；再次，忍者擁有最強的武力，但是大名的力量也很強，兩者相互鬥爭、相互利用。大名的資本究竟是什麽呢？是武士+經濟+血脈+民眾。
其次是人物問題。
第一，主角團的衣服反派們相比太難看了，嚴重拉低時髦值。不裝逼當什麽主角？
第二，主角講道理是對的，但是沒有必要太講道理。既然反派講很多人生大道理了，主角就沒有必要講了，講了反而讓主角掉時髦值，給主角招黑。例如佩恩篇，殺害恩師、殺害無辜平民足夠主角質問反派了，老紙就是要當火影，你把村子滅了我當什麽呀，況且我也和你不熟，誰給你權力在我家肆無忌憚？丸子套餐直接上就行。
第三，我覺得善良和狠辣並不矛盾，完全可以並存在主角團身上，沒有必要對立起來。
第四，主題是羈絆、火之意誌，可是怎麽回事，越往後看越發現跑題了吧，主要寫戰爭與和平了。火之意誌沒什麽意義，後期沒個血繼或尾獸都不好意思出來露臉
第五，這女主的存在是做什麽的，對主線一點作用都沒有，以至於給人一種感覺，男二才是女主。羈絆，基絆？
不說了，越說越多。
首先是實力問題。
第一，兩部實力設定差距太大，實力暴走，前麵的高手到後期幾乎成了戰五渣，天啊，他們是怎麽得到那麽響亮的稱號的？
第二，boss太匪夷所思了，無論是實力還是做法。實力那麽強，直接統治忍界就可以了，何必搞什麽月之眼？統治忍界之後不是想怎麽樣就怎麽樣？好吧，就算一定要搞月之眼，躲在一個角落裏偷偷的放就好了，喊那麽大聲做什麽？為什麽不把敵人各個擊破，非要把對手逼得聯合？
第三，很多人實力前後存在矛盾。
第四，忍界係統設定有bug，這是很大的問題。首先，感覺高手們比其他人實力強太多，忍者部隊究竟有什麽用？幾個高手就能團滅他們了。其次，維持現狀、相互理解、幻術、恐怖震懾，為什麽就沒有人想過統一忍界？這不符合邏輯。再次，忍者實力那麽強，有必要聽從大名指揮嗎？大名有什麽力量？
所以，我修改了設定。首先，高手們不會強的太離譜，一個人再強也抵不過大軍；其次，五大國實力差距不會太大，大體上是平衡的；再次，忍者擁有最強的武力，但是大名的力量也很強，兩者相互鬥爭、相互利用。大名的資本究竟是什麽呢？是武士+經濟+血脈+民眾。
其次是人物問題。
第一，主角團的衣服反派們相比太難看了，嚴重拉低時髦值。不裝逼當什麽主角？
第二，主角講道理是對的，但是沒有必要太講道理。既然反派講很多人生大道理了，主角就沒有必要講了，講了反而讓主角掉時髦值，給主角招黑。例如佩恩篇，殺害恩師、殺害無辜平民足夠主角質問反派了，老紙就是要當火影，你把村子滅了我當什麽呀，況且我也和你不熟，誰給你權力在我家肆無忌憚？丸子套餐直接上就行。
第三，我覺得善良和狠辣並不矛盾，完全可以並存在主角團身上，沒有必要對立起來。
第四，主題是羈絆、火之意誌，可是怎麽回事，越往後看越發現跑題了吧，主要寫戰爭與和平了。火之意誌沒什麽意義，後期沒個血繼或尾獸都不好意思出來露臉
第五，這女主的存在是做什麽的，對主線一點作用都沒有，以至於給人一種感覺，男二才是女主。羈絆，基絆？
不說了，越說越多。