簡單談一下這本書的貨幣體係，一兩銀子=一貫錢=一千文，這是普遍都能接受的，關鍵是一兩銀子合現在多少錢。
根據考據一兩銀子在不同時期價值也不同，一般認為唐朝時期大約值兩三千元左右，宋朝大約在800-1400左右，明朝大約600-800，明清大約200元。
因為私設這本書大約宋朝時期，所以一兩銀子大約800-1400左右，為了便於換算，因此私設一兩銀子等於現在一千元錢，也就是一文錢相當於一元。
舉兩個例子佐證一下：
比如水滸中吳用用一兩銀子買了二十斤熟牛肉，一甕酒，一對雞，這些東西放到今天算算，也差不多1000元左右。
蘇軾被貶黃州，月俸4500文，在當時什麽水平呢，就是需要分成31份，數著日子花的。蘇軾一大家子人，想想4500也確實隻能勉強度日。
當然，其實宋朝時銀子並不是主要流通貨幣，而且宋朝貨幣體係混亂，一兩銀子也並不是一直兌1000文，但這裏是小說，為了讀者閱讀方便，就不糾結這些因素了。
再說下書中東西的物價，在蘇州時，陸娘擺渡一次是10文錢，相當於現在的10元。
陳素青離家帶了幾十兩銀子，也就是帶了幾萬塊離家出走。
然後是珍珠，珍珠在古代是極為稀缺的寶貝，主要是因為當時都是天然的，而且古代沒有相應設備，采珠很難，參考清朝珍珠交易記錄，一顆龍眼大的珍珠，有黃暈的是1萬兩，完美無瑕的2萬兩買不到。前麵已經說了，清朝一兩銀子隻值200，同等來說，這樣一顆珍珠到宋朝也同比例除以5，所以周掌櫃的珍珠大約2千兩，少年的那顆就是值千值萬，有價無市。
然後說這把劍，開價是一百兩銀子，也就是相當於現在10萬塊，後來叫到1千兩，也就是1百萬。這麽多錢買一把劍，的確非常多了，也難怪眾人驚訝，至於少年拿珍珠去換，就是存心鬥氣，已經超過正常物價範疇。
可以佐證劍的物價就是水滸中林衝也曾用一千貫買一把寶刀，也就是一千兩。
所以各位不要覺得一千兩聽起來不多，輕看了這把劍，實際已值數百萬了。
根據考據一兩銀子在不同時期價值也不同，一般認為唐朝時期大約值兩三千元左右，宋朝大約在800-1400左右，明朝大約600-800，明清大約200元。
因為私設這本書大約宋朝時期，所以一兩銀子大約800-1400左右，為了便於換算，因此私設一兩銀子等於現在一千元錢，也就是一文錢相當於一元。
舉兩個例子佐證一下：
比如水滸中吳用用一兩銀子買了二十斤熟牛肉，一甕酒，一對雞，這些東西放到今天算算，也差不多1000元左右。
蘇軾被貶黃州，月俸4500文，在當時什麽水平呢，就是需要分成31份，數著日子花的。蘇軾一大家子人，想想4500也確實隻能勉強度日。
當然，其實宋朝時銀子並不是主要流通貨幣，而且宋朝貨幣體係混亂，一兩銀子也並不是一直兌1000文，但這裏是小說，為了讀者閱讀方便，就不糾結這些因素了。
再說下書中東西的物價，在蘇州時，陸娘擺渡一次是10文錢，相當於現在的10元。
陳素青離家帶了幾十兩銀子，也就是帶了幾萬塊離家出走。
然後是珍珠，珍珠在古代是極為稀缺的寶貝，主要是因為當時都是天然的，而且古代沒有相應設備，采珠很難，參考清朝珍珠交易記錄，一顆龍眼大的珍珠，有黃暈的是1萬兩，完美無瑕的2萬兩買不到。前麵已經說了，清朝一兩銀子隻值200，同等來說，這樣一顆珍珠到宋朝也同比例除以5，所以周掌櫃的珍珠大約2千兩，少年的那顆就是值千值萬，有價無市。
然後說這把劍，開價是一百兩銀子，也就是相當於現在10萬塊，後來叫到1千兩，也就是1百萬。這麽多錢買一把劍，的確非常多了，也難怪眾人驚訝，至於少年拿珍珠去換，就是存心鬥氣，已經超過正常物價範疇。
可以佐證劍的物價就是水滸中林衝也曾用一千貫買一把寶刀，也就是一千兩。
所以各位不要覺得一千兩聽起來不多，輕看了這把劍，實際已值數百萬了。