而今天就是順利的一天，袁寅一邊看著晚間新聞，一邊吃著今天的第一頓飯——泡方便麵。因為早上起來晚了，所以沒吃上早餐，而白天在外麵奔波了一天，同樣沒能吃上飯。
至於為什麽起來晚了，那是因為昨天晚上和女朋友在逛街的時候鬧別扭了，隻好不停的遞小話，陪不是，隨後被拉著連續看了兩場夜場電影才算把這個姑奶奶給伺候順溜了。而吵架的起因嘛，就是因為他昨天約會的時候遲到了將近半個小時。
而他為什麽遲到的呢，那是因為，昨天是七夕，他捧著作為節日禮物的一捧紅玫瑰，到站的車十分擁擠，他怕把花壓壞，隻好等下輛，而下輛車一來就連續來了五輛空車，隻是時間是在半小時後~~~
長期的人生經曆已經磨練好了袁寅的神經，他十分好脾氣的、沒有任何抱怨的、沒有任何不滿情緒的，去見女朋友了。
而象現在，他就十分愜意的就著電視吃著今天唯一的一頓飯，回味著一天的順利經曆~~~
昨天跟銀行約好去對賬，早上上班簽到，處理些雜務，臨著要出發了，黃總喊過去囑咐了幾句，讓快去快回，昨晚的睡眠不足讓腦袋跟團漿糊一樣，昏昏沉沉的，拎著包就走人了，等到了銀行才發現，財務章忘帶了，給同事打電話同事也在外麵，隻好先回公司再說了。
公司到銀行本來一二十分鍾的車程，總是能讓他走上一個小時，今天在公司與銀行之間，往返四趟，全部遇上堵車，在路上待了4個多小時，如果算上上下班路上的時間，他今天差不多在路上待了6個多小時。
對賬一點小事被他生生搞了一天，被領導好一頓數落~~~
又差點把事情搞砸，說幾句就說幾句吧。自打來公司以後，沒少捎帶腳的讓公司走點黴運，不過黃總總是能對事不對人，黃總真是好人~~~
客戶的發票單據必須盡快發出去，快遞怎麽還不來取呢，都等了幾個小時了~~~
終於等到了，終於可以回家了，餓死了。又趕上這個堵車的點，趕緊回吧。
現在才發現，有東西吃，真有種幸福的感覺。袁寅幸福的帶著滿足的笑容吃完了那碗泡麵~~~
生活的磨難，不對是袁寅的生活的磨難讓他早早的具備了知足常樂，小福既安，平平淡淡才是真的人生價值觀。
就像我們比較大陸人，與其他區域華人的區別時，經常提到的一點，大陸人具備更多的功利、競爭意識，而接觸宗教機會更多的其他區域華人，則更多的具備些比較平和的人生觀。
袁寅就屬於標準的異類。他總是那麽隨和而乏索求，對人，對事，對己都是如此。而善於把任何麻煩、壞心情扭頭就丟在腦後的樂觀性格也讓他在公司裏人緣不錯。
父親常常說他這輩子最值得驕傲的事情就是生了個具備如此好性格和生活態度的兒子。而袁寅常常用來勉勵自己的座右銘不是什麽“君子當自強不息！”之類的，他的座右銘是很普通的一句大白話，還是個陳述句，並且句子最後也不是感歎號——真走運，我還不是最倒黴的那個~~~
不得不說，袁寅父親的驕傲不是沒有理由的，從小開始，袁寅這個倒黴孩子就因為常常掛在嘴邊的帶著小酒窩的微笑，頗受鄰裏們的喜愛，而在學校中，他也是唯一一個能夠被各種不同的小圈子都欣然接受的人。
而袁寅帶著飽食後的滿足感，爬上床睡熟的時候。他不知道的是，在另外一個地方正進行著，激烈的主題就是圍繞著他展開的討論~~~
“他忘記帶財務章，這標準是個人原因，如果往前追溯的話，他今天一整天的遭遇，完全起源於，他當初沒有選擇乘坐比較擁擠的那趟車。而這中間他有無窮多的方法可以避免今天的倒黴情況，比如他昨天看到公交比較擁擠，可以選擇打車去約會，那樣就不會和女朋友鬧別扭，也不會為了哄女朋友而連續看兩場夜場電影，也就不會睡眠不足，不會忘帶財務章，而之後的事就都不會發生了。”
“我讚成王導的觀點，從昨天坐公交開始，袁寅今天的倒黴事，完全是因為個人選擇的問題，而他之所以如此選擇，都是性格決定的，性格決定命運嘛。比如他比較有耐心，傾向於隨遇而安，主動尋求改變的意願不足，做事的時候，一旦做了決定，就會沿著事物發展的軌道運行下去，慣性太強，變數不足。象他昨天等公交，不坐前麵那趟擁擠的公交，這個決定未必是錯的。他選擇了公交後，就一直等了下去，等車的過程中他也是幾次看過時間的，發現快晚點的時候，他就沒有選擇打車，而是覺得再等等，可能馬上就會有車，這是袁寅一貫的線性行為習慣造成的。”
“再補充一下，比如早上帶財務章的事情，如果稍微警醒些，或者工作的時候有一個好的工作習慣，都不會忘。這還不是性格決定選擇，選擇決定命運嗎？”
“我認為王導、李博士的觀點有些偏頗，因為我們現在坐在這裏討論，都有些事後諸葛亮的味道，畢竟我們是拿著結果討論過程，而如果實時的看袁寅的選擇，我們看不到這些選擇所帶來的後果的時候，我們會發現他的昨天到今天的一係列選擇都是無可厚非的。比如，他等車的那個時間段，首先不會堵車，其次公交不會很稀少，這輛擠等下輛是很正常的選擇。”
“本人傾向於孫博的觀點，拋開袁寅的選擇不談，單看看，他碰到的事情，首先公交的問題。按照剛拿到的調查報告，昨天那趟公交正常應該是8分鍾一趟，昨天袁寅等車的那個時間段，平時車隊調度安排時，還會安排得更密集一些，而關於昨天發生的狀況車隊反應過來的解釋說是，在那個時間段剛好總站的車都派出去了，而應該按時回來的車，都因為上行方向的道路施工，堵在一起了。這個事件是標準的偶發事件，不過碰巧被袁寅趕上了。然後我們看看他今天的遭遇，財務章的事，屬於個人選擇咱不談，咱來看今天他乘坐幾次公交車的經曆。平時不應該堵車的時段，袁寅連續遇上了四次堵車，這明顯是小概率事件集中發生。”
“就是啦，單教授說的多明白，袁寅從昨天晚上到今天上午，24小時不到的時間裏連續遭遇多次小概率事件，中間還遇到一起車禍，其實車禍也應該算作偶發的小概率事件。所以我覺得今天的事情，不能歸結為內因造成的。”
“要說性格決定選擇，選擇決定命運也對，袁寅在麵對選擇的時候，傾向於保守，多數會選擇常人普遍會選擇的行為方式，行為方式的邏輯連貫性好，跳躍性差，主動打破現有行為慣性的時候不多，輕易不會從一個選擇方向跳躍到另外一個選擇方向，就是思維和行為的線性特征很強。所以，昨天沒車的時候他會堅持等下去，而不是再找一個新的解決方案。”
“而更長遠的來看，對於袁寅來說，又何嚐不是命運決定性格，性格決定選擇，而選擇又反過來決定命運呢。因為長期的各種的倒黴事，塑造了袁寅的怕出意外，盡量保守處事的行為習慣。就說昨天等公交，普通人等個半小時公交，情緒肯定比較煩躁，而袁寅完全沒有這個表現，這樣的耐性根本就是長期的黴運造成的。所以這種性格表現在今天，就是他會在別人等10鍾就會選擇其他方法的時候，持續等了半個鍾頭。”
“老錢按你這麽說，那如果他某天突然變成另外一個完全不同的人的性格，是否會相當大的程度上改變他的黴運呢？”
“這個就不知道了，現在我們不就是在研究確定他的厄運，是完全針對於他這個人而存在，不會受到個人選擇的影響，還是會和他的行為產生互動，而選擇的不同會在一定程度上來影響命運呢？”
~~~~~
至於為什麽起來晚了，那是因為昨天晚上和女朋友在逛街的時候鬧別扭了，隻好不停的遞小話，陪不是，隨後被拉著連續看了兩場夜場電影才算把這個姑奶奶給伺候順溜了。而吵架的起因嘛，就是因為他昨天約會的時候遲到了將近半個小時。
而他為什麽遲到的呢，那是因為，昨天是七夕，他捧著作為節日禮物的一捧紅玫瑰，到站的車十分擁擠，他怕把花壓壞，隻好等下輛，而下輛車一來就連續來了五輛空車，隻是時間是在半小時後~~~
長期的人生經曆已經磨練好了袁寅的神經，他十分好脾氣的、沒有任何抱怨的、沒有任何不滿情緒的，去見女朋友了。
而象現在，他就十分愜意的就著電視吃著今天唯一的一頓飯，回味著一天的順利經曆~~~
昨天跟銀行約好去對賬，早上上班簽到，處理些雜務，臨著要出發了，黃總喊過去囑咐了幾句，讓快去快回，昨晚的睡眠不足讓腦袋跟團漿糊一樣，昏昏沉沉的，拎著包就走人了，等到了銀行才發現，財務章忘帶了，給同事打電話同事也在外麵，隻好先回公司再說了。
公司到銀行本來一二十分鍾的車程，總是能讓他走上一個小時，今天在公司與銀行之間，往返四趟，全部遇上堵車，在路上待了4個多小時，如果算上上下班路上的時間，他今天差不多在路上待了6個多小時。
對賬一點小事被他生生搞了一天，被領導好一頓數落~~~
又差點把事情搞砸，說幾句就說幾句吧。自打來公司以後，沒少捎帶腳的讓公司走點黴運，不過黃總總是能對事不對人，黃總真是好人~~~
客戶的發票單據必須盡快發出去，快遞怎麽還不來取呢，都等了幾個小時了~~~
終於等到了，終於可以回家了，餓死了。又趕上這個堵車的點，趕緊回吧。
現在才發現，有東西吃，真有種幸福的感覺。袁寅幸福的帶著滿足的笑容吃完了那碗泡麵~~~
生活的磨難，不對是袁寅的生活的磨難讓他早早的具備了知足常樂，小福既安，平平淡淡才是真的人生價值觀。
就像我們比較大陸人，與其他區域華人的區別時，經常提到的一點，大陸人具備更多的功利、競爭意識，而接觸宗教機會更多的其他區域華人，則更多的具備些比較平和的人生觀。
袁寅就屬於標準的異類。他總是那麽隨和而乏索求，對人，對事，對己都是如此。而善於把任何麻煩、壞心情扭頭就丟在腦後的樂觀性格也讓他在公司裏人緣不錯。
父親常常說他這輩子最值得驕傲的事情就是生了個具備如此好性格和生活態度的兒子。而袁寅常常用來勉勵自己的座右銘不是什麽“君子當自強不息！”之類的，他的座右銘是很普通的一句大白話，還是個陳述句，並且句子最後也不是感歎號——真走運，我還不是最倒黴的那個~~~
不得不說，袁寅父親的驕傲不是沒有理由的，從小開始，袁寅這個倒黴孩子就因為常常掛在嘴邊的帶著小酒窩的微笑，頗受鄰裏們的喜愛，而在學校中，他也是唯一一個能夠被各種不同的小圈子都欣然接受的人。
而袁寅帶著飽食後的滿足感，爬上床睡熟的時候。他不知道的是，在另外一個地方正進行著，激烈的主題就是圍繞著他展開的討論~~~
“他忘記帶財務章，這標準是個人原因，如果往前追溯的話，他今天一整天的遭遇，完全起源於，他當初沒有選擇乘坐比較擁擠的那趟車。而這中間他有無窮多的方法可以避免今天的倒黴情況，比如他昨天看到公交比較擁擠，可以選擇打車去約會，那樣就不會和女朋友鬧別扭，也不會為了哄女朋友而連續看兩場夜場電影，也就不會睡眠不足，不會忘帶財務章，而之後的事就都不會發生了。”
“我讚成王導的觀點，從昨天坐公交開始，袁寅今天的倒黴事，完全是因為個人選擇的問題，而他之所以如此選擇，都是性格決定的，性格決定命運嘛。比如他比較有耐心，傾向於隨遇而安，主動尋求改變的意願不足，做事的時候，一旦做了決定，就會沿著事物發展的軌道運行下去，慣性太強，變數不足。象他昨天等公交，不坐前麵那趟擁擠的公交，這個決定未必是錯的。他選擇了公交後，就一直等了下去，等車的過程中他也是幾次看過時間的，發現快晚點的時候，他就沒有選擇打車，而是覺得再等等，可能馬上就會有車，這是袁寅一貫的線性行為習慣造成的。”
“再補充一下，比如早上帶財務章的事情，如果稍微警醒些，或者工作的時候有一個好的工作習慣，都不會忘。這還不是性格決定選擇，選擇決定命運嗎？”
“我認為王導、李博士的觀點有些偏頗，因為我們現在坐在這裏討論，都有些事後諸葛亮的味道，畢竟我們是拿著結果討論過程，而如果實時的看袁寅的選擇，我們看不到這些選擇所帶來的後果的時候，我們會發現他的昨天到今天的一係列選擇都是無可厚非的。比如，他等車的那個時間段，首先不會堵車，其次公交不會很稀少，這輛擠等下輛是很正常的選擇。”
“本人傾向於孫博的觀點，拋開袁寅的選擇不談，單看看，他碰到的事情，首先公交的問題。按照剛拿到的調查報告，昨天那趟公交正常應該是8分鍾一趟，昨天袁寅等車的那個時間段，平時車隊調度安排時，還會安排得更密集一些，而關於昨天發生的狀況車隊反應過來的解釋說是，在那個時間段剛好總站的車都派出去了，而應該按時回來的車，都因為上行方向的道路施工，堵在一起了。這個事件是標準的偶發事件，不過碰巧被袁寅趕上了。然後我們看看他今天的遭遇，財務章的事，屬於個人選擇咱不談，咱來看今天他乘坐幾次公交車的經曆。平時不應該堵車的時段，袁寅連續遇上了四次堵車，這明顯是小概率事件集中發生。”
“就是啦，單教授說的多明白，袁寅從昨天晚上到今天上午，24小時不到的時間裏連續遭遇多次小概率事件，中間還遇到一起車禍，其實車禍也應該算作偶發的小概率事件。所以我覺得今天的事情，不能歸結為內因造成的。”
“要說性格決定選擇，選擇決定命運也對，袁寅在麵對選擇的時候，傾向於保守，多數會選擇常人普遍會選擇的行為方式，行為方式的邏輯連貫性好，跳躍性差，主動打破現有行為慣性的時候不多，輕易不會從一個選擇方向跳躍到另外一個選擇方向，就是思維和行為的線性特征很強。所以，昨天沒車的時候他會堅持等下去，而不是再找一個新的解決方案。”
“而更長遠的來看，對於袁寅來說，又何嚐不是命運決定性格，性格決定選擇，而選擇又反過來決定命運呢。因為長期的各種的倒黴事，塑造了袁寅的怕出意外，盡量保守處事的行為習慣。就說昨天等公交，普通人等個半小時公交，情緒肯定比較煩躁，而袁寅完全沒有這個表現，這樣的耐性根本就是長期的黴運造成的。所以這種性格表現在今天，就是他會在別人等10鍾就會選擇其他方法的時候，持續等了半個鍾頭。”
“老錢按你這麽說，那如果他某天突然變成另外一個完全不同的人的性格，是否會相當大的程度上改變他的黴運呢？”
“這個就不知道了，現在我們不就是在研究確定他的厄運，是完全針對於他這個人而存在，不會受到個人選擇的影響，還是會和他的行為產生互動，而選擇的不同會在一定程度上來影響命運呢？”
~~~~~