1994年11月3日，amd公司ceo傑裏?桑德斯，率先跳出來強力吸引市場的眼球，當然不僅僅是對於老冤家英特爾幸災樂禍。實際上，更重要的是蹭熱度，利用英特爾的危，變成amd的機。
在新聞發布會的後半段，基本上，變成了amd的產品降價促銷發布會。
“我們amd公司的k5多核，完全可以代替英特爾的奔騰，性能方麵雖然不能說比奔騰更強，但性價比卻是遠超過奔騰，更關鍵的是奔騰浮點運算的bug，並未出現在k5芯片上。這得感謝英特爾公司，他們堅持不再將奔騰的專利技術授權給同行，所以，新的bug隻存在於英特爾自己的產品中，而我們amd的x86架構的芯片，因禍得福，並未有類似的bug！”傑裏?桑德斯頗為幽默的表示說道，“所以，部分用戶擔心奔騰有bug，那麽，選我們的k5芯片絕對沒錯。”
amd公司由於並不是x86和xrm架構的核心技術的主導者，僅僅獲得架構的使用授權，所以，比核心技術自然是不行的，暫時也隻能打性價比。比如，amd公司目前推出的x86架構的cpu，主頻超過133mhz的雙核k5（586）cpu，售價降低到了親民的129美元。另外，四核k5市場零售價也僅299美元。
曆史上，k5是amd公司首次獨立研發，而不再是完全按照英特爾是芯片架構。這道不是amd公司想要自力更生，艱苦奮鬥。而是英特爾公司從386時代開始，已經後悔將架構授權給大量友商。之前，授權的專利無法收回，但是，後續是專利技術，已經不再跟友商共享。所以，amd被迫獨立研發k5處理器。這一款處理器，應為架構比較老舊，不如英特爾的奔騰，更關鍵的是，奔騰已經逐漸開始采用0.35~0.25微米的工藝，但是，amd公司的k5還是以0.5微米的工藝為主。
但是，k5還是略遜色奔騰，價格方麵卻遠低於奔騰。
當然了，現在全球的處理器市場，跟曆史相比，已經大變樣。就算是奔騰和k5之類的x86架構的芯片，除了憑指令集性能、工藝、主頻之外，多核性能也是消費者比較看重的。
原本，多核芯片是因為林棋覺得，工藝製程落後的情況下，就算架構先進，單核心也拚不過英特爾，所以，才開始提前祭出多核大招。
但現在多核已經是成為行業標準，就算是單核心雙線性之類的創新，相比也不會被消費者買賬。畢竟，多一顆物理核心，總會比單核心偽裝成兩顆核心更強。
除此之外，xrm架構的魯班1代、魯班2代係列cpu，amd公司也是報價69美元至399美元。69美元的是魯班1代架構的雙核cpu，主頻為85mhz。399美元的芯片，則是魯班2代8核cpu，主頻也高達120mhz。
amd公司的新聞發布會結束之後，迅速就起到了效果。大量的pc兼容機廠商，對英特爾采取觀望態度，紛紛將新生產的組裝機的cpu訂單，發給amd公司。短時間內，amd迅速鎖定了明年10億美元以上的cpu出貨訂單。
市場分析，amd公司94年有望獲得45億美元的營收，而95年營收應該有望超過60億美元。利潤方麵，94年預計年淨利潤超過2億美元，而95年則是有望超過3.5億美元。
鑒於，amd在x86和xrm兩大陣營的出貨量都在提升，越來越被市場看好。
以至於，amd公司的股價也開始騰飛，短期內暴漲30%，今年以內的市值增長，更已經翻倍，總市值重新突破百億美元大關。
與此同時，英特爾公司則是從150億美元以上市值，暴跌了20%，回到跟amd公司旗鼓相當的程度。
另外一家x86陣營的cpu生產商cyrix，也是高調的宣布，cyrix686芯片，推出親民的48美元單核版和98美元雙核版，也迅速靠著英特爾的浮點運算bug的危機，搶奪了不少市場份額。
在英特爾公司爆出了浮點運算bug之後，短時內被媒體放大宣傳。整個市場，英特爾公司之外的大部分cpu廠商，基本上都是受益者。
但是，受益最大的應該還是盤古電腦陣營，長期以來，因為全世界的消費者，還是迷信美國的科技優勢。即使pc電腦的高價低配，性能方麵並不領先。但是，全世界相當多的政府和企業級消費者，深信pc電腦係統更穩定，bug更少。
就算是盤古電腦，一直以來性能超過pc，並且，售價也更便宜。甚至，提供的售後服務也遠比pc陣營更好。一直以來，市場份額長期是在35%~52%左右波動。
總體而言，全球的pc電腦的用戶總規模，還是比盤古電腦的用戶規模要多一些。
但是，這次英特爾的浮點運算方麵出現了bug之後，盤古電腦陣營，短期內的出貨量大增，暫時穩穩的壓住pc電腦的出貨量。
“經過一係列複雜的評測，我們得出結論，1000美元的盤古8代電腦，浮點運算水平，甚至超過2500美元的pc。在開機速度、應用軟件打開速度和遊戲性能等等方麵，都比pc略勝一籌。兩者的差距，主要是因為cpu架構方麵，xrm架構是更科學和高效的精簡指令集，而pc采用的cpu是x86架構，其設計理念是過時的複雜指令集，初期就存在架構臃腫低效等等問題。後期為了兼容性，不可能糾正這些問題。越來越複雜的x86芯片，不僅僅低效，更關鍵的的過於複雜的指令集架構，也加大了設計人員的工作量和難度，這也可能會造成更多未被發現的bug……
雙方在單核性能，8核魯班2代芯片，略落後3%。但是，多核性能方麵8核魯班2代cpu直接領先六核心奔騰芯片40%以上。而市場售價，8核魯班2代芯片也僅需要399美元，六核心奔騰133 mhz芯片價格則是高達790美元。
僅從性價比的角度來看，普通消費者應該更考慮盤古電腦。不僅僅盤古電腦的cpu便宜，其他的配件也是一樣更具備性價比。
對於遊戲玩家和圖形設計工作者而言，盤古電腦表演和體驗，顯然也更能讓人滿意……
至於，兼容性方麵，大量的軟件開發商，在開發pc版本的應用時，多半也會開發盤古版。如果，一個開發商沒有開發盤古平台版，那麽，也會有其他的開發者提供類似的產品。除非的少數的硬件和特殊的小眾軟件，隻在特定平台上運行。否則，一般的用戶，真不需要考慮盤古和pc平台之間兼容性問題。
至少，上網衝浪而言，無論你是用盤古還是pc，都一樣能登陸網站，體驗基本上也是差不多的。
盤古電腦每年雙十一會更便宜，看在11月11日的份上，也應該考慮盤古電腦。”
1994年11月8日，雅虎科技欄目，召集了數百名計算機行業的專家，對盤古電腦和pc進行一番評測和論證。
這些評測和論證，最終都挑明了一些事實。pc比盤古電腦更貴，性能也更差。普通的消費者，選購盤古電腦，顯然是更劃算的選擇。
一時之間，盤古陣營的聲勢驟增，不少兼容機廠商，也計劃上調明年的盤古兼容機的產能，且下調明年的pc兼容機的生產計劃。
一部分業內人士，甚至發出極端的判斷，認為英特爾這次bug導致的危機，有可能類似於80年代初雅達利公司垃圾遊戲泛濫，失去市場上的主流遊戲玩家信任，最終導致盤古主機逆襲，成為家用遊戲主機市場的主流。
這一次，個人計算機市場，會是曆史的重演嗎？
在新聞發布會的後半段，基本上，變成了amd的產品降價促銷發布會。
“我們amd公司的k5多核，完全可以代替英特爾的奔騰，性能方麵雖然不能說比奔騰更強，但性價比卻是遠超過奔騰，更關鍵的是奔騰浮點運算的bug，並未出現在k5芯片上。這得感謝英特爾公司，他們堅持不再將奔騰的專利技術授權給同行，所以，新的bug隻存在於英特爾自己的產品中，而我們amd的x86架構的芯片，因禍得福，並未有類似的bug！”傑裏?桑德斯頗為幽默的表示說道，“所以，部分用戶擔心奔騰有bug，那麽，選我們的k5芯片絕對沒錯。”
amd公司由於並不是x86和xrm架構的核心技術的主導者，僅僅獲得架構的使用授權，所以，比核心技術自然是不行的，暫時也隻能打性價比。比如，amd公司目前推出的x86架構的cpu，主頻超過133mhz的雙核k5（586）cpu，售價降低到了親民的129美元。另外，四核k5市場零售價也僅299美元。
曆史上，k5是amd公司首次獨立研發，而不再是完全按照英特爾是芯片架構。這道不是amd公司想要自力更生，艱苦奮鬥。而是英特爾公司從386時代開始，已經後悔將架構授權給大量友商。之前，授權的專利無法收回，但是，後續是專利技術，已經不再跟友商共享。所以，amd被迫獨立研發k5處理器。這一款處理器，應為架構比較老舊，不如英特爾的奔騰，更關鍵的是，奔騰已經逐漸開始采用0.35~0.25微米的工藝，但是，amd公司的k5還是以0.5微米的工藝為主。
但是，k5還是略遜色奔騰，價格方麵卻遠低於奔騰。
當然了，現在全球的處理器市場，跟曆史相比，已經大變樣。就算是奔騰和k5之類的x86架構的芯片，除了憑指令集性能、工藝、主頻之外，多核性能也是消費者比較看重的。
原本，多核芯片是因為林棋覺得，工藝製程落後的情況下，就算架構先進，單核心也拚不過英特爾，所以，才開始提前祭出多核大招。
但現在多核已經是成為行業標準，就算是單核心雙線性之類的創新，相比也不會被消費者買賬。畢竟，多一顆物理核心，總會比單核心偽裝成兩顆核心更強。
除此之外，xrm架構的魯班1代、魯班2代係列cpu，amd公司也是報價69美元至399美元。69美元的是魯班1代架構的雙核cpu，主頻為85mhz。399美元的芯片，則是魯班2代8核cpu，主頻也高達120mhz。
amd公司的新聞發布會結束之後，迅速就起到了效果。大量的pc兼容機廠商，對英特爾采取觀望態度，紛紛將新生產的組裝機的cpu訂單，發給amd公司。短時間內，amd迅速鎖定了明年10億美元以上的cpu出貨訂單。
市場分析，amd公司94年有望獲得45億美元的營收，而95年營收應該有望超過60億美元。利潤方麵，94年預計年淨利潤超過2億美元，而95年則是有望超過3.5億美元。
鑒於，amd在x86和xrm兩大陣營的出貨量都在提升，越來越被市場看好。
以至於，amd公司的股價也開始騰飛，短期內暴漲30%，今年以內的市值增長，更已經翻倍，總市值重新突破百億美元大關。
與此同時，英特爾公司則是從150億美元以上市值，暴跌了20%，回到跟amd公司旗鼓相當的程度。
另外一家x86陣營的cpu生產商cyrix，也是高調的宣布，cyrix686芯片，推出親民的48美元單核版和98美元雙核版，也迅速靠著英特爾的浮點運算bug的危機，搶奪了不少市場份額。
在英特爾公司爆出了浮點運算bug之後，短時內被媒體放大宣傳。整個市場，英特爾公司之外的大部分cpu廠商，基本上都是受益者。
但是，受益最大的應該還是盤古電腦陣營，長期以來，因為全世界的消費者，還是迷信美國的科技優勢。即使pc電腦的高價低配，性能方麵並不領先。但是，全世界相當多的政府和企業級消費者，深信pc電腦係統更穩定，bug更少。
就算是盤古電腦，一直以來性能超過pc，並且，售價也更便宜。甚至，提供的售後服務也遠比pc陣營更好。一直以來，市場份額長期是在35%~52%左右波動。
總體而言，全球的pc電腦的用戶總規模，還是比盤古電腦的用戶規模要多一些。
但是，這次英特爾的浮點運算方麵出現了bug之後，盤古電腦陣營，短期內的出貨量大增，暫時穩穩的壓住pc電腦的出貨量。
“經過一係列複雜的評測，我們得出結論，1000美元的盤古8代電腦，浮點運算水平，甚至超過2500美元的pc。在開機速度、應用軟件打開速度和遊戲性能等等方麵，都比pc略勝一籌。兩者的差距，主要是因為cpu架構方麵，xrm架構是更科學和高效的精簡指令集，而pc采用的cpu是x86架構，其設計理念是過時的複雜指令集，初期就存在架構臃腫低效等等問題。後期為了兼容性，不可能糾正這些問題。越來越複雜的x86芯片，不僅僅低效，更關鍵的的過於複雜的指令集架構，也加大了設計人員的工作量和難度，這也可能會造成更多未被發現的bug……
雙方在單核性能，8核魯班2代芯片，略落後3%。但是，多核性能方麵8核魯班2代cpu直接領先六核心奔騰芯片40%以上。而市場售價，8核魯班2代芯片也僅需要399美元，六核心奔騰133 mhz芯片價格則是高達790美元。
僅從性價比的角度來看，普通消費者應該更考慮盤古電腦。不僅僅盤古電腦的cpu便宜，其他的配件也是一樣更具備性價比。
對於遊戲玩家和圖形設計工作者而言，盤古電腦表演和體驗，顯然也更能讓人滿意……
至於，兼容性方麵，大量的軟件開發商，在開發pc版本的應用時，多半也會開發盤古版。如果，一個開發商沒有開發盤古平台版，那麽，也會有其他的開發者提供類似的產品。除非的少數的硬件和特殊的小眾軟件，隻在特定平台上運行。否則，一般的用戶，真不需要考慮盤古和pc平台之間兼容性問題。
至少，上網衝浪而言，無論你是用盤古還是pc，都一樣能登陸網站，體驗基本上也是差不多的。
盤古電腦每年雙十一會更便宜，看在11月11日的份上，也應該考慮盤古電腦。”
1994年11月8日，雅虎科技欄目，召集了數百名計算機行業的專家，對盤古電腦和pc進行一番評測和論證。
這些評測和論證，最終都挑明了一些事實。pc比盤古電腦更貴，性能也更差。普通的消費者，選購盤古電腦，顯然是更劃算的選擇。
一時之間，盤古陣營的聲勢驟增，不少兼容機廠商，也計劃上調明年的盤古兼容機的產能，且下調明年的pc兼容機的生產計劃。
一部分業內人士，甚至發出極端的判斷，認為英特爾這次bug導致的危機，有可能類似於80年代初雅達利公司垃圾遊戲泛濫，失去市場上的主流遊戲玩家信任，最終導致盤古主機逆襲，成為家用遊戲主機市場的主流。
這一次，個人計算機市場，會是曆史的重演嗎？