在林棋看來文藝獎項絕對是有坑的，別人隻愛看你愚昧畸形，你就湊上去迎合？要是這真的代表全世界大眾的審美也就罷了，問題是，除了少數獵奇的觀眾，大眾基本上不看。
而國際電影獎項，隻會毀了一大批有前途的導演和青年，將其價值觀和審美扭曲，再也拍不出真正的雅俗共賞的經典作品。
什麽電影叫雅俗共賞的經典呢？《泰坦尼克號》就算是，一部典型的商業大片。票房橫掃世界之後，站在世界電影史的巔峰。先用票房橫掃世界，迫使全球不同層麵的觀眾都得承認它是難得一見的好電影，倒逼各大電影獎不給《泰坦尼克號》大量的提名，就會失去公眾眼裏的權威性。
除此之外，一些大場麵經典的戰爭片，一樣是既叫好又叫座。比如，林棋就對70年代的《滑鐵盧》驚為神作。
《鴉片戰爭》的一些戰爭場麵，除了有陸戰的排隊槍斃，還有炮台對轟風帆戰列艦。
雖然，清軍處於落後挨打的一方，但是，照樣也可以拍攝出悲壯色彩。要知道，很多史詩級的戰爭片，也不純粹的站在勝利者視角拍攝的。也有站在失敗者角度拍攝，而且，如果勝利者並不名譽和正義，那麽，失敗者就更能獲得大量同情分。
比如，排隊槍斃類型電影的經典《滑鐵盧》，就是一個悲壯的失敗戰役。但是觀眾，關注是卻是那個年代的戰爭場麵。其觀感跟現代體係下的戰爭，完全不同的。現代的戰爭模式，越來越猥瑣。戰術和武器，都朝著猥瑣流進化。猥瑣卑鄙代表著先進。
而排隊槍斃時代的戰爭，現在看來很傻，但是，卻是男人的浪漫。無論是之前時代，還是之後時代的戰爭，觀賞價值都不如排隊槍斃。
《鴉片戰爭》電影想要精彩，更多應該還原戰爭。兩種鮮明的對比的戰術和戰略體係下的軍隊的碰撞。
嗯，清末鴉片戰爭時期的中國軍隊，也是準火器部隊，主力也是以大炮、火槍為主。隻不過，火器水平落後三百年而已。
而當時巔峰時期的英帝國的軍隊組織水平和戰術，也是很大的看點。
林棋要是不是反思曆史，僅僅是單純的還原當時的戰爭場麵，源於曆史，但觀賞性高於曆史。
背後的曆史意義、深度，感興趣的愛好者，可以自己去讀書，電影隻需要表現的好看就可以了。
這個好看並不是特指劇情，而是戰場的對抗。
就像很多功夫片、動作片，研究劇情那就輸了。其核心就是怎麽打的好看怎麽來，劇情僅僅是陪襯，為什麽要打。但絕對不是重點。
大部分的鏡頭都要是排隊槍斃、大炮對轟，拚刺刀、海戰……19世紀戰爭，深度的還原細節。
“我看過《高山下的花環》電影片頭是劇組名單上還有軍事指導這個職務！”林棋笑道，“不過，《高山下的花環》戰爭場麵不多，嚴重浪費了軍事指導的價值。人家香港的武術指導，都是設計指導好看的打鬥，但是小家子氣的武打場麵。要我投資拍《高山》一部片子戰鬥場麵至少要占一半。《鴉片戰爭》要還原的好，必須要有軍事指導，把當年的戰術戰爭給還原的徹底透徹。謝導，能不能找一批厲害的軍事戰爭方麵的指導，高度還原一百多年前的戰爭場麵！”
“這個！”謝晉感覺自己跟不上林棋的思路。戰爭，是為了表現好看？
“是的，表現的好看一點！”林棋點頭說道，“這部電影想要拍的有意義，恩，我是指對開拓華語片的拍攝理念和手法方麵意義。肯定是要以好看為主，而不是其他！”
世界上大部分的戰爭片，要麽表現什麽正義戰勝邪惡，要麽表現反戰，或者其他的什麽東西。沒有誰純粹要求，把戰爭片拍攝的好看。
這個好看並不是劇情，純粹的生命消耗！比現代的武俠、黑幫、警匪的場麵，那可是要宏大的多。
至於，國內拍攝的那些近代片，大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情，尼瑪的，這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎？
香港電影動作指導獨步世界，即使後來進入了特效時代，全世界第一流的動作指導都是當初港片時代培養出來的武指。
但是，國內的一些有官方背景的戰爭片，細節能拍的真實還原，都是因為有“軍事顧問”。林棋看來，能指導軍事題材電影的顧問，水平比比普通的武術指導要牛逼的多了。
當然，《鴉片戰爭》的拍攝，肯定跟國內目前傳統的戰爭片不同。畢竟，國內大部分的戰爭片都是一戰二戰之後的戰爭，這個時代的戰爭，拍的很真。因為，有大量的資料、道具，甚至很多還有當年戰場的親曆者。
相對而言，在排隊槍斃和風帆戰列艦時代的題材，就比較少了，主要是因為，中國曆史上缺席了排隊槍斃和風範戰列艦時代。
或許是，排隊槍斃時代的《鴉片戰爭》打敗了，感覺到屈辱，所以，不願意多描述。
但是，鴉片戰爭真正可恥的滿清統治者，有決心禁煙，卻沒決心承擔戰爭。
而且，戰爭從頭打到尾，林則徐的那條戰線完全沒有敗象，甚至，出現了民心可用，三元裏的民眾中搞的登陸的英軍非常狼狽。而後來，英軍登陸多次，在不同地區，都遭到類似於三元裏的失敗。
鴉片戰爭也充分表現了兵熊熊一個，將熊熊一窩的道理。
林則徐意誌比較堅定，所以，其部下傷亡慘重，但依然是可以作戰的。英軍對於這些硬骨頭，也是沒辦法。
但其他的部隊就的將領大部分都沒有林則徐的意誌，基本上，隻能打打順風仗，等到英軍衝鋒了，將領自己扔下部隊逃跑了，這種打，自然是送人頭。
另外，鴉片戰爭時期，官僚層層瞞報，小勝誇成大勝，人人搶功勞。再到遇到局部不嚴重的挫折，又誇張成天大的失敗，紛紛推諉把黑鍋扣到別人頭上。
道光倒不是昏庸，而是懦弱。不敢於充分動員，做好打長期戰爭的準備。英軍不過是選擇幾個沿海城市登陸，襲擾了一番之後，根本不具備長期占領的能力。道光卻是讓官員盡快送走這些瘟神，因此，就有了談判桌上割地賠款。
“電影主要拍戰爭場麵，其他的談判和割地賠款之類的場麵，可以表現。”林棋說道，“總之，戰爭過程中，要找一些典型的案例。既要有林則徐英勇抗爭積極備戰的案例，也有民眾困住小股登陸英軍的場麵。當然，也要把一些滿清將領，扔下部隊逃跑，導致，部隊器械而逃的卑劣場麵。這些，曆史資料很很多，多挖掘，基於真實曆史改編……有英雄，也有小人，還有肮髒的出賣！文戲方麵，應該也能調動人的憤怒、不甘情緒！”
李翰祥聞言點頭，讚道：“聽起來，這跟《火燒圓明園》的賣點有點接近。當然，我是指華人對此感興趣，但是，林先生強調要多拍戰爭，少拍鴉片。也就是為了吸引不了解這段曆史背景的海外觀眾吧？”
“是的！”林棋說道，“我的目的是要把它拍成全球上映的商業大片！”
這道不是迎合海外的某些價值觀，而是試圖讓好看的戰爭場麵來說話。
這就跟中國功夫片異曲同工，隻不過，功夫片強調的個人。而戰爭片更加宏觀，強調群體的對抗。
而國際電影獎項，隻會毀了一大批有前途的導演和青年，將其價值觀和審美扭曲，再也拍不出真正的雅俗共賞的經典作品。
什麽電影叫雅俗共賞的經典呢？《泰坦尼克號》就算是，一部典型的商業大片。票房橫掃世界之後，站在世界電影史的巔峰。先用票房橫掃世界，迫使全球不同層麵的觀眾都得承認它是難得一見的好電影，倒逼各大電影獎不給《泰坦尼克號》大量的提名，就會失去公眾眼裏的權威性。
除此之外，一些大場麵經典的戰爭片，一樣是既叫好又叫座。比如，林棋就對70年代的《滑鐵盧》驚為神作。
《鴉片戰爭》的一些戰爭場麵，除了有陸戰的排隊槍斃，還有炮台對轟風帆戰列艦。
雖然，清軍處於落後挨打的一方，但是，照樣也可以拍攝出悲壯色彩。要知道，很多史詩級的戰爭片，也不純粹的站在勝利者視角拍攝的。也有站在失敗者角度拍攝，而且，如果勝利者並不名譽和正義，那麽，失敗者就更能獲得大量同情分。
比如，排隊槍斃類型電影的經典《滑鐵盧》，就是一個悲壯的失敗戰役。但是觀眾，關注是卻是那個年代的戰爭場麵。其觀感跟現代體係下的戰爭，完全不同的。現代的戰爭模式，越來越猥瑣。戰術和武器，都朝著猥瑣流進化。猥瑣卑鄙代表著先進。
而排隊槍斃時代的戰爭，現在看來很傻，但是，卻是男人的浪漫。無論是之前時代，還是之後時代的戰爭，觀賞價值都不如排隊槍斃。
《鴉片戰爭》電影想要精彩，更多應該還原戰爭。兩種鮮明的對比的戰術和戰略體係下的軍隊的碰撞。
嗯，清末鴉片戰爭時期的中國軍隊，也是準火器部隊，主力也是以大炮、火槍為主。隻不過，火器水平落後三百年而已。
而當時巔峰時期的英帝國的軍隊組織水平和戰術，也是很大的看點。
林棋要是不是反思曆史，僅僅是單純的還原當時的戰爭場麵，源於曆史，但觀賞性高於曆史。
背後的曆史意義、深度，感興趣的愛好者，可以自己去讀書，電影隻需要表現的好看就可以了。
這個好看並不是特指劇情，而是戰場的對抗。
就像很多功夫片、動作片，研究劇情那就輸了。其核心就是怎麽打的好看怎麽來，劇情僅僅是陪襯，為什麽要打。但絕對不是重點。
大部分的鏡頭都要是排隊槍斃、大炮對轟，拚刺刀、海戰……19世紀戰爭，深度的還原細節。
“我看過《高山下的花環》電影片頭是劇組名單上還有軍事指導這個職務！”林棋笑道，“不過，《高山下的花環》戰爭場麵不多，嚴重浪費了軍事指導的價值。人家香港的武術指導，都是設計指導好看的打鬥，但是小家子氣的武打場麵。要我投資拍《高山》一部片子戰鬥場麵至少要占一半。《鴉片戰爭》要還原的好，必須要有軍事指導，把當年的戰術戰爭給還原的徹底透徹。謝導，能不能找一批厲害的軍事戰爭方麵的指導，高度還原一百多年前的戰爭場麵！”
“這個！”謝晉感覺自己跟不上林棋的思路。戰爭，是為了表現好看？
“是的，表現的好看一點！”林棋點頭說道，“這部電影想要拍的有意義，恩，我是指對開拓華語片的拍攝理念和手法方麵意義。肯定是要以好看為主，而不是其他！”
世界上大部分的戰爭片，要麽表現什麽正義戰勝邪惡，要麽表現反戰，或者其他的什麽東西。沒有誰純粹要求，把戰爭片拍攝的好看。
這個好看並不是劇情，純粹的生命消耗！比現代的武俠、黑幫、警匪的場麵，那可是要宏大的多。
至於，國內拍攝的那些近代片，大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情，尼瑪的，這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎？
香港電影動作指導獨步世界，即使後來進入了特效時代，全世界第一流的動作指導都是當初港片時代培養出來的武指。
但是，國內的一些有官方背景的戰爭片，細節能拍的真實還原，都是因為有“軍事顧問”。林棋看來，能指導軍事題材電影的顧問，水平比比普通的武術指導要牛逼的多了。
當然，《鴉片戰爭》的拍攝，肯定跟國內目前傳統的戰爭片不同。畢竟，國內大部分的戰爭片都是一戰二戰之後的戰爭，這個時代的戰爭，拍的很真。因為，有大量的資料、道具，甚至很多還有當年戰場的親曆者。
相對而言，在排隊槍斃和風帆戰列艦時代的題材，就比較少了，主要是因為，中國曆史上缺席了排隊槍斃和風範戰列艦時代。
或許是，排隊槍斃時代的《鴉片戰爭》打敗了，感覺到屈辱，所以，不願意多描述。
但是，鴉片戰爭真正可恥的滿清統治者，有決心禁煙，卻沒決心承擔戰爭。
而且，戰爭從頭打到尾，林則徐的那條戰線完全沒有敗象，甚至，出現了民心可用，三元裏的民眾中搞的登陸的英軍非常狼狽。而後來，英軍登陸多次，在不同地區，都遭到類似於三元裏的失敗。
鴉片戰爭也充分表現了兵熊熊一個，將熊熊一窩的道理。
林則徐意誌比較堅定，所以，其部下傷亡慘重，但依然是可以作戰的。英軍對於這些硬骨頭，也是沒辦法。
但其他的部隊就的將領大部分都沒有林則徐的意誌，基本上，隻能打打順風仗，等到英軍衝鋒了，將領自己扔下部隊逃跑了，這種打，自然是送人頭。
另外，鴉片戰爭時期，官僚層層瞞報，小勝誇成大勝，人人搶功勞。再到遇到局部不嚴重的挫折，又誇張成天大的失敗，紛紛推諉把黑鍋扣到別人頭上。
道光倒不是昏庸，而是懦弱。不敢於充分動員，做好打長期戰爭的準備。英軍不過是選擇幾個沿海城市登陸，襲擾了一番之後，根本不具備長期占領的能力。道光卻是讓官員盡快送走這些瘟神，因此，就有了談判桌上割地賠款。
“電影主要拍戰爭場麵，其他的談判和割地賠款之類的場麵，可以表現。”林棋說道，“總之，戰爭過程中，要找一些典型的案例。既要有林則徐英勇抗爭積極備戰的案例，也有民眾困住小股登陸英軍的場麵。當然，也要把一些滿清將領，扔下部隊逃跑，導致，部隊器械而逃的卑劣場麵。這些，曆史資料很很多，多挖掘，基於真實曆史改編……有英雄，也有小人，還有肮髒的出賣！文戲方麵，應該也能調動人的憤怒、不甘情緒！”
李翰祥聞言點頭，讚道：“聽起來，這跟《火燒圓明園》的賣點有點接近。當然，我是指華人對此感興趣，但是，林先生強調要多拍戰爭，少拍鴉片。也就是為了吸引不了解這段曆史背景的海外觀眾吧？”
“是的！”林棋說道，“我的目的是要把它拍成全球上映的商業大片！”
這道不是迎合海外的某些價值觀，而是試圖讓好看的戰爭場麵來說話。
這就跟中國功夫片異曲同工，隻不過，功夫片強調的個人。而戰爭片更加宏觀，強調群體的對抗。