至今仍然記得小時候，那些夏天的夜晚，村裏的小孩子坐在古樹下，圍著老人聽故事的情景。記憶中，好像老人們都有一肚子的曆史故事：劉邦項羽鴻門宴，曹操劉備三國演義，秦瓊尉遲恭說唐，林衝宋江水滸梁山，包龍圖展昭三俠五義……當然，講得最多的，還是我們隆回的魏源—在隆回民間流傳的有關魏源的故事，不知有多少，雖然真真假假，難以辨別，但對當時的我來說，這些故事委實在我心裏種下了最早的曆史愛好因子。
後來上大學，陰差陽錯填了法學專業，畢業以後從事企業管理，雖然忙碌，但是忙裏偷閑的時候，總是放不下對中國曆史的研究熱情，而在紛繁的中國曆史中，我尤其喜歡民國史。因為民國時，中央權威喪失，群雄紛爭，逐鹿中原，這和我喜歡的另一曆史時期—春秋戰國時期—非常類似。盡管無法否認這兩個時期的精彩曆史都是以人民的苦難和凋零為代價的，但對於像我這樣從小喜歡曆史的人來說，這兩個時期無疑是曆史研究的黃金時期，數不清的殺伐、吞並、背叛、權謀、狡詐、豪傑、忠義、英雄……這一切都是精彩和豐富的曆史富礦。
考慮到時間限製以及史料的豐富程度，我最終選擇了民國史作為自己的研究方向，從此開始在工作外的業餘時間，搜羅各種資料，研究民國人物，準備從具體的人物著手，一個一個地打撈他們的人生故事—不管是正麵的還是反麵的，成功的還是失敗的，他們的故事，對於今天的我們來說，總是一個鏡鑒。
而注意到戴笠這個人，要從我寫作《軍統魔王毛人鳳》說起。毛人鳳與戴笠是同鄉兼同學，兩人具有許多相似點，經過戴笠的引薦，才走向高升之路，最後竟然飛黃騰達，接替戴笠，成為軍統大佬。由於兩個人的這種關係，我在寫作毛人鳳的時候，不可避免要涉及許多有關戴笠的材料，有關戴笠的生平史料，也陸陸續續收集了不少。因此，再接著寫作一本有關戴笠的書，就是一件順理成章的事情了。
小時候坐在村頭聽故事的情境，又一次在我的腦海中回放出來。當年我們聽得津津有味信以為真的“曆史”，在長大了見識多了之後才知道，其實都是“故事”。取材於曆史的小說，利用高超的文學手法將曆史史實串成邏輯清晰、充滿戲劇張力的故事，似乎比正兒八經的曆史更加親民，更能流傳多年，廣為傳頌。因此我在寫作這兩部傳記小說時，不僅在曆史事實方麵務求準確，還設置了許多懸疑情節，使之讀來懸念迭出，欲罷不能。
也正因為如此，有幾句話，在這裏不得不提出來說說：
首先，雖然我在寫作過程中，盡力保證搜集到的材料真實可信，大部分史料都有出處，但本書的寫作體裁是曆史小說，因此讀者大可將之作為休閑消遣的讀物看待，如果要做研究，引用書中涉及的史實則需要進行更為認真細致的查證。
其次，對於本書主人公戴笠，也必須說明的是，雖然戴笠可以算是民國情報界少有的天才，他無師自通，一手建立起軍統這樣龐大的情報機關，在抗日戰爭時期其敵後諜報工作以及中美情報合作對於戰爭的勝利做出過貢獻。但是，不可忽略的一點是，由於戴笠頑固地站在以蔣介石為代表的大地主大資產階級的立場上，最終成為執行南京國民政府反共反人民政策的劊子手，許許多多的進步民主人士和共產黨員犧牲在他一手締造的軍統“魔窟”中。
正反兩麵，功臣和魔王，匯集於戴笠一身，正如章士釗先生在戴笠死後所送的挽聯中所寫：“生為國家，死為國家，平生具俠義風，功罪蓋棺猶未定；譽滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待後人評”。
雖然作品寫完以後，預先看過的友人都覺得本書寫得客觀生動，但真實情況怎樣，還是等讀者看完之後做出自己的評價吧！
作者
2013年3月於長沙
後來上大學，陰差陽錯填了法學專業，畢業以後從事企業管理，雖然忙碌，但是忙裏偷閑的時候，總是放不下對中國曆史的研究熱情，而在紛繁的中國曆史中，我尤其喜歡民國史。因為民國時，中央權威喪失，群雄紛爭，逐鹿中原，這和我喜歡的另一曆史時期—春秋戰國時期—非常類似。盡管無法否認這兩個時期的精彩曆史都是以人民的苦難和凋零為代價的，但對於像我這樣從小喜歡曆史的人來說，這兩個時期無疑是曆史研究的黃金時期，數不清的殺伐、吞並、背叛、權謀、狡詐、豪傑、忠義、英雄……這一切都是精彩和豐富的曆史富礦。
考慮到時間限製以及史料的豐富程度，我最終選擇了民國史作為自己的研究方向，從此開始在工作外的業餘時間，搜羅各種資料，研究民國人物，準備從具體的人物著手，一個一個地打撈他們的人生故事—不管是正麵的還是反麵的，成功的還是失敗的，他們的故事，對於今天的我們來說，總是一個鏡鑒。
而注意到戴笠這個人，要從我寫作《軍統魔王毛人鳳》說起。毛人鳳與戴笠是同鄉兼同學，兩人具有許多相似點，經過戴笠的引薦，才走向高升之路，最後竟然飛黃騰達，接替戴笠，成為軍統大佬。由於兩個人的這種關係，我在寫作毛人鳳的時候，不可避免要涉及許多有關戴笠的材料，有關戴笠的生平史料，也陸陸續續收集了不少。因此，再接著寫作一本有關戴笠的書，就是一件順理成章的事情了。
小時候坐在村頭聽故事的情境，又一次在我的腦海中回放出來。當年我們聽得津津有味信以為真的“曆史”，在長大了見識多了之後才知道，其實都是“故事”。取材於曆史的小說，利用高超的文學手法將曆史史實串成邏輯清晰、充滿戲劇張力的故事，似乎比正兒八經的曆史更加親民，更能流傳多年，廣為傳頌。因此我在寫作這兩部傳記小說時，不僅在曆史事實方麵務求準確，還設置了許多懸疑情節，使之讀來懸念迭出，欲罷不能。
也正因為如此，有幾句話，在這裏不得不提出來說說：
首先，雖然我在寫作過程中，盡力保證搜集到的材料真實可信，大部分史料都有出處，但本書的寫作體裁是曆史小說，因此讀者大可將之作為休閑消遣的讀物看待，如果要做研究，引用書中涉及的史實則需要進行更為認真細致的查證。
其次，對於本書主人公戴笠，也必須說明的是，雖然戴笠可以算是民國情報界少有的天才，他無師自通，一手建立起軍統這樣龐大的情報機關，在抗日戰爭時期其敵後諜報工作以及中美情報合作對於戰爭的勝利做出過貢獻。但是，不可忽略的一點是，由於戴笠頑固地站在以蔣介石為代表的大地主大資產階級的立場上，最終成為執行南京國民政府反共反人民政策的劊子手，許許多多的進步民主人士和共產黨員犧牲在他一手締造的軍統“魔窟”中。
正反兩麵，功臣和魔王，匯集於戴笠一身，正如章士釗先生在戴笠死後所送的挽聯中所寫：“生為國家，死為國家，平生具俠義風，功罪蓋棺猶未定；譽滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待後人評”。
雖然作品寫完以後，預先看過的友人都覺得本書寫得客觀生動，但真實情況怎樣，還是等讀者看完之後做出自己的評價吧！
作者
2013年3月於長沙