1900年8月24日
一個唯美主義者的遺言：奧斯卡·王爾德別傳 作者：彼得·阿克羅伊德 投票推薦 加入書簽 留言反饋
離開牛津到倫敦，感覺上是離開雅典去尋找羅馬。愷撒·奧古斯都提前慶賀新世紀的到來。同樣，在倫敦，我也感到新時代的諸神已經腳步輕捷地來到。這個城市當時鼓噪不安。醜陋的建築物被推倒，取而代之的是更醜陋的建築，對浪漫派運動唯一作過貢獻的貧民區也被拆遷，為的是修幾條純屬多餘的馬路。據說有位老人被埋到了新牛津街的地基下—真希望那就是設計師！
整個城市成天喧囂繁忙：天剛破曉，滿載玉白色蔬菜的馬車就吱吱嘎嘎地駛向考文特花園，到了深夜，喊叫聲、口哨聲仍不絕於耳。而在泰晤士河畔，每當夜幕初降，一排排電燈就次第亮起，映照在夜空之下，其美麗讓我歎為觀止。它就像西格爾杜鬆子酒一樣，象征著今日和明日的精神。
不過這燈紅酒綠的景象我很快就膩味了，我反而去尋找其周遭的陰影。我走在窄院小巷之中，走在邪惡的男男女女之中。這些古老的街道遠離通衢大道，我看到了貧窮，看到了羞恥，但在我的眼中，這一切無不生動有趣：直到後來的歲月裏，我才體味到它真正的秘密。在這些地方，我看到一些衣衫襤褸的孩子，為了一個便士，光著腳丫在街上賣報，或者幫人推車。在這些地方，我還看到一些小孩，默默地站在意大利風琴旁，然後被陌生的聲音召喚到酒吧—我不敢尾隨而去。
不過，如果說我在自己所不熟悉的生活方式前退縮了，至少，我還能在想象中經曆這種生活。劇院、音樂廳這些地方也是我流連忘返的去處。我經常一個人去，沒有和來自哈克雷別墅的那些有來曆的人坐在正廳前排，而和普通老百姓一樣坐在後排。我經常去愛爾汗布拉劇院，興致勃勃地觀看阿瑟·羅伯茨的表演，他能把倫敦的生活表現得如夢如幻，不亞於奧特韋[73]刻畫的讓人忍俊不禁的形象，也不亞於戈雅[74]筆下古怪誇張的形象。灰蒙蒙的樂隊奏起曲子，羅伯茨用他那有些奇怪而沙啞的嗓子開始唱：“寶貝兒，能不能請我坐馬車？我今天上上下下都不適[75]。”後座的人頓時哄堂大笑。我多麽豔羨他在台上的位置啊。每次演出結束，我都有些奇怪地感到興奮。我隨著人群一起出場，在汽燈的照耀下，人們的麵孔明亮而有力。
我帶著年輕的想象，把倫敦看作一個大熔爐。我們如若靠近它，非死即傷，但這大熔爐也創造了光和熱。似乎整個地球的力量都匯集到這一點上來了，沉浸於此，我的個性也大為充實。到了倫敦以後，我就一直在城市裏生活了：當年的我還沒曾想到，有朝一日，我本人竟會成為都市文明種種疾病的一個象征。在倫敦，我想了解各種人類活動，但到頭來，我也隻是品嚐了人類的各種腐敗行徑。
如果我在漫遊中力求掩蓋身份，真是寂寂無名又會讓我感到恐懼。弗蘭克·邁爾斯和我在一套臨河的房子裏合住，就在海濱大道的後麵，各式車輛穿梭不息，什麽聲音都有，有些瓦格納音樂的味道。不過，什麽都不能讓我們灰心，我們到倫敦來，本來就相信我們能在這裏把牛津多姿多彩的生活延續下去。我們追求出名，卻在無知中惹來惡名。
弗蘭克畫藝高超，社交廣泛，而我則能恰到好處地讚美奉承，弗蘭克的魅力加上我的滑稽，吸引了不少佳人絡繹不絕地到泰晤士寓所來和我們喝茶。當時，社交界是由女性把持的—其實在真正文明的時代無不如此。男人不是忙，就是太乏味，所以無法在我們初次涉足的社交圈中大展身手。白天我們廣結芳心，到了晚上就歡慶成功—歡慶的成本都不高，一般都在弗羅倫斯咖啡館解決。
這些日子裏，我結交的女性超過了我以後結交的女性的總和。威斯敏斯特公爵夫人、貝福特公爵夫人來過，接踵而至的有莉莉·朗特瑞和埃倫·特瑞。弗蘭克給她們畫像，我逗她們開心。用現在流行的話來說，我總有辦法和女性“套瓷”：我了解她們。這些日子，我也崇拜這些女性，因為她們運用其性別所獨有的微妙手腕，學會了如何駕禦生活。記得有天晚上，我和莉莉一起沿著海濱大道散步，沿途的馬車夫衝她喊叫，路過的人們回頭看她。她的榮耀我也跟著沾光，我盡情享受，不過要是這榮耀換成是我來享受，就越發有趣了。
當然，我從一開始就知道，我永遠不會擺出英國紳士那種荒唐的假正經姿態。這些英國人要是沒話可說，就擺出不屑一顧的樣子，要是沒什麽可想，就會裝出若有所思的神態。而這些女人卻依靠自己的個性魅力征服了社交界，所以我和她們相處，向她們學習。她們是我生命中最偉大的藝術家，我也通過自己的戲劇向她們致意，我把她們刻畫成遠比男人聰明、遠比他們有分量的角色—畢竟，和所有的藝術家一樣，她們遠沒有男性那麽理性化。
就這樣，我成了這些女性的密友。她們感興趣的是自己的丈夫，而丈夫們卻成天不見人影；她們對情人感到膩味，而這些情人卻如影相隨。我常陪達得利夫人去她的發型師那裏，我從她身上掌握了和裁縫說話的秘密：總是壓低嗓音。結果，我幾乎成了女性時尚的專家—這些時候，我偏好綠色和黃色，而不是紫色和金黃色。我有時候也去盧恩德斯廣場，到塞布萊特夫人富麗堂皇的宅院中拜訪，和她討論晚上可不可以辦個晚宴。我們一本正經地討論座位的安排方法，認真得仿佛是在部署半島戰爭。[76]那個時候，我已經了解到使她開心的辦法—她自稱喜歡的人，我就加以嘲諷；她嘲諷的人，我卻非常嚴肅地談論。
海倫娜·莫迪耶斯卡[77]曾邀請我去斯隆廣場的宮廷小劇院看她排練《茶花女》。弗蘭克剛給她畫過一張竭盡奉承的肖像畫，所以我想凡是看過這畫的人，她都想接近。我到的時候，劇院裏空蕩蕩，有些黯淡，背景屏已經布置到位，在敲打和拉鋸聲中，舞台工作人員扯著嗓子互相喊叫。接著，劇院裏突然安靜了下來。莫迪耶斯卡上台來了。這是一個可怕的時刻，直至今天我還為之驚歎：莫迪耶斯卡就如同變了一個人。她從幽暗的休息室裏走出來，進入了電燈的光照之下，人完全變了。我看到了一個我難以理解的景象，那是世界的景象。
很自然，在這些日子裏，每個人都應該到倫敦來，所以在晚宴或其他大型聚會場合，總能遇到形形色色的人，他們要麽在社交圈中呼風喚雨，要麽逗樂打趣—當然，有時候這兩種行為是難以區分的。對這一切我隻是逢場作戲，應酬應酬而已，說不上真的佩服這些人，哪怕他們的作品讓我感到欽佩。舉個例子說，我很喜歡寫小說的梅瑞狄斯[78]—在近來的作家當中，他是不可多得的詩寫得比散文好懂的作家，當然，我更喜歡其散文作品—不過作為一個人而言，他真讓人不敢恭維。他總拉長一張憂鬱的臉，仿佛一個得知當日禮拜活動已經停止的教堂司事。我遇到過史文朋—也僅見過一麵而已，不過我想這次見麵也是乏善可陳。在我看來，他似乎是個靦腆而笨拙的家夥。他常常伸手擋在麵前，好像是把眼睛遮住，不去看這個世界一樣。弗蘭克和我在回泰晤士寓所的路上模仿著他那樣子，一路上大笑不止。但是到了現在，我卻對他產生了同情。我記得我當時說過，他是被迫住在普特尼，因而他的貢獻隻限於19世紀而已。現在看來，他的悲劇和我如出一轍：他突然間才華枯竭，進而不能把握自己的生活。我本應該看到這一點，而且為此喜歡他才是。
我對馬修·阿諾德總是避之唯恐不及。在瓦恩克裏夫公爵家我們共進晚餐，我就坐在他對麵，我想他當時臉上帶著一種不知乏味為何物的得意表情。他舉止自負，那身材頎長讓人想到前麵有一個小水窪他都會彎下身子自我欣賞。當時我們在討論法國的新戲劇家：他說話的口吻就像是衛理公會牧師在勸人不要火葬。我相信他想讓倫敦西區的大小劇院都充滿中產階級的氣息，從而給全世界樹立好榜樣。我提出了異議，不過他自然不予理會。
我之所以並不敬佩大人物，有可能是因為他們也不那麽喜歡我。當時我出過了一本詩集，第一本戲劇《民意黨人維拉》也快完成，不過我的文學創作還不被看重。即便是搬到了切爾西後，我們的訪客也還主要是女人—這些女人隻對寫給她們自己的詩感興趣。我的名聲和我的嚴肅作品風馬牛不相及。意識到了自己的失敗，我開始苦中作樂，玩世不恭，尋別人開心，也拿自己開涮。我成了唯美主義者。我對自己竭盡自嘲之能事，連吉爾伯特[79]和沙利文的嘲諷也不能與之相比。
有次我給莉莉讀《民意黨人維拉》的片段，不過她不是個好的聽眾。我在讀一段精彩的演說，她卻要我給她添茶水，心不在焉地在屋子裏遊蕩，手裏擺弄著自己的照片。此時我讀到了一段非常優美的文字，把自己都感動得掉淚了。要是不把注意力放到莉莉身上，她就不知分寸了。她有一次帶來了一隻巨大的孔雀標本，據說是沃裏克伯爵射殺的。她說把這樣一隻鳥兒打死了，是會帶來厄運的。“不過，”她又說，“有些人就是什麽都不信。”我厭惡地看著她，然後把那孔雀扔出窗外，讓過路的人大吃一驚。我和莉莉交往了好長時間，唯有這次我們好像才彼此了解了對方。不過現在我相信她是對的，應該忘掉《民意黨人維拉》：它隻適合念給聾子的耳朵聽。每當想起這部戲，我都感到難堪。這戲裏有詩意，但都不是我自己的原創。我們可以原諒莎士比亞的一切，但不能原諒自己寫的劣作。
不過，在倫敦的日子裏，其他藝術家都對我的才華沒什麽信心，這讓我又憤恨又失望。我本想到倫敦來一舉成名，但竟然找不到知音。即便我給他們看我手上的洞，我身上的傷口[80]，他們也不會理睬我的。我曾想，藝術家之間會惺惺惜惺惺，不會被凡俗瑣屑的社交所累—可惜哪裏會有這回事？在切爾西，惠斯勒就住在我對麵，不過他就算來了，也隻是在不同人麵前談論自己。要讓他閉口，隻有乘他休息的時候比他還要誇張地自吹自擂。我這一招很管用。惠斯勒說的時候，大家隻是微笑，到我說話的時候，大家都大笑起來，我想惠斯勒為此要記恨我一輩子。他的失敗屬於美國式性情的失敗：他太把自己當一回事了，結果大家就根本不把他當一回事。不管他性格中表現出多少誇張和活躍，內裏卻怒火中燒。作為一個愛爾蘭人，我對這一點再清楚不過了。可憐的吉米—不過現在他已經仙逝了。不過到了仙界，他也會攪得四鄰不安。
整個城市成天喧囂繁忙：天剛破曉，滿載玉白色蔬菜的馬車就吱吱嘎嘎地駛向考文特花園，到了深夜，喊叫聲、口哨聲仍不絕於耳。而在泰晤士河畔，每當夜幕初降，一排排電燈就次第亮起，映照在夜空之下，其美麗讓我歎為觀止。它就像西格爾杜鬆子酒一樣，象征著今日和明日的精神。
不過這燈紅酒綠的景象我很快就膩味了，我反而去尋找其周遭的陰影。我走在窄院小巷之中，走在邪惡的男男女女之中。這些古老的街道遠離通衢大道，我看到了貧窮，看到了羞恥，但在我的眼中，這一切無不生動有趣：直到後來的歲月裏，我才體味到它真正的秘密。在這些地方，我看到一些衣衫襤褸的孩子，為了一個便士，光著腳丫在街上賣報，或者幫人推車。在這些地方，我還看到一些小孩，默默地站在意大利風琴旁，然後被陌生的聲音召喚到酒吧—我不敢尾隨而去。
不過，如果說我在自己所不熟悉的生活方式前退縮了，至少，我還能在想象中經曆這種生活。劇院、音樂廳這些地方也是我流連忘返的去處。我經常一個人去，沒有和來自哈克雷別墅的那些有來曆的人坐在正廳前排，而和普通老百姓一樣坐在後排。我經常去愛爾汗布拉劇院，興致勃勃地觀看阿瑟·羅伯茨的表演，他能把倫敦的生活表現得如夢如幻，不亞於奧特韋[73]刻畫的讓人忍俊不禁的形象，也不亞於戈雅[74]筆下古怪誇張的形象。灰蒙蒙的樂隊奏起曲子，羅伯茨用他那有些奇怪而沙啞的嗓子開始唱：“寶貝兒，能不能請我坐馬車？我今天上上下下都不適[75]。”後座的人頓時哄堂大笑。我多麽豔羨他在台上的位置啊。每次演出結束，我都有些奇怪地感到興奮。我隨著人群一起出場，在汽燈的照耀下，人們的麵孔明亮而有力。
我帶著年輕的想象，把倫敦看作一個大熔爐。我們如若靠近它，非死即傷，但這大熔爐也創造了光和熱。似乎整個地球的力量都匯集到這一點上來了，沉浸於此，我的個性也大為充實。到了倫敦以後，我就一直在城市裏生活了：當年的我還沒曾想到，有朝一日，我本人竟會成為都市文明種種疾病的一個象征。在倫敦，我想了解各種人類活動，但到頭來，我也隻是品嚐了人類的各種腐敗行徑。
如果我在漫遊中力求掩蓋身份，真是寂寂無名又會讓我感到恐懼。弗蘭克·邁爾斯和我在一套臨河的房子裏合住，就在海濱大道的後麵，各式車輛穿梭不息，什麽聲音都有，有些瓦格納音樂的味道。不過，什麽都不能讓我們灰心，我們到倫敦來，本來就相信我們能在這裏把牛津多姿多彩的生活延續下去。我們追求出名，卻在無知中惹來惡名。
弗蘭克畫藝高超，社交廣泛，而我則能恰到好處地讚美奉承，弗蘭克的魅力加上我的滑稽，吸引了不少佳人絡繹不絕地到泰晤士寓所來和我們喝茶。當時，社交界是由女性把持的—其實在真正文明的時代無不如此。男人不是忙，就是太乏味，所以無法在我們初次涉足的社交圈中大展身手。白天我們廣結芳心，到了晚上就歡慶成功—歡慶的成本都不高，一般都在弗羅倫斯咖啡館解決。
這些日子裏，我結交的女性超過了我以後結交的女性的總和。威斯敏斯特公爵夫人、貝福特公爵夫人來過，接踵而至的有莉莉·朗特瑞和埃倫·特瑞。弗蘭克給她們畫像，我逗她們開心。用現在流行的話來說，我總有辦法和女性“套瓷”：我了解她們。這些日子，我也崇拜這些女性，因為她們運用其性別所獨有的微妙手腕，學會了如何駕禦生活。記得有天晚上，我和莉莉一起沿著海濱大道散步，沿途的馬車夫衝她喊叫，路過的人們回頭看她。她的榮耀我也跟著沾光，我盡情享受，不過要是這榮耀換成是我來享受，就越發有趣了。
當然，我從一開始就知道，我永遠不會擺出英國紳士那種荒唐的假正經姿態。這些英國人要是沒話可說，就擺出不屑一顧的樣子，要是沒什麽可想，就會裝出若有所思的神態。而這些女人卻依靠自己的個性魅力征服了社交界，所以我和她們相處，向她們學習。她們是我生命中最偉大的藝術家，我也通過自己的戲劇向她們致意，我把她們刻畫成遠比男人聰明、遠比他們有分量的角色—畢竟，和所有的藝術家一樣，她們遠沒有男性那麽理性化。
就這樣，我成了這些女性的密友。她們感興趣的是自己的丈夫，而丈夫們卻成天不見人影；她們對情人感到膩味，而這些情人卻如影相隨。我常陪達得利夫人去她的發型師那裏，我從她身上掌握了和裁縫說話的秘密：總是壓低嗓音。結果，我幾乎成了女性時尚的專家—這些時候，我偏好綠色和黃色，而不是紫色和金黃色。我有時候也去盧恩德斯廣場，到塞布萊特夫人富麗堂皇的宅院中拜訪，和她討論晚上可不可以辦個晚宴。我們一本正經地討論座位的安排方法，認真得仿佛是在部署半島戰爭。[76]那個時候，我已經了解到使她開心的辦法—她自稱喜歡的人，我就加以嘲諷；她嘲諷的人，我卻非常嚴肅地談論。
海倫娜·莫迪耶斯卡[77]曾邀請我去斯隆廣場的宮廷小劇院看她排練《茶花女》。弗蘭克剛給她畫過一張竭盡奉承的肖像畫，所以我想凡是看過這畫的人，她都想接近。我到的時候，劇院裏空蕩蕩，有些黯淡，背景屏已經布置到位，在敲打和拉鋸聲中，舞台工作人員扯著嗓子互相喊叫。接著，劇院裏突然安靜了下來。莫迪耶斯卡上台來了。這是一個可怕的時刻，直至今天我還為之驚歎：莫迪耶斯卡就如同變了一個人。她從幽暗的休息室裏走出來，進入了電燈的光照之下，人完全變了。我看到了一個我難以理解的景象，那是世界的景象。
很自然，在這些日子裏，每個人都應該到倫敦來，所以在晚宴或其他大型聚會場合，總能遇到形形色色的人，他們要麽在社交圈中呼風喚雨，要麽逗樂打趣—當然，有時候這兩種行為是難以區分的。對這一切我隻是逢場作戲，應酬應酬而已，說不上真的佩服這些人，哪怕他們的作品讓我感到欽佩。舉個例子說，我很喜歡寫小說的梅瑞狄斯[78]—在近來的作家當中，他是不可多得的詩寫得比散文好懂的作家，當然，我更喜歡其散文作品—不過作為一個人而言，他真讓人不敢恭維。他總拉長一張憂鬱的臉，仿佛一個得知當日禮拜活動已經停止的教堂司事。我遇到過史文朋—也僅見過一麵而已，不過我想這次見麵也是乏善可陳。在我看來，他似乎是個靦腆而笨拙的家夥。他常常伸手擋在麵前，好像是把眼睛遮住，不去看這個世界一樣。弗蘭克和我在回泰晤士寓所的路上模仿著他那樣子，一路上大笑不止。但是到了現在，我卻對他產生了同情。我記得我當時說過，他是被迫住在普特尼，因而他的貢獻隻限於19世紀而已。現在看來，他的悲劇和我如出一轍：他突然間才華枯竭，進而不能把握自己的生活。我本應該看到這一點，而且為此喜歡他才是。
我對馬修·阿諾德總是避之唯恐不及。在瓦恩克裏夫公爵家我們共進晚餐，我就坐在他對麵，我想他當時臉上帶著一種不知乏味為何物的得意表情。他舉止自負，那身材頎長讓人想到前麵有一個小水窪他都會彎下身子自我欣賞。當時我們在討論法國的新戲劇家：他說話的口吻就像是衛理公會牧師在勸人不要火葬。我相信他想讓倫敦西區的大小劇院都充滿中產階級的氣息，從而給全世界樹立好榜樣。我提出了異議，不過他自然不予理會。
我之所以並不敬佩大人物，有可能是因為他們也不那麽喜歡我。當時我出過了一本詩集，第一本戲劇《民意黨人維拉》也快完成，不過我的文學創作還不被看重。即便是搬到了切爾西後，我們的訪客也還主要是女人—這些女人隻對寫給她們自己的詩感興趣。我的名聲和我的嚴肅作品風馬牛不相及。意識到了自己的失敗，我開始苦中作樂，玩世不恭，尋別人開心，也拿自己開涮。我成了唯美主義者。我對自己竭盡自嘲之能事，連吉爾伯特[79]和沙利文的嘲諷也不能與之相比。
有次我給莉莉讀《民意黨人維拉》的片段，不過她不是個好的聽眾。我在讀一段精彩的演說，她卻要我給她添茶水，心不在焉地在屋子裏遊蕩，手裏擺弄著自己的照片。此時我讀到了一段非常優美的文字，把自己都感動得掉淚了。要是不把注意力放到莉莉身上，她就不知分寸了。她有一次帶來了一隻巨大的孔雀標本，據說是沃裏克伯爵射殺的。她說把這樣一隻鳥兒打死了，是會帶來厄運的。“不過，”她又說，“有些人就是什麽都不信。”我厭惡地看著她，然後把那孔雀扔出窗外，讓過路的人大吃一驚。我和莉莉交往了好長時間，唯有這次我們好像才彼此了解了對方。不過現在我相信她是對的，應該忘掉《民意黨人維拉》：它隻適合念給聾子的耳朵聽。每當想起這部戲，我都感到難堪。這戲裏有詩意，但都不是我自己的原創。我們可以原諒莎士比亞的一切，但不能原諒自己寫的劣作。
不過，在倫敦的日子裏，其他藝術家都對我的才華沒什麽信心，這讓我又憤恨又失望。我本想到倫敦來一舉成名，但竟然找不到知音。即便我給他們看我手上的洞，我身上的傷口[80]，他們也不會理睬我的。我曾想，藝術家之間會惺惺惜惺惺，不會被凡俗瑣屑的社交所累—可惜哪裏會有這回事？在切爾西，惠斯勒就住在我對麵，不過他就算來了，也隻是在不同人麵前談論自己。要讓他閉口，隻有乘他休息的時候比他還要誇張地自吹自擂。我這一招很管用。惠斯勒說的時候，大家隻是微笑，到我說話的時候，大家都大笑起來，我想惠斯勒為此要記恨我一輩子。他的失敗屬於美國式性情的失敗：他太把自己當一回事了，結果大家就根本不把他當一回事。不管他性格中表現出多少誇張和活躍，內裏卻怒火中燒。作為一個愛爾蘭人，我對這一點再清楚不過了。可憐的吉米—不過現在他已經仙逝了。不過到了仙界，他也會攪得四鄰不安。