第五十回 雙管齊下篡曆史 一曲挽歌歎古今
刀刃上的明朝權臣——嚴嵩 作者：苦鄉 投票推薦 加入書簽 留言反饋
嘉靖皇帝駕崩後，裕王朱載垕繼承皇位，即隆慶皇帝、穆宗。
徐階推倒嚴氏父子後，有人向他祝賀，稱其為國家立了大功。徐階說：“嚴嵩殺了夏言，我又殺了他的兒子嚴世蕃，我以後的情況還不知道怎麽樣呢？”從他這一句話中可以看出，他跟嚴嵩的鬥爭，是一種官場鬥爭，說他代表著一種正義才推翻了嚴嵩，純是無稽之談。
徐階深知，自己比嚴嵩小了二十三歲，以年齡優勢擊敗了嚴嵩，這種勝利是短暫的，也許用不了幾年，自己就會跟嚴嵩顛倒一下位置。隻有將嚴嵩批倒批臭，永世不得翻身才行。嚴嵩成了奸臣，作為推倒他的人，自己理所當然就成了忠臣，對於忠臣，誰敢對自己把事做絕呢？另外，陸炳生前欺負自己太狠，自己也要把他和嚴氏父子一起，批倒批臭。
嚴氏父子倒台，王世貞匆匆還朝，對嚴氏父子口誅筆伐，成了深刻揭露嚴氏父子滔天罪行的風雲人物。徐階對他說：“我從政治上把嚴氏父子搞臭，你用文化手段讓嚴氏父子永遠不得翻身。”
王世貞跟嚴世蕃有殺父之仇，尤其讓他難以容忍的是嚴世蕃從中搗鬼，竟給他父親安了個通敵賣國的罪名。所以，隻要是能向嚴氏父子討還血債的事情，他都願意不遺餘力地去幹。
徐階想給沈煉和楊繼盛立個忠烈祠，這樣能從根本上形成影響，但遭到了很多人的反對。首先說沈煉，他不過是一個八品錦衣衛經曆，甚至還不如一個鄉官。明朝慣例，四品以上的大臣才有資格向皇帝上奏章，而且要求奏章的內容跟自己的本職相關。一、沈煉不是四品大員。如果一個鄉官都要向皇上上奏，朝廷那還得了啊！二、他參奏嚴嵩是無稽之談，空穴來風，也不是本職。三、白蓮教就是以詆毀大臣為手段來煽動老百姓鬧事的。莫說他一個小小的八品錦衣衛經曆已經被貶為平民，就是朝廷一品大臣，如此詆毀嚴嵩，朝廷也是絕對不允許的。一個縣官就有權殺了沈煉，何況楊順是河北總督。四、楊順不承認是受了嚴氏父子的指使去殺死沈煉的，他對嚴嵩的詆毀，隻能說明他是一個潑皮，不存在跟嚴嵩的鬥爭。所以，給沈煉立忠烈祠，隻會起反作用。至於楊繼盛，他雖然是四品銜，但參奏嚴嵩也不是他的本職。嘉靖皇帝所以要在金鑾殿上將他打殘，也有警戒大家要忠於職守，不要越權越職相互勾心鬥角的意思，給他立忠烈祠，是否合適？
徐階一心想把嚴嵩批倒批臭，為自己留後手，但確實又找不到更好的人物來詆毀嚴嵩。見眾怒難犯，就折中處理，立了一個，取消了一個。他以民眾強烈要求的名義，上奏穆宗：保定府是楊繼盛的故鄉，本地官吏和百姓請為楊繼盛立祠，以做永久的紀念，請求批準。隆慶皇帝對嚴嵩生前不建議立自己為太子，因擔心景王被立為太子，擔驚受怕了那麽多年，所以，對嚴嵩深恨不已，見了徐階的奏章立即照準，並定名為 “旌忠 ”祠。追贈為太常少卿。今天，在保定市大西門外皇華館街，楊公祠依然可見：正殿三間，坐北朝南，大殿正中須彌座上塑有明代忠良楊繼盛的塑像。下麵是用鐵鑄成的嚴嵩父子和奸臣仇鸞像，三人麵向楊繼盛雙膝下跪。
沈煉歪打正著。徐階要把嚴嵩批倒批臭，凡是跟嚴嵩有矛盾的人都受益匪淺。隆慶初沈煉被詔贈光祿少卿，天啟初又追諡忠湣。
陸炳因跟嚴嵩是死黨，被追削一切官職，家產抄沒。嚴嵩進一步在全國範圍內受到批判。
為了配合全國的批嚴運動，搞臭嚴氏父子，王世貞寫了許多詆毀嚴氏父子的文藝作品，許多市儈文人為了趨炎附勢，也胡編亂造，甚至將嚴嵩的年齡、官職、藉貫都弄不清。總之嚴嵩被越抹越黑，以至幾百年後，竟然有人把他跟海瑞硬是捆綁到了一起，加以醜化。
順便提一下海瑞。海瑞調到京城擔任禦史，專業言官。他看到嘉靖皇帝好道煉丹，十分反感。又深知直諫必定觸怒嘉靖皇帝，就抬棺上奏，以示自己視死如歸的決心。嘉靖皇帝果然大怒，要殺他，在群臣的阻諫下，嘉靖皇帝將他打入大牢，一關多年。直到嘉靖皇帝臨死前還下詔將他這個 “喪命星 ”處死，是徐階為了擴大自己是忠臣的影響，膽大妄為篡改遺詔救了他。嚴氏父子在嘉靖四十二年倒台，凡是跟嚴氏父子有矛盾的，一律平反。因為徐階在朝中清除了大批嚴黨，空出了許多位置，這些平反的人員絕大部分都升官發財了。而海瑞一直關到嘉靖四十五年，嘉靖皇帝臨死前還不忘下旨殺他，這說明了什麽？不就說明了他跟嚴嵩沒有任何矛盾嗎？翻遍各種史料，也找不到海瑞跟嚴嵩有什麽關係。胡編一些故事可以，但把一些曆史名人硬捆綁到一起，就是一種對後人了解曆史不負責任的態度。
卻說徐階從政治、文化上把嚴嵩搞臭了還不算，為既迎合隆慶皇帝，也為達到自己的目的，便調王世貞負責編纂枟明史枠。王世貞刪除了嚴嵩的一些重要經曆，隻記錄了他的一些劣行。比如，嚴嵩棄官掛職到安陸府，保著當時還是興王世子的朱厚熜化裝成囚犯進京搶皇位，說成是朱厚熜堂而皇之從官道上進京的，也沒有任何人同他爭什麽帝位。把七年的 “大禮儀之爭 ”說成是三年，隻記錄了他還原自己身世的輝煌勝利，對遷陵失敗的事情絕口不提。嘉靖皇帝跟張太後的龍鳳鬥，何人監修顯陵？為什麽顯陵要修在安陸府？修顯陵對穩定國家起到了什麽作用？等等，這些事情不但在枟明史枠裏找不到，就是在他詆毀嚴嵩的枟嘉靖以來的首輔 ———嚴嵩傳枠裏也找不到。
大家不妨留意一下，無論是故事、小說、評彈，還是後來的電視劇，講述的都是嚴嵩六十歲登上宰相以後的故事。那麽嚴嵩六十歲以前在幹什麽呢？有部分資料記載嚴嵩二十五歲中進士，三年後丁憂在家閑居十年。三十八歲還朝，在應天府弄了個翰林院侍講的閑職幹了一年多，到“大禮儀之爭 ”結束，他在應天府當了八年的禮部尚書。換句話說，從他任翰林院七品侍講，到“大禮儀之爭 ”結束，這中間總共隻有十一年時間，除去八年應天府禮部尚書的時間，還有三年，再除去當了一年半翰林院侍講的時間，就隻有一年半的時間了。一年半的時間裏，從一個七品侍講升到應天府三品禮部尚書，這中間到底發生了什麽事，讓他一個普通的辦事員升到了手握大權的朝廷大員？任何資料上沒有記載，也無處去查證，這就成了許多曆史學家在研究明史時一個巨大的疑問。
值得慶幸的是，曆史是由人民群眾譜寫的，一些重大曆史事件也會在人民群眾中世世代代的往下傳講。與嘉靖皇帝進京搶帝位同一天誕生的 “肉紅薯 ”在嘉靖皇帝嗣繼皇位後被賜名 “蟠龍菜”，成了安陸府的一種特產。數百年後，它被注冊，成了地方名優產品。它和 “先到為君，後到為臣”的民諺、世界文化遺產顯陵一起，永遠向世人講述著當年那個驚心動魄的故事。
數百年來，嚴嵩是否奸臣的問題一直被人們爭論著。左都禦史趙錦曾因參劾嚴嵩而被下獄問罪，他對嚴氏父子不謂不痛恨。但他是個正直的人，很清楚嚴氏父子雖然可惡，大部分罪責卻在嚴世蕃。幾年後徐階倒台，他上書為嚴嵩翻案。枟明史 ·趙錦傳枠記錄了他的這個奏折：“方聖祖肅皇帝時，故大學士嚴嵩特受眷知參機務，每不能仰體聖祖所倚毗之心，而專怙寵行私。其子世蕃，複大為奸利。於是中外切齒，言者四起。而聖祖方旋悟疚逐，命收捕世蕃。而言者猶忿恨不已，至謂世蕃有謀叛狀。於是正世蕃之罪而籍其家。時承勘者與撫按諸臣，懼無以上應明詔，重幹不測，則虛上所當籍事，而其實不符，則又株連影捕，旁收近取以足之。聖祖以為所籍之物，而不知其強半出於無辜之民、閭閻之間。”還記錄了當時交銀入庫的人的回答：“初抄沒世蕃，命下倉促，所得猶僅若此。”
趙錦的這個奏折是什麽意思呢？大意是：嚴嵩受嘉靖皇帝知遇之恩，不體諒嘉靖皇帝對他的希望，卻依仗嘉靖皇帝對他的信任，公報私仇，中飽私囊。他的兒子嚴世蕃，更是大奸大貪。因此，朝野內外無不切齒痛恨，參劾者接連不斷。最後嘉靖皇帝下旨將嚴世蕃抓捕治罪，參劾他的人又說他有謀反罪，又說他是巨貪。結果抄家的人一查抄，情況根本沒有那麽嚴重。為了掩蓋自己的奏折是欺騙嘉靖皇帝的謊言，他們就大搞株連，把凡是跟嚴世蕃有關的人都抄家，這還不夠，又用其他辦法搜集，所得財物均算在嚴世蕃的髒物上。嘉靖皇帝以為這些東西都是從嚴府抄出來的，卻不知這些東西一大半是從那些無辜的人家、店鋪、作坊等地方收來的。就是這樣拚命的湊集，也遠遠達不到清單上麵的數額。當徐階的人僅僅隻交了十萬兩銀子入庫時，戶部官員問怎麽隻有這麽少？交銀子的人回答，查抄的命令下得倉促，我們隻抄到了這麽多。這句話包含了兩層意思，一是嚴府隻有這麽多，二是他們轉移了，我們還在繼續查。清單上說黃金三萬二千九百餘兩，白銀二百零二萬七千餘兩，查抄的人卻說僅僅隻查到了十萬兩，這是多麽大的差距呀？徐階隻好說直接撥發了邊餉，不然，他到天上找那麽多的東西來補這個缺口呀？徐階誣陷嚴嵩，由此可見一斑。不幸的是陸炳已死，八十七歲的嚴嵩耳聾眼矇，口齒不清，精神受到刺激後出現了老年癡呆症的症狀，自己不可能申辯。加上嘉靖皇帝還沒來得及追查就已病死，事情就再也沒誰去深究了。
趙錦想替嚴嵩翻案當然屬於徒勞，隆慶皇帝下旨批倒批臭嚴嵩，他能自己打自己的臉嗎？十幾年後，張居正為相，再一次為嚴嵩和陸炳翻案。結果，陸炳翻案恢複名譽，子孫得了官，而嚴嵩卻仍然被固定在奸臣的位置上，仍然會被人們永遠地爭論下去。
嗚呼！少年才郎起鄉間，膽識紅顏一線牽。十年蟄伏阡陌裏，一朝出林勇向前。千裏投奔興王府，奇計進京誅權奸。首次舌戰伏群臣，再次詭辯伏嘉靖。身負使命修顯陵，伴駕南歸衛輝行。朝中風雲多變幻，六旬始把相位登。婦賢夫愛唱晚歌，逆子橫行揚惡名。貪戀權勢日太久，高不勝寒眾人推。可憐歐陽鈐山堂，終成一枕黃粱夢！
徐階推倒嚴氏父子後，有人向他祝賀，稱其為國家立了大功。徐階說：“嚴嵩殺了夏言，我又殺了他的兒子嚴世蕃，我以後的情況還不知道怎麽樣呢？”從他這一句話中可以看出，他跟嚴嵩的鬥爭，是一種官場鬥爭，說他代表著一種正義才推翻了嚴嵩，純是無稽之談。
徐階深知，自己比嚴嵩小了二十三歲，以年齡優勢擊敗了嚴嵩，這種勝利是短暫的，也許用不了幾年，自己就會跟嚴嵩顛倒一下位置。隻有將嚴嵩批倒批臭，永世不得翻身才行。嚴嵩成了奸臣，作為推倒他的人，自己理所當然就成了忠臣，對於忠臣，誰敢對自己把事做絕呢？另外，陸炳生前欺負自己太狠，自己也要把他和嚴氏父子一起，批倒批臭。
嚴氏父子倒台，王世貞匆匆還朝，對嚴氏父子口誅筆伐，成了深刻揭露嚴氏父子滔天罪行的風雲人物。徐階對他說：“我從政治上把嚴氏父子搞臭，你用文化手段讓嚴氏父子永遠不得翻身。”
王世貞跟嚴世蕃有殺父之仇，尤其讓他難以容忍的是嚴世蕃從中搗鬼，竟給他父親安了個通敵賣國的罪名。所以，隻要是能向嚴氏父子討還血債的事情，他都願意不遺餘力地去幹。
徐階想給沈煉和楊繼盛立個忠烈祠，這樣能從根本上形成影響，但遭到了很多人的反對。首先說沈煉，他不過是一個八品錦衣衛經曆，甚至還不如一個鄉官。明朝慣例，四品以上的大臣才有資格向皇帝上奏章，而且要求奏章的內容跟自己的本職相關。一、沈煉不是四品大員。如果一個鄉官都要向皇上上奏，朝廷那還得了啊！二、他參奏嚴嵩是無稽之談，空穴來風，也不是本職。三、白蓮教就是以詆毀大臣為手段來煽動老百姓鬧事的。莫說他一個小小的八品錦衣衛經曆已經被貶為平民，就是朝廷一品大臣，如此詆毀嚴嵩，朝廷也是絕對不允許的。一個縣官就有權殺了沈煉，何況楊順是河北總督。四、楊順不承認是受了嚴氏父子的指使去殺死沈煉的，他對嚴嵩的詆毀，隻能說明他是一個潑皮，不存在跟嚴嵩的鬥爭。所以，給沈煉立忠烈祠，隻會起反作用。至於楊繼盛，他雖然是四品銜，但參奏嚴嵩也不是他的本職。嘉靖皇帝所以要在金鑾殿上將他打殘，也有警戒大家要忠於職守，不要越權越職相互勾心鬥角的意思，給他立忠烈祠，是否合適？
徐階一心想把嚴嵩批倒批臭，為自己留後手，但確實又找不到更好的人物來詆毀嚴嵩。見眾怒難犯，就折中處理，立了一個，取消了一個。他以民眾強烈要求的名義，上奏穆宗：保定府是楊繼盛的故鄉，本地官吏和百姓請為楊繼盛立祠，以做永久的紀念，請求批準。隆慶皇帝對嚴嵩生前不建議立自己為太子，因擔心景王被立為太子，擔驚受怕了那麽多年，所以，對嚴嵩深恨不已，見了徐階的奏章立即照準，並定名為 “旌忠 ”祠。追贈為太常少卿。今天，在保定市大西門外皇華館街，楊公祠依然可見：正殿三間，坐北朝南，大殿正中須彌座上塑有明代忠良楊繼盛的塑像。下麵是用鐵鑄成的嚴嵩父子和奸臣仇鸞像，三人麵向楊繼盛雙膝下跪。
沈煉歪打正著。徐階要把嚴嵩批倒批臭，凡是跟嚴嵩有矛盾的人都受益匪淺。隆慶初沈煉被詔贈光祿少卿，天啟初又追諡忠湣。
陸炳因跟嚴嵩是死黨，被追削一切官職，家產抄沒。嚴嵩進一步在全國範圍內受到批判。
為了配合全國的批嚴運動，搞臭嚴氏父子，王世貞寫了許多詆毀嚴氏父子的文藝作品，許多市儈文人為了趨炎附勢，也胡編亂造，甚至將嚴嵩的年齡、官職、藉貫都弄不清。總之嚴嵩被越抹越黑，以至幾百年後，竟然有人把他跟海瑞硬是捆綁到了一起，加以醜化。
順便提一下海瑞。海瑞調到京城擔任禦史，專業言官。他看到嘉靖皇帝好道煉丹，十分反感。又深知直諫必定觸怒嘉靖皇帝，就抬棺上奏，以示自己視死如歸的決心。嘉靖皇帝果然大怒，要殺他，在群臣的阻諫下，嘉靖皇帝將他打入大牢，一關多年。直到嘉靖皇帝臨死前還下詔將他這個 “喪命星 ”處死，是徐階為了擴大自己是忠臣的影響，膽大妄為篡改遺詔救了他。嚴氏父子在嘉靖四十二年倒台，凡是跟嚴氏父子有矛盾的，一律平反。因為徐階在朝中清除了大批嚴黨，空出了許多位置，這些平反的人員絕大部分都升官發財了。而海瑞一直關到嘉靖四十五年，嘉靖皇帝臨死前還不忘下旨殺他，這說明了什麽？不就說明了他跟嚴嵩沒有任何矛盾嗎？翻遍各種史料，也找不到海瑞跟嚴嵩有什麽關係。胡編一些故事可以，但把一些曆史名人硬捆綁到一起，就是一種對後人了解曆史不負責任的態度。
卻說徐階從政治、文化上把嚴嵩搞臭了還不算，為既迎合隆慶皇帝，也為達到自己的目的，便調王世貞負責編纂枟明史枠。王世貞刪除了嚴嵩的一些重要經曆，隻記錄了他的一些劣行。比如，嚴嵩棄官掛職到安陸府，保著當時還是興王世子的朱厚熜化裝成囚犯進京搶皇位，說成是朱厚熜堂而皇之從官道上進京的，也沒有任何人同他爭什麽帝位。把七年的 “大禮儀之爭 ”說成是三年，隻記錄了他還原自己身世的輝煌勝利，對遷陵失敗的事情絕口不提。嘉靖皇帝跟張太後的龍鳳鬥，何人監修顯陵？為什麽顯陵要修在安陸府？修顯陵對穩定國家起到了什麽作用？等等，這些事情不但在枟明史枠裏找不到，就是在他詆毀嚴嵩的枟嘉靖以來的首輔 ———嚴嵩傳枠裏也找不到。
大家不妨留意一下，無論是故事、小說、評彈，還是後來的電視劇，講述的都是嚴嵩六十歲登上宰相以後的故事。那麽嚴嵩六十歲以前在幹什麽呢？有部分資料記載嚴嵩二十五歲中進士，三年後丁憂在家閑居十年。三十八歲還朝，在應天府弄了個翰林院侍講的閑職幹了一年多，到“大禮儀之爭 ”結束，他在應天府當了八年的禮部尚書。換句話說，從他任翰林院七品侍講，到“大禮儀之爭 ”結束，這中間總共隻有十一年時間，除去八年應天府禮部尚書的時間，還有三年，再除去當了一年半翰林院侍講的時間，就隻有一年半的時間了。一年半的時間裏，從一個七品侍講升到應天府三品禮部尚書，這中間到底發生了什麽事，讓他一個普通的辦事員升到了手握大權的朝廷大員？任何資料上沒有記載，也無處去查證，這就成了許多曆史學家在研究明史時一個巨大的疑問。
值得慶幸的是，曆史是由人民群眾譜寫的，一些重大曆史事件也會在人民群眾中世世代代的往下傳講。與嘉靖皇帝進京搶帝位同一天誕生的 “肉紅薯 ”在嘉靖皇帝嗣繼皇位後被賜名 “蟠龍菜”，成了安陸府的一種特產。數百年後，它被注冊，成了地方名優產品。它和 “先到為君，後到為臣”的民諺、世界文化遺產顯陵一起，永遠向世人講述著當年那個驚心動魄的故事。
數百年來，嚴嵩是否奸臣的問題一直被人們爭論著。左都禦史趙錦曾因參劾嚴嵩而被下獄問罪，他對嚴氏父子不謂不痛恨。但他是個正直的人，很清楚嚴氏父子雖然可惡，大部分罪責卻在嚴世蕃。幾年後徐階倒台，他上書為嚴嵩翻案。枟明史 ·趙錦傳枠記錄了他的這個奏折：“方聖祖肅皇帝時，故大學士嚴嵩特受眷知參機務，每不能仰體聖祖所倚毗之心，而專怙寵行私。其子世蕃，複大為奸利。於是中外切齒，言者四起。而聖祖方旋悟疚逐，命收捕世蕃。而言者猶忿恨不已，至謂世蕃有謀叛狀。於是正世蕃之罪而籍其家。時承勘者與撫按諸臣，懼無以上應明詔，重幹不測，則虛上所當籍事，而其實不符，則又株連影捕，旁收近取以足之。聖祖以為所籍之物，而不知其強半出於無辜之民、閭閻之間。”還記錄了當時交銀入庫的人的回答：“初抄沒世蕃，命下倉促，所得猶僅若此。”
趙錦的這個奏折是什麽意思呢？大意是：嚴嵩受嘉靖皇帝知遇之恩，不體諒嘉靖皇帝對他的希望，卻依仗嘉靖皇帝對他的信任，公報私仇，中飽私囊。他的兒子嚴世蕃，更是大奸大貪。因此，朝野內外無不切齒痛恨，參劾者接連不斷。最後嘉靖皇帝下旨將嚴世蕃抓捕治罪，參劾他的人又說他有謀反罪，又說他是巨貪。結果抄家的人一查抄，情況根本沒有那麽嚴重。為了掩蓋自己的奏折是欺騙嘉靖皇帝的謊言，他們就大搞株連，把凡是跟嚴世蕃有關的人都抄家，這還不夠，又用其他辦法搜集，所得財物均算在嚴世蕃的髒物上。嘉靖皇帝以為這些東西都是從嚴府抄出來的，卻不知這些東西一大半是從那些無辜的人家、店鋪、作坊等地方收來的。就是這樣拚命的湊集，也遠遠達不到清單上麵的數額。當徐階的人僅僅隻交了十萬兩銀子入庫時，戶部官員問怎麽隻有這麽少？交銀子的人回答，查抄的命令下得倉促，我們隻抄到了這麽多。這句話包含了兩層意思，一是嚴府隻有這麽多，二是他們轉移了，我們還在繼續查。清單上說黃金三萬二千九百餘兩，白銀二百零二萬七千餘兩，查抄的人卻說僅僅隻查到了十萬兩，這是多麽大的差距呀？徐階隻好說直接撥發了邊餉，不然，他到天上找那麽多的東西來補這個缺口呀？徐階誣陷嚴嵩，由此可見一斑。不幸的是陸炳已死，八十七歲的嚴嵩耳聾眼矇，口齒不清，精神受到刺激後出現了老年癡呆症的症狀，自己不可能申辯。加上嘉靖皇帝還沒來得及追查就已病死，事情就再也沒誰去深究了。
趙錦想替嚴嵩翻案當然屬於徒勞，隆慶皇帝下旨批倒批臭嚴嵩，他能自己打自己的臉嗎？十幾年後，張居正為相，再一次為嚴嵩和陸炳翻案。結果，陸炳翻案恢複名譽，子孫得了官，而嚴嵩卻仍然被固定在奸臣的位置上，仍然會被人們永遠地爭論下去。
嗚呼！少年才郎起鄉間，膽識紅顏一線牽。十年蟄伏阡陌裏，一朝出林勇向前。千裏投奔興王府，奇計進京誅權奸。首次舌戰伏群臣，再次詭辯伏嘉靖。身負使命修顯陵，伴駕南歸衛輝行。朝中風雲多變幻，六旬始把相位登。婦賢夫愛唱晚歌，逆子橫行揚惡名。貪戀權勢日太久，高不勝寒眾人推。可憐歐陽鈐山堂，終成一枕黃粱夢！